设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老钱的博客  
我不思,则我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国大选1选谁?不要搞“社会主义” 2012-10-18 18:31:44

 

  美国大选,选谁? ()

不要搞“社会主义”

老钱

05/26/2012


又是大选年了,而且大选在即了。选谁,是一个很纠结的考虑。

考虑这个问题,要从长远利益和当前利益,两个方面来思索。

 

从长远利益来讲,什么是人间正道?什么是美国的长远国策?

从当前利益来讲,什么是美国的主要问题?症结何在?良方是什么?

 

 

一.                不要搞“社会主义”

 

我的选择来源于理性的思考。我的基本思考和原则,是来自于我痛苦而又宝贵的“社会主义”的“社会经验”。

 

赞成社会主义,搞社会主义的人,都是标榜自己是为“劳苦大众”的,自己是代表“劳苦大众”的利益的。可是,如果任他们搞下去,到后来呢?都是比“地主”,“资本家”更剥削,更惨酷;“穷人”更苦,更溅。我们曾经信仰过,追求过,为之疯狂过。经历了“社会主义”的我们,对这种真相he结果,太知道了,太清楚了。


社会主义早就破产了。早在,文革后期,当我们从群众运动中退出,在农村插队落户劳动时,对所谓的“社会主义”的“新农村”,就有了真实地,深切地了解。不了解中国的农村,就不了解中国。在那里,我们可以平心静气看书想问题。从当时的《参考消息》上,我已看到,社会主义的理想,劳保福利,平等自由,社会正义等等,恰恰是在发达的资本主义社会里得到了最好的实现。恰恰相反的,是在号称的社会主义社会里,这些理想,得到的是最坏的抛弃。而且,后来的发展,全世界的,所有的社会主义演绎得越来越邪乎,斯大林,毛泽东,金家魔鬼小朝廷,波尔布特。。。无一不是藐视生命,拿人民当蚂蚁草芥的魔头,更不要提“社会主义”理想和权利了。专制独裁的“社会主义”,无一例外的,都是绝对的人类灾难。

 

那么,在资本主义下的“社会主义”呢?民主的社会主义呢?

 

只要是社会主义,迟早一定是会腐败。虽然不同于专制独裁下的腐败,但是,它的腐败体现在人浮于事,低效,臃肿,滥用职权。。。难道我们对美国政府机构的人浮于事,官僚主义还没有体会吗?

 

在我们短短的有生之年(不到一个花甲吧),我们已不止一次地看到,资本主义社会向“社会主义”的摇摆。资本主义是远非完美的。一出问题,人们就会寻找解决方案,就会向“社会主义”寻找出路。在六七十年代,随着中国的“社会主义”影响扩大,全世界,特别是西欧,都出现了“社会主义”的倾向,大力地搞国有化。可是,没能撑多久,就发现不行了,没效率,带来了更多的问题。还是资本主义好。这就是,为什么会出现,以撒切尔夫人为代表的全世界的右倾政治潮流,大规模地取消国有化,向私有化,商业化回归。现在,欧洲的经济困难,很大一个原因,就是被高福利国家的“社会主义”政策拖累的。美国之所以最强,一个重要原因,就是美国是资本主义世界中,最资本主义的。除了日本人,美国人民是资本主义世界里,工作最勤劳,刻苦的。

 

官僚主义,是人类社会的一个痼疾。只要有人群,只要有人的机构,就会有官僚主义。有一个办公室里的“帕金森定律”。英国人帕金森是一个政治,历史学家,社会学学家。他专门仔细地研究,描述了官僚主义的现象和原因。另外一个相关的人类痼疾,就是那个“80/20”的规律。只要有人群,只要缺少合理的管理和监督,就会总是,20%的人干80%的事。这也是人类的痼疾。哪怕是,全部是由具有Ph.D学位的人组成的一个单位,仍然会看到是20/80。在我们华人社区的各种组织里,我们都会看到这个现象。

 

所以,在美国,我们经常看到,同样一件事,由政府来做,或者由私有企业来做,就会做大不一样,最起码的,私有企业会做得更好。就拿Georgia Aquarium/亚城水族馆来说吧。这不是政府事业,也不公共事业。但是,是一个非盈利事业。我对之有比较接近的观察。过去几年,给我印象最深的,传递知识,科普教育,意义最大的展览是,一个两年前的鲨鱼展和现在正在展出的青蛙展。我问过他们,为什么这两个展览组织的特别好?是水族馆里的哪些人主管的,是那几个科学家主持的。结果,答案大大出乎我的意料。他们说,“不是我们自己的。是外来的,私营公司做的。我们不可能,做不到私营公司做得到的地步”。

 

现在,美国连航天运载发射,都让给私营公司去运作了。

 

政府就是要,把能“外包”出去的,尽量都“外包”出去。政府只做最必须的,无利可图的,民间事业,企业做不了,资本家不能做,也不要做的事。高效的好政府,就是不要把事情都揽过来由政府做。但是,政府要组织,保证,监督,管理好这个私有社会;保证该做的事都有人做,而且要做好。没有政府的有效监管,私有企业就可能胡来。没有有效的法制规范,资本家就会唯利是图。不要说资本家,没有有效的法制的话,人人都能胡来。

这些痼疾,连在资本主义社会里,都是不可避免的。甚至,连私营企业都很难避免。企业越大,这两个定律就越明显。更不用说社会主义了。这些都是,要坚持“小政府”的原因。我绝对地支持“小政府”的理念和实践;坚决反对“大政府”,“全能政府”,事无巨细,无微不至地要管“社会”的“大政府”。

 

再拿医疗保险来说吧。Medicare就是老年人工作退休后的医疗保险。这个,必须由政府来组织,靠征税的办法来强制实施。Medicare,这是基本的。但是,还有很多遗缺。于是,就有了Advanced Plan/高级计划 或 Supplementary Plan/补充计划。这些计划,政府就让“私有”保险公司去做了。Advanced Plan 甚至不再加收钱/Premium,就只是用从政府那里承包来的,原本Medicare的钱。同样的钱,私营公司就能做更多的事,做得更好。这就是政府做不到了。肯定这些私营公司还能有利可图。为什么呢?答案是显易而见的。但是,政府要监管。政府不监管,或监管不好,“私有”公司就会胡来。那首先还是政府的失职。就像华尔街的问题,归根到底,还是政府没有监管好,还是要打政府的屁股。


所以,我的结论是,要搞资本主义,不能搞“社会主义”。即使在资本主义社会下,也要按“资本主义化”规律办事。服从经济规律,按经济规律办事。一定要小政府!商业化,私有化。除了国防,外交,邮电等等,政府尽可能地放手,除了制定法规,监管,不要不必要的事揽过来。这就是小政府的理念和实践。

所以,我听到谁大言不惭地标榜自己,代表“劳苦大众”,代表“人民”,特别是,煽动“人民”仇视“富人”时,我就很警觉。我不相信他们。

 

基于这样的理念,我没有选欧巴马。但是,和全世界人民一样,我也曾很高兴看到欧巴马当选。这是美国的第一个黑人总统,是人权,民主,自由的一个伟大进步。可是,欧巴马的作为让我很失望。下面还会详谈。

 

Return

二.       要不要照顾“穷人

 

一个社会总会是有穷人的。哪怕是全部是由有Ph.D学位的人组成的一个社会。哪怕每个人都有高学位,不是医学博士,就是法律博士。这么多博士有什么用呢?到头来,总还是,只有少数人能做医生,律师。社会只需要,也只提供那么少数的高收入的工作机会。大部分人还是得从事收入低一等,低二等,低几等的职业。总会有人顶着博士帽子,去扫地,抹桌子。而且,即使人人有了高教育,高文凭,高学历,仍然是只有少数人能当老板发财,大多数人还是为别人打工。而且,总还是会有穷人。这里有机遇问题,有能力问题。这种贫富之分和差别,就像前面讲的,帕金森定律20/80的规律一样,也是人类本身的痼疾,无可奈何,无法避免。

 

美国这个社会,对穷人,对弱体势群的照顾,应该说在世界上是相当好的了。不说别的,光是看看我们许多华人的父母吧。他们,对美国毫无贡献,老奢之年来到美国,很快就能申请到穷人福利。衣食住行不愁, 医疗保险无忧。这让很多一直在艰苦奋斗,辛勤劳作一辈子的第一代移民,,真是羡慕极了;甚至让很多原住民,都很是心里不平衡。理论上,应给是所有的穷人都可以照顾到的。最起码,美国的急诊病人是不会,因为付不起钱,而被推出门外的。可是,在这个社会里,还是有很多,很悲惨的人和事发生。就是沿着SR120,在一些地段,都能看到一些破旧不堪的房子,很难想象住在里面的人是多么的贫困。让我看了,感到寒心,震撼。这个社会总是有各种各样的人,比如,Homeless/无家可归的人。比如说,有很多可怜的人们,都不知道有这些福利,也不知道到哪里去申请,也不会填报申请表格。于是,政府还要组织义工去宣传,教育,帮助穷人来申请,领取福利。

 

另一方面,这样的福利政策,又养成了一些人,就躺在福利制度上,糟践,滥用这个福利。真的,比很多自食其力,辛勤工作的人,收入都好。这就让很多人感到,辛辛苦苦工作,老老实实做人,还不如不工作,不努力,而多生孩子。靠孩子拿人头救济过日子,来的省心舒适。不少人住在政府为他们付钱的房子里,甚至是很好的房子。比比皆是。很有奖懒罚勤的效果。大家不妨看看周围吧,那些工资低微的诚实人,收入还不如吃救济的人。。。怎么消除这些不合理的现象,真正把有困难,需要帮助的人照顾好,是很复杂的社会学问题。不是,光凭好心肠,靠乌托邦的幻想能解决的。也不是,加大福利计划,投入更多的钱,能解决的。福利,照顾穷人投入的钱再多,仍然是分不均。不该享有的人,会钻空子的,有门路的,仍然会占得很多。边缘上的,困难无助的那部分人,仍然得不到多少,或者仍然得不到。这应该是美国政府以及有关机构要好好反省,仔细研究。从制度上,实施做法中,找出问题所在,使之改进完善。

 

这个制度不是天堂,仍然不完美,但是,够好的了。虽然够好的了,但是,仍然是不完美。我们对穷困中的人们,应该有同情之心,应该解决这些问题。。。

 

但是,在现在,重要的,首要的问题不是社会不公。现在是经济困难,制造业凋谢的时候,首先是振兴经济。经济上不去,美国就真要走下坡路了。倾巢之下,岂有完卵。经济振兴了,社会富裕了,所有的问题都会缓解,好转。反之,就是缘木求鱼。

 

美国的两党制中,民主党偏向“社会主义”,穷人;共和党偏向资本主义,注重个人奋斗,小政府。几年前,当Georgia州的共和党的州长,Sonny Perdue,提出“Hope/乔州奖学金,要根据SAT/全国普考的成绩来分配,而不是依据高中学校里的成绩。当时的民主党副州长/lieutenant governor,立刻就明着反击说,这不就是要卡我们的H兄弟吗?可是,近一年来,暴露的高中学校当局的成绩造假问题,不就是很说明问题嘛。

 

穷困的人多了,两极分化太严重,底层的老百姓太悲惨,社会不安定。太“社会主义”了,社会的效率大大地减低,经济搞不好,最终,还是底层的老百姓更吃亏。所以,美国的政府就是在共和党和民主党之间,来回轮换,其倾向和政策就是在太不社会主义和太“社会主义”之间摆动调正,依据当时的状况和需要。这本是一个合理的设计。

现在,在全球化的大潮中,在美国经济遭遇特别困难的特别时候,首要的是找到新出路,搞好经济。我相信仍然是,只有资本主义可以救市,救美国,救世界。什么“中国道路”?中国不就是离开社会主义,经济上极大地回归了资本主义,才能起死回生的吗?

 

人间正道是沧桑,正道就是资本主义,不是“社会主义”
浏览(1864) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:老钱 留言时间:2012-10-19 04:29:55
戒酒说得对。没有经历过“社会主义”的西方人,不知道“社会主义”的厉害。
回复 | 0
作者:戒酒 留言时间:2012-10-18 22:39:22
顶!可惜没经过文革的那一代中国人不能领会。更别提对“社会主义”历史一无所知、毫无经历的美国人了。
回复 | 0
我的名片
老钱
注册日期: 2012-10-17
访问总量: 1,083,434 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 老钱:共产主义“打家劫舍”进行时
· 老钱:再谈“民粹主义”
· 老钱ZT:咋办?
· 老钱:这就是侵略战争!
· 老钱:再说两句朱令案
· 老钱:我也说两句朱令案
· 老钱:不带他玩了,可以吧
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分类目录
【园艺】
· 老钱:菊花2021
· 老钱的菊花
【大自然】
【世界】
· 老钱:袁红冰谈xi猪头
· 老钱:狼要吃羊,需要什么理由!
· 老钱:再谈是撤退还是出卖
· 老钱:南海问题(一)/从南京宝
· 老钱:再谈对新冠病毒的正确对策
· 老钱:祝福阿桑奇幸福健康
· 老钱:再谈佛系对策
· 老钱:有感于日本中小学校餐
· 老钱:我看方方日记(2)
· 老钱:病毒的佛系对策图解
【大陆】
· 老钱:这完全是人祸,这就是屠杀
· 老钱:竟无一人是男儿
· 老钱ZT:不能忘记的罪恶(1)
· 老钱:到底是谁杀害的中国人最多
· 老钱ZT: 谁需要敌人 谁需要战争
· 老钱:钟南山火线入帮? 闹剧,丑
【为美国忧】
· 老钱:再谈“民粹主义”
· 老钱:这就是侵略战争!
· 老钱:华人应该怎样自我定位?
· 老钱:什么人在反对这些提案?
· 老钱:谁被禁止购买美国房地产?
· 老钱:是“保护华人”,还是抗美援
· 老钱:这是美国的存亡之战!
· 老钱ZT方伟: 解密共运之路 从法
· 老钱ZT方伟:解密共运之路 从费
· 老钱ZT方伟: 揭开惊天秘密与美国
【永恒的六四】
· 老钱ZT: “狼心狗肺的东西”
· 老钱:林郑月娥让步了吗?
· 什么叫“境外势力”?
· 美丽的勇敢,勇敢的美丽 - 由6。
· “六.四”万岁!年轻人万岁!
【故里行】
· 《我们这一辈》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看财经频道/故里行(六)
· 大陆的两极/故里行(五)
· 火车上/故里行(四)
· 位虽卑,未敢忘国/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一条小街/故里行(一)
【华人参政】
· 老钱:Michelle Au不是美国华人
· 老钱:极左派挑动制造族裔矛盾的
· 老钱:糊涂的华左朋友们应该醒醒
· 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
· 老钱:答友人,这个疯狂的世界
· 老钱:与杨博士商榷
· 老钱:这就是民主党极左派所谓的
· 老钱:“全部选票”就是坚持“造假”
· 老钱:与杨贵葆先生商榷
· 老钱Z:一个清华同学的问题
【华人故事】
· 老钱:为什么有这么多糊涂的海外
· 老钱:疑点重重的一个自杀案
· 老钱: 谈谈我和华夏文摘
· 老钱:华人的困境和认知误区
· 老钱:她为苍生说过话
· 老钱:一个沥青厂,将矗立在我们
· 老钱:为傅雷收藏骨灰的江小燕的
· 老钱:纪念叶晓芸
· 老钱:我才遇到的一个网络诈骗
· 我们是史无前例的77级!
【在北美开车】
· 关于交通规则的差异
· 再说我的车库门
· 说说我的车库门
· 一次车祸(续)
· 一次车祸
【培养男子汉】
· 培养男子汉(四)天生我才必有用
· 培养男子汉(三)好学向上
· 培养男子汉(二)重视体育
· 培养男子汉(一)人格人品
【读书随笔】
· 老钱: 怎么离开这个世界?
· 读《松园旧事》- 中国二十世纪的
【电影评论】
· 老钱:我看《都挺好》
· 我看《芳华》
· “为‘影响’服务”-《我不是潘金莲
· 《武媚娘传奇》的观感
· 《山楂树之恋》
· 《铁娘子》获得了奥斯卡奖
【晚霞的凄凉】
· 晚霞的凄凉2,这是一个国家的,
· 晚霞的凄凉1,关于Alzheimer/老年
【谁的错】
· 老钱:为了父亲节
· 美国的问题(二)/ 关于平等的一
· 华裔不相信眼泪!
· 谁的错?2--浅谈税收与富人
· 谁的错?2--也说说华尔街与金融
· 谁的错?---浅谈全球化
【科学技术】
· 云计算的不久将来
· 一次云计算的讲座
· “立体打印机”,让我们睁大眼睛,
· 让我们睁大眼睛,高举双手。。。
· “好奇心”是推动历史的动力
【旅游观光】
· 老钱:莫斯科的地铁
· 老钱:列宾的画展-莫斯科行5
· 老钱:莫斯科的航空航天博物馆
· 老钱:莫斯科芭蕾舞大剧院
· 老钱:莫斯科的一个艺术博物馆
· 老钱:华灯初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在欧洲de走马观花及思索
· 在韩国坐马观花
【健康保健】
· 老钱:腮腺炎的故事
· 老钱:我们回到家了/自我隔离中
【动物世界】
· 濒临灭绝的鲨鱼
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【环境保护】
· 老钱:沥青厂的再思考
· 大洋旋涡中心的垃圾场
【孩子教育】
· 浅议“虎妈”
【大选2012】
· 美国大选(7),选谁? ,关于欧
· 美国大选,选谁?as the same as
· 美国大选(5)选谁? 不能再选一只
· 美国大选(4)选谁? 不搞“阶级斗
· 美国大选(3)选谁?第一次总统竞
· 美国大选(2)选谁?关于平等的思
· 美国大选6选谁?有感于第二次总
· 美国大选1选谁?不要搞“社会主义
【布衣闲谈】
· 老钱:共产主义“打家劫舍”进行时
· 老钱ZT:咋办?
· 老钱:再说两句朱令案
· 老钱:我也说两句朱令案
· 老钱:不带他玩了,可以吧
· 老钱:美国乱象之根源
· 老钱:“不须放屁”
· 老钱:袁红冰谈xi猪头
· 老钱:李克强功过是非
· 老钱:我为什么支持以色列
存档目录
2024-03-02 - 2024-03-28
2024-02-03 - 2024-02-03
2024-01-05 - 2024-01-09
2023-12-07 - 2023-12-07
2023-11-12 - 2023-11-29
2023-10-12 - 2023-10-29
2023-09-05 - 2023-09-14
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-16 - 2023-07-16
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-12-31 - 2022-12-31
2022-11-05 - 2022-11-05
2022-10-29 - 2022-10-29
2022-09-06 - 2022-09-23
2022-08-10 - 2022-08-27
2022-07-25 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-20
2022-05-10 - 2022-05-25
2022-04-08 - 2022-04-22
2022-03-02 - 2022-03-26
2022-01-15 - 2022-01-30
2021-12-05 - 2021-12-27
2021-11-12 - 2021-11-13
2021-09-03 - 2021-09-29
2021-08-19 - 2021-08-28
2021-07-10 - 2021-07-10
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-13 - 2021-03-29
2021-02-13 - 2021-02-24
2021-01-03 - 2021-01-28
2020-12-08 - 2020-12-18
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-05 - 2020-08-15
2020-07-14 - 2020-07-28
2020-06-12 - 2020-06-28
2020-05-05 - 2020-05-28
2020-04-16 - 2020-04-28
2020-03-02 - 2020-03-23
2020-02-06 - 2020-02-19
2020-01-12 - 2020-01-13
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-03 - 2019-11-07
2019-10-10 - 2019-10-29
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-24 - 2019-07-24
2019-06-17 - 2019-06-24
2019-05-04 - 2019-05-11
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-11 - 2019-03-11
2019-02-20 - 2019-02-27
2019-01-07 - 2019-01-29
2018-12-05 - 2018-12-05
2018-11-22 - 2018-11-22
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-19 - 2018-09-26
2018-07-21 - 2018-07-29
2018-06-13 - 2018-06-13
2018-05-01 - 2018-05-25
2018-03-26 - 2018-03-26
2018-02-09 - 2018-02-09
2018-01-02 - 2018-01-04
2017-12-16 - 2017-12-26
2017-11-07 - 2017-11-30
2017-10-06 - 2017-10-31
2017-09-11 - 2017-09-11
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-23 - 2017-06-27
2017-05-29 - 2017-05-29
2017-04-04 - 2017-04-04
2017-02-08 - 2017-02-21
2017-01-04 - 2017-01-12
2016-12-03 - 2016-12-22
2016-11-01 - 2016-11-19
2016-10-04 - 2016-10-28
2016-09-23 - 2016-09-25
2016-08-07 - 2016-08-24
2016-07-08 - 2016-07-12
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-13
2016-02-17 - 2016-02-17
2015-12-02 - 2015-12-21
2015-11-03 - 2015-11-26
2015-10-03 - 2015-10-30
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-08-09 - 2015-08-20
2015-06-17 - 2015-06-23
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-05 - 2015-03-05
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-18 - 2014-09-18
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-29 - 2014-07-29
2014-06-08 - 2014-06-16
2014-05-06 - 2014-05-29
2014-04-08 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-06 - 2014-01-23
2013-12-10 - 2013-12-31
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-05 - 2013-10-13
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-07-06 - 2013-07-23
2013-05-26 - 2013-05-26
2012-12-01 - 2012-12-04
2012-11-02 - 2012-11-28
2012-10-18 - 2012-10-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.