设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老钱的博客  
我不思,则我不在  
        https://blog.creaders.net/u/6860/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
老钱
 
注册日期: 2012-10-17
访问总量: 651,702 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 老钱ZT刘丽明:一部烂尾大剧
· 老钱:关于DeepState/深层政府
· 老钱:5593页的沼泽/Swamp
· 老钱:山在呼,海在啸
· 老钱:不是短痛,就是长痛!
· 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
· 老钱Z:什么是Deep State/腐败沼
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分类目录
【园艺】
 · 老钱的菊花
【大自然】
【世界】
 · 老钱:南海问题(一)/从南京宝船
 · 老钱:再谈对新冠病毒的正确对策
 · 老钱:祝福阿桑奇幸福健康
 · 老钱:再谈佛系对策
 · 老钱:有感于日本中小学校餐
 · 老钱:我看方方日记(2)
 · 老钱:病毒的佛系对策图解
 · 老钱:钟南山是那家子英雄?
【大陆】
 · 老钱:钟南山火线入帮? 闹剧,丑剧
【为美国忧】
 · 老钱ZT刘丽明:一部烂尾大剧
 · 老钱:关于DeepState/深层政府
 · 老钱:5593页的沼泽/Swamp
 · 老钱:山在呼,海在啸
 · 老钱:不是短痛,就是长痛!
 · 老钱Z:什么是Deep State/腐败沼泽
 · 老钱:我们就是山,我们就是海
 · 老钱Z:川普能否抽干华盛顿沼泽
 · 老钱:关于中共病毒的二十万大谎言
 · 老钱ZT:川普!三十年磨一剑,谁与
【永恒的六四】
 · 老钱:林郑月娥让步了吗?
 · 什么叫“境外势力”?
 · 美丽的勇敢,勇敢的美丽 - 由6。4
 · “六.四”万岁!年轻人万岁!
【故里行】
 · 《我们这一辈》
 · “拆!拆!拆!”/故里行(七)
 · 看财经频道/故里行(六)
 · 大陆的两极/故里行(五)
 · 火车上/故里行(四)
 · 位虽卑,未敢忘国/故里行(三)
 · 狗屎GDP/故里行(二)
 · 南京一条小街/故里行(一)
【华人参政】
 · 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
 · 老钱:答友人,这个疯狂的世界
 · 老钱:与杨博士商榷
 · 老钱:这就是民主党极左派所谓的“
 · 老钱:“全部选票”就是坚持“造假
 · 老钱:与杨贵葆先生商榷
 · 老钱Z:一个清华同学的问题
 · 老钱Z:川普能否抽干华盛顿沼泽
 · 老钱:《美国何时完蛋。。。》
 · 老钱:欲加之罪何患无词 --- Trum
【华人故事】
 · 老钱:华人的困境和认知误区
 · 老钱:她为苍生说过话
 · 老钱:一个沥青厂,将矗立在我们身
 · 老钱:为傅雷收藏骨灰的江小燕的故
 · 老钱:纪念叶晓芸
 · 老钱:我才遇到的一个网络诈骗
 · 我们是史无前例的77级!
 · 迎接我们的“白雪公主”回家
 · 探望张连德(2)
 · 探望张连德
【在北美开车】
 · 关于交通规则的差异
 · 再说我的车库门
 · 说说我的车库门
 · 一次车祸(续)
 · 一次车祸
【培养男子汉】
 · 培养男子汉(四)天生我才必有用
 · 培养男子汉(三)好学向上
 · 培养男子汉(二)重视体育
 · 培养男子汉(一)人格人品
【读书随笔】
 · 老钱: 怎么离开这个世界?
 · 读《松园旧事》- 中国二十世纪的《
【电影评论】
 · 老钱:我看《都挺好》
 · 我看《芳华》
 · “为‘影响’服务”-《我不是潘金
 · 《武媚娘传奇》的观感
 · 《山楂树之恋》
 · 《铁娘子》获得了奥斯卡奖
【晚霞的凄凉】
 · 晚霞的凄凉2,这是一个国家的,也
 · 晚霞的凄凉1,关于Alzheimer/老年失
【谁的错】
 · 美国的问题(二)/ 关于平等的一些
 · 华裔不相信眼泪!
 · 谁的错?2--浅谈税收与富人
 · 谁的错?2--也说说华尔街与金融危
 · 谁的错?---浅谈全球化
【科学技术】
 · 云计算的不久将来
 · 一次云计算的讲座
 · “立体打印机”,让我们睁大眼睛,
 · 让我们睁大眼睛,高举双手。。。(
 · “好奇心”是推动历史的动力
【旅游观光】
 · 老钱:莫斯科的地铁
 · 老钱:列宾的画展-莫斯科行5
 · 老钱:莫斯科的航空航天博物馆
 · 老钱:莫斯科芭蕾舞大剧院
 · 老钱:莫斯科的一个艺术博物馆
 · 老钱:华灯初上莫斯科
 · 日本印象(二)
 · 日本印象(一)
 · 在欧洲de走马观花及思索
 · 在韩国坐马观花
【健康保健】
 · 老钱:我们回到家了/自我隔离中
【动物世界】
 · 濒临灭绝的鲨鱼
 · 青蛙的故事(二)
 · 青蛙的故事(一)
【环境保护】
 · 老钱:沥青厂的再思考
 · 大洋旋涡中心的垃圾场
【孩子教育】
 · 浅议“虎妈”
【大选2012】
 · 美国大选(7),选谁? ,关于欧巴
 · 美国大选,选谁?as the same as (
 · 美国大选(5)选谁? 不能再选一只“
 · 美国大选(4)选谁? 不搞“阶级斗争
 · 美国大选(3)选谁?第一次总统竞选
 · 美国大选(2)选谁?关于平等的思考
 · 美国大选6选谁?有感于第二次总统
 · 美国大选1选谁?不要搞“社会主义
【布衣闲谈】
 · 老钱:悼念朱小蔓博士
 · 老钱:让微信“美国本土化”
 · 老钱:关于“样本池”的普测方法
 · 老钱:我赞成公投公决封还是不封
 · 老钱:华人朋友到底要什么?
 · 老钱:还有7位呢? 还有陈秋实,方
 · 老钱:JC城市发展之我见
 · 老钱:林郑月娥让步了吗?
 · 老钱:香港人,有情有义,有胆有识
 · 老钱:命运攸关的幽门螺旋杆菌
存档目录
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
网络日志正文
美国大选(7),选谁? ,关于欧巴马的清洁能源 2012-10-24 12:07:43

美国大选,选谁? () 

关于欧巴马的清洁能源

老钱

10/20/2012


在每一篇的开头,我都要强调一下,这个决定,应该从长远利益和当前利益,两个方面来思考:

从长远利益来讲,什么是人间正道?什么是美国的长远国策?  是资本主义,不是“社会主义”。

从当前利益来讲,什么是美国的症结?良方是什么?          是发展经济,不是“阶级斗争”。

 

九.太阳能的问题

 

欧巴马很夸耀的他的清洁能源经济。其中,太阳能是一块重头戏。我真不知道,他懂多少。(要攻击我的同胞们又要说“老钱太狂了”。请你们先用事实和道理把老钱驳倒以后,再骂。)

 

太阳能利用的主要途径是光电板。即把光能转换成电能。这是,爱恩斯坦/Einstein的伟大贡献,他在1916年建立了光电转换的理论公式。爱恩斯坦之所以获得若贝尔物理奖,不是因为他的相对论,而是是靠这个光电理论的贡献。

 

欧巴马给亚特兰大的公交系统/MARTA,拨款,投资建设了一个,全美交通系统第二大的太阳能发电系统。这是一个大手笔的好事。这个太阳能项目在MARTA最大的Decatur停车场的遮阳顶棚/Canopy上,安装了48百多块太阳能光电板/PV panels。总发电能力达1.2MW。这光电板是一家在亚城的Norcross,叫Suniva的美国公司生产的。总投资为1,080万美金。很容易算得,每瓦发电能力的投资是9美金。


请大家牢牢记住这个数字,这个太阳能发电项目的投资是:9美金/瓦。这是下面讨论的根据,基础。

 

根据NACA/美国航天航空局的数据,在佐治亚/Georgia州的纬度上,全年平均日照/Insolation4.37kwh/(每日,每平方米)。目前,作为大批量的工业产品,光电板的转换效率只有13%。让我们就算光电板的设计发电能力全部能达到了。

 

 

现在,佐治亚州的民居电费,第一个500度是7.67美分/度;然后是7.36美分/度。在第一个1000度之后,就是8.6美分/度。再加一个15美金的基本费,再加税。平均约为12美分/度。工业用电应该还要便宜一些。我们就粗算为:12美分一度电。这样,9美金/瓦的单位发电能力的投资,要在发满75度电能后,才能回收。因为,每瓦发电能力的光电板要工作/发电1,000小时,才能产生1度电。所以,每瓦发电能力的光电板要工作/发足75,000小时电,才能收回投资成本。在佐治亚所在的纬度上,每天的有效发电日照约为5小时。即这一瓦的光电板要回收投资,需要发电工作15,000天。在佐治亚的气候条件下,大约有可用日照的日子是70%,即260天。那么,这一瓦的光电板要回收投资,就需要发电工作57年!但是,现在光电板的寿命也不过25年。在这寿命里,光电板效率在阳光的“淫威”下,会迅速退化。再考虑,日照是有角度的,在一年中,中午的角度会在45°-70°的范围里变化。所以,一般光电板的安装,都是与水平面呈30°60°的夹角。而这个项目中,光电板都是水平安装的(见上图)。所以,这些光电板接受阳光的截面积又要减去一半。如果再加这些考虑,就要一,两百年才能回收成本了。这些因素,我这里暂且不予考虑。就这样子算,这个太阳能的投资,几乎是不要指望能回收的;其发电产生的价值,与成本是不可相比的。所以,这是,很少很少有民营企业或居民会愿意做的事。

 

如果欧巴马政府出钱,谁都愿意装太阳能。不装白不装。但是,欧巴马不给钱呢?谁都不会愿意装太阳能,因为装不起。民营企业或居民都要算,这笔投资的效益是什么?多少年后能回收,持平,然后才开始赚钱,有收益。只有傻瓜不算。这就是,美好的理想的困难所在。所有的太阳能应用,都是在政府的财政补贴支持下,才能实行的。或者,在总安装成本中,其他成本远远超过太阳能的份额时。比如说所以,马路上,高速公路上的交通控制,显示。还有边远地区。。。几乎,利用太阳能,都是政府行为。

 

美国联邦政府在2005年,通过了太阳能鼓励法规。对于任何在美国的太阳能利用系统的建设投资,给予30%的补助奖励。这个钱,从应缴的联邦税收里减得。佐治亚虽然日照很好,但是,在太阳能利用上,是一个落后的州。也于2008通过了州立法,来激励太阳能的应用;从州税收里减免,给予相当于太阳能应用投资总额的35%的奖励。可是,这项激励有一个总数/Cap,即2.5百万美金/年,到2012为止。当这笔钱用完了,迟报的项目就拿不到了。这个2.5百万美金能干多少事呢?2.5/35%=7.1百万美金。一个像MARTA这样的工程都不够。所以,两年后,这个总额再提高了一倍。但是,也就只能支撑到2015,就为止了。

 

政府激励政策的钱财从哪里来?还是美国纳税人缴的钱。不管谁来买单,最后还美国纳税人的钱。现在,债台高筑,哪里有钱啊。

 

欧巴马能供得起,做几个样板工程。但是,能撑得起全面开花吗?这个激励政策,是对的,是用来鼓励那些,敢率先“吃螃蟹”的人/企业的。万事开头难嘛。可是,大家一起来“吃螃蟹”了,政府鼓励得起吗?美国人民吃得起这个“螃蟹大宴”吗?

 

两年前,我有一个朋友家安装了太阳能光电板。24块,230w一块,共5.52kw的发电能力。阳光充足的一天,5小时,大约能发27度电。他的投资比欧巴马的便宜多了,每瓦才$5.5。给他安装太阳能光电板的公司,从中国进口光电板;仅光电板的投资约是2美金/瓦。总投资就是$30,360。按上面的算法,大约要40多年才能回收投资。我问他们,到底出了多少钱?答曰,没在意。平时的电费是多少?没在意。要多少年才能回收,见效益?没考虑过。。。一问三不知。再问,烦死了。。。两口子都是学医的。和我们学理工的,思维方式不一样。除去联邦政府和州政府的补贴,大慨应该是,就出了1万吧。现在,敢于“吃螃蟹”的人,多数是医生,律师等等,高收入的家庭。还要有超前的环保意识,要有全球感,历史责任感。

 

平均美国家庭,大致每天用电30度。太阳能发电是好事。欧巴马,克林顿家都装得起。罗姆尼,更不在话下。可是,一般老百姓,特别是中产阶级,就不会想了。企业也基本如此,只要核算成本的话。

 

太阳能利用的其他方法,热管/热水器,风电,都大致如此。清洁能源的其他方面,也差不多。

 

我是极力提倡太阳能的,因为,这是美国的未来,这是全人类的未来。地球上的能源,石油,天然气,煤矿,风力,水力,都是来自太阳能。石油,天然气,煤矿,统称为Fossil Fuel /化石燃料。化石燃料是在地球的亿万年的演化过程中,逐渐积累起来的。可是,人类在过去短短的工业革命后的两百来年里,把这亿万年的积累,几乎消耗殆尽了。二十多年前,当我刚踏上美国的土地,不过两天,就去参观了波士顿的科学博物馆。一进门,迎面就是一块大标语牌。上面写着:

 

美国人占用了世界上60%的能源。地球上的化石能源,将在2040年告罄了

 

我是极其赞成利用太阳能的。按照我上面用过的NACA的数据,考虑地球的半径是6,300公里,总人口在60亿。只要小学生的算术,就可以算出来,太阳每天送到地球上的能量是惊人的。再保守的估算,摊到每个人头上,都是要远远超过1万度电的能量。真是无穷无尽啊。“太阳啊,我的圆圆的魔术师”。。。太阳真是非常慷慨啊。我们为什么不用太阳能呢?我们就应该利用太阳能。可是,如前所述,这不是一件容易的事。

 

虽然,这不是一件容易的事,但是,必须要做。人类无路可走,必须走太阳能的路。2040年,化石能源就要告罄了。尽管这个预估已多少年过去了,人类继续在找。原来不可利用的,现在有新技术了。比如,页岩油气的开发。但是,化石能源总归是有限的,迟早还是要告罄的。深海钻探是那么可怕,核发电也是那么可怕。只有太阳能是安全,干净,取之不竭的。

 

如果,成本降下来,电费涨上去了,形势就会好转。随着大规模的应用,新材料,新工艺,新技术将会发展起来。就以上面MARTA为例,如果每瓦的投资降到一半,投资回收的周期就可以缩短一半,到27年;但是,还是不够。如果,电价再涨上去一倍,就又缩短到一半;还是不够。如果,成本继续降,传统能源价格继续涨。。。那就形势大好,不是小好了。

 

可是,在欧巴马的连任的下一个4年里,我们能看得到这个美好形势吗?如果不是,那么这个清洁能源经济如何扭转,振兴整个经济?怎么能这样画饼充饥,撞大运?这个清洁能源经济本身,还是一个婴儿,需要大量的注入/喂奶。就像一个家庭,已经是举步艰难,捉襟见肘,一大堆孩子饿得嗷嗷叫。又要添新生婴儿了,还特别娇贵。怎么过啊?男女主人说,这个新生宝宝会扭转我们家的窘境。谁能相信?

 

可是,欧巴马拿清洁能源当竞选武器,就是忽悠人了。想拿全人类的长远利益来,为他眼前需要撑台。

 

我不喜欢共和党,他们对环保的意识,理念比较差。共和党对清洁能源的劲头远远不如民主党。高尔竞选失败了,就一门心思地去提倡环保和清洁能源。

 

这些都是小学生的算术就够用的思考,预算,平衡。所以,罗姆尼说欧巴马不会搞预算,不是企业家,不懂收支平衡,不会搞财政平衡。做事不考虑收支平衡,不计成本,不会达到平衡的人,就是败家子。太阳能理想是如此,全民医保理想也是如此。

 

 

两年前,我访问过宁波的太阳能领头企业。在这个世界上,别人的光电板价格在5美金/瓦的时候,他们做到了2美金,14元人民币。前不久,美国人降到2美金时,和朋友通话,中国的价格降到了1美金。。。今天,我查看了Suniva的价格,也降到了1美金了。再和老同学通话,中国的价格降到了66美分了。拼老命了。痛苦啊,真痛苦。中国人痛苦,美国人也痛苦。

 

怎么竞争得过中国的太阳能工业?所以,欧巴马政府决定要对中国的太阳能光电板征200%的税。可是,经济规律有其自己的逻辑和路径。最终,不是政治家和政府的意志能左右的。

 

光电板只是组成太阳能发电系统一个核心部分。整个系统中,其他传统工业产品的投资部分还降不下来。在欧巴马以每瓦9美金的系统投资,拨款给MARTA的太阳能工程时,其他美国公司,用中国进口的光电板,甚致可以做到每瓦投资5.5美金。

 

更主要的因素是美国的劳动力价格,是只升不降的。美国是每个行业都要经过严格培训,通过考试,取得执照,才能操作。这就卡住了太阳能应用的价格。两年前,在MARTA项目施工时,普遍的行情是,10美金/瓦。我刚才还问了一个亚特兰大公司,在光电板的价格以降低到1美金/瓦时,安装工程价格仍在6-7美金/瓦。

 

再说,太阳能是一个清洁能源。很好,很干净,很环保。可是,太阳能装置的制造业,是一个很耗电,耗能,很污染,很肮脏的工业。热管,要炼玻璃。光电板的硅片,要炼玻璃,要拉晶。这些都是极其耗电的工艺。中国的太阳能硅玻璃原料都要从巴西进口。做光电板的基板和复膜,高精尖的设备,要从瑞士进口。想一想吧!太阳能是一个好东西。太阳能利用是一个好东西。可是,太阳能设备制造工业本身,不是一个好东西。


美国应该在研发新技术,新材料,新工艺,新理论,新标准上下功夫,成为太阳能科学技术的带头人,领导者。如果,欧巴马还能连任,要征富人更多的税,应该把这笔额外的钱,用在研发领域里。

 

顺便再提一下,BioFuel/生物燃油。我对它的工艺过程,成本计算,知之不多。但是,归根到底,仍然是太阳能转换。比照上面这些太阳能的直接利用,就可以看出问题。

 

1959年,钱学森给毛老头子出馊主意,说,“一年中落在一亩地上的阳光一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字94万斤”(注一)毛老头子疯狂了。结果,上上下下都浮夸得疯狂了,创高产奇迹,放高产卫星。。。谎报高产,导致高征购,加上公社大食堂,导致了4千万左右的老实巴交的中国农民的饥饿致死。事后,毛老头子调侃钱学森说,想不到,大科学家也会搞假大空(大意如此,“假大空”本是毛老头子的专长)。毛老头子是中华民族的万古罪人,钱学森就是千古罪人。

 

不过,由大科学家钱学森的理论,我们可以知道,庄稼对太阳能的利用率,大致在千分之一(这是指其中能转化制造生物燃油部分)。远远在前面叙述的各种太阳能技术的转换效率之下。再加上,种植,收割,储藏,运输;再加上转化成生物燃油的工业工艺加工;那么也不会是一个便宜事情,也是要靠政府扶持的产业。而且,美国一搞生物燃油,就引起了世界粮食价格大涨,造成世界性的问题。

 

欧巴马在清洁能源上下劲,我赞成。但是,这是一个长远大计,近期内,只能砸钱;不会有短期效益的。砸钱,也得做的。欧巴马只是拿清洁能源当竞选武器,只是忽悠人,并不具备真知卓识,就会是灾难。

 

这不就出事了嘛。欧巴马给加州的太阳能光伏公司Sylindra 5亿美金的投资,不到半年,Sylindra 破产了!

 

欧巴马怎么审核的?欧巴马一边忽悠人,一边被人忽悠。咋搞的?能主事吗?


欧巴马会是一个败家子,不合适当总统。

 

一孔之见。我希望有专家,教授来指出我的错误。

 

注一:读钱学森《四万斤亩论》之一-----94万斤碳水化合物是一个浮誇的数据

 

10/23

浏览(1426) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:老钱 留言时间:2012-10-26 15:10:32
谢谢各位支持。
特别是昭君,是学者,我只是一介布衣,没有理论功底。正在学习你的道德理论。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2012-10-25 22:26:47
有理有据,好文章!

不知道为什么几次辩论的时候罗姆-尼没有提这些话题。
回复 | 0
作者:匪连长 留言时间:2012-10-25 17:44:36
说的很好。0就是个骗钱的大忽悠。
另外,如果计算成本的时候,把广电板降低室温,省的空调费算进去, 会更科学点。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2012-10-25 06:44:01
谢谢wzcl和lone-shepherd的支持。
回复 | 0
作者:wzcl 留言时间:2012-10-24 22:05:14
这就是OB4年来的政绩。有句广告说得好。 We can't change someone's stupidity but we can vote him out.
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2012-10-24 20:07:34
政府资助不成熟的技术商业化说好听的是愚蠢,说不好听的是腐败。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2012-10-24 15:56:41
谢谢老渡.
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2012-10-24 15:53:33
这篇文章讲得很好, 通过对这篇文章的阅读, 我们就知道了什么人是个大忽悠.
回复 | 0
共有8条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.