设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不平的博客  
六六毕业附中, 六八崇明务农。 七七大学圆梦, 八九次年楼空。  
        https://blog.creaders.net/u/8311/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
不平
 
注册日期: 2014-03-07
访问总量: 293,586 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
新书出版
最新发布
· 《环球网》提线的“请愿信”中的
· 关闭迪特里克堡实验室的请愿信和
· 来自中国的一些观点--关于迪特里
· ZT:中华民族到了“骂大街”的时
· ZT:阎锡山5个月灭疫创奇迹
· 阿Q该向未庄道歉?这种想法怎么
· ZT:若没有集体反思,那才是无药
友好链接
分类目录
【二十一】
 · 《环球网》提线的“请愿信”中的三
 · 关闭迪特里克堡实验室的请愿信和白
 · 来自中国的一些观点--关于迪特里克
 · 阿Q该向未庄道歉?这种想法怎么出
 · 观“提刀探花在缅北”有感
 · 李文亮:不是英雄的英雄
 · 新书出版----致闭门宅家的朋友
【不平之论】
 · 林彪的四大经典马屁评析(三)
 · 山东大学的“‘学伴’项目”之我见
 · 林彪的四大经典马屁评析(二)
 · 林彪的四大经典马屁评析(一)
【史论一见3】
 · ZT:中华民族到了“骂大街”的时候
 · ZT:若没有集体反思,那才是无药可
 · 世界各国医疗卫生总支出排名,猜猜
 · 林彪团伙为什么要在庐山会议上围攻
 · 卸甲一书生:诗情做伴好还乡?
 · 马双有:刘少奇和毛泽东在“四清”
 · 群:林彪是个谜吗?——说说林付统
 · 朗 钧:林彪人生最大污点:策动指挥
 · 马双有:林彪元帅是如何“变异”的
 · 群:“忠于党忠于人民”——说说林
【往事堪回首3】
 · 廖伯康——我的大跃进 3小时等于2
 · 论“句句真理”
 · 论“统一思想”
 · 真理面前人人平等
 · 中共中央委员会“五•一六”
 · 再论“吃小亏占大便宜”
 · 稳当的英雄
 · 吴尘因无罪
【史论一见2】
 · 马双有:林彪与“二月逆流”
 · 马双有:林彪与彭德怀冤案
 · 群:“红”的可以—说说林付统帅
 · 林彪在庐山的“突然袭击”是怎么回
 · 马双有:林彪讲话为何惹毛泽东不耐
 · 朗 钧:林彪为什么要坚持“天才论”
 · 大海之聲:关于林彪正面评价的三个
 · 马双有:彭德怀与林彪之死
 · 马双有:林彪在七千人大会讲话是不
 · 马双有:林彪在七千人大会发言的危
【史海一角2】
 · 老鬼:坚贞的舒赛
 · 戴晴 洛恪:女政治犯王容芬
 · 无罪的囚徒——石仁祥
 · 写第一张反对林彪的大字报的——舒
 · 官明华的悲怆命运
【往事堪回首2】
 · 强权和真理
 · 告廣大無產階級書
 · 谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头
 · 从反右到文革
 · 幸福观
 · 评《必须继续巩固无产阶级专政》
 · 評做老實人------林彪死後感之三
 · 林彪死后又感
 · 一篇大字報的前前後後
 · 林彪死後感
【大千一斑】
 · ZT:阎锡山5个月灭疫创奇迹
 · ZT:疫情汹涌时,易中天、方方、上
 · 关于“道歉”的网战
 · ZT:幽灵病菌携带者:“我在医院被
 · 2009年H1N1中国的反应
 · 转:关于“美国H1N1流感”的真相—
 · 转:各位,这里有点儿不对劲,对比
 · 陈秉安:习仲勋意识到“大逃港”是
 · 再发附照 大逃港:香港百姓救了多
 · 大逃港:香港百姓救了多少大陆人
【史论一见】
 · 朗钧:林彪为什么要坚持“设国家主
 · 朗钧:毛泽东的“个人崇拜情结”及
 · 朗钧:毛泽东-林彪反目成仇是从什么
 · 高华:革命政治的变异和退化—“林
 · 朗 钧:王年一到底想对汪东兴说些什
 · 胡鹏池:评林彪在“七千人大会”上
 · 朗 钧:毛泽东是什么时候向林彪推荐
 · 胡鹏池:林彪的PK情结
 · 胡鹏池:也谈“四个伟大”的由来
 · 胡鹏池:林彪素描
【史海一角】
 · 王实味:野百合花
 · 巴金:《随想录·文革博物馆》
 · 丁群: 女演员李香芝和她的冤案
 · 郭罗基:我的学生李讷(毛泽东和江青
 · 第二个林昭似的女英雄--冯元春
 · 右派撷英录:冯元春
 · 青史迎英烈——有这样一对同案犯
 · 文革被杀第一人:刘文辉的遗书
 · 文革烈士方运孚永垂不朽
 · 文革中被枪毙的中共县委副书记杜映
【往事堪回首】
 · 林彪死後感
 · 马克思论出版自由
 · 論自由的階級性
 · 論個人崇拜
 · 评《我们是旧世界的批判者》
 · 影响论
 · 放﹖
 · 四十年前准备的大字报
 · 不平:印红标先生的若干评论
 · 四十年前的大字报
存档目录
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2016 - 05/31/2016
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
网络日志正文
马双有:林彪讲话为何惹毛泽东不耐烦? 2014-07-09 18:06:04

  九届二中全会开幕式上,原定由周恩来、康生讲宪法修改草案和国民经济计划问题,林彪却抢先发言,极力鼓吹天才论,极力鼓吹毛泽东的丰功伟绩,极力鼓吹毛泽东的一贯正确,一下讲了一个半小时;基调还是那样高亢,语言还是那样经典,然而毛泽东听了以后却是一脸的不耐烦、不高兴。

 

这就奇怪了!同样是吹捧毛泽东,同样是搞个人崇拜,为什么在七千人大会上,毛听了十分高兴,十分受用;而在九届二中全会上,毛泽东听了同样的语言,却是不耐烦,不高兴。这是为何?

 

这是因为,环境不一样,动机不一样,角色不一样,一样的语言就会产生不同的效果。林彪在七千人大会上的讲话,是在毛泽东发动大跃进遭到全面失败、毛的威望如同国民经济一样跌入谷底、一些中央领导公然要求毛承担责任的情况下,极力吹捧毛的一贯正确”“永远实际的,这让一度灰溜溜的毛泽东有了暗夜见明灯、患难逢知己的感觉,林彪由此更加走红,一跃成为一人之下万人之上的接班人。

 

而在九届二中全会,环境和人物角色就大不一样了。虽然语言和那次的基调差不多,一些语言几乎是那次的翻版。现摘录几段林彪讲话的关键语段

 

“……宪法的修改,人代会的召开,都是主席提出的。我认为这很有必要,很合时宜。在国内国外大好形势下开人代会和修改宪法,对于巩固无产阶级文化大革命的成果,巩固和加强无产阶级专政、反帝反修斗争,对于国际共产主义运动,都是有深远影响的。

 

“毛泽东同志是当代最伟大的马克思列宁主义者,毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义,把马克思列宁主义提高到了一个崭新的阶段。这次我研究了宪法草案,表现出了这样一个特点,就是肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位,肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想。这一点非常重要,非常重要。……

 

“半个世纪的历史都证明,只有毛主席代表了最正确的方向,代表了历史发展的要求,代表了广大人民的根本利益……凡是碰到毛主席思想不能贯彻的时候,就使革命受到挫折失败;得到贯彻的时候,就蓬勃发展……。不管什么地方,什么部门,什么单位,毛主席的威信比较高一点的地方,对于毛主席著作比较肯学一点、肯用一点的地方,那里的精神面貌就会改变……”

 

这些啰嗦重复的陈年老调,毛泽东早就听得耳朵起茧了,怎能不感到厌烦?

 

要知道,此时的毛泽东早已被林彪等人塑造成了巨大无比、法力无边的神,也被全党全国人民供奉成了金光闪闪、人人必须顶礼膜拜的神。神对那些香烟缭绕下反反复复老掉牙的赞歌颂词,早已无动于衷,麻木不仁,继而会感到厌烦,感到讨嫌

 

更主要的是,毛泽东从林彪的讲话中听出了猫腻,听出了自己最不愿听的东西——自己明明不愿让人称自己是天才,忌讳天才一词,林彪却偏偏又继续鼓吹自己是天才;自己明明不让设国家主席,林彪却偏偏称自己是国家元首。这是何意?是何用心?

 

当然,林彪如果此时就讲了这么一番话,下面没有什么动作,毛泽东就那么不耐烦一下,估计也不会发生什么动荡,庐山会议可能照样继续进行

 

有人说,林彪此时已如彭德怀一样,已经发现毛泽东的极左错误了,要反对文化大革命了,要反对个人崇拜了,要抓经济搞生产了。那么你就仔细读读林彪的这篇讲话,读上几百遍,能读出这些观点吗?假如林彪有这样的观点,那毛泽东就不是不耐烦,而是一霎时怒气勃发,要推倒庐山了!

 

而真正让毛泽东怒气勃发的,是林彪暗中操纵的和讲话有关的大动作,而这个大动作和搞经济生产无关系,和反对文革无关系,而是和林彪集团的利益有关系。

 

林彪讲话后,周恩来建议下面分组讨论宪法草案和国民经济计划问题。吴法宪却说:林副主席讲话很重要,大家要很好学习和领会,建议各组再放一遍他的讲话录音。大家一附和,周恩来只好决定:明天上午听录音,下午讨论林彪讲话。于是林彪就让叶群通知吴法宪、李作鹏等人,讲了四点注意事项:

 

1、你们要在各组发言,否则林彪的讲话就没有依据;2、林彪没点名(意指江青、张春桥的名。张春桥秉承毛泽东旨意,主张在宪法中取消天才地……”三个副词,林彪在此讲话中力陈三个副词的重要性,批评张春桥而未点名)你们也不要点名;3、设国家主席的事,应该重点讲;4、不要讲康生反对四个伟大的提法,打击面宽了,毛主席那里通不过。

 

这样一来,824日下午,林彪的几位干将在同一时间,引用同样的语录,按照统一的口径,在各组带头发言。林彪称之为全面开花。全面开花的战术果然使出席会议的代表都激动起来,各小组的代表纷纷发言,一致拥护林副主席的讲话,一致拥护设国家主席,一致拥护天才论,一致对反对者表示极大地义愤!尤其是陈伯达的发言最出奇:有人听到毛主席不当国家主席,就高兴得手舞足蹈……

 

按照林彪的意思,通过这种突然袭击和全面开花的方式,造成浩大的声势,形成集体的决议,逼迫毛泽东就范——必须设立国家主席,必须坚持天才论!你看,我们这么多人都同意了,你那少数几个人能扭转了吗?你不是说少数服从多数吗?

 

其实这是林彪一生走得最错的一步棋,最臭的一步棋!如果不让叶群传达这四点注意事项,万事皆休!就因为这个注意事项,把林彪送上了不归路!

 

林彪一生打了多少胜仗,判断敌情,把握形势,何等准确!建国后更是亦步亦趋,毛主席画圈我画圈,毛主席想啥我说啥,何等默契灵犀!可是这一次,判断敌情完全失误,揣摩领袖的意图和性格大失水准!

 

毛泽东由于历史形成的巨大威望,他的执拗、骄横和永不服输的性格,他要做什么事情任何人也阻挡不了,任何胆敢对他的意见说不的人必将粉身碎骨!

 

毛泽东从几个小组讨论中,发现林彪几个大将包括陈伯达在内,竟然在同一时间、用同一语录、同一口径操纵与会代表决定同一主题——设国家主席,坚持天才论,先是疑云丛生,继而是怒火中烧。他决不允许自己发起的会议决定一个与自己愿望相反的主题,他开始反击了。他找汪东兴谈话,找许世友谈话,接着又分别与林彪、周恩来、陈伯达、康生谈话。接着召开政治局会议,他以毋庸置疑的口气宣布:刚才,政治局常委商量,认为讨论的问题(即设国家主席、坚持天才论)不符合全会原定的三项议程,决定收回二号简报(该简报由陈伯达主持发言)。会议作出四项规定:

 

一、立即休会,停止讨论林彪的讲话;二、收回华北组二号简报;三、不要揪人,要按九大精神团结起来;四、陈伯达的发言违背了九大方针。

 

政治局会议结束前,毛泽东怒气未消,望着林彪、陈伯达说:你们继续这样,我就下山,让你们闹!设国家主席问题不要再提了,要我早点死,就让我当国家主席!谁坚持设,谁就去当,反正我不当!林彪,我劝你也不要当!林彪立即顺从道:我不主张设,我也不当。坚决拥护毛主席。

 

但是已经晚了,毛泽东已认定,林彪一伙在会议上的大闹,陈伯达的蹦跳,都是林彪授意的,是有组织、有计划、有目的的。这个集团如此闹腾,到了该收拾的时候了。那就要先搞掉其军师陈伯达,以此来敲打林彪,看他们怎么办!

 

于是,带着满腔怒火写了《我的一点意见》:

 

“我跟陈伯达这位天才理论家之间,共事三十多年,在一些重大问题上就从来没有配合好,更不去说很好的配合(这话根本不合事实,不配合你怎么让他当文革小组组长?)这一次他可配合得很好了,采取突然袭击,煽风点火,唯恐天下不乱,大有炸平庐山,停止地球转动之势(实际上是敲打林彪)……”

 

接着用大段高深的理论阐释实践的重要性,批判天才论的错误性,号召绝不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起,不要上号称马克思主义,而其实根本不懂马克思那样有些人的当。句句是批判陈伯达,却是声声敲在林彪身上。但毛泽东却依然说是要保护林副主席,而前提一定是,林彪必须低头认错,写出检讨!

 

假如林彪如周恩来一样,痛哭流涕,沉痛检讨,一份一份的检查交上来,也许毛泽东会放他一马,接班人的地位是否会动摇未可知,但是林彪的高官厚禄没问题,安享晚年没问题,绝不会导致仓皇出逃折戟沉沙的悲剧。

 

遗憾的是,林彪也和毛泽东一样,也是倔强执拗的脾气,任凭你狂风袭来,我就是不认错,不检讨!毛泽东还几次制造条件,示以眼色,林彪就是不认错!五一节中央领导一起上天安门城楼,按常识林彪应当和毛泽东坐在一起,让记者拍照,第二天各报刊都要刊登伟大领袖毛主席和亲密战友林副主席在一起……”的重要新闻,然而林彪就是不上来。着急地等了半天林彪终于阴沉着脸上来了,记者正要拍照,眨眼间林彪又不见了,关键时刻毛主席身边竟然没了亲密战友!可见林彪的怨气有多大,倔强有多重!

 

于是毛林二人的矛盾越来越激化,越来越尖锐。毛泽东到处讲话,口气越来越严厉。和汪东兴的谈话最有代表性:

 

“我们这个党有十次路线斗争,有人要分裂我们这个党,都没有分裂成。这次庐山会议,他们搞突然袭击,搞地下活动,为什么不敢公开呢?可见心里有鬼。他们先搞隐瞒,后搞突然袭击,五个常委瞒了三个,也瞒着政治局大多数同志。他们这样搞总有个目的嘛!我看他们的突然袭击,地下活动,是有计划、有组织、有纲领的,纲领就是设国家主席,就是称天才。有人急于当国家主席,要分裂党,急于夺权。林彪那个讲话,没有同我商量,也没有给我看。他们有话,事先不拿出来,大概总认为有什么把握了,好像会成功了。可是一说不行,就又慌了手脚……”

 

如果说毛泽东的《我的一点意见》,是为了打击天才论,那么这篇讲话的矛头直指设国家主席。庐山会议天摇地动,毛泽东发雷霆之怒,原因就在于这两点,亦即毛说的纲领就是设国家主席,就是称天才。这里面根本就没有有人所说的抓生产搞经济的问题。

 

毛泽东见林彪如此顽固不认错,自己的执拗也越来越强,怒气越来越重,南下巡视讲话,对林彪的敲打越来越厉害。毛泽东对彭德怀的打击,是当面怒斥,拍案而起;而对林彪的打击,没有当面,而是背后反复敲打,而这背后敲打的威力,比当面怒斥厉害得多

 

“这次庐山会议,又是两个司令部的斗争。”

 

“庐山这件事还没有完,还没有解决。”

“陈伯达后面还有人!”

 

“犯路线错误的,为首的,改也难。”

 

“我一向不赞成自己的老婆当自己单位的办公室主任……”

 

“十几岁的孩子捧为‘超天才’,没有什么好处!”

 

“什么人民解放军是毛主席亲自缔造、林副主席亲自指挥的,缔造就不能指挥呀!”……

 

这一句句讲话,就像一把把锋利的刺刀,直指桀骜不驯的林彪!林彪通过特殊渠道听到李作鹏、刘丰传来的南巡讲话,如坐针毡,惊恐不安,坐在家里,似乎能听到嚯嚯的磨刀声!怎么办?与其坐以待毙,不如铤而走险。于是后面一系列震惊中外的造反、谋杀、出逃、摔死的悲剧,就轰轰烈烈地发生了!

 

有人说,林彪的自我爆炸,宣告了毛泽东文化大革命理论和实践的破产,但破产并不等于结束。而且这破产是后来的理论家说的,毛泽东并不这样认为,他从来不认为他发动的文革会破产,而是不断取得伟大胜利,他把林彪的失败就当作文化大革命获得的又一伟大胜利成果,让人们天天歌颂。紧接着就是颇有声势的批林批孔运动,要把林彪彻底批倒批臭。一直到1976年,毛泽东还让主持工作的邓小平正确评价文化大革命,是七分成绩,三分错误。因此说林彪之死终止了文革,缺乏历史依据。

 

有人说林彪之死是被毛泽东逼的,并不全对,但也有一定道理。毛泽东一直在敲山震虎老虎该怎么办?他不咬人不逃走,刀子就会架到脖子上,彭德怀、刘少奇的悲惨下场就在等着他!

 

纵观林彪悲剧的全过程,其拐点就是庐山会议。在这次会议的最大失误,就是开始抢先发表的那个长篇讲话,以及让叶群传达的四个注意事项。如果没有这两件事,即使毛林有矛盾,那也是慢性的平静的无法撕破、无法冲突的矛盾,毛泽东即使甩石头”“挖墙脚,也挖不到哪里去。可惜林彪要强出头,弄巧成拙,事与愿违!

 

吊诡的是,林彪在七千人大会的一篇吹捧的讲话,使林彪走上了天堂,而在九届二中全会的一篇吹捧的讲话,却把林彪送入了地狱!真是造化捉弄人!

 

这也让人产生疑问:林彪多年来一直在琢磨研究毛泽东,有人就搜出了一串林彪的琢磨经。著名的就是毛主席画圈我画圈,毛主席想啥我说啥,为何这一次琢磨失败,走上了不归路?

 

这可能就是智者千虑必有一失,或者叫利令智昏。林彪一生无数次地观察时机,揣摩人心,判断事物,何等准确,自己的前途事业何等顺风顺水春风得意!可是在九届二中全会前后,在事业如日中天时,他的观察判断连连失误,和毛泽东的矛盾步步加深,自己的前途也步步惊心!

 

现在想来,林彪陈伯达所犯何罪?就是那个天才论(即三个副词)和设国家主席,这算什么样的罪呢?1965年红宝书《毛主席语录》即在全国发行,开头就是林彪的这个天才论,整个中国家喻户晓,毛泽东也予以认可、赞同,林彪为此得了不少好处,现在怎么成了罪过?(很可能是后来吴法宪吹捧林立果是超天才,毛由此忌恨)。

 

还有这个设国家主席罪,更让人莫名其妙。说林彪要求设国家主席就是自己要当国家主席,即使当了有什么了不起?现在林彪已是一人之下万人之上、炙手可热的接班人,当了国家主席,还不是在你党中央主席的控制之下吗?刘少奇当了10来年国家主席,权力很大,你中央主席还不是伸一个小指头就把他打倒了吗?你不想让林彪当国家主席,你自己把这顶桂冠戴在自己的头顶,林彪岂不是徒呼奈何!怎么坚持设国家主席、坚持天才论,竟成了罪不可赦的反党纲领了呢?

 

还是那句话:欲加之罪,何患无辞!毛泽东对林彪权力过大起了疑心,有了矛盾,本来要借故削弱他,抑制他。林彪在关键时刻却没有收敛锋芒,韬光养晦,而是强出风头,锋芒毕露,在国家主席”“天才上兴风作浪,这不是自找霉头,自寻死路!

 

说到这里,林彪的粉丝们就该冷静了。在战场上叱咤风云的林彪元帅,在庐山会议上并非是一反常态,头脑清醒,开始反左了,而是头脑发热,利令智昏。他不可能反对文化大革命,不可能要抓生产搞经济,他不可能代表多数老干部向四人帮的极左路线发起冲击。他和毛泽东四人帮的斗争,围绕的是要不要天才国家主席的问题。按现代意义讲,四人帮反对天才,反对个人崇拜,还是正确的;而林彪主张天才,依然是鼓吹个人崇拜,是错误的!

 

当然四人帮绝不是好鸟,他们反对天才论,完全是秉承毛泽东的意志,而不是他们的思想境界有多高。而林彪极力坚持天才论,坚持四个伟大,其实是要极力维护自己的发明专利,从而维护自己的权力和地位。如此而已。

 

还有些人对林彪的不认错,不检讨给以高度赞誉,说林彪以军人的气质,勇敢的精神,绝不向极左错误低头认罪,这比彭德怀等人的认错、检讨不知要强多少倍!古今中外,谁敢和林彪相比!

 

但是要问一下:林彪不认的是什么错?林彪对抗的是什么事?林彪此时在想什么?恐怕有些人还没有弄清,甚至是南辕北辙。笔者斗胆揣摩了多日,觉得此时闭门不出、痛苦压抑的林彪可能是这样想的——

 

毛主席啊,你叫我检讨认错,我有什么错?历史上我林彪什么时候对谁认过错?我称你为天才,这有什么错?五年来这三个副词家喻户晓,全国人民经常阅读背诵,谁不知道,这是我发明的专利,几年来从未听到你有反对意见,现在为何突然变脸?你不叫称天才也就算了,何必那么大动干戈,生那么大气!还有这国家主席,你不当也就算了,你不让我干也就算了,我这身体还不想干哩!谁急于当国家主席啦?谁篡党夺权了?值得那么怒气不休吗?

 

会议开始时我主动抢先讲了一段话,目的还不是为了维护你的权威?你听了一脸的不耐烦,不高兴,不知是何意!这我也不在意;可是你在下面竟然说,我的这个讲话,没有同你商量,也没有给你看,我有话事先不拿出来。这就让人纳闷,我这随机讲话还要同你商量吗?七千人大会上我讲话就没有同你商量,你不是听了很高兴吗?这次讲话有多大的错误,我至今也想不通,就是称你是天才,称你是国家元首,这是多大的罪过?怎么竟成了反党纲领?

 

你不看我过去的战功,你也应该看看我这多年来的辛苦吧!为了树立你的权威,我得罪了多少人!我不遗余力,费尽心机,厚着脸皮,发明了许多个人崇拜的语言,都是为了你!叫人想不通的是,彭德怀处处和你作对,你收拾他;我处处维护你、颂扬你,你也要收拾我!我把你捧成了神,你这神却反过来捉弄人!你借陈伯达敲打我,你用我的四员大将敲打我,你利用南方讲话敲打我!你叫我的脸往哪儿搁!你叫我今后怎么过?

 

你这神还真难伺候,我还不伺候了呢!你让我做检讨,那是石狮子屁股——没门儿!你把我这接班人副统帅的虚帽子统统拿去吧,随你的便!

 

就让你那恶夫人江青和你好好过吧!咱们走着瞧!

浏览(627) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:俞先生 留言时间:2014-07-10 16:31:30
大跃进导致大饥荒以前,毛是国家主席。后来,由于认识到犯了错误,就说自己退到二线,将国家主席职位让与刘少奇。文革打倒刘少奇以后,毛自觉不能再当国家主席,因为怕给后代留下一个不好的名声,就是觊觎国家主席职位。所以,坚持不设国家主席。就是也不让其他人当国家主席。如果再有一个人当国家主席,弄不好成刘少奇第二。如同邓小平一样,他将华国锋赶下台,自己就不当总书记和国家主席,原因也是怕后人指责他觊觎最高领导职位。所以,与毛一样,在背后掌握实权,让胡耀邦赵紫阳当名义上的一把手。林彪坚持设国家主席,如同抢班夺权,所以被称为野心家和阴谋家。这两个帽子是中央文件里正式启用的。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-07-09 21:40:50
这篇文章的看法不对,太俗气,也太小儿科了。
林彪的做法没错,不但没错,我认为林彪做得好! 这是个有勇气有谋略的人的做法。
俗话说:吃亏要吃在明处,不要吃暗亏。
林彪先用军队(陈世清)包围了庐山,然后在大会上抢先发言,发言的内容并不重要,这些都是陈年老调,所有的人都听惯了的,反驳起来并不容易,这些老调自从七千人大会时就唱起,如果现在说它错了,那么以前那些老调是不是也错了? 同样的东西以前对现在错,总是很难自圆其说的。 所以任何批驳都显得无力。
而且林彪的意思也不是要弄明白他发言的内容,而是要造成一种声势,这个目的也圆满的达到了,二百多个中央委员,除了四人帮和谢富治,所有的人都积极发言拥护林彪的讲话,四人帮成了少数落水狗了。
毛要出来挺四人帮,就要付出政治代价,这个政治代价虽然毛当时还是付得起,毕竟是以损耗自己威信为代价的。 二百多个中央委员(其中军队干部占多数)都被毛得罪了,虽然毛当时还压得住盘,但毕竟失人心,迫于毛的淫威,大家是敢怒不敢言,人心惶惶。 大家下山后,林彪又讲了一段话:“军队的老干部都是炮筒子,说话走火,都几十年了,都是在枪林弹雨中走过来的,干革命还是要靠这样的人”。 就这一段话,就收了大多数军队干部的心,到以后毛林摊牌,兵戎相见的时候,军心向着谁呢? 这是不言而喻的了。
所以在庐山会议上的这次斗争,林彪至少可得85分,毛泽东只能得60分。
毛看是赢,但只是赢在惯性上,赢在表面上。 这次政治斗争,仔细计算起来,骨子里是林彪胜。 虽然被批,但林彪吃的是明亏。 大家心里有数。
回复 | 0
共有2条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.