设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 718,633 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
基督徒应当如何“尊重权柄” 2014-05-03 15:33:30

(注:此文原是对星辰的博文:中国政府有无权力拆除违建的教堂?一个回帖。俺一直都觉得,某些基督徒们为了逃避现实政治,对圣经的某些“教义理儿”的解读是有问题的。这个“尊重权柄”便是一个典型例子。基督徒企图逃避现实政治,或者对现实政治视而不见的做法,是一种占小便宜的行为。这次三江教堂被拆,不仅仅说明了‘占小便宜吃大亏’这个理儿。而且更重要的一点是,在民主化的当今世界,‘权柄’的意义早已不再是个别当权者,而是人民。)

 

不同意星辰兄的以下说法。

【第一,我承认中国政府有权力而且应该依法治国。既然中国的人大制定了法律,中国政府要尊重人大通过的法律,并且要严格执行。第二,作为基督徒要尊重法律。遵守惩恶扬善的法律就是尊重上帝赋予政府的权柄,就是尊重上帝的戒命。即使是一个恶法,我们也要尽量用非暴力不合作的态度去努力采取正常的渠道去改变恶法。在改变恶法之前,我们可以本着上帝给予我们的良心,不遵守这个恶法,但接受因此受到的政府的惩罚。(这是我对于圣经教导的理解,可以商榷)。】

------ 这也大概是很多基督徒对圣经““没有权柄不是出于上帝的,凡掌权的都是上帝所命的。”这句话的困惑之处吧。中共政权的存在是个客观事实。对于客观事实,不存在所谓是否承认的问题。现实情况是,基督徒对于中共这样”权柄“的”尊重“如果是出于真心的,那么就应当解散,或者不在中国发展基督教,这才是中共”权柄“想要的。

问题出在哪里呢?俺认为是基督徒们对权柄一词的理解有问题。当今世界正在走向民主化。在民主国家,”权柄“一词早已不再是指奥巴马一个人,而是一整套的公民政治。所以说,在民主国家,权柄就是人民,”尊重权柄“一词,应当理解为尊重民主社会的公民政治。基督徒应当积极参与公共事务,包括选举,修订法律,改善社会公德。这才是真正意义的”尊重权柄。“ 相反,一切企图逃避现实政治,逃避公民政治责任,想跟政府来个”井水不犯河水”的做法,都是对“权柄“的不尊重。

中共正在大谈特谈法制,这其实给了中国基督徒们一个最好的”尊重权柄“的机会。三字教会的正确做法,是借助教堂这件事敢中国政府打官司,不要怕输掉官司,其实这场官司的输赢一点儿都不重要。最重要的是,让中国人看到你们对中国法制建设的态度是积极的,你们最终会赢得全体中国人民的尊重和支持。

企图让基督教来充当中国民主运动的排头兵的想法是不地道的。但是另一方面,基督徒企图逃避自己的公民政治责任的想法也是不地道的。更有甚者,那些以”尊重权柄“为由,为中共这个魔鬼充当爪牙的基督徒,是对基督教的最无耻的歪曲和背叛,迟早会受到严厉惩罚。

浏览(1097) (0) 评论(22)
发表评论
文章评论
作者:喜信 留言时间:2014-10-21 03:31:05
其实离开上帝的一切权柄都是对自由的限制。因而、人只有认识了自己的罪性并努力悔改,就不必为权柄而争斗。因为,权柄必定与权柄争斗,何况这个世界本来就是传道书说的那样:“虚空的虚空”而且“凡事都是虚空”“日光之下所作的一切事,都是虚空、都是捕风”“人莫强如吃喝,在劳碌中享福,...这也是出于神的手”。这就应验了“上帝让万事互相效力,叫信主的人得益处。”藏在上帝羽翼下的柔弱基督徒比起挥舞杀人的刀笔的强横无神元帅拥有无穷大的安全。
回复 | 0
作者:司马师 留言时间:2014-05-11 21:13:53
博主如何忽然敏感了,好好的话也要猜。集中讨论一个话题,尊重其他博主风格吧。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-05 00:03:18
谢康博。

比起那些浑浑噩噩的老百姓,中国大陆的基督徒们已经是挺不容易了。俺这篇想要说的,向前冲,有可能带来一片光明,像后退,天天挨打。中共大谈谈法制,这其实给了人们一个利用法律发声的机会。
回复 | 0
作者:康乐园小夜曲 留言时间:2014-05-04 23:28:56
理念上的好坏和客观操作中的可行性,嘎兄有着很清晰的认识。

【一切企图逃避现实政治,逃避公民政治责任,想跟政府来个”井水不犯河水”的做法,都是对“权柄“的不尊重。】

国民跟伟光正搞【井水不犯河水】般的君子协定是绝对不成功的,另一个方向倒是有可能——【蛇鼠一窝】,不少人也已经是这样做了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 17:34:21
谢鱼片向俺这里倒腾英文!

一桶浆糊加上一本英文书是什么?

答案是一桶浆糊和一本英文书。浆糊还是浆糊,书还是书。
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2014-05-04 17:12:31
嘎博关于宗教的回复简要,精妙。

指望鱼孙子的本性会变,和指望中共会自己转变到民主制度一样。用鱼孙子喜欢的洋文说:Pigs can fly!
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2014-05-04 17:12:30
嘎博关于宗教的回复简要,精妙。

指望鱼孙子的本性会变,和指望中共会自己转变到民主制度一样。用鱼孙子喜欢的洋文说:Pigs can fly!
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-05-04 14:05:25
A "Marggot" ( excuse me poo English, I meant maggot), a drooler and a German mad cow are arguing about who will go to heaven after he dies.

Mad cow goes: “ I will go to Heaven because I don’t kill, I am a vegetarian .”

Maggot goes: “I will go to Heaven because I am humble, I only feed on your defecates with drooling.”

Drooler goes: “ neither of you can go without me, I am the dipping on the table.”

hehe
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 07:58:05
谢右撇兄。

您所说的例子,说明了这样一个道理。往前走的人,理由只有一个,因为这是正常人的走路方法。但是,往后退着走的人,一定能找到一千个借口。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 07:26:32
谢凡平兄鼓励。

世界上存在丑陋的政治家,但是不存在丑陋的政治。政治属于公民的日常生活不可缺少的一部分。只要是生活在现实社会,政治就是无法逃避的。三字教会的遭遇说明,即便是您想要尊重权柄,想要逃避政治,政治照样拆您的教会。您不揍政治,政治却要揍您。您不想当皇军的家,皇军却要当你的家。不是吗?所以说,圣经的“尊重权柄”,应当理解为承认现实政治和参与现实政治,而不是逃避它。俺认为这才应当是这句话的本意。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 07:08:17
ma兄:

可能是因为俺的那句“会说洋话了,人话却不会说了”让鱼片粥不好意思了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 07:04:03
回生鱼片:

您这次没用英文胡拽,是个进步。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 06:51:37
谢马兄支持。

【嘎博应该猛烈批判。就像所有的山寨品一样,当今中国的基督教还是西方社会意义的基督教吗?其定力和韧劲还不如不伦不类的轮子功呢。】

------ 俺对一切宗教,包括法轮功,都是极其尊重的。很多年前,俺也曾经因为李洪志先生关于对物理学上一些概念的错误解读,嘲笑过法轮功。但是到了后来,俺对法轮功的看法彻底地改变了。俺现在认识到,用科学去批判宗教,是一种愚蠢的行为。因为两者不属于同一个范畴。科学不是信仰,是信服。宗教相反,他是一种纯粹的信仰,跟信服无关。对待宗教,首先要看它对社会文明进步的正面作用,而不是追究其教义是否科学。人类面对的全部问题可以分为两大类,一类是客观自然界,一类是主观意识形态。对于前者,只可用科学来解决,您不能要求用圣经精神来制造飞机。对于意识形态,或者道德,科学同样也是无能为力的。宗教对人类文明的正面作用,不是可有可无的,而是必须的。跟中共的邪恶以及丛林教徒们的人兽不分相比,法轮功学员个个都美丽的像天使一般。全世界的外国五毛加在一起,大概也没有中国的多。这从反面证明了没有宗教这跟拐棍,会是什么样子。

那些爱国贼基督徒,基本上都是假慈善。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-05-04 06:33:11
老嘎提出的这个问题,的确是基督徒的一种逻辑悖论。

万维有个基督徒曾与本人争论过。他也承认中共是个恶人,但他认为中共这个恶人是上帝用来惩罚中国人不信耶稣基督的权棍,要人们服从权棍的领导,不要抗议,要顺从。他进而说明那些反对中共的民运人士都不对。中共是体现了上帝意识的权柄,你们对抗中共,其实就是不尊重上帝的权柄。他特意说明,当全体中国人都信耶稣的时候,上帝就会把中共这根权棍扔掉,到那时中共才会死亡!

这下好了。上帝的这根中共权棍现在落在了基督徒自己身上了。中共要强拆你们的神殿(教堂),你们要抗议,要反对,不顺从,那不是不尊重上帝的权柄吗?我真希望这位基督徒能解释一下为什么?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-04 05:19:26
谢俞先生。

【三自爱国教会是承认中国政府领导的教会,不归梵蒂冈领导。所以,也不会与政府打官司。说到底,在中国没有宗教自由和法治。】

------ 俺知道,基督教能够在中国发展,中共算是很开恩了。如果哪个教派再敢跟梵蒂冈勾搭,那是绝对没有好果子地。中国的基督徒们已经算是很勇敢了。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-05-04 00:13:09
和嘎兄不谋而合,这几天在补习前期错过的博文,发现教堂被拆这件事上几位基督徒好朋友在权柄问题上的一个逻辑悖论,就想写出来提出问题:

如果魔鬼撒旦进入掌握权柄的人体,实际上掌握了权柄,那么基督徒服从权柄,难道是服从撒旦??!!

嘎兄这篇不仅提出了问题,而且提出了一个重要思想,回答上面俺的质疑:

【当今世界正在走向民主化。在民主国家,”权柄“一词早已不再是指奥巴马一个人,而是一整套的公民政治。所以说,在民主国家,权柄就是人民,”尊重权柄“一词,应当理解为尊重民主社会的公民政治。基督徒应当积极参与公共事务,包括选举,修订法律,改善社会公德。这才是真正意义的”尊重权柄。“ 相反,一切企图逃避现实政治,逃避公民政治责任,想跟政府来个”井水不犯河水”的做法,都是对“权柄“的不尊重。】

大赞!!!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-05-04 00:02:47
大顶嘎兄好文,又提出了一个非常深刻的思辨问题!

如此重要的文章建议编辑置顶,让更多网友分享和讨论。
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2014-05-03 19:30:22
鱼孙子应该继续秀你的洋文才对啊!?这里嘎博批判中国山寨版基督教,你鱼孙子正好显摆显摆你的nb之处啊。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-05-03 18:41:23
楼上这个姓mar的孙子也信教? 别逗了!
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2014-05-03 17:20:19
嘎博应该猛烈批判。就像所有的山寨品一样,当今中国的基督教还是西方社会意义的基督教吗?其定力和韧劲还不如不伦不类的轮子功呢。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2014-05-03 16:31:14
嘎拉哈:

三自爱国教会是承认中国政府领导的教会,不归梵蒂冈领导。所以,也不会与政府打官司。说到底,在中国没有宗教自由和法治。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-05-03 16:04:46
另外,华人宗教的另一大特色,是存在一大批“爱国贼基督徒”。俺早就想批判他们了。
回复 | 0
共有22条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.