设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不平的博客  
六六毕业附中, 六八崇明务农。 七七大学圆梦, 八九次年楼空。  
        https://blog.creaders.net/u/8311/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
不平
 
注册日期: 2014-03-07
访问总量: 293,695 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
新书出版
最新发布
· 《环球网》提线的“请愿信”中的
· 关闭迪特里克堡实验室的请愿信和
· 来自中国的一些观点--关于迪特里
· ZT:中华民族到了“骂大街”的时
· ZT:阎锡山5个月灭疫创奇迹
· 阿Q该向未庄道歉?这种想法怎么
· ZT:若没有集体反思,那才是无药
友好链接
分类目录
【二十一】
 · 《环球网》提线的“请愿信”中的三
 · 关闭迪特里克堡实验室的请愿信和白
 · 来自中国的一些观点--关于迪特里克
 · 阿Q该向未庄道歉?这种想法怎么出
 · 观“提刀探花在缅北”有感
 · 李文亮:不是英雄的英雄
 · 新书出版----致闭门宅家的朋友
【不平之论】
 · 林彪的四大经典马屁评析(三)
 · 山东大学的“‘学伴’项目”之我见
 · 林彪的四大经典马屁评析(二)
 · 林彪的四大经典马屁评析(一)
【史论一见3】
 · ZT:中华民族到了“骂大街”的时候
 · ZT:若没有集体反思,那才是无药可
 · 世界各国医疗卫生总支出排名,猜猜
 · 林彪团伙为什么要在庐山会议上围攻
 · 卸甲一书生:诗情做伴好还乡?
 · 马双有:刘少奇和毛泽东在“四清”
 · 群:林彪是个谜吗?——说说林付统
 · 朗 钧:林彪人生最大污点:策动指挥
 · 马双有:林彪元帅是如何“变异”的
 · 群:“忠于党忠于人民”——说说林
【往事堪回首3】
 · 廖伯康——我的大跃进 3小时等于2
 · 论“句句真理”
 · 论“统一思想”
 · 真理面前人人平等
 · 中共中央委员会“五•一六”
 · 再论“吃小亏占大便宜”
 · 稳当的英雄
 · 吴尘因无罪
【史论一见2】
 · 马双有:林彪与“二月逆流”
 · 马双有:林彪与彭德怀冤案
 · 群:“红”的可以—说说林付统帅
 · 林彪在庐山的“突然袭击”是怎么回
 · 马双有:林彪讲话为何惹毛泽东不耐
 · 朗 钧:林彪为什么要坚持“天才论”
 · 大海之聲:关于林彪正面评价的三个
 · 马双有:彭德怀与林彪之死
 · 马双有:林彪在七千人大会讲话是不
 · 马双有:林彪在七千人大会发言的危
【史海一角2】
 · 老鬼:坚贞的舒赛
 · 戴晴 洛恪:女政治犯王容芬
 · 无罪的囚徒——石仁祥
 · 写第一张反对林彪的大字报的——舒
 · 官明华的悲怆命运
【往事堪回首2】
 · 强权和真理
 · 告廣大無產階級書
 · 谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头
 · 从反右到文革
 · 幸福观
 · 评《必须继续巩固无产阶级专政》
 · 評做老實人------林彪死後感之三
 · 林彪死后又感
 · 一篇大字報的前前後後
 · 林彪死後感
【大千一斑】
 · ZT:阎锡山5个月灭疫创奇迹
 · ZT:疫情汹涌时,易中天、方方、上
 · 关于“道歉”的网战
 · ZT:幽灵病菌携带者:“我在医院被
 · 2009年H1N1中国的反应
 · 转:关于“美国H1N1流感”的真相—
 · 转:各位,这里有点儿不对劲,对比
 · 陈秉安:习仲勋意识到“大逃港”是
 · 再发附照 大逃港:香港百姓救了多
 · 大逃港:香港百姓救了多少大陆人
【史论一见】
 · 朗钧:林彪为什么要坚持“设国家主
 · 朗钧:毛泽东的“个人崇拜情结”及
 · 朗钧:毛泽东-林彪反目成仇是从什么
 · 高华:革命政治的变异和退化—“林
 · 朗 钧:王年一到底想对汪东兴说些什
 · 胡鹏池:评林彪在“七千人大会”上
 · 朗 钧:毛泽东是什么时候向林彪推荐
 · 胡鹏池:林彪的PK情结
 · 胡鹏池:也谈“四个伟大”的由来
 · 胡鹏池:林彪素描
【史海一角】
 · 王实味:野百合花
 · 巴金:《随想录·文革博物馆》
 · 丁群: 女演员李香芝和她的冤案
 · 郭罗基:我的学生李讷(毛泽东和江青
 · 第二个林昭似的女英雄--冯元春
 · 右派撷英录:冯元春
 · 青史迎英烈——有这样一对同案犯
 · 文革被杀第一人:刘文辉的遗书
 · 文革烈士方运孚永垂不朽
 · 文革中被枪毙的中共县委副书记杜映
【往事堪回首】
 · 林彪死後感
 · 马克思论出版自由
 · 論自由的階級性
 · 論個人崇拜
 · 评《我们是旧世界的批判者》
 · 影响论
 · 放﹖
 · 四十年前准备的大字报
 · 不平:印红标先生的若干评论
 · 四十年前的大字报
存档目录
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2016 - 05/31/2016
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
网络日志正文
谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头 2014-06-14 12:58:07

谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头

 

“谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头”,需要吗?不需要。

毛主席说:“人们问,在我们国家里,马克思主义已经被大多数人承认为指导思想,那么能不能对它加以批评呢?当然可以批评。马克思主义是一种科学真理,它是不怕批评的。如果马克思主义害怕批评,如果可以批评倒,那么马克思主义就没有用了。事实上,唯心主义者不是每天都在用各种形式批评马克思主义吗?抱着资产阶级思想、小资产阶级思想而不愿意改变的人们,不是也在用各种形式批评马克思主义吗?马克思主义者不应该害怕任何人批评。相反,马克思主义者就是在人们的批评中间,就是在斗争的风浪中间,锻炼自己、发展自己、扩大自己的阵地的。

那么对照一下毛主席的指示,你们的这句口号是符合毛泽东思想的呢?还是反毛泽东思想的?假如是反毛泽东思想的,那么需要不需要砸烂狗头呢?我认为是不需要的,假如你们认为是需要的,那么你们就去砸烂吧!

我再向喊这句口号的同志提一个问题。毛主席说:“无论在全人口中间,还是在知识分子中间,马克思主义者仍然是少数。”那么你们这些“誓死捍卫毛泽东思想”的英雄,你们是属于这少数之内的呢,还是属于这少数之外的?你们是不是马克思主义者呢?是不是毛泽东思想已经学到手,已经掌握了毛泽东思想呢?

假如你们是这“少数”之外的,假如你们还不是马克思主义者,那么也就是说,你们头脑里还残存着反毛泽东思想的东西。试问,当你的头脑里还残存着反毛泽东思想的东西的时候,谁反对毛泽东思想就砸烂他的狗头,那么你们自己是否需要砸烂呢?

况且,你们还不是马克思主义者,你们还没有掌握毛泽东思想,那么你们拿什么来作为毛泽东思想的标准呢?拿你们还没有掌握的毛泽东思想来作为毛泽东思想的标准吗?可能吗?是拿毛主席的语录来作为毛泽东思想的标准吗?那么你们对毛主席语录又知道多少呢?还是拿你们头脑里还残存着的反毛泽东思想的东西来作为毛泽东思想的标准呢?你们又怎样来区别别人是拥护毛泽东思想还是反毛泽东思想呢?你们又怎样来区别谁是不应该砸烂狗头谁是应该砸烂狗头的呢?

譬如杨成武的那篇《大树特树》是一株彻头彻尾的反毛泽东思想的大毒草,为什么这篇大毒草出世了数月之久,而你们竟没有砸烂杨成武的狗头呢?

在现在有那么一些人“有极少数坚持‘以我为中心的’的人对毛主席的指示,对无产阶级司令部的号令,只要稍稍触犯他那个小山头的利益,就阳奉阴违、口是心非。更为恶劣的是,对最高指示各取所需、为我所用,对我一派有利者高喊‘坚决照办’,对我一派无利者,则排斥、抵制,甚至不惜断章取义,歪曲最高指示,背离和干扰无产阶级司令部的战略部署。”那么这些人的狗头你们砸烂了没有呢?没有。那么为什么有些人对毛主席的指示稍有异议就立即要“砸烂狗头”呢?仅仅因为他们对毛主席的指示不理解、想不通,谁对毛主席的指示不理解就是反革命?仅仅因为他们发表了自己的意见?哦,原来你们自己也是属于这些人中的,无怪乎。。。

其实,反毛泽东思想也并非什么怪事。只因为社会上还存在着多数的非马克思主义者,还存在着唯心主义者,还存在着有神论者,还存在着具有资产阶级世界观的人,还存在着还需要再教育的人,当这些人都还存在着的时候,都还属于人民范畴的时候,要他们不反毛泽东思想,又是怎么一回事呢?

其实,反毛泽东思想也并非什么怪事。毛主席说:“我们在人民内部是允许舆论不一致的,这就是批评的自由,发表各种不同意见的自由,宣传有神论和宣传无神论(唯物论)的自由。”这就是允许别人反毛泽东思想嘛,而你们为什么要不允许呢?

其实,反毛泽东思想也并非什么怪事。只要社会上还存在着两种以上的意见,只要社会上还有争论还有辩论还有互相批评,就必然有一种意见是反毛泽东思想的,试问,你们是只允许一种意见存在,只允许舆论一律的吗?难道你们是不许争论、不许相互批评的吗?

其实,反毛泽东思想也并非什么怪事。所差别的只不过是明反还是暗反,所差别的只是这个非马克思主义者是一面派还是两面派。试问,你们毛泽东思想还没有完全掌握,却偏偏要使自己头脑里的反毛泽东思想的东西“不反映不表现”出来,可能吗?譬如有些人,一面在喊“谁反对毛泽东思想就砸烂他的狗头,誓死捍卫毛泽东思想”,一方面又在喊“大树特树”“绝对权威”,这只不过表明他反的手法高明些罢了。

既然反毛泽东思想并非什么怪事,那么,“谁反对毛泽东思想就砸烂他的狗头”又是为什么呢?它所带来的结果只能是使人们把疑问把问题放在肚子里,只能是人们明明不理解偏要高叫“坚决执行”,只能使人们都带上马克思主义的假面具,只能使人们都成为两面派!

毛泽东思想怕别人反吗?不怕。如果怕别人反,也就不成为毛泽东思想了。“马克思主义在开始的时候受过种种打击,被视为毒草”,然而,马克思主义发展起来了,成长起来了,树立了它的无产阶级权威。

怕的倒是某些“人工地去建立”权威,怕的倒是某些人“大树特树”“绝对权威”“这样建立的威信必然会垮下来。”

 

江青同志说:“我们家里可民主啦,孩子可以驳爸爸的。有时还故意地要他们驳。他们驳了以后,当然要给他们讲道理。但是很多时间,他们不是驳斥,对父母是尊敬的。他们驳,有好处嘛,让他们造点反,有什么坏处呀,弄得老是‘是妈妈!是爸爸!’有什么好处啊,我看那不好。”

江青同志的这段话说明了什么呢?说明了我们现在的不民主:“谁反对毛泽东思想就砸烂他的狗头”,谁敢驳谁就是反革命,说明了某些人虽然在说“敬爱的江青同志”,实际上正是他们对江青同志的指示阳奉阴违,嘴上说的是一套,做的又是一套,说明了某些人大喊“谁反对毛泽东思想就砸烂它的狗头”。实际上只不过是在像我这样无拳无勇的人面前逞雄罢了,对于主席的子女他们还敢吗?说明了某些人一面在大反奴隶主义,高叫要培养造反精神,是防止中国出修正主义所必需的呀,它能祖国江山永远不变颜色呀,一面却又要弄的别人老是“是,江青同志”,“是,主席”他们的所谓造反精神只不过是跟着他们的指挥棒转罢了。

  为什么主席的孩子可以驳而我们不可以呢?为什么主席的孩子驳了后会给他们讲道理,而我们就要被砸烂狗头呢?我想不通,为什么主席的孩子会驳而我们的一些同志却会“谁反对毛泽东思想就砸烂他的狗头”呢?我想不通。

   等到没有人有毛泽东思想的时候,这时候会到来的。毛主席说“当着某一种错误的东西被人们普遍地抛弃,某一种真理被人类普遍的接受的时候,更加新的真理又在同新的错误思想作斗争。”那么现在这个时候来到了吗?为什么想到在现在就不许别人反毛泽东思想呢?你们这些走在历史前头的人。

  你们是马克思主义着吗?不,马克思主义者是不懂得砸烂的,马克思主义者懂得的就是战斗,就是为了捍卫毛泽东思想而战斗,马克思主义者懂得的就是讲道理,就像主席和江青同志给他们的孩子讲道理那样。只有脑子里还残存着许多反毛泽东思想的东西,却偏要装作“誓死捍卫毛泽东思想”的“英雄”,只有那些肚子里空空,讲不来半点道理,只能依靠手中的棍棒去砸烂的人,这才会高叫“砸烂、砸烂”,一看见异样一些的东西,就高叫砸烂,谁反对“大树特树”“绝对权威”又来一个砸烂,我写了这样一篇文章,又来一个“砸烂”。

  对于这种假马克思主义者,首先的任务就是“使麒麟皮下露出马脚:‘你们是假的冒充的马克思主义者’指出他们不是首先应该扫的那种“扛大旗,作虎皮,包着自己吓唬别人;小不如意就倚势(!)定人罪名,而且重的可怕横暴者。”

   又想起了一句话,“对毛主席的指示,理解的要执行,不理解的也要执行,在执行中加深理解。”

这句话是什么意思呢?把它说得明白一些;“对毛主席的指示,不理解,只许放在肚子里,不许讲出来。”如此罢了,岂有他哉。一讲出来岂不就是反毛泽东思想?岂不就要被砸烂狗头?那么当然就只能放在肚子里了。自古以来我们只听得“不懂就问”,现在可知道了,应该“不懂你先去做,做的中间你就会明白了”。


(写于67-68年。文章标题应为<"谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头">,但写时只是写随感,并无计划发表,于是就随手写个标题。现仍用原标题。)

浏览(2503) (0) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:不平 留言时间:2014-06-17 19:19:10
wliao先生提问"问了也不知道呢?"也是主张问的,如果一问便要被砸烂狗头,不知
wliao先生还会"哈哈"么?如果有人对wliao先生说:你隔壁老妪在反对毛泽东思想,
你快去抄家批斗砸狗头。不知wliao先生会不会懂,不懂的话,会不会"仍然需要去
做"?
回复 | 0
作者:wliao 留言时间:2014-06-15 20:13:18
自古以来我们只听得“不懂就问”,那如果问了也不知道呢?就不做了?就放弃了?不对!所以懂了去做最好,不懂仍然需要去做,也就是:“不懂你先去做,做的中间你就会明白了”。哈哈
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2014-06-15 19:58:53
为了打鬼,借助钟馗。毛对这些伎俩洞若观火,“明曰树我,不知树谁”,顶一万句,也被毛讽刺。。。。举不胜举
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-06-15 14:10:07
哈哈,联合社区说这句话没有意义?刘少奇等一大帮的狗头就这样被砸烂了,还没有意义?
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2014-06-15 13:03:42
毛泽东思想也好,马克思主义也好,在人类历史文化发展过程中不断受到实践检验继续还有有新的思想(如毛泽东思想那样)对社会主义,共产党,无产阶级理论批判继承发扬。。。。本人博客中的无产阶级道德观,无产阶级宪政思想需要更多的人丰富推广。。。


“谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头” 没有意义的屁话
回复 | 0
作者:不平 留言时间:2014-06-14 20:18:17
谢谢阿妞评论。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-06-14 13:20:26
哈哈,多有现实意义啊。
“谁不相信我们的全能神就是妖魔附体,打死勿论!”
回复 | 0
共有7条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.