设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  休里的博客
  不是专家,只是钻家
网络日志正文
写博感言(一) 2015-06-16 11:08:56

    我写博的历史没多久,大约有五年吧,与那些先足者比,算是个迟到的客人。当时我登录了一个微博,随波逐流胡闹了几天后,发现只有一百多字的容量,远不够我写的,才去普通博客挂了个号,算是正式玩起博客来。那时年轻人都转向了微博,微博分流了博客的部分博主,使得博客更纯净,更容易查找有益的文章来欣赏。微博和普通博还是有区别的,我赞同某服务部的那句话:“八百字以上可保证文章叙述的完整性。”

    博文又名日志,日志即日记。据我观察,大部分人把博文作为日记来使用,一百字左右,记录一些日常生活中的琐事。日记不光是记录自己个人的私事,还会牵涉到其他旁人,涉及他人的隐私,通常是不可以公开的。偷看别人的日记被认为是不道德的行为,所以博文设有隐私功能,完全符合日记的方式。日记若要公开,必定要经过一番修饰后才能曝光。公开发表未经修饰的日记往往会挑战编辑们的底线,使它就像烫手的山芋一样令编辑人员难堪:取之难受,舍之可惜。

    我这人怀旧,早年喜欢写日记,有了电脑之后开始写自传。由于自身的经历坎坷,对生活的感悟较为深刻,用心作笔,用血作墨,估计物有所值。关于写自传的问题,我曾问过父母,他们为什么不写自传?他们经历远比我多,记录下来肯定很感人。可他们说:人老了,应该回想一些高兴的事,想一些痛苦的事对身体不好,难得糊涂嘛。我父母的想法或许代表了天下绝大部分老人的想法,所以前辈留给后代的资料除了官方提供的之外,来自民间的极少。那些能保留下来的微小部分就变成了奇观和拍案等野史资料,而更多可歌可泣的故事被埋进了坟墓。

    人生短暂,切勿虚度,对人生的态度因人而异。有的人认为人生一世不容易,应该开朗高兴,自我陶醉,难得糊涂;有的人认为人生一世不容易,应该认真对待,是非分明,不能糊里糊涂过日子。大自然的规律是周而复始,生死轮回,人类社会也遵循这个原则。在平稳年代里,行尸走肉者多;在动荡岁月中,拼搏上进者众。目前应该算是个和平年代,所以文坛上莺歌燕舞等“正能量”占主导。对于“正能量”这个词我始终认为是个伪命题,有正能量必有与之对应的负能量。那么负能量的定义是什么呢?大概是些“消极的事物”。过去我们曾经有过无数的“正能量”,结果那些自以为是的“正能量”恰恰成了货真价实的负能量。最直接的例子就是对知识的态度问题,过去人们以文盲自傲,所谓的“正能量”就是大老粗。后来发现文盲导致贫穷,提倡文盲不是“正能量”,而是负能量,便转为又以读书为“正能量”,希望自己的子女成为人上人,看不起那些底层的体力劳动者。又说“发家致富”是“正能量”,一旦扣上“剥削”的帽子,就变成负能量了。到底哪种是“正能量”?谁也说不清,可以笼统称为自己认为是对的就是“正能量”,自己认为是错的就是负能量。如此粗浅的认识,怎好意思拿它来夸夸其谈?至于博文的题材问题,我个人认为:写物不如写人,因为人类的情感世界远比其它生物丰富;写人不如写己,因为理解自己超过了解他人,博主应该写自己的经历和感想。由于自己的文化水平有限,只能写些杂七杂八之类的东西,对于造诣较高的文学领域不敢涉及,只好望洋兴叹了。

    刚开始写博时只是出于好奇,觉得好玩才进来逛的。发发牢骚,骂骂人觉得痛快,有点毛泽东那种“与人斗,其乐无穷。”的味道。后来逐渐走向理性化,从胡乱写到认真写,写着写着就变重了,进退两难。如作长期打算,博文应分类,分类之后更容易被查找,方便自己,也方便读者。写博文是给人看的,是将自己脑子里定型的东西去影响他人,作为作者,对自己的作品首先要有一个预估,你期望能达到什么样的效果?读者会不会接受你的观点?如何使读者接受你的观点?不是肆意发泄一通,结果自己倒是痛快了,可是别人就反感了。

    我们都是华裔,根在中国,使用中文是因为从小接受中文教育,到了国外,外语不如母语。海外中文网基本上面对的是我们这些第一代移民,至于我们的后代,慢慢被当地同化,中文对他们来说就像一本天书。我那懒惰成性的儿子选学的外语是西班牙语,抱怨中文太难。别指望后代学中文加入我们的行列,第一代中国移民才是海外中文网的支柱(我的儿子今年读完11年级,刚考过SAT,我对孩子的学习成绩不大注重,更担心的是孩子今后怎么在社会上立足的问题,尤其在美国)。

    凡来万维读者网开博的人都会发现万维有两个著名的版块:政治论战和诗赋斗艳。之前的万维是怎样的我不清楚,但我发现,新加入的博主几乎都是冲这两大特色版块而来的。

    万维容纳了不少政见不同的人(所谓“不同政见”是相对于中国大陆官方而言),容纳少数派这是万维的特点,也是我被吸引来的原因之一。通常人们会有一种误解:认为不同政见者集中于海外,是蚍蜉撼树之力。其实主力在大陆,只是在言论上暂时被压制而已。关于中国大陆的政治改革前景我想多说几句,政治讨论不能仅限于发牢骚、喊口号,偏激的言论往往给人一种沽名钓誉,被人雇佣的感觉。对于共产主义理念,有它积极的一面,也有它消极的一面。资本主义制度同样有利有弊,双方都有待于改良,改良的结果必是相辅相成的。例如:中国大陆的经济政策向资本主义的方向偏移,西方的福利制度向共产主义偏移。这样就使人产生错觉,资本主义国家比共产主义国家更“共产主义”,共产主义国家比资本主义国家更“资本主义”。为什么中国的改革开放可以顺利进行,与文革灾难分不开,物极必反。目前世界上最极权的国家是朝鲜,铁血统治,一旦暴政崩塌,有可能成为世界的经济强国。

    中国有过很多次改朝换代的革命,当前朝病入膏亡时,革命不可避免。改朝换代给人民带来了短暂的安息,过后又重蹈覆辙,周而复始。所以我们必须清醒地认识到:若以一个专制代替另一个专制,以一个独裁代替另一个独裁,这样的革命永远不会成功。根子还是出在我们自己的身上,统治者神化,人民奴化,中国的传统文化就是培养专制的温床。旧的贫富阶级被消灭了,新的权贵阶级又产生出来,同样是不同阶级之间的剥削和压迫。很多人没有认识到或者没有重视到“专制”这个根深蒂固的“中国瘤”,翻来覆去还是老一套。说句不好听的话,换你们上去还不是另一个《新阶级》?一个革命者如果看不到自己的弱点是十分可悲的,从这点上说,我对中国的政治民主前景持悲观态度。热衷搞政治的人,我建议去“爱思想”网逛,读读专家们的论述,专题网吧通常有较高的思想和艺术水准。我希望万维的政治高手们有些高水准的作品出现。

    我之所以不厌其烦地提到“专制”这个话题,就是认为人们找不到“甘愿为奴”的病根。每个人都不愿被别人所管制,但每个人都希望去管制别人,自由只是建立在自己的利益上。这是一个相当矛盾,值得我们深思的问题。我们知道,社会主义社会是共产主义社会的初始阶段,社会主义是通向共产主义的桥梁。我们更明白,凡是坚持共产主义道路的国家都是由共产党一党专权的。共产主义为什么非得在一党专制的条件下才能“实现”,这本身就足以证明共产主义理念的反动性和共产党执政的非法性,这才是它的“病根”,这才是它的“七寸”。我看很多“不同政见”的政治高手们多不明白这一点,尽拿些皮毛来说事,这些人不是脑残,就是别有用心。前不久在某网上见到一篇文章,介绍台湾的李敖说毛泽东和习近平是当代的伟人,鼓吹共产党一党专政的合法必要性和社会主义的优越独特性,使我大跌眼镜。众所周知,李敖早年就是被台湾国民党一党专政残害下因言获罪入狱的,他对专制政体的憎恶应该比我更为强烈。是什么诱惑导致他一百八十度急转弯的?

    万维的诗赋版块更精彩,经常会举办一些专题比赛,促进创作水平。互相交流,联络感情,网络交友本来就是这么回事,我希望这样的活动经常举行。唯一不足的是:近体多,自由少;花木鸟虫多,人文社会少。有点老气。“不以规矩,不能成方圆;不以六律,不能正五音。”许多诗人认为传统才是正统,不愿跳出框框。万维的诗人们可以尝试开拓新天地,不妨尝试描写一些人物百态,社会风貌等题材,当然难度要大很多。

    此刻有些政坛和诗坛的高手们按捺不住了:你算老几,有什么资格对我们评头论足?汉人多缺乏自信,自卑感强,很难接受别人的批评,这也许与历来受外族人欺负有关,防御本能由基因拷贝到后代,“防人之心不可无”嘛。请别忘了,我是个钻家,不是专家。我钻我的洞,你专你的业。

    今天我的话题是扯远了点,因我看到一篇关于批判“改良派”的博文后突发的感慨。我这人有个怪毛病,写作靠激发,不激这脑子就不转。

    (暂且说到这,博客的其它相关问题下回再讲。)



休里

June 16, 2015




浏览(937) (7) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:休里 留言时间:2015-06-18 16:31:56
欢迎艺萌来访,谢谢你的鼓励,最近不知怎的,懒洋洋似的。尽快吧。
回复 | 0
作者:艺萌 留言时间:2015-06-18 10:33:54
赞一个钻家;)。期待下篇。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2015-06-18 02:08:18
欢迎司马先生光临寒舍。

来者都是客,与人争辩本身就是自己的错。

讲个故事:餐馆内有一位顾客买了一份餐,已经吃了一大半之后拿来退,抱怨不好吃。当时有很多顾客正在排队买餐,老板笑脸相迎,答应退还钱。餐馆内所有人都为之感动,夸赞老板的做法。

这其中的奥秘可以写一长篇文章来分析,就不多解释了。什么是对?什么是错?什么应该?什么不应该?这个问题不是一两句话说得清楚的。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-06-17 17:09:13
祝贺博主, 你是被永远年轻的M小将封的第三,或第四个老朽。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2015-06-16 17:48:15
marsfield 好,谢谢批评指正。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2015-06-16 17:42:06
半江兄好,关于政治的是非对错,只是凭感觉,不一定对。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2015-06-16 17:40:44
阿立哥好。只是建议,希望诗赋版块丰富多彩。我说话一向直,如果话说重了,请多包涵。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2015-06-16 17:38:28
叉鱼哥好,智者多虑,如要安逸,糊涂不愧为一种好的选择。
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2015-06-16 17:30:39
休里,俺对你的感言就事论事谈谈粗浅的想法。

这篇文章整体散发出浓浓的暮暮老朽的味道。想象一个老人懵懵懂懂过了一生,自己觉得对生活人生有独到的理解,其实大谬不然。所谓的unknown known是也。
______________________________________
[关于中国大陆的政治改革前景我想多说几句,政治讨论不能仅限于发牢骚、喊口号,偏激的言论往往给人一种沽名钓誉,被人雇佣的感觉。对于共产主义理念,有它积极的一面,也有它消极的一面。资本主义制度同样有利有弊,双方都有待于改良,改良的结果必是相辅相成的。例如:中国大陆的经济政策向资本主义的方向偏移,西方的福利制度向共产主义偏移。这样就使人产生错觉,资本主义国家比共产主义国家更“共产主义”,共产主义国家比资本主义国家更“资本主义”。为什么中国的改革开放可以顺利进行,与文革灾难分不开,物极必反。目前世界上最极权的国家是朝鲜,铁血统治,一旦暴政崩塌,有可能成为世界的经济强国.]
_______________________________________

单就这一段文字而言,逻辑混乱,概念混乱,因果混乱。

“对于共产主义理念,有它积极的一面,也有它消极的一面。资本主义制度同样有利有弊,”
---得出这样似是而非的结论只有一种可能:那就是,马克思主义的政治经济学学的太好了。

“双方都有待于改良,改良的结果必是相辅相成的。”
---我不知道休里有什么改良高招,能够把水和火搞到一起。

“中国大陆的经济政策向资本主义的方向偏移,西方的福利制度向共产主义偏移。这样就使人产生错觉,资本主义国家比共产主义国家更“共产主义”,共产主义国家比资本主义国家更“资本主义”。”
---西方的福利制度向共产主义(理念)偏移是民主制度使然。而“中国大陆的经济政策向资本主义的方向偏移”,“共产主义国家比资本主义国家更“资本主义””只是博主自己的错觉。因为中共统治下的中国根本就不是共产主义国家。

“为什么中国的改革开放可以顺利进行,与文革灾难分不开,物极必反。”
---活到今天,耳闻目睹,从来没有听说过中国队改革开放可以顺利进行。如果是的话,矮邓南巡真是吃饱了撑得。

“目前世界上最极权的国家是朝鲜,铁血统治,一旦暴政崩塌,有可能成为世界的经济强国.”
---看不懂。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2015-06-16 14:01:25
点赞一个!

与休里的毛病一样,没有激发,脑子不转,所以我码的文字,极少是纯理性的。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-06-16 13:42:57
休里兄放心,诗坛绝大多数人阿立估计不会有任何问题。。。完全木有问题。当然诗坛其实是在论坛,不属于博客。不少诗友木有博客,或即使有,也很少贴文。

博客的文娱活动,其它文学作品远超诗词。不过也估计绝大多数文友对休里兄感言木有任何问题。。。

顿首,顿首
回复 | 0
作者:叉鱼哥 留言时间:2015-06-16 11:19:21
板桥先生的话还是有道理的, 难得的是难得糊涂。
回复 | 0
我的名片
休里
来自: 美国
注册日期: 2013-05-20
访问总量: 361,218 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 当天才遇到天才时
· 聊几句写作的闲话
· 提防精神腐败
· 往事
· 身在曹营心在汉
· “反共反华”是成语
· 杨永生的精神世界
分类目录
【旧人往事】
· 杨永生的精神世界
· 老陈的故事
· 雪花飘飘
· 交际花
· 异性相斥忆童年
· 今夜流星划过
· 老钱炒股
· 无病呻吟
【知青岁月】
· 往事
· 高音喇叭的回忆
· 一则知青收听敌台广播的事件
· 小翠
· 贼有贼理
· 朴大夫
· 春花
· 肇兴伯
【情感庄园】
· 知己者善解人意
· 知己者善解人意
· 悠荡在婚姻道德框架内的精神出轨
· 婚姻与缘分
· 美丑夫妻配
· 陪女人逛商场的感受
【兴趣爱好】
· 镜头与机身的匹配问题之探讨
· 闲扯声乐
· 浅谈摄影
【生活天地】
· 点中笑穴
· 观看国家大剧院管弦乐团演出有感
· 我拍摄的日偏食照片
· 我拍摄的超级月亮照片
· 购枪经历
· 种菜的规矩
· 再谈游泳
· 浅谈游泳
【阅读写作】
· 写作与烹调
· 我为什么要写《雪花飘飘》
· 贫苦作家路
· 聊写作手法之含蓄
· 聊写作手法之欲擒故纵
· 写博感言(二)
· 写博感言(一)
· 闲聊写作
· 如何读书
· 疯了
【借古讽今】
· 身在曹营心在汉
· 文人相轻话彭庞
· 勇略震主者身危
· 溥天之下莫非王土
· 不去庆父,鲁难未已
· 己所不欲勿施于人
· 子不嫌母丑——有感
【讽刺与幽默3】
【讽刺与幽默2】
· 甲茫然二则
· 幽默二则:高手在后
【讽刺与幽默1】
· 满嘴飙红
· 折腾
· 谬论二则
· 小人君子
· 愚叟狡术
· 阿Q的智商
· 难得愚蠢
· 平仄狂想曲
· 应声虫
· 活用《矛盾论》
【评论批判4】
· 提防精神腐败
· “反共反华”是成语
· 川普有功,但不伟大
【评论批判3】
· 谈种族智商区别
· 象形文字终将被淘汰
· 专制是共产党的癌
· 忍的联想
· 革命即取而代之
· 以革命的名义弄死你
· 警惕网络水军
· 警惕网络水军
· 国粹:马屁文化
· 两组示威比邪
【评论批判2】
· 再议选后狂躁症
· 哭艺
· 选后狂躁症
· 时势造英雄 - 美国大选有感
· 川希之争,选民之纠
· 言不由衷
· 民选的意义
· 一封未发出的信
· 雷洋案留给我们的思考和启迪
· 当告密成为时尚
【评论批判1】
· 本是同根生,相煎何太急?
· 比同性婚姻更可怕的婚姻提案
· 为专制买单
· 脸与脚的较量
· 尊严——与厄君切磋
· 亡党亡国一词的由来
· 致厄尔尼诺先生的公开信
· 男阉女缠意在去势
· 向落基山人请教
· 婊子与牌坊岂可兼得
【随感杂谈2】
· 当天才遇到天才时
· 聊几句写作的闲话
· 智商低的补救方法
· 我或许参与了大选舞弊
· 川普与拜登,我该选谁?
· 强人与泼人
· 灵感与忽悠
· 晒晒我的苦
· 唐人街情怀
· 木乃伊有感
【随感杂谈1】
· 学习鲁迅精神
· 专制的好处
· 善意的谎言
· 以邪为正
· 懵懂
· 闲话
· 共产社会的最高境界
· 只有精神病患者才会认为自己永远
· 对“剥夺政治权利”的一点理解
· 腐败符合传统价值
【万维评论】
· 谈万维评改
· 如何化解网争(我的教训)
· 天下没有不散的筵席
【杂七杂八】
存档目录
2022-03-04 - 2022-03-04
2021-12-21 - 2021-12-21
2021-06-11 - 2021-06-11
2021-02-03 - 2021-02-28
2021-01-26 - 2021-01-31
2020-09-16 - 2020-09-16
2019-06-30 - 2019-06-30
2018-04-06 - 2018-04-06
2018-02-03 - 2018-02-22
2018-01-20 - 2018-01-29
2017-12-09 - 2017-12-09
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-08-22 - 2017-08-30
2017-03-16 - 2017-03-16
2016-12-05 - 2016-12-07
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-07 - 2016-10-26
2016-09-29 - 2016-09-29
2016-05-12 - 2016-05-22
2016-04-22 - 2016-04-22
2016-03-10 - 2016-03-23
2016-02-11 - 2016-02-12
2016-01-19 - 2016-01-21
2015-12-04 - 2015-12-09
2015-11-03 - 2015-11-23
2015-10-19 - 2015-10-28
2015-07-10 - 2015-07-10
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-07 - 2015-05-22
2015-04-01 - 2015-04-28
2015-03-05 - 2015-03-26
2014-10-02 - 2014-10-06
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-04 - 2014-07-28
2014-06-02 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-19
2014-04-16 - 2014-04-22
2014-02-10 - 2014-02-10
2014-01-01 - 2014-01-23
2013-12-13 - 2013-12-30
2013-10-18 - 2013-10-29
2013-06-08 - 2013-06-24
2013-05-22 - 2013-05-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.