设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 743,642 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 关于价值的科学原理
 · 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
 · 彭佩奥架空川普越来越明显
 · 关于六K党的来龙去脉
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
W-ISIS vs C-ISIS (搞笑) 2016-09-02 05:00:59

当川普说出要杀死ISIS在美国的全家的时候,有媒体人给川普派起了个名字。叫 wisis (white isis). 别说,还真的很形象呢。看到解滨的博文《禁食猪肉,已经在美国悄然开始》,以及后面的诸多评论,让我想到了 CISIS(Chinese isis) 这个词。

川普的极端立场,也获得了(为数不少的)一部分宗教界的支持。这个现象令很多人(包括我自己)感到吃惊。这说明美国的基督教世俗化仍然是不彻底的。

比较一下 wisis 和 cisis 之间的区别也很有意思。华人普遍支持川普,并有意加入wisis 。其实这只不过是华人的一厢情愿而已。原因是,与wisis 的十字军理念相比,cisis 的“猪里脊”理念实在是太过世俗了。根本就入不了川普的法眼。


川普:“你们cisis 为什么要非要加入我们wisis? 你们真的认为我们之间的理念是相同的吗?“

cisis: "我们的理念是“仅仅为了里脊人,也要反对穆斯林。”“  

川普:“以我看,cisis 应当改为 pisis (pig isis) 才更恰当。是为了猪里脊,还是为了猪利益?这个问题要搞清楚。”

cisis: “见过骂人的,没见过这么骂人的。不干了!我们走!”

川普:“棍!”


(注:美国人说“滚”时,发第四声。)

 

浏览(1879) (9) 评论(184)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 薄浣 留言时间:2016-09-06 17:55:10

各小组注意:

首届政治正确奥运会已经结束。我正在给cisis 做尿样检验。争取这个周末出结果。据目前结果,违规的情况非常严重。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-06 17:19:34

https://www.youtube.com/watch?v=svw7ossnlVU

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-06 11:01:02

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-06 06:33:03

我们卡村的TNC先生说得好:“ 民主不一定是天堂,但专制一定是地狱。”

http://www.calgarychinese.com/china8863/cgi-bin/topic.cgi?forum=67&topic=61100&show=0

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-06 06:01:54

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-06 05:59:07

回复 | 0
作者:薄浣 回复 远方的孤独 留言时间:2016-09-05 21:37:29

回复 | 0
作者:薄浣 回复 远方的孤独 留言时间:2016-09-05 21:30:46

远方的孤独说:“那是因为中国的强势群体自身并不感到自由,自身还带有受害者的恐惧心理,所以没有道义上的责任感。 如果你也带有受害者的恐惧心理,最好不要谈道义。好了,知道了你的观点,不再回复。”

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 薄浣 留言时间:2016-09-05 19:40:17

那是因为中国的强势群体自身并不感到自由,自身还带有受害者的恐惧心理,所以没有道义上的责任感。 如果你也带有受害者的恐惧心理,最好不要谈道义。好了,知道了你的观点,不再回复。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 19:33:32

远方的孤独说:“我还是建议朋友们到贫穷国家去看看,待待。建议看新电影:”“Jungle Book“。 另外我认为人类社会的进步主要不是靠弱势群体的抗争,而是由强势群体的道义责任来推动的。把自己放在弱势地位来看世界,来盘算,过分要求的话,实在是不能推动自身和社会进步的。伊斯兰教,黑人群体,非法移民等等都表现出这种现象,现在美国白人那个多数群体快要处在这种状态了。谢谢!“

回复 | 0
作者:薄浣 回复 远方的孤独 留言时间:2016-09-05 19:25:23

远方的孤独说:“你说的那些基本是progessive的政治理念,我认为是”精英们“的如意盘算,其实是违背人性的。因为“精英们”总是假设他们可以代替,给予普通人的人生指导的。我对此是不认同的。因为历史和人性首先证明了”progressive理念的“精英们”导向的是共产主义,我们都知道和体验过这种危害,还有就是太多私下的肮脏卑鄙的人性丑陋被这种表面的”政治正确“而掩盖。“

回复 | 0
作者:薄浣 回复 司马懿 留言时间:2016-09-05 19:21:36

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 薄浣 留言时间:2016-09-05 17:05:27

薄浣博好,

把在阿妞博那边的留言拿过来,希望能让你理解我的观点,谢谢!

你说的那些基本是progessive的政治理念,我认为是”精英们“的如意盘算,其实是违背人性的。因为“精英们”总是假设他们可以代替,给予普通人的人生指导的。我对此是不认同的。因为历史和人性首先证明了”progressive理念的“精英们”导向的是共产主义,我们都知道和体验过这种危害,还有就是太多私下的肮脏卑鄙的人性丑陋被这种表面的”政治正确“而掩盖。

我还是建议朋友们到贫穷国家去看看,待待。建议看新电影:”“Jungle Book“。 另外我认为人类社会的进步主要不是靠弱势群体的抗争,而是由强势群体的道义责任来推动的。把自己放在弱势地位来看世界,来盘算,过分要求的话,实在是不能推动自身和社会进步的。伊斯兰教,黑人群体,非法移民等等都表现出这种现象,现在美国白人那个多数群体快要处在这种状态了。谢谢!

回复 | 0
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-05 16:19:23

嘎泽东,凡胡搅, 加上薄无畏,万维PS三人组,所向无敌。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 12:52:39

远方的孤独说:“我举个战争中对待战俘和自己被俘的军人的例子。打仗战斗中,彼此都该是充分发挥自己的自由和能力,消灭对方。但是一旦战斗结束,战俘没有了自由,胜方充分的自由,这时道义上的责任感就会是自然的。同样对待自己被俘的也该如此。”

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 11:41:46

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 10:46:29

 嘎拉哈:“我一直坚信人性是理性的基础。人类社会的一切问题,包括政治正确,种族歧视,价值观之争,意识形态之争,左右之争,激进保守之争,最终必然会收敛到一个点。这个点就是人类文明的终点,在这个点上,理性和人性将获得统一,功利主义和理性主义将获得统一,必然王国和自由王国将获得统一,宗教和科学将获得统一,作为物种意义的生命与作为个体意义的生命将获得统一。黑格尔把这些东西归结为一个词,叫做绝对精神。

所以,没有人性作为底线的一切口号,神码民主,反共,理性,正义,最后通通都会露馅儿。有无人性底线,是我交朋友的第一原则。对于这个东西,即用不着回避,也无需扭扭捏捏。无论你小子多么聪明,无论口号喊的多么震天响,无论两个人之间因为哪一部分观点取得了多么高度的暂时一致,只要见不到您的做人底线,我最终迟早都会说一声:”棍!“

所有虔诚的宗教徒,包括法轮功,都是我天然的朋友。”

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 10:41:03

远方的孤独说:"这也很好说明持枪群体的感受。我个人认为,美国的伟大源于白人多数群体的伟大,虽然他们干了很多坏事,但是他们自己获得完全自由后,还是建立了有道义的责任感,帮助弱势群体,具体我就不在这里赘述。”

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 10:40:10

远方的孤独说:“从这一点来看,尽管川普也在利用“政治正确”来煽动那个白人群体,但是更要紧的是那个白人群体的状况发生了变化。长期以来那个白人群体自认是强势的,充满了自由的,也自认可以追求更高的道义责任的,所以美国社会在过去的几十年的“政治正确”是为少数族群而设置的。现在不同了,大量的外来移民,国际化的分工,美国中产阶级的减弱,少数族群“变本加厉”要求更多的“政治正确”使得这个白人多数群体深感气愤,他们的自由受到了威胁,他们深感这样下去,将来是黯淡的。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 09:41:13

远方的孤独说:"我觉得你还是武断了。川普主要是针对新移民和非法移民。他妻子也是合法移民。另外不知你说的个别流血事件能代表什么?这是竞选政治,你真的不明白?不用label别人,慢慢讲你的道理。谢谢!"

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 薄浣 留言时间:2016-09-05 09:02:15

薄浣博,

我觉得你还是武断了。川普主要是针对新移民和非法移民。他妻子也是合法移民。另外不知你说的个别流血事件能代表什么?这是竞选政治,你真的不明白?不用label别人,慢慢讲你的道理。谢谢!

回复 | 1
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-05 08:54:20

不必了, 党内斗争太残酷复杂。 薄浣还挺幽默的。这样比让人批斗要舒服些 :)。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 marsfield 留言时间:2016-09-05 08:36:29

》老马,谢谢你接受意见,改正技术“错误”,没有称呼比有一个坏称呼要好。你可以调侃任何人,我没有意见。但是,我们大家心里都有杆秤,你是不是超过了文明的底线。你要是超过了文明的底线,你的发言权就有可能被剥夺。到那时你就是心比天高,你也只好身为下贱了,不希望你走到那一步!你要是觉得你在文明的世界有任务,请把你的脏话留在心里。

说不文明的话、技术性的脏话,告诉你不是只有你的脑瓜能够想出来的。只要万维中纪委没有意见,我可以陪你找任何地方比试。不要说我胆小,你说什么级别的话,咱奉陪到底!

[‘Trump的墙还没有开始动工呢’],你老马的海市蜃楼已经出现了。告诉你老马,咱退一步来说,川普真的当了美国总统,川普的“墙”也只会在你老马梦里出现。

放羊的不害怕你老马,咱看看你的[共产主义]十一月八号结束后能不能实现,到时候你可以喊放羊的到你那儿喝酒庆祝!

回复 | 0
作者:薄浣 回复 司马懿 留言时间:2016-09-05 07:26:21

你若是想加入,写申请呗。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-05 07:24:26

远方的呼唤说:“我个人认为这主要是民主党历来以"政治正确"来获得更多的票源,而共和党历来是以国家安全和经济政策来获得多数,这次川普居然也学民主党,巧妙的用对“大学以下文化的白人群体”的“政治正确”来对抗希拉里的民主党惯用的那套“政治正确”,并获得了共和党的提名。这种以“政治正确”的争斗,只是以不同的族群作为后盾,必然引来族群之间的抗争,对美国这个国家的命运来说,是好是坏,无法确定,我个人认为没什么大不了的。”

回复 | 0
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-05 07:10:27

讨好讨定了, 的确也是薄博的自由。望接纳她的述求。新万维"国军"三兄妹 :)。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2016-09-05 02:45:32

在东南亚待了好几个月,最近看了电影“Jungle Book”。建议朋友们有空看看,也出去到世界其他地方走走。也许我们作为华人最对这个话题的讨论和争论更有意义。谢谢!

回复 | 0
作者:marsfield 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-05 01:37:36

谢嘎博长篇大论回复。

我现在看到道德,哲学的理论头就有点发蒙。比如老几的论《儒家是如何对付小人的》。云里雾里,酱缸里,粪坑里,反正就是不理解。因此,只好收工睡觉啦。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 23:40:57

【嘎博,

我今天才真正体会到了什么叫“捧腹大笑”。本来以为不会继续回这老姐,但是没办法,这个贴不回不行。

我觉得老姐的这个提议是她的所有锅贴里最好的。嘎博你一定要接受。否则的话,你真是不仁不义了。】

---- 我一直坚信人性是理性的基础。人类社会的一切问题,包括政治正确,种族歧视,价值观之争,意识形态之争,左右之争,激进保守之争,最终必然会收敛到一个点。这个点就是人类文明的终点,在这个点上,理性和人性将获得统一,功利主义和理性主义将获得统一,必然王国和自由王国将获得统一,宗教和科学将获得统一,作为物种意义的生命与作为个体意义的生命将获得统一。黑格尔把这些东西归结为一个词,叫做绝对精神。

所以,没有人性作为底线的一切口号,神码民主,反共,理性,正义,最后通通都会露馅儿。有无人性底线,是我交朋友的第一原则。对于这个东西,即用不着回避,也无需扭扭捏捏。无论你小子多么聪明,无论口号喊的多么震天响,无论两个人之间因为哪一部分观点取得了多么高度的暂时一致,只要见不到您的做人底线,我最终迟早都会说一声:”棍!“

所有虔诚的宗教徒,包括法轮功,都是我天然的朋友。

回复 | 0
作者:marsfield 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 22:32:31

嘎博,

我今天才真正体会到了什么叫“捧腹大笑”。本来以为不会继续回这老姐,但是没办法,这个贴不回不行。

我觉得老姐的这个提议是她的所有锅贴里最好的。嘎博你一定要接受。否则的话,你真是不仁不义了。

回复 | 2
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 22:19:37

回复 | 1
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 22:11:08

回复 | 1
作者:薄浣 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 22:01:45

回复 | 1
作者:薄浣 回复 司马懿 留言时间:2016-09-04 21:50:48

司马懿:“请先仔细阅读原文!此外我说的并无矛盾。支持观点,不等于是讨好人,知道区别吗? 你一直在讨好嘎博,也认为他一直要讨好你?!”

回复 | 0
作者:司马懿 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 21:22:14

不对,只在你嘎博心里是立场随机的,所以你可以脱口而出。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 20:35:42

问题似乎没这么简单。无论是从川普的几次讲话中,还是按照他的思维习惯,都可以做出这样的推断。首先,川普压根就清楚地知道墨西哥政府根本就不可能同意主动出这笔钱。我的感觉是,他很有可能使用行政命令手段,来强行冻结一部分墨西哥的银行存款或者黄金储备。或者再厉害一点儿,他甚至有可能对所有规划移民增加一项诸如“国家安全特别税”。别以为这样的事情不可思议。政治的诡异之一,在于“名堂“二字。对此,中国人原本应当有深的体会和更高的警觉才对。

无需非要等到自己成为受害那天,才开始大骂川普。之所以川普会让美国精英普遍感到担心,并非是因为精英政治立场,而是因为川普的野蛮和任性。

回复 | 0
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 20:22:57

请先仔细阅读原文!此外我说的并无矛盾。支持观点,不等于是讨好人,知道区别吗? 你一直在讨好嘎博,也认为他一直要讨好你?!

回复 | 0
作者:marsfield 回复 BFTS 留言时间:2016-09-04 20:21:46

【忘了还有一种调侃称呼:

比如: 土豪粥, 华政委,等等】

你看,匆匆忙忙的还就把放羊的给忘了。

Trump的墙还没有开始动工呢,放羊的已经把羊圈修的牢牢的。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 20:18:07

马博,其实理论上的讨论在汗卿那儿就有结论了,这里的基本是在搞笑了。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 19:52:47

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 19:40:32

回复 | 0
作者:薄浣 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 19:39:50

我要把我脚上的马粪洗干净。

回复 | 0
作者:marsfield 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 19:16:25

“哈,哈,马博,我发现”禁猪令“造成的轰动更像个笑话。”

所以我说大多数屁民是不明真相,容易被左右的。但这种观点是非常政治不正确的。左派主流媒体的祸害不是一般屁民能够识别的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 19:05:07

【嘎博,你整天骂得中国人,我就嘲笑不得?你整天骂别人功利主义,自己做的就不是功利主义。】

---- 我什么时候拦着您嘲笑俺了?是删您的帖子了,还是拉您的黑了,还是告您的状了? 

我骂中国人,您若不高兴,可以反驳,可以告状,可以建议万维设立政治审查,或者实行实名制,可以游行示威。可以组织集体大批判。。。您为什么偏偏选择不作为呢。

另外更重要的是,很多时候,导致我骂中国人的原因,都是因为个别中国人的作为,超出了我所能理解的底线,逼得我不得不从文化的方面寻找答案。例如,您的核心利益说,已经把中国文化自贬到了猪的层次。

避免中国文化遭别人骂的最佳办法,是自己不要把做匪当成理直气壮。尽量多讲些人理,少将些匪理。

回复 | 1
作者:marsfield 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 19:03:55

薄老小姐,我觉得这应该是最后一次回你。所以免费给你一个Advice:花点时间想办法把脚上的牛屎洗干净,然后再跟帖。

回复 | 0
作者:司马懿 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 19:03:51

可能性不大吧! 看起来薄女士是拜错佛了, 古怪的。。。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 19:02:57

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 18:59:49

marsfield : "其一,我坚信嘎博说“政治正确属于高等政治话题”是发自内心的。而且我也觉得“政治正确属于高等政治话题”。政治话题的讨论肯定是属于小众话题。比如,嘎博,伊萍,沐岚,。。。等等的政治话题的文章,点击率相比鸡汤文,养生文, 励志文,酱油文, 等,是少得可怜。解斌用通俗的话题谈政治话题,点击率就大不一样。说明了绝大多数的屁民是搭顺风车的,也是容易被舆论左右的。解滨的有关华人参与投票的数据也支持我的看法。"

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 18:52:31

司马懿:“争风吃醋?请自重些吧!”“不要把观点之争降到争风吃醋的水平,此乃对女士不尊重,也非事实!面子放不下,唬人,而不是好好讨论观点的只是嘎拉哈。否则他不会那么着急的。M博在此事上是认真讨论的,他从来不会想讨好什么女博主的!”“薄浣博, 这段是你写的吗? 内容很不错。 M博倒不是底层, 以前主要留言支持点赞嘎, 凡博, 确实是如此。后也写过嘎, 凡支持的文章, 包括遭罚禁闭的那篇。 M博此次发表文章, 为嘎不喜, 因嘎已在依萍处"赞了", 嘎回不来, 只能打压M博, 确实是从义气入手的帮派作风。而没有内容, 逻辑上的反驳, 仍是口号批判, 辩抹黑的套路。凡平一如既往, 打手一个, 到了威胁操祖宗的层面。 M博不仅观点符合实际, 而且还基本理性还击, 坚持有逻辑, 有观点。令人佩服。只是薄博好像有帮腔嘎博, 这段话为什么不早那来劝架?”

回复 | 0
作者:marsfield 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 18:51:59

嘎博,哪有什么深仇大恨?以前想给你留条短裤你嫌难看,我只好实事求是,有啥说啥。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 18:38:55

嘎博,你整天骂得中国人,我就嘲笑不得?

你整天骂别人功利主义,自己做的就不是功利主义?

回复 | 1
作者:marsfield 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 18:34:48

【呵,呵,你难到没发现,我跟你和汗卿争了半天理论,跟本没几个人懂。

但解大侠的“禁猪令”一出现,大家立刻都跳出来反对了。因为有“政治正确”荒谬的具体案例了。

好笑的是,这个时候大家都要讲原则,你倒去计算可以牺牲几个人的午餐,变成你在搞功利主义了!】

老G,你这个都已经说过好几遍了,嘎博怎么可能会不懂?

什么叫狡辩,这就是活生生的例子。

回复 | 2
作者:gmuoruo 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 18:34:41

哈,哈,马博,我发现”禁猪令“造成的轰动更像个笑话。

回复 | 0
作者:marsfield 回复 司马懿 留言时间:2016-09-04 18:23:24

司马,如果你的努力能够帮助薄浣把脚上的牛屎洗干净,你就是万维的大拿。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 18:21:06

我说马常保唉,今儿个有俺给您做主,有什么深仇大恨,您就说吧。“我说!三天前,风雪夜,俺从监狱出逃,大祸从天降。嘎三雕心很手辣。。。。。”

回复 | 0
作者:marsfield 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 18:18:31

"猪肉特别,是华人的核心利益,一定会有很多人不管“政治正确”地反禁猪令的,哪里冒出来就立刻在哪里压下去。

所以你的信心还是点有道理的。"

老G和老度一样,盲目的乐观。

我以前批温柔之夜蛆时,就问过一个问题:前一阵子国内有关在学校铺设毒塑胶跑道引起的学生中毒死亡和中毒症状,都到了这个份上了,有哪个家长拼死抗争了?这不是典型的蛆的特征吗?你居然还指望禁猪肉会引起华人抗争?天大的笑话。远方的孤独振振有词说骂华人不妥,远方批政治正确是批在政治正确的Diao毛上。无关痛痒。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 18:06:58

【好笑的是,这个时候大家都要讲原则,你倒去计算可以牺牲几个人的午餐,变成你在搞功利主义了!】

---- 请不要污蔑功利主义。将午餐的一点点的不方便,上纲上线到核心利益的高度。这样的核心利益也有点儿太廉价了。这样的思维根本就不配称作功利主义。pisis 这个称呼,非常合适。

回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2016-09-04 18:04:06

如果一个宗教不能自由进出, 那就是个邪教。基督教你可以信, 你也可以退出, 你有推出自由, 当属于良性宗教。 当穆斯林家属把丈夫儿子送上飞机, 然后在电视上看在美国撞大楼, 然后欢呼。 那这些家属就是同案犯。 你滥杀无辜, 却不允许人家杀个同案犯。 加州枪机案的母亲兄弟姐妹都是在暗中支持。 滥杀无辜是最无耻的行径。 连动物都不齿。

回复 | 2
作者:marsfield 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 17:58:42

本来以为该说的大家都说的差不多了。没想到薄老小姐不知是怎么的喋喋不休,没完没了。我只好接着嗦几句。

傻大姐侃起山来不喜欢经过身体上部的过滤,而总是经过身体中部的排泄。也难怪,在我发表不同看法的时候,傻大姐都忙着打坐,研究推背图。尽管不知道整个事件的来龙去脉,或“恩怨”,就敢坐起判官来。真正是无知者无畏。又像广州话的“八婆”,东家长,西家短的。很多话把嘎博,凡平问得无地自容。当然,嘎博肯定是捡对自己有利的捧。

嘎博说:“俺说了一句“政治正确属于高等政治话题”,结果就被马兄用来借刀杀人了。”

这句话可以分两个方面来看。

其一,我坚信嘎博说“政治正确属于高等政治话题”是发自内心的。而且我也觉得“政治正确属于高等政治话题”。政治话题的讨论肯定是属于小众话题。比如,嘎博,伊萍,沐岚,。。。等等的政治话题的文章,点击率相比鸡汤文,养生文, 励志文,酱油文, 等,是少得可怜。解斌用通俗的话题谈政治话题,点击率就大不一样。说明了绝大多数的屁民是搭顺风车的,也是容易被舆论左右的。解滨的有关华人参与投票的数据也支持我的看法。

其二,因为“政治正确属于高等政治话题”是一句政治非常不正确的话,正好打了嘎博自己的大嘴巴。这下真下不了台了。只好用狡辩,抹黑的手法来个金蝉脱壳。因此, 才有了“结果就被马兄用来借刀杀人了。”

。。。。

如果我在你眼里有竞争力的话,我会感到绝对的紧张。

。。。。。。。。

看了一段Watter's World的采访对话特别有意思:(大意)

W: Why you think we should vote Hillary?

A: Because we need a female president.

W: Don't we promote gender-neutral? Aren't you sexism?

A: ..........

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 17:49:08

要说嫉妒俺的人,万维确实有一个,而且还是男的。他的名字叫司马懿。俺发现,即便是俺啦的一阿泡屎,他都要分析化验上老半天,以找出俺的毛病。对于这般的关心,俺的确挺感动的。即便是成不了眷属,俺仍然会善待他。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 17:32:05

呵,呵,你难到没发现,我跟你和汗卿争了半天理论,跟本没几个人懂。

但解大侠的“禁猪令”一出现,大家立刻都跳出来反对了。因为有“政治正确”荒谬的具体案例了。

好笑的是,这个时候大家都要讲原则,你倒去计算可以牺牲几个人的午餐,变成你在搞功利主义了!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2016-09-04 17:17:38

【 嘎子啊,现在的剧情发展的确有点让人感到意外,更像是喜剧的情节,呵呵!我敢肯定那话是真心话,绝不是诚心和你过不去!老马现在恐怕都有点点后悔了,是不是?】

---- 俺在万维演《步步惊心》,这也不是头一遭了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 17:13:25

》嘎子啊,现在的剧情发展的确有点让人感到意外,更像是喜剧的情节,呵呵!我敢肯定那话是真心话,绝不是诚心和你过不去!老马现在恐怕都有点点后悔了,是不是?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 16:56:32

【猪肉特别,是华人的核心利益,一定会有很多人不管“政治正确”地反禁猪令的,哪里冒出来就立刻在哪里压下去。】

---- 按照您的逻辑,百分之80% 的华裔都应当在读中小学。在读了一眼远方的那篇后面的跟贴之后,我认为,他们的确应当从小学重新读起。因为从他们的辩解中,我读不出丝毫的逻辑,理性和对事实的基本尊重。中国人的道德水准,已经扭曲到了难以描述的地步。

另外一个更为关键的问题,是关于中国人的所谓核心利益。中国人动不动就将“核心”或者“精神”往任何东西上放。本质上说,这是自我贬低,自我毁灭中国文化的一种最快的方式。中国人太不懂得尊重自己的民族文化了。就连国际奥委会的“奥运精神”这个提法,都是存在着巨大的争议的。何况女排精神。然而,中国人张嘴就来。

以公立学校停止供应猪肉为例。我们来分析一下,华人的利益损失到底有多大。首先,华人在校孩子的比例,不应当超过整个华裔人口的百分之二十。其次,学生自带午餐并没有被禁止。因此,将这件事上升到核心利益的高度,绝对是一种自我贬低。

回复 | 0
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 16:55:38

争风吃醋?请自重些吧!

回复 | 0
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 16:54:47

不要把观点之争降到争风吃醋的水平,此乃对女士不尊重,也非事实!面子放不下,唬人,而不是好好讨论观点的只是嘎拉哈。否则他不会那么着急的。M博在此事上是认真讨论的,他从来不会想讨好什么女博主的!

回复 | 0
作者:薄浣 回复 司马懿 留言时间:2016-09-04 16:45:52

司马懿,这是给你的回复。

回复 | 0
作者:薄浣 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-04 16:44:36

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 16:28:34

猪肉特别,是华人的核心利益,一定会有很多人不管“政治正确”地反禁猪令的,哪里冒出来就立刻在哪里压下去。

所以你的信心还是点有道理的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 溪谷闲人 留言时间:2016-09-04 16:00:01

【沙奶奶骂汉奸、走狗?你不是沙奶奶的孙子吗,七龙儿学哲学呀。什么脑子。还要讲什么逻辑,可笑。】

--- 我喜欢逗您玩,多是因为脑子要休息一下的时候。俺正等着读您的大作呢。想听听您支持川普的理由。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 司马懿 留言时间:2016-09-04 14:49:17

【因嘎已在依萍处"赞了", 嘎回不来, 只能打压M博,】

--- 真乃“司马懿之心,路人皆知也。”有一点我可以向你保证,您今后可以随便挑拨和猜忌,我保证不再跟您急。因为我发现,你小子的确没有灵魂。 在您看来,一个人的政治立场和道德立场都是随机的。可以根据自己的的眼前利益而随时改变。这就够了。

回复 | 2
作者:司马懿 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 14:36:39

薄浣博, 这段是你写的吗? 内容很不错。 M博倒不是底层, 以前主要留言支持点赞嘎, 凡博, 确实是如此。后也写过嘎, 凡支持的文章, 包括遭罚禁闭的那篇。 M博此次发表文章, 为嘎不喜, 因嘎已在依萍处"赞了", 嘎回不来, 只能打压M博, 确实是从义气入手的帮派作风。而没有内容, 逻辑上的反驳, 仍是口号批判, 辩抹黑的套路。凡平一如既往, 打手一个, 到了威胁操祖宗的层面。 M博不仅观点符合实际, 而且还基本理性还击, 坚持有逻辑, 有观点。令人佩服。只是薄博好像有帮腔嘎博, 这段话为什么不早那来劝架?

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 14:35:16

--- 谢谢您的直言不讳。俺说了一句“政治正确属于高等政治话题”,结果就被马兄用来借刀杀人了。他这样做虽然并非太地道。但也无伤大雅。因为当人有气的时候,都会难免慌不择路,包括我自己。

说到才华,我从来没有感觉到我比任何以为网友高到哪里。至于别人怎么看,那是人家的自由。我主张人格上的绝对平等。正因为我没有高高在上的感觉,所以我才敢于跟任何人平等地调侃,同理,其他人也可以用同样手段调侃我。

不过,我也应当尽量尊重中国文化的感性特征。关于中国人的爱面子问题,即便是我自认为已经了解了不少,但是在里子和面子的权衡问题上,大我仍然大大低估了中国人对面子的在意程度。

只有朋友的关系,我的原则非常简单。我即不会在观点上作出太多的让步,也不会因为观点不同而影响朋友的交往。我认为,尊重朋友的独立思考和独立选择的自由,要比尊重“朋友”这两个字重要的多。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 13:53:00

我为老马说句:

回复 | 2
作者:俺是凡平 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 13:38:53

“哈,哈,凡兄,善意提醒啊,不光要看现在,也要看以后啊。

你们德国的粮食营养部长都特地申明学校和幼儿园的营养和饮食不能由宗教信仰来决定?美国的官员到目前为止基本都是缩头乌龟:很怕种族主义的大棒的。”

---> 德国的粮食营养部长的这个说法我觉得很正常,很公平嘛,也没有任何种族歧视的意思。关键是公平。我发现中国人的民族性格中还天生缺乏公平的概念,所以经常会很短视。

如果美国的官员连这种公平的话也不敢说了,那么要么是美国真病得不轻了,要么是G兄又像刚刚传瑞士新闻一样危言耸听了。我无法判断。

另,我的逻辑思维让我看到至少在我到我的孙子那一代是不会吃不到猪肉的。至于100年以后的事情,我是既不会危言耸听也不会杞人忧天的。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 13:16:12

哈,哈,凡兄,善意提醒啊,不光要看现在,也要看以后啊。

你们德国的粮食营养部长都特地申明学校和幼儿园的营养和饮食不能由宗教信仰来决定?美国的官员到目前为止基本都是缩头乌龟:很怕种族主义的大棒的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 薄浣 留言时间:2016-09-04 12:49:46

【cisis 或 pisis 全都沉默了,没人敢来讨骂。】

----- 逗死俺您可要负责!

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-09-04 12:41:28

cisis 或 pisis 全都沉默了,没人敢来讨骂。

回复 | 0
作者:薄浣 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 11:31:17

德国猪肘好吃,我尝过,在吃斋了,更不能吃了。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 11:08:33

另外在补充一句,

"Iconic pork sausages banned from Swiss school menus"

事实是,事情发生在巴塞尔的一个小地方,也就4个学校。加上我之前的解释,这样的可怕新闻咱们就忽略不计了吧,呵呵

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 BFTS 留言时间:2016-09-04 10:55:31

“》谢凡平主持公义!我先给他老马一个改正错误的机会。另外,我和你有一样的想法,川普要是真的当选,我得找我可以去的地方!”

---> 谢谢BFTS的肯定。我对美国的社会和文化了解不多,没有发言权。我强调的是在德国,在德国纳粹极右是很敏感的,所以我才有那个担忧和打算。另外注意到你对事实的查证很仔细和认真,是我欣赏的,赞一个!可惜这个网上很多人都缺乏这个素养,难免给人留下胡说八道、危言耸听的印象。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 gmuoruo 留言时间:2016-09-04 10:48:43

"Iconic pork sausages banned from Swiss school menus"

当然凡兄家若不吃猪肉就无所谓了。

---> 回G兄: 首先我家是吃猪肉的,不过猪肉消费不是太多,大概占我家菜谱荤菜的30%左右吧。而猪肉却是德国人、或者说德语地区很喜欢、消费量很大的传统主食肉类,查了一下,德国人均猪肉消费38公斤一年。

第二,在德国也有一些公共食堂不提供猪肉食品,引起讨论后政府介入,粮食营养部长特地申明,学校和幼儿园的营养和饮食不能由宗教信仰来决定。必要情况下将由立法干预。

要说明的是,这种事情在日常生活中是平常无奇的小事,对我来说司空见惯,看了就忘了,G兄一提我才想起有过这种事。

瑞士的情况和德国类似类似,我一点点的担心都没有。

值得引以为鉴的是两点:

1. 德国人的第一反应是立法。2.大家都是有一定教育程度的人,现在网络也发达,仔细地去查证一下事实,应该不是很难。尤其对其它国家地区不熟悉的情况下,尤其要谨慎发言。否则有危言耸听之嫌。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 溪谷闲人 留言时间:2016-09-04 10:30:02

【八一三,日寇在上海开了仗,江南国土都沦丧,七龙儿学哲学武装思想,只杀得小日本哭爹喊娘。老娘我养了个英雄仔儿,命丧黄泉脸上有光。】

---- 看您整天像沙奶奶骂阿庆嫂那样“汉奸走狗!汉奸走狗!一个劲儿地骂中共。俺劝您也来点有水平的,除了汉奸走狗之外,也适当唱两句”八一三“。结果您就真的唱起了八一三。

这让俺想起了那个关于小学生的笑话。

老师:”知道是谁发现了美洲大陆吗?“

小学生无语。

老师:‘克里斯托弗,哥伦布!“

小学生走径直走回自己座位。

老师:’回来!我准许你回座位了吗?”

小学生:‘您不是叫哥伦布来回答了吗?“

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 10:08:05

【问题出在理论联系实际的环节上。通俗的说,就是说一套,做一套。毛主席就特喜欢干这样的缺德事。】

----- 我一直信奉这样一个立场。一个人的“理论“的正确或者荒谬,不会因为他的个人习惯特征,诸如不苟言笑或者嬉皮笑脸,而有什么本质的不同。之所以有人会有这种感觉,其实还是因为没懂我的理论,或者由于太多的感性思维使然,而与我是否够严肃无关。当然,也有可能是因为我不懂人家的感性理论,机会也许真的是50-50。

我之所以不刻意为自己打造形象牌坊,首先是因为我没有这样的兴趣。其次,这样的牌坊,在我看来,它更是一个中庸的陷阱,会极大地扼杀人的独立性和理性。最后,在万维维护这样的牌坊的代价太高。我不想为了装烈女而把自己累死。再说了,您老兄不也注册了TNND的专利了嘛。最后,我主张多一点儿幽默,以节省一点由于个人之间的厮杀所浪费掉的宝贵时间。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 09:39:28

》谢凡平主持公义!我先给他老马一个改正错误的机会。另外,我和你有一样的想法,川普要是真的当选,我得找我可以去的地方!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 09:29:04

》老马啊,你文明的骂词跟不上,你要用脏词或是技术性的脏词,我可以理解。但是我要提前告诉你,我不妨先忍耐一下,我得把舆论坐实。我也可以用同样的话来回敬你。你称呼我是“老B”,这个词肮脏的一面没有国界,放在你的头上,也可以正合适,只要放在你的名字后面就行了。等我不想忍耐的时候,或是你还不想收敛一下。还是先给你一个机会改正错误。

你在真正的问题上,是个名副其实的缩头乌龟。你总应该现在知道了Oncogen不是我的发明啊!所以保护篮子里的好鸡蛋,和保护你老马的躯体是一样的重要,明白了吗?

嘎子说的那段,“川普的副官要逃跑”,有英文的链接,那段英文报道不可能是嘎子写的。就是搞笑的段子,也不是嘎子的原创。你的英文好,为什么你不去看看?

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 07:44:24

凡兄行前三思:

Iconic pork sausages banned from Swiss school menus

当然凡兄家若不吃猪肉就无所谓了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 06:08:53

【可以这么说,在万维我是嘎选学习积极分子。打个可能不太恰当的比方:我像梁簌溟,老度学嘎选有点像林彪学毛选,凡平学嘎选像北大蒯大富学毛选,。。。】

--- 这么早就改称呼了,叫俺怪不好意思的。不过,跟着俺干绝对没错。等俺举事成功,个个都能混个师长驴长地干干。梁漱溟不可能想到“三个代表”理论。这分明是马漱溟嘛。

【嘎博的有关道德,人文,。。。等等理论,我个人觉得是自洽的,完美的。问题出在理论联系实际的环节上。通俗的说,就是说一套,做一套。毛主席就特喜欢干这样的缺德事。】

---- 是您有所不知,俺这个嘎泽东现在只是个闹闹版。在俺登上天安门城楼之前,俺是不会喊“人民万岁”的。不过,您也可以用同样的方式闹俺。俺不会跟您急的。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 02:58:46

写的长篇又不见了,顶一下。

回复 | 0
作者:俺是凡平 回复 marsfield 留言时间:2016-09-04 02:39:14

“司马在这里称呼你BT,也是受到政治正确的强大压力的一个具体表现。”

---> 就凭你这一句,说你marsfield弱智、叫你4No就绝没有冤枉你!

忍不住再骂你一次,哪天等我看到你弱智而我不想骂了,就说明我对你真心死了,那你就真是一坨马屎了!

你不在美国生活,你对美国的社会和人文文化有多少深刻的理解?!

我给你举个我自己的切身真实内心的想法。先不说我理念上坚信普世价值,就说实际的吧,德国有今天的相对高度文明,德国社会坚决反“种族主义”的“政治正确”是根本原因之一。

如果在德国川普当选德国总理,我早就想好了,不到这一天到来之前,我就移民瑞士了。如果这个世界上最后只剩一个世外桃源的话,那就是瑞士。瑞士人是这个世界上最聪明和理性的民族。

当然,我相信德国人绝不会再走回头路,选出川普这样的极右!在德国,极右和ISIS是一样可怕的!

说到这里,又想起了鲁迅先生那句名言,中国人的一个民族性格就是“坐稳了奴隶”。你这么跟着川普,掺乎美国的“政治正确”,给我留下的印象就是你“坐稳了奴隶”,看不起其他的奴隶了!

至于你对我和嘎兄之间的互动的偏见,我只想说一句,在思想上理念上,我和嘎兄有很多的交集,很多本来就是我自己的想法观点,嘎兄说出来写出来了。在你所谓的哥们义气上,你和嘎兄在我眼里是没有差别的,信不信由你!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 俺是凡平 留言时间:2016-09-04 02:06:56

【【昨天看了伊萍那篇好文后,觉得这一段特别好:

【美 国式政治正确是一种自律,不管是西方商业媒体还是西方大学教授都不受政府或任何单方面政治势力的控制,他们所表达的观点、所选择的语言规则是他们自愿的选择,他们大多讲究政治正确,依我看,这种自觉的责任感正是西方精英素质高的一种表现,有助于带领社会,让正气压倒邪气,提高人民的素质。】

得到的一个启发是,对“政治正确”的态度的确还是能体现出一点人的素养的。跟着川普躁狂反对“政治正确”的人,其实最终还是素养的问题。】】

----- 完全同意。对于西方精英们来说,政治正确不仅仅是自律,而且更是一种理所当然的认知。那些指责精英不敢讲真话的人,实则属于“以粹粹之心,度英英之腹。”打个比方,政治正确,有点像计算器上的高档功能键。在卖菜的农民眼中,这些东东不仅是毫无用途的装高雅,而且有时候还会按错键,算错账。郭沫若就是这样一位菜农。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 溪谷闲人 留言时间:2016-09-04 01:21:16

【不是穷人乍富,是文盲乍知。】

---- 我看你小子属于乞丐乍撑。

回复 | 0
作者:薄浣 回复 marsfield 留言时间:2016-09-03 21:57:55

“嘎主席说,尽管薄浣脚上有牛屎,但却是最革命的”

有马粪了,拍了下马屁,所以,沾上了些。你今天没忙坏吧?要不要喝口水歇歇?

回复 | 0
作者:marsfield 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-03 20:46:01

嘎主席说,尽管薄浣脚上有牛屎,但却是最革命的。

回复 | 0
作者:marsfield 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-03 20:39:20

怎么北大尽跟老毛,蒯大富,歪嘴和尚,。。。这些人有关呢?

回复 | 0
作者:marsfield 回复 嘎拉哈 留言时间:2016-09-03 20:31:24

“虽然我不敢保证我的所有观点都能够经得住一致性的检验。但是对于雷锋纠察队的看法,我是可以做到前后一致的。无论是西方的法律还是道德精神,都是遵守一定逻辑的。”

可以这么说,在万维我是嘎选学习积极分子。打个可能不太恰当的比方:我像梁簌溟,老度学嘎选有点像林彪学毛选,凡平学嘎选像北大蒯大富学毛选,。。。

嘎博的有关道德,人文,。。。等等理论,我个人觉得是自洽的,完美的。问题出在理论联系实际的环节上。通俗的说,就是说一套,做一套。毛主席就特喜欢干这样的缺德事。

回复 | 6
作者:marsfield 回复 BFTS 留言时间:2016-09-03 20:17:04

忘了还有一种调侃称呼:

比如: 土豪粥, 华政委,等等

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 薄浣 留言时间:2016-09-03 20:05:25

【他们这是在玩书剑恩仇录,你就慢慢欣赏吧。】

---- 俺喜欢这样的幽默。往美了说,这叫书剑恩仇,往丑了说,这叫窝里斗。我动用严厉家法,也是万不得已。bigotry 这个毛病得治!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2016-09-03 19:32:06

【 嘎子啊,从帮助你马兄还是M-ISIS的目的出发,你有没有什么要说的?】

---- 老B这个名字,是俺第一次叫的。俺确实有调侃的用意。俺道歉。既然马兄说老B不是骂人,我也可以说马稀屎也不是骂人,而是(M-ISIS) 的音译。音译!音译!懂不?

无论如何,我认为对于马兄来说,M-ISIS 这个称号倒也是实至名归呢。如果非要给马兄的三个月徒刑立一个罪名的话,M-ISIS就很合适。

回复 | 0
共有184条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.