设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        https://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,120岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 4,592,605 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 美国何时完蛋?—— 30年的回忆
· 微信官司,中共又赢一局,输家是
· 美国媒体开始关注在美中共外围组
· 十万华裔支持禁微信,说明了什么
· 中国正在干涉美国2020大选
· 北德州大学驱逐所有中国官派学者
· 怎样判断一个人是不是中共党员?
友好链接
分类目录
【实事求是】
 · 美国媒体开始关注在美中共外围组织
 · 十万华裔支持禁微信,说明了什么?
 · 怎样判断一个人是不是中共党员?
 · 百年前的罪恶,加州到底应该赔偿谁
 · 假若武汉肺炎病毒源自美国...
 · 国难当头,习近平在准备弃船逃命?
 · 李文亮医生你一路走好
 · 中国病入膏肓
 · 中国人,你叫我怎么说你!
 · 是谁在把华为推上绝路?
【谈古论今】
 · 今天我妄议香港了,不服来抓!
 · 美国文革何时结束?动乱中华人如何
 · 老子这辈子不下跪!
 · 70周年庆典,崩盘的开始
 · 英国脱欧,世界脱左
 · 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
 · 2月20日,让我们一起来写历史
 · 一不小心,东方之星破了三项世界纪
 · 六四精神永垂不朽——25年后说六四
 · 西施回访人间记
【一针见血】
 · 微信官司,中共又赢一局,输家是谁
 · 中国正在干涉美国2020大选
 · 黑人命贵–回复耶鲁华裔学生的公开
 · 疫情过去后,美国的华人何去何从?
 · 新冠肆虐全球,为啥中共官员就是不
 · 寻找黄燕玲
 · 国难当头,一尊你躲哪去了?
 · 天朝网络水军落网记
 · 多伦多撕开了爱国华人的画皮
 · 全国最大的小学生,该下课了
【新锐评论】
 · 北德州大学驱逐所有中国官派学者
 · 如果美国禁用微信,您准备好了吗?
 · 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
 · 巴黎一场大火,烧掉了什么?
 · 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道的
 · 美国文革运动考察报告
 · 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
 · 飞机上天,华裔翻身,美国重新崛起
 · 要政治正确,还是要爹?
 · 达拉斯,被射杀的不光是五位警察
【大国争雄】
 · 川蔡电话,被忽略了的几个关键问题
 · 看俄国阅兵,谈中国阅兵
 · 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝鲜
 · 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原因
 · 从航天飞机的终结谈美国的衰落和中
 · 中国有太多的理由不想跟越南打仗
 · 世纪婚礼和中华复兴
 · 中国真掌握了弹道导弹打航母的技术
 · 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
 · 美国何时完蛋?—— 30年的回忆与
 · 抗新冠肺炎,美国能打赢“下半场”
 · 香港,挺住!
 · 从深度学习到深度造假,AI开始玩残
 · 孟公主还有可能接她爹的班吗?
 · 刘强东的“事情”,完了没?
 · 这些不起眼的中国大叔大妈正在改变
 · 美国华人的核心利益是什么?
 · 美版文革新动态 — 来自第一线的快
 · 2016,美国华人参政的翻身年
存档目录
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
网络日志正文
一场大选,两个美国 2016-09-28 10:21:00


一场大选,两个美国


Deplorable 解滨


2016大选的第一场总统候选人辩论结束后,人们最感兴趣的问题是: 谁赢了第一场辩论?  


如果只是CNN宣称希拉里赢了,这倒还不是什么惊人之事。 CNN和民主党是拜把兄弟,这是公开的秘密。 对他们的打分一点都不奇怪:


0.jpg


这次挺有意思的是,不光是CNN,美国各大媒体好像事先都约定好了似的,铺天盖地地宣称:希拉里赢了第一场辩论。 接着,美国的主流媒体就开始了对川普的排山倒海的攻击。


0 (1).jpg



联想起过去美国主流媒体曾联合一致地反对过越战,联合一致地当过以色列的传话筒,联合一致地栽赃过李文和,这一次的联合一致就不那么奇怪了。 不过他们搞得有点过头了,甚至跟天朝40年前的情景不相上下了。


媒体一边倒,这种现象在美国就是人们所说的 Mainstream Media Bias,或者 Liberal Bias。 其效应可以用一个词来概括: Eyewash。 似曾相识哈。 我们以前不也常用 Brainwash这个词形容体制的官媒吗?


噢,对了,这一次不光是媒体。 看到这一派大好革命形势,华尔街闻声起舞,股市回涨啦!抓革命促生产哈。


好在美国人民的眼睛还不太那么容易被上眼药膏的。 根据盖洛普两个星期前公布的一项调查显示,最近美国人民对于媒体的信任度再创历史新低,约三分之二的人不相信主流媒体的报道是真实的(http://goo.gl/WWBhvY )。 根据一个媒体研究中心(The Media Research Center)在2014年所发表的一份研究报告,过去50年来新闻从业者(尤其是那些高级别媒体工作者)远比比美国大众要倾向于自由派的观点,而且他们多数是民主党 (http://goo.gl/Q5YH1f)。  这些左媒大佬们也有一个好名字,叫”The Media Elite“,也就是媒体精英的意思。


这就解开了为什么今天媒体上对希拉里的热捧和对川普的排山倒海地抨击之谜:美国的主流媒体其实就是民主党的传声筒。


更有趣的一件事就是: 当川普和希拉里的辩论结束后,许多媒体满怀信心地打开了投票箱,让读者投票决定谁赢得了第一场辩论。 然而投票结果却让他们大跌眼镜、大跌眼镜啊: 大部分投票结果都显示: 川普赢了第一场辩论!


CtXGnlzWYAIwG89.jpg

14173e6a1b911a9724357c911fb0fd5e.jpg


What??? 大多数媒体的读者投票结果和CNN的刚好相反???  别忘了大多数媒体都是严重倾向自由派的。 这让他们情何以堪? 这是谁给谁脸上重重的一记耳光?


你可以说这些网上投票统统都不科学,你甚至可以发誓保守派使用了网络水军。 但自由派们不是宣称自己的党羽都是有文化的知识分子,而川普的追随者们都是些没有读过大学的大老粗吗? 怎么一夜之间大多数高级知识分子们都成哑巴了? 而大老粗们却横行于各大新闻媒体,包括大多数左派媒体的网站?  革命同志们你们还有什么话要说?


这就是2016年大选之怪现象。


美国的媒体和某朝的媒体,一个是eyewash, 另一个是brainwash。 前者是"Media Elite"的杰作,后者是某体制宣传部门的杰作。 两者是有区别的,但也有共同点:两者都是左派!


美国是一个容纳和倡导不同的声音和观点的国家。 自从立国第一天开始,美国就没有统一的声音,统一的舆论,统一的意见。 美国在任何事情上总是有分歧,有争论,有反对,有抗争的。 然而在2016年9月27日那一天, 我们却看到了一个步调一致,口径一致, 思想一致的美国。 全国媒体集中火力批斗川谱,歌颂伟大领袖希拉里。


这还是美国吗?


与此相反,这一天美国各大媒体的民调却呈现出几乎一边倒支持川普的局面。


这又说明了什么问题呢?


这说明在2016年,虽然美国只有一场大选,但在人们心中却有两个不同的美国。


美国的主流媒体以及华尔街、好莱坞、靠全球化发大财的大老板们和大股东们、大学博导们、在街头横行打砸抢的勇士们,那些每天跪拜5次的虔诚的信徒们,那些吃住用基本靠政府的人们,还有那些不想因为吸食大麻而惹上麻烦的瘾君子们,在他们的心目中确实有一个十分美好的未来的美国: 政府发给人们所要求的一切,边界的大门为中东难民们彻底打开,上大学凭肤色录取,公司雇人要按照人口比例实行种族平衡,政府靠借钱过日子。这是多么美好的、高大上的未来啊! 这些人,叫做 progressive!


另外一些心中无大志的人们,他们是那些早晨在拥挤不堪的车流中匆匆上班,天黑回家后拖着疲惫不堪的身子又要为孩子做饭,周末或者带孩子去球场或者去补习班,有点积蓄就买个小apartment出租以挣点微薄的收入,从微薄的收入中拿一点钱捐给教堂,好不容易把孩子拉扯大却又要担心孩子被AA,每年把三分之一的收入交给政府,见到街头暴力绕道走的小民们。 这些心中无大志的人们的理想确实不够高大上: 饭碗不再被华尔街大亨们挪到别的国家去,政府少糟蹋我们的血汗钱,杀人不眨眼的家伙们有多远滚多远! 他们陈旧的希望跟过去200多年没啥区别: God Bless America。 他们最新的口号也远谈不上progressive: Make America Great Again!  这些人,就叫 “the deplorables”。


您还记得下面这一段话吗?


pledge_of_allegiance.jpg


当美国国旗被狂徒们用墨西哥国旗取代的时候,当美国国旗被progresssive movement的人们肆意践踏的时候,那些人是在向哪一面旗帜pledge?美国的国旗还在高高飘扬吗?


当警察看见罪犯行凶不能开枪,罪犯可以公开鼓励抢劫华裔,打死警察就跟喝口开水那么容易的时候,我们还有什么justice?


当孩子们很小就被洗脑,同性恋是一种很美好的生活方式,男生也可以随便进女厕,这还是一个 One Nation, Under God 的美国吗? 怎么看,这也是个one nation, under the political correctness 的美国。 God 在哪里? 三十年后的美国总统就职宣誓的时候,总统手上还是那一本《圣经》吗?


今天的美国,还是那个 In God, we Trust 的美国吗?  不是了,这是一个越来越像 In Money, we Trust 的美国。


您希望哪一个美国?


2016年的大选,实际上是在选两个美国,两个不同方向的美国。


Progressive Movement, 多么响亮和伟大的运动啊!  在苏维埃社会主义联邦,在中国,那曾经是多么壮丽和荣耀! 当那些曾经的奴隶们变成奴隶主后,当那些打土豪的人们变成土豪后,当村里的二流子、二混子们摇身一变成为村支书的时候,奇迹发生了: 人间的不平等消失了,所有人都越来越贫穷。革命终于导致国家濒临破产。 




无产阶级革命的伟大梦想在那些国家成为泡影后,如今却改头换面以新的面孔降临于资产阶级的大后方。 那些主张大锅饭、一言堂、政治迫害、劫富济贫、福利国家、超级种族、开放边界的人们,都乔装打扮成了今年的新宠。 他们心中的理想和上面那首歌里所宣传的十分类似。


而另外一些在底层养家糊口,靠自己的劳动挣点微薄的薪水度日和供养那些福利贵族的人们,今年却在唱着另一首歌:




不管2016年大选的结果是什么样子的,您觉得那些deplorable们的理想会破灭吗? 您觉得人们会因为谁高大上、谁能说会道就改变立场、转而把自己也给卖掉吗? 您觉得美国人民还会赢吗?

努力吧!





浏览(6505) (45) 评论(106)
发表评论
文章评论
作者:中华朝阳 留言时间:2016-10-08 23:12:11

川普人格恶劣,缺乏政治家应有的能力和风度。他 必输无疑

回复 | 0
作者:中华朝阳 留言时间:2016-10-08 22:50:57

川普人格恶劣,缺乏政治家应有的能力和风度。他必输无疑。

回复 | 0
作者:keeeleee 回复 牛仔 留言时间:2016-10-03 22:09:52

Fox news 是代表共和党的elite.和床铺的恩怨你不知道?

回复 | 0
作者:杰克_JK 留言时间:2016-10-03 11:57:05

咱的帖子呢,难不成也是deplorable?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 解滨 留言时间:2016-10-03 11:24:50

》看了你的署名,“Deplorable 解滨”,我们坚决同意你的说法。

上次我们看到有人打“Deplorable life matter”,解博啊,要是你有知道那位Deplorable在街上被警察不明原因的干掉了,你告诉我们一声。我们陪你去游行讨说法,中不?但是要是Deplorable由于技能不够,挣的钱比以前少了,那只能怪咱这里的资本主义,要经常淘汰僵尸企业,弄得你们的日子不好过。不过你还是有一张选票,看看能不能争取你的僵尸企业在你的有生之年,不被淘汰!

没有办法啊!咱美国这里可是要向前进,向前进!战士的责任重,Deplorable的怨仇深!

回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2016-09-30 17:17:08

博主,现在连狐狸新闻自己的民调都说唐老鸭输了

“The consequences of the debate, which voters score as a win for Clinton by nearly three-to-one, are even clearer on other measures. ”

http://www.foxnews.com/politics/2016/09/30/fox-news-poll-clinton-ahead-trump-after-debate-fear-motivating-both-sides.html

回复 | 0
作者:BigPPP 回复 achedanv2 留言时间:2016-09-30 11:02:37

有道理, 看米国的政治就让我想到中国几千年的大一统的超稳定结构. 在米国不管谁当总统,换汤不换药. 政治权力互相制约就是超稳定的来源, 没有一个政客可以靠自己的力量去改变什么, 一切都是妥协, 所有的决定都是利益集团互相妥协的结果, 没权没势的小民就别瞎起哄了, 没你啥事, 好好看你的FOX News吧....穷鬼要永远相信你就是还没有时来运转的富豪...

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2016-09-29 23:51:26

一场大选一场戏,米国还是米国。

俺首先得承认,米国大选制度是米国佬设计和运营比较好的政治实践,它的确有让普通米国人参与国家政治的“实践”,并借此使得米国的大资本集团获得了统治“合法性”。所以,只要米国的大资本阶层把持着普通米国人民的命运,米国的大选制度就是设计得完美的“戏”,米国就永远还是过去的米国。

米国在可见的将来不会有根本的改变,变的只有米国以外的世界。

回复 | 0
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-29 19:41:51

希拉里都没有说特朗普要给富人减税 。你好像挺讨厌富人私的。可惜希拉里不是,不然 ,她怎么接受Soros和 华尔街的捐款?

回复 | 2
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-29 19:23:50

【特朗普的重点一是移民,二是把工厂搞回美国】

错!床铺一是要给富人减税,二是摆弄他那个大嘴巴,三是摆弄他那个大嘴巴,四还是摆弄他那个大嘴巴

回复 | 1
作者:新天狱 回复 C144000 留言时间:2016-09-29 19:14:55

【错!克林顿能减少债务balance budget, 是因为当年有金里奇把持的国会,逼着他平衡预算。】

奇怪,布什时期不但把持白宫、国会甚至连最高法也是保守派,怎么把个美国搞得七零八碎,金融海啸,伊拉克战争。。。最后不得不让奥巴马替他们收拾残局???

回复 | 1
作者:patience 回复 西岸 留言时间:2016-09-29 18:42:08

Globlism不是实行了一年两年,几十年了,西方民主国家经济整体没落。还不够吗?反而是专制的中国得了些益处。但即便这样,也没法持续下去。现在的中国还有实体经济吗?现在的世界稍微过得去的国家还有实体经济吗?这就是华尔街,银行资本主导的经济。这种经济已经走不下去了。靠印钞票整出来的经济,靠通货膨胀搞出来的经济已经转不下去了,华尔街自己都承认这点,这是为什么他们实行零利率和负利率。奥巴马的社会主义玩出来这么大的债务,还要继续加强?你脑子进水了吧?

回复 | 2
作者:gmuoruo 留言时间:2016-09-29 17:33:11

按照伊萍的理论,土共政委卧底们该是美国的右派,该和民主党政治正确者们打得不可开交才对。

但他们跟本就是同志么。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2016-09-29 16:53:28

关于川普的经济政策,整体来讲是孤立主义的概念,但应该知道的是,美国现在的经济规模已经无法用美国自己的资源和市场满足,尤其是市场,这就是全球化的原因。

有一点应该没人有异议,即美国在实行孤立主义的时候尽管已经是世界经济第一,但美元没有国际货币统治地位。

而如今美国的经济很大程度上是依赖美元的这个地位,基本是靠印票子就能敛钱,使得美国人都是靠借债生活而不会破产。这种经济模式的前提就是美国经济必须渗透世界,具有巨大市场,美国货币必须是国际统治货币。

这也是奥巴马政府重视亚洲的原因,因为亚洲是目前世界上最大的市场,而美洲不是。

如果实行孤立主义,第一个条件是失去了,第二个也必然随后失去。美国当然还会有经济,但不是现在这个规模,而是小得多。届时经济利益不均衡就必然导致内部社会矛盾增加,而种族主义就必然出现,毕竟有利益竞争。

美国唯一的出路就是其他发达国家在同样问题下的解决方式,最低也要在分配领域实行社会主义,高税收高福利来保证社会贫富差距不至于太大。不妨去看看日本和德国,人均收入远低于美国,但社会贫富差距远低于美国,这些国家都是社会主义的方式。日本大学生毕业后的工资只有大致两万美元的水平,但奖金也是保证在两万左右,这个两万对于收入十万美元以上的也是一样,并不会多,而干好干坏一样,因为日本还是终身雇佣。这种方式达到了某种均贫富的作用,保证最低收入可以生存。

届时经济效率肯定会降低,比如日本的工作时间比美国长很多,但经济效率比美国低,但这总比社会动乱要好。

另一个不容忽视的现象就是美国城市化的进程在加快,现在大致是50%的水平,到了70%就算是城市化国家。而城市化的原因是降低资源消耗,客观效果是提高社会宽容度,和人们接受大政府。这都给社会主义提供了条件,这是无法避免的。世界上的城市化国家,不论是不是富国,都是某种形式的社会主义体制。

试图避免这个是徒劳的,可以一时,但难以支撑几年。

回复 | 0
作者:C144000 回复 patience 留言时间:2016-09-29 16:02:03

确实就象patience所说的。一项政策造成的后果并不是在一两年内就能看到的。就象911,恐怖袭击发生在2001年小布什的任上,但是恐怖袭击的源头还是克林顿时期对外的政策,以及克林顿时期宽松的移民政策导致的。同理,现在法国频发的恐怖袭击,根源也还是几十年前左倾的移民政策导致的结果,只是后果让如今这代法国人承担而已。

回复 | 2
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-29 15:41:41

你尽胡扯。特朗普的重点一是移民,二是把工厂搞回美国。华尔街把工厂都赶出美国,到中国,其他国家去了,那里工人一天干13小时,人以外其他生物快死光了。

我不是说特朗普是我的中意人选,而是希拉里是绝对人渣,是华尔街的傀儡

回复 | 3
作者:patience 回复 zhf 留言时间:2016-09-29 15:36:49

狗屎,NAFTA是克林顿搞的,华尔街解除监督是他搞的,美国的垮台,西方经济的垮台,是他打的基础

回复 | 2
作者:C144000 回复 新天狱 留言时间:2016-09-29 14:58:05

错!克林顿能减少债务balance budget, 是因为当年有金里奇把持的国会,逼着他平衡预算。克林顿运气好,真好赶上互联网的兴起,当年只搞个.com就能骗钱.等到了99/00年的时候,bubble破了,克林顿也该下台了。倒霉让小布什赶上了。

回复 | 1
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-29 14:13:00

【Obama上任之后美国产生的新国债是以前所有总统的总和还多】

看来你还真是对美国一窍不通。知道谁的任上美国的债务减少了吗?克林顿。

里根、布什、布什儿子都是在增加。。。照你的意思,应该选克林顿??

呵呵呵呵呵

回复 | 0
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-29 14:07:48

【你用个新保守主义代表特朗普,本来就是偷换概念】

一点儿都不偷换概念。新保守主义要的是:”全盘私有化“、“去法规化”、“小政府,大企业”、给富人减税、trickle down经济。。。

上一次布什自称CEO总统,结果闹了个破产的CEO。这一次来个投机商总统,非把美国的家败完不可。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 BigPPP 留言时间:2016-09-29 13:58:16

你这是白费力,C144000&patience 等是不会看,也看不懂的啦。

回复 | 0
作者:BigPPP 回复 C144000 留言时间:2016-09-29 13:42:26

Fox News viewers tend to be less informed about current affairs than people who obtain their news from other news sources and are even less informed than people “who don’t watch any news at all.” That is the controversial conclusion of a new study by Bruce Bartlett, a conservative economist, Treasury Department official under President George H.W. Bush and former adviser on domestic policy to President Ronald Reagan.

The study, titled “How Fox News Changed American Media and Political Dynamics,” observed that since Fox News Channel launched in October 7, 1996 to 17 million cable subscribers, it has become the sole source of news for many Americans with conservative political leaning who previously had no access to a news outlet providing news exclusively from a conservative point of view.


Read more at http://www.inquisitr.com/2105906/fox-news-viewers-least-informed-among-media-consumers-says-new-study-by-former-reagan-adviser/#dATATSDeVIUOkL9p.99

回复 | 0
作者:BigPPP 回复 BigPPP 留言时间:2016-09-29 13:41:03

www.alternet.org/media/science-fox-news-why-its-viewers-are-most-misinformed

回复 | 0
作者:BigPPP 回复 C144000 留言时间:2016-09-29 13:40:11
The Science of Fox News: Why Its Viewers Are the Most Misinformed,

Because,

Authoritarian people have a stronger emotional need for an outlet like Fox, where they can find affirmation and escape factual challenges to their beliefs.

回复 | 0
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-29 13:39:46

Obama上任之后美国产生的新国债是以前所有总统的总和还多,我自然不要obamacare,不要民主党骗人的共产主义

回复 | 0
作者:BigPPP 回复 C144000 留言时间:2016-09-29 13:37:24
STUDY: Watching Only Fox News Makes You Less Informed Than Watching No News At All

www.businessinsider.com/study-watching-fox-news-makes-you-less-informed-than-watching-no-news-at-all-2012-5

回复 | 0
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-29 13:36:55

你用个新保守主义代表特朗普,本来就是偷换概念,仿佛未来的特朗普总统不是领导者而是走卒。掉进华尔街钱袋的希拉里才真的是走卒。

希拉里不是奥巴马,希拉里是把奥巴马拉进泥潭的混蛋。搞掉卡扎菲是她的主意,isis她要扶持。

我要摆脱华尔街操纵的美国

回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2016-09-29 13:14:13

阿妞不牛平时用语特牛,今天却认认真真、大多在理。我想补充几点。

自八十年代起世界处于第三次工业革命浪潮,而讯息革命和交通便捷的大发展把自由经济推向全球化的趋势谁都无法阻挡。这是大局势!这种大局势将人类进行重新分化分组,从而使人们利益重新分配、各阶层重新组合。而美国政府政治并没有跟上大势、并没对这种利益分配的不合理进行有效调整,从而造成今天美国社会的纷争和二极化。然而二极化代表人物桑德斯和克鲁兹的败走,证明美国是一个成熟的民主国家。楼主不必太过于担心。

这次大选川普的出现是大好事,不管能否上台,对美国社会是一个强大冲击,即使民主党上台,也必须纳入一部分川普代表的民意。反之亦然。因为美国执政的不是总统一人。美国总统权力与习近平无法相比,他要受国会、受立法、受民众好恶的牵制。所以他们的行为最终受整个国家对世界和这个社会的认识的制约,大可不必杞人忧天。这是美国立于世界百年多的根本。

我不认为川普是个合适的总统候选人,但川普对美国已作出了巨大贡献-----美国政治要改革,要适应新的技术革命带来的社会结构和世界局势的重大改变。通过这次竞选,克林顿不是最初克林顿、川普不是最初的川普。国会议员也会重大改变、美国理论界会重大改变。所以我看好任何一位上台,而任何一位上台都不会马上解决问题,要几代人。因为这次技术革命对人类改变太大了,并且还在改。

回复 | 3
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-29 12:48:29

【你直接说你代表Globlism,华尔街骗子集团,军工企业杀人集团得了。】

我要是能代表他们就不跟你在这儿废话了。选床铺是有病乱投医。。。

新保守主义的美国:有莫名其妙的伊拉克战争、【去法规化】造成的次贷危机、trickle down (trickle out)经济体系、劫贫济富、贫富差距加大、给富人减税、高达150美元一桶的原油、道琼斯7000点、失业率10%。

奥巴马政府的结果:从伊拉克撤军、金融立法预防次贷危机、给富人加税、原油价格40美元、出台更合理的健保计划、为中产阶级减税、道琼斯18000点、失业率5%。

你要哪一个美国???

回复 | 0
作者:C144000 留言时间:2016-09-29 11:52:45

这场辩论其实是Trump vs. Hillary+Lester. Lester做为Moderator问了Trump 15个问题,而只问了Hillary 2个问题。Trump被Lester打断了41次,而Hillary只有6次。难道电视机前的观众会看不出这种明显的不公平?美国民众难道关心Obama Birther,Former Miss Univ. 体重问题甚于关注于National Security / Job / Economic issues / Hillary's foundation corruption / Email crime? 其实只要Trump的表现没有重大的失误,就会得到民众的认可。估计这才是各大网站的民众投票认为Trump赢了辩论的原因。而且Trump在辩论之后的24Hr之内就筹到了18M的donation from small donors. 这种人气是Hillary根本无法比拟的。Hillary可以从Wall Street得到更多的捐款,可是她无法从普通民众中得到更大的支持,而这正是Trump的魅力所在。

回复 | 4
作者:C144000 回复 patience 留言时间:2016-09-29 11:13:52

CNN,CBS,NBC这些MSM的CEO,高层都是和Hillary, Obama,以及白宫的高层们有姻亲关系,所以一边倒的支持民主党也很正常。FOX的老板默多克在英国支持的就是布莱尔,这不是明摆着吗?FOX之所以让人觉得中立,不过是因为有Hannity和O'Reilly这些偏右的主持人而已。

回复 | 0
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-29 00:07:02

你直接说你代表Globlism,华尔街骗子集团,军工企业杀人集团得了。希拉里就代表他们嘛!你跟她穿同一裤裆

回复 | 0
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-28 23:42:05

我真没逼你选希拉里。但是,对川普和新保守主义我不能不揭露。

回复 | 0
作者:司马懿 回复 彼德 留言时间:2016-09-28 23:36:51

太天真了。让左翼胡搞社会主义,只会越来越差。没有自动变好的。民主社会不是上帝。

回复 | 2
作者:BigPPP 留言时间:2016-09-28 23:31:14

http://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll-idUSKCN11Y2VB

看看路透社的

回复 | 0
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-28 23:25:11

我说你是根搅屎棍,很恶心。主流媒体狗仗人势,就像毛泽东的中国,逼迫小孩子喊毛主席万岁一样。

回复 | 0
作者:BigPPP 留言时间:2016-09-28 23:23:35

不要混淆两个不同的问题

一个是你支持哪一个候选人,还有一个是谁赢了昨天的debate.

认为这两个问题是一个问题说明您的逻辑思维不是强项啊

回复 | 1
作者:CNM 回复 老度 留言时间:2016-09-28 23:20:00

把希望寄托在任何政客身上都是幼稚的,难道你才是刚登陆美洲大陆,不了解这几年美国政坛上不断更换大王棋,辛勤劳作的美国人民有捞到实惠吗?

回复 | 1
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-28 23:16:10

Howard Stern 什么人?是床铺愿意上他节目的人。你的意思是说床铺很下作吗?哈哈哈

回复 | 0
作者:彼德 留言时间:2016-09-28 23:05:55

人类强者支配弱者,是人类天性,高明的强者会洗脑所支配的奴隶、奴婢、下属等,这在人类历史屡见不鲜。民主不是万灵丹,我觉得中国大陆出来的民主派,对民主有太激情、或是过度崇拜,致产生一些幻想,对民主及民主社会,如美国等国家,会有错误分析。如本文的对美国政治的悲观情绪。民主社会,各种人类社会问题只会更彰显,甚至更严重,因为没有专制力量的压制,各种问题会赤裸裸的彰显出来,给你看,摊在全国人民眼前,给你看真相,有时会让人受不了人类的黑暗及贪婪...等。民主就是人民自己解决问题,政客只是打工的,没有专制的君主帮你决定+解决各种黑暗问题。美国历史上都是各种问题层出不穷,这样走出来的,不遮掩问题,直面问题,民主只是相对好的制度而已,不是绝对,问题还是要靠大家一起来解决,没有白吃的午餐。

回复 | 2
作者:彼德 留言时间:2016-09-28 23:05:12

人者支配弱者,是人天性,高明的者洗所支配的奴、奴婢、下等,在人史不。

民主不是丹,我得中大出的民主派,民主有太激情、或是度崇拜,致生一些幻想,民主及民主社,如美等家,有研判。如本文的美政治的悲情。

民主社,各人社只更彰,甚至更重,因有制力量的制,各赤裸裸的彰出,你看,在全人民眼前,你看真相,有人受不了人的黑暗及婪...等。

民主就是人民自己解,政客只是打工的,有制的君主你定+解各黑暗。

美史上都是各出不,走出的,不遮掩,直面,民主只是相好的制度而已,不是,是要靠大家一起解,有白吃的午餐。

回复 | 0
作者:patience 回复 新天狱 留言时间:2016-09-28 23:03:37

新添地狱,你的信息来自哪?Howard Stern 什么人?hesitantly什么意思?我承认商人有时投机,但是,https://www.youtube.com/watch?v=9uv1jsXh-7w

你是十足的婊子养的。希拉里支持伊拉克战争,发动清楚卡扎菲,想搞掉叙利亚总统

回复 | 0
作者:Next 留言时间:2016-09-28 23:02:32

闭关锁国,如果世界上有一个国家能成功,就是美国。美国的资源,资金,市场,人口,制度, 创造性,保证她领导世界,而并不需要和其他国家有很多交往。

回复 | 1
作者:keeeleee 留言时间:2016-09-28 22:17:12

好文啊~ 近年来媒体对美国人的洗脑洗到令人发指的地步。而且撒谎不眨眼睛,断章取义,偷梁换柱,什么恶心的事都做。美国自由民主赖以存在的基础之一---客观报道事实的媒体,已经消失了。

回复 | 4
作者:Next 留言时间:2016-09-28 22:06:43

你这不计事实的一顿胡址其实对川普并没什么好处。

川普有些说法并不是没道理,但这人太烂,哄怍骗,什么下三滥的事都做的出来,所以认识他的人无一不厌恶他。

回复 | 2
作者:正义永在 留言时间:2016-09-28 21:47:58

欢迎 新舔狱,西岸,牛仔,zhf,阿妞不牛 等 冥猪党的 爬虫们对号入座。

现在网上 支持民主党的华人有这几类

1)假冒伪善的 虚伪人士。

2)五毛狗,拿组织的人民币,用以破坏美国的政治和经济秩序。

3)脑残分子,分不清是非。智力低下之人。

4)在美国的混得极不好的猥琐男,loser,自己过不好,见不得别人过得好,所以支持民主党,以搞乱美国为目的。

5)吃社会福利的寄生虫

总之,支持民主党的,就是 支持 坏人 渣滓 和寄生虫,或者 本身就是这一类

回复 | 8
作者:牛仔 留言时间:2016-09-28 21:28:03

万维的川粉们,根据川普的自传作者,他从小就被灌注了 Eugentics. 这就是为什么他那么鄙视黑人和墨西哥人。华人不可能是他认为上等人。

回复 | 1
作者:新天狱 留言时间:2016-09-28 21:17:06

我很高兴华人对美国大选无关紧要,糊涂人太多,自私人太多。。。

回复 | 2
作者:新天狱 回复 patience 留言时间:2016-09-28 21:15:27

【外包是克林顿的几个国际贸易条约造成的】外包是因为企业想赚更多的钱,惟利是图是资本主义的宗旨。怨不到克林顿,他不签别人也得签。

【新添监狱想把共和党犯的错误,转移到特朗普身上】你太可笑了,床铺代表共和党竞选,当然要对共和党的政策负责。想和共和党划清界限,床铺就应该以第三党代表参选。父债子偿,天经地义。你才是和温家饱一样当了婊子,还要立贞节牌坊。

【反伊拉克战争的特朗普】 Sept. 11, 2002 a little more than six months before the war started, Howard Stern asked Trump directly if he supported going to war with Iraq, and Trump hesitantly responded, “Yeah, I guess so.”你不但是婊子养的,自己也是婊子,不但自己是婊子,还想立贞洁牌坊。

回复 | 0
作者:新天狱 回复 zhf 留言时间:2016-09-28 20:59:03

奥巴马政府有自己的困难,但是我同意奥巴马可以做得更好些。

回复 | 0
作者:新天狱 回复 马甲 留言时间:2016-09-28 20:57:39

【你很喜欢进女厕所还是很希望你的女性家属与其他男性同厕呢?】你根本没有搞清楚HB2是神马东西,就跟着屁瞎哄哄。。。

回复 | 0
作者:崇明尚理 留言时间:2016-09-28 20:47:22

To 解滨:谢谢分享!同意patience。 这个主持很不公平,但也不觉得意外,必竟是亲民主党电视台的主播。尽管注册是共和党,和小布什的那俩位国务卿都一个样,外表都差不多,贴的是共和党的标签,2008 和2012年两位共和党的候选人可以说是典型的共和党人,但他们投的还是奥巴马的票。

回复 | 1
作者:patience 留言时间:2016-09-28 20:39:30

新添监狱,zhf,我看你俩都是骗子,所以支持大骗子。特朗普不是传统意义的共和党人,这是为什么布什家族不支持他。希拉里不是共和党华尔街的敌人,这是为什么布什家族发动的伊拉克战争希拉里支持。外包是克林顿的几个国际贸易条约造成的,所以zhf在搅浑水新添监狱想把共和党犯的错误,转移到特朗普身上,所以我说你是个婊子养的。主导伊拉克战争的投希拉里,你却把反伊拉克战争的特朗普作为该为伊拉克战争负责的人。说你是婊子养的,或许便宜了你

回复 | 3
作者:脑迷糊 留言时间:2016-09-28 20:38:15

这篇写得真好!全方面支持。

回复 | 2
作者:马甲 回复 zhf 留言时间:2016-09-28 20:28:03

有些人怎么造谣和说真话一样的?Globalization是谁搞出的?

回复 | 0
作者:马甲 回复 新天狱 留言时间:2016-09-28 19:33:32

你很喜欢进女厕所还是很希望你的女性家属与其他男性同厕呢?

回复 | 1
作者:正义永在 留言时间:2016-09-28 19:33:01

支持希拉里的人当中,在我看来,有一大半都是让人不齿的,谎言连篇的政客,无耻的霉体人员,寄生虫,吃社会福利的、犯罪分子,恐怖分子,非法移民,利用政治正确来破坏社会秩序和法律公平正义的,应有尽有。

回复 | 8
作者:新天狱 留言时间:2016-09-28 19:31:51

新保守主义的美国:有莫名其妙的伊拉克战争、去法规化造成的次贷危机、trickle down (trickle out)经济体系、劫贫济富、贫富差距加大、给富人减税、高达150美元一桶的原油、道琼斯7000点、失业率10%。

奥巴马政府的政策:从伊拉克撤军、金融立法预防次贷危机、给富人加税、原油价格40美元、出台更合理的健保计划、为中产阶级减税、道琼斯18000点、失业率5%。

你要哪一个美国???

回复 | 6
作者:正义永在 留言时间:2016-09-28 19:31:07

深度好文。赞一个。

真正的劳动人民眼睛是雪亮的。希拉里和她的民主党只会开空头支票说大话空话,美国已经被他们搞得越来越差。这此辩论,充分证实希拉里好话说尽,坏事做绝。 辩论淫了又怎样?劳动人民受苦依旧,坏人懒人继续得势。 川普虽木纳,但很实在。

好人和正义的人们你们一定要支持川普。至于坏人懒人西阉(岸) 之流,你们滚一边去,你们本来就是下地狱的。

川普必胜!人民必胜!

回复 | 4
作者:marsfield 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 18:30:34

"这次大选凸显的美国问题,可以归结于美国在世界领导力或者霸权失去的根本性问题。在国内来说,其实什么女权问题种族穷困犯罪乃至大规模恐怖袭击等问题,都不是美国最突出的问题,或者说都是美国在世界地位下降连带的问题。因为这些问题,于今都不比美国过去严重,甚至不必08奥巴马得以上台时更严重。因为女权不是个普遍的社会问题,希拉里作为女性,并无什么天然优势劣势。两党没有更厉害的更年轻一代领袖出现,也说明美国不是面临一个激进转向或者大改革的年代。种族问题,黑人普遍贫穷与犯罪率高,本来指望一个黑总统出来解决,就是幼稚的,看看非洲国家独立之后一个个黑元首闪亮登场就明白了。这同墨西哥无法变成加拿大一样。南非推翻了白人政权,并没有特别闪亮。当然不能因为因此得出原来的白人种族隔离政权有任何理由恢复。"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

说老实话,就凭妞妞的这种对形势的判断,一直看不懂妞妞是如何混政治饭吃的。

大虾这篇文章精彩。最近几篇文章都非常深刻。

回复 | 5
作者:patience 留言时间:2016-09-28 18:22:06

再没有施政纲领,也比接受华尔街的钱,跟着既得利益集团,把世界带向战争和毁灭强。看看911造假,那是定向爆破。看看伊拉克,整个中东战争。离扔原子弹不远了。支持希拉里的,希拉里跟你们预备了防空洞吗?没有的话,你活不了多久了,如果希拉里上台

回复 | 2
作者:patience 留言时间:2016-09-28 18:18:14

注意没有,CNN和Fox都给克林顿基金会捐款了。主流媒体都是希拉里的,不管名义上是不是民主党

作者:解滨 回复 zhf留言时间:2016-09-28 12:52:02

再补一个: 就连FOX都说川普输了。

回复 | 0
作者:煎饼果 留言时间:2016-09-28 18:18:08

对了, 还漏了个"劫富济贫"? 作者, 什么世纪了, 还活在梦里?要劫贫济富才叫时髦呢.

回复 | 0
作者:煎饼果 留言时间:2016-09-28 18:05:47

那些主张大锅饭、一言堂、政治迫害、劫富济贫、福利国家、超级种族、开放边界的人们,都乔装打扮成了今年的新宠。 他们心中的理想和上面那首歌里所宣传的十分类似。

----------------------------------------

告诉作者点常识,互联网是把双刃刀, 你不想被骗, 你也别想骗人.

作者满口陈芝麻烂谷子 "大锅饭、一言堂、政治迫害、劫富济贫、福利国家、超级种族、开放边界" ? 哇,新鲜! 骗谁呢? 你咋不吧杀印地安人, 贩卖黑奴,压榨外劳也搬出来呢? 矜驴计穷啦? 还有更新鲜的:

单锅饭,一言球, 普世制度,万国一制, 战争迫害,轰炸机迫害, 航母飞弹迫害, 难民国家, 超级强权, 新筑"长城"边界阻挡难民, 还不包括制造泡沫, 债务危机, 量化宽松, 再怎么乔装打扮都得与中国拉关系, .....才是今天的世界, 懂波?

回复 | 0
作者:C144000 回复 渔阳山人 留言时间:2016-09-28 18:00:02

CNN的民调基于512个采访对象,42% Democrat, 26% Republican.这样的结果有意义吗?公正客观的采访对象应该是33% Democrat, 33% Republican, 33% independent. 而且50% Men, 50% Women.

回复 | 2
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 17:45:42

问题是川普对这些问题,要么是完全没有药方,要么是纯粹阉鸡的充医生。贸易保护主义是美国在全球化以来一直存在的势力,其根本原因是美国与世界全球化体系的大转型, 使得过去美国作为世界头号工业产业大国地位出现的蓝领产业大军,以及美国农民,相对与世界其他国家地区,其经济与世界地位以做美国人为傲的美国梦比较优势逐渐失去。这种失落感,在蓝领白人,包括产业工人,小农场主,小企业主等等之中最现实。而过去自从约翰逊总统以来推行的“伟大社会”福利政策以及民权运动,把黑人与其他少数民族以及广大蓝领白人与农民也确实整体上拉到了世界高等公民地位。一个一辈子吃福利甚至不断进牢房的黑人白人拉丁裔,也比中国山沟里的打工农民的生活现代化一大截。美国最烂的城市社区, 比如因铅水问题扬名的密西根的弗林特,其中小学的设施,也堪比中国一些所谓富人私立学校。可是美国就是无法像北欧那样,把全国全民整体拉到那样的福利优厚地位与国民素质, 同时保持令世界畏惧。北欧甚至加拿大,都不需要令世界畏惧。但是他们都需要美国出面保持这个世界秩序。这个世界秩序的两大支柱就是自由经济贸易与美国保障的整体世界安全和平。而两者都是美国作为世界领导的报答与回馈,同时也是高昂的代价。川普在这两方面都一无所知,抓住墨西哥以及非法移民来造势,说忽悠是抬举他。

回复 | 4
作者:牛仔 留言时间:2016-09-28 17:37:40

川粉们,这篇文章很有意思。

http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/09/republicans-in-denial-that-debate-exposed-trump-as-unfit.html

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 17:37:12

这次大选凸显的美国问题,可以归结于美国在世界领导力或者霸权失去的根本性问题。在国内来说,其实什么女权问题种族穷困犯罪乃至大规模恐怖袭击等问题,都不是美国最突出的问题,或者说都是美国在世界地位下降连带的问题。因为这些问题,于今都不比美国过去严重,甚至不必08奥巴马得以上台时更严重。因为女权不是个普遍的社会问题,希拉里作为女性,并无什么天然优势劣势。两党没有更厉害的更年轻一代领袖出现,也说明美国不是面临一个激进转向或者大改革的年代。种族问题,黑人普遍贫穷与犯罪率高,本来指望一个黑总统出来解决,就是幼稚的,看看非洲国家独立之后一个个黑元首闪亮登场就明白了。这同墨西哥无法变成加拿大一样。南非推翻了白人政权,并没有特别闪亮。当然不能因为因此得出原来的白人种族隔离政权有任何理由恢复。

回复 | 0
作者:patience 留言时间:2016-09-28 16:48:58

Lester Holt是在帮希拉里。1.对一个总统出生地提出质询,这跟种族扯上关系,本来就是胡扯2.其实奥巴马提供的出生证,还是可能有问题,不过,我懒得去计较,都要下台了。我只是说一下,出生证上,奥巴马的父亲是肯尼亚人。可是出生证的年月肯尼亚那个国家还没有成立。出生的那个医院,那时也没有。特朗普更没时间去计较3.纽约市老市长Gio Vanny说,他跟特朗普相左,就因为特朗普反伊拉克战争。现在说特朗普支持伊拉克是胡扯。另外,Lester Holt说警察stop and frisk是违宪也是胡扯。stop and frisk专对黑人,才是违宪。Lester Holt既错误,而且也没资格仲裁。就是帮希拉里打压特朗普。4.每个人都有弱点,大小不同,lester holt抓住特朗普的弱点不放,而希拉里自私自利,祸害国家,却当作不存在,根本没资格坐这位置。跟布什家族一样,挂着共和党成员的头衔,其实是华尔街等既得利益集团的走狗

回复 | 5
作者:马甲 留言时间:2016-09-28 16:24:37

别的不说,只说两点:

1)西岸又是逻辑混乱,胡说八道,难道永远长不大了?

2)作为赵家人的一员阿妞的所谓理性的误区就是永远无法理解人民现在反感的正是那些没有把人民切身利益放在眼里却好象永远高高在上的establishment,包括那些所谓的媒体精英在内。这就是解滨这里所表达的,是存在阿妞这种人啃惯了书本的赵家人的逻辑的误区里的事情。

回复 | 3
作者:beiqian2016 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 16:22:39

Hillary压根儿就不代表美国的稳健,保守。看看那些为Hillary摇旗呐喊的都是些什么人吧:https://youtu.be/a6Q0-aRGy4I 。Hillary/Obama代表的是美国的堕落

回复 | 3
作者:老度 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 15:51:30

[ 但是起码开头不是惊恐。失望与惊恐是两码事。失望是正常。惊恐是反常。]

阿妞说得好,惊恐的确是反常,不过老度一点不惊恐,其实阿妞也根本不必惊恐,但是我们这些人不惊恐,不代表没有人惊恐。 算起来,奥八及其手下的那些贪官,美联储里的那些虱子,银行的那些高管们,奥八官僚体系中的那些硕鼠们,还有华尔街金融寡头集团的那些成员们,该惊恐的官僚和既得利益集团的肥崽们,太多了,他们是怕川普上台的,把它们赚钱的机器打破了。 这些人打压川普,势力强大,也会通过各种渠道和媒体,把惊恐和担忧传到社会上来。

回复 | 2
作者:过客甲 回复 西岸 留言时间:2016-09-28 15:44:38

”比如铁杆的自由派多是桑德斯的支持者,对希拉里不感兴趣,是没有积极性去参与什么网上投票的。但并不意味着这些人不会在大选中投希拉里的票。这些人有可能不投票,但绝不会投川普的票这是肯定的“。

错!

回复 | 0
作者:过客甲 回复 西岸 留言时间:2016-09-28 15:44:03

"比如铁杆的自由派多是桑德斯的支持者,对希拉里不感兴趣,是没有积极性去参与什么网上投票的。但并不意味着这些人不会在大选中投希拉里的票。这些人有可能不投票,但绝不会投川普的票这是肯定的"

错!

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2016-09-28 15:40:05

还有一个这次大选与过去不同的地方,就是关于“沉默的多数”的概念。

过去总是把中产下层看作是沉默的多数,因为他们没有多少代言。茶党使他们有了一次机会,但仅仅是一次中期选举,之后有被主流淹没。

这次不同,川普的出现使得他们有了代言,跳得很高,已经不再是沉默的概念。这就像美国西部片,都是老老实实的,但被地方权势欺压,直到出现一个牛仔英雄,人们都欢呼。。。

但问题是,这些人尽管有其利益,但并不是美国经济的主流代表,更不是全球化这个概念的参与者。而全球化是美国主导的,发生是有原因的,因为美国自己发展经济的资源已经不再有了,因此是不可逆的过程。

所以对川普的支持度很高的现象,不过就是对现实社会的一种反动,不是没有理由,但并不是美国能转好的方向。多少类似中国历史上开发出现负面,结果就闭关锁国的现象,而川普的施政理念之一就是恢复孤立主义,几回到美国十九世纪和二十世纪初。

难道没学过历史嘛?

没学过西方历史,总应该知道明朝的闭关锁国是什么吧?目前专家们对川普的经济政策的分析,没有正面的,提高关税,减税。。。都是会把美国隔离与世界之外,全世界23个发达国家和地区有22个是社会主义的形态不是没有原因的,美国能例外多久?

当然,你也可以说所谓的专家是elit,而支持川普就不应该听他们的。。。这与文革时期的“打倒学术权威”有什么区别?

人们学习研究历史,最大的原因就是不愿意犯以前有过的错误。

回复 | 3
作者:老度 回复 zhf 留言时间:2016-09-28 15:35:07

[ 床铺称赞六四屠杀。这是左棍们支持床铺的重要原因 ].......

思维不要低线条,要动动脑筋,连你都知道现在表态支持六四屠杀也只不过是个姿态,六四已经过去了近30年了,已经不是事件决策的年份了。 是人是鬼都知道谴责一下搞六四屠杀的人,是往自己脸上贴金的美事,谁不会这样干呢? 何乐而不为呢? 就连李鹏都知道现在不是表态支持六四屠杀的时候了,更何况是川普呢? 除非你的意思是川普需要讨好李鹏,以便于从李鹏那里获得好处吗? 造谣也不打稿子, 搅水也还是需要水平滴!

回复 | 1
作者:过客甲 留言时间:2016-09-28 15:26:40

两个歌都好听。异曲同工,异曲同义。都是99%与1%抗争的战歌。为何博主要抑此扬彼呢?难道真是一红一黑么?博主以是右派为荣,又在这撒布法国大革命的火种,难道不知这是马克思主义的根源吗?

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2016-09-28 15:26:00

不能把网上的投票当回事,网上的特点是有危机感的最活跃,因此就最积极参与什么,这就是为什么各种poll都是要去找不同阶层的人,而不是你愿意参与就让你参与的原因。

作为支撑川普的人来讲,与支持希拉里的人是很不同的,因为这是共和党的茶党的支持者,中产下层,属于很铁杆的选民。但你也没有看到如今茶党有多大气候不是?

而民主党最大的特点就是“不是共和党的算民主党”,这是美国两党制导致的,而不是人们更愿意选择民主党,而是没有其他可能。比如铁杆的自由派多是桑德斯的支持者,对希拉里不感兴趣,是没有积极性去参与什么网上投票的。

但并不意味着这些人不会在大选中投希拉里的票。这些人有可能不投票,但绝不会投川普的票这是肯定的,更大的可能是参与投票是为了反对川普,而不是支持希拉里。

这就是网上投票这种方式没太大意义的原因,尤其是这次大选。如果愿意参与网上投票的主要是川普的支持者,那么这个投票有什么意义呢?这么解释应该不难理解吧?

至于川普为什么被人反对,最起码两个方面,第一就是他的行为方式是典型的bullying方式,这是美国很常见但在政治正确的概念下被打压的,CNN的安德森前年甚至有一个专题节目,持续了很多天反对bullying现象,得到社会广泛支持。人们认为川普输了辩论,就是因为他在后期失态,表现出了粗暴不讲理,是他一向的bully特点,这是令人反感的,尤其是针对女性的话题。

第二就是如果他上台按照他的税务政策,美国立即就会增加5T的债务,这是美国无法承受的。

而为了消除这些债务,就不能不缩减预算,砍掉类似福利和国家机器很大成分,结果就是最穷的人失去福利,警察等维护法制的成分削减或者不得不私有化,那么社会就会进入缺乏规范的境地,完全自由化的社会管理模式。

也就是人们说的社会达尔文主义,那么你认为处于社会人数很少的,客观上属于弱势的华裔会是什么结局?

别人支持川普可能有自己的理由,而少数族裔支持川普就是被卖了还帮助点钱的性质。也许希拉里不是个好的总统候选人,但美国的大选是选择(selection),不是选举(election),比较的标准是less evil,你没有太大的自由度。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 解滨 留言时间:2016-09-28 15:14:47

谢谢解释探讨交流。没错,民主党里面有那样的极端派。美国的制度,左右极端只能依附于两个党,否则没人理会。桑德斯是极左代表,杜克是极右代表。可是你认为希拉里代表桑德斯那样的势力与要求吗?川普后面有更可怕的美国极右翼。当然我也不认为川普代表三K党。同时,俺还承认,美国社会极左的势力增强,远大于极右。但是,俺认为,极左的势力在美国得势的可能性很低,并且带来的危害小于极右,因为美国立国以来本来是属于世界大范围的左翼保守,这在政治制度上的民主宪政与经济制度上反托拉斯可以看出。但是大资本与白人移民先祖带来的文化宗教传统,得以让奴隶制保持长久,如果不是罗斯福代表的左翼, 如果不是珍珠港事件, 如果不是丘吉尔的睿智, 纳粹德国不是在美国没有相当势力的同情与支持的。除去克林顿上台,未来最高法院有继续左倾的危险,其他方面综合权衡, 希拉里还是代表着美国的稳健,保守。哪怕未来最高法官人选, 总统只是一个提名要素,并非能够主宰未来结果。而川普,主要是个人资质离谱。这是俺和不少共和党人士,包括基层与知名人士接触的感知。当然,俺也接触了解红脖子以及黑白棕民主党人士。他们一般都没有什么知其然所以然。俺觉得,美国社会会进一步取向保守,无论谁上台。而希拉里代表着一种成熟稳健,更适合于保守甚至强硬。川普会让世界失去其对美国的领导信心。一贯支持共和党的《达拉斯时报》就表达了这种根本性的担忧。老布什总统也是基于这种考虑, 而非出自个人家族恩怨。这完全不同于八年前白宫一个黑总统让世界刮目相看尽管后来世界对奥巴马更多的是失望, 但是起码开头不是惊恐。失望与惊恐是两码事。失望是正常。惊恐是反常。

回复 | 4
作者:解滨 回复 zhf 留言时间:2016-09-28 15:07:51

搞清楚: 我是右派!

回复 | 1
作者:解滨 回复 渔阳山人 留言时间:2016-09-28 15:06:52

我只问你: 黑人在警察一而再、再而三地命令其举起手来,或者原地不动,按照警察所说的去做,他们为什么偏偏不去做? 我还要告诉你的是: 如果你被警察拦截住,如果你不服从警察的命令,做出一些怪异的行动,警察也照样会打死你! 这跟肤色没有关系,因为警察的命也是命,他们也怕死,在关键时刻也要保住自己的小命。 你按照警察说的去做,即便警察混蛋透顶,你也能保住小命,事后可以找律师告警察。 你是不是曾今和警察捣蛋过? 估计没有。 不然你今天就不会在这为黑人的命拼命了。 你能做到的事,为什么黑人不去做?

回复 | 3
作者:渔阳山人 回复 解滨 留言时间:2016-09-28 14:56:00

我只问你:黑人骚乱是什么事件引起的? 把没有武装的黑人开枪打死,是不是滥用武力?你难道充耳不闻吗?黑人在骚乱中打砸抢是犯罪,而黑人袭杀执行公务的警察更是犯罪,应该受到法律严惩,而事实上也是这样做的。你的毛病在于把一切问题归因于种族优劣,用煽动仇恨的的方式激化矛盾。你明白吗?

回复 | 2
作者:老度 回复 安好中国癌症信息网 留言时间:2016-09-28 14:54:52

川普在美国赚了一百亿,这位朋友,你到美国先赚一亿,再来指责川普是神经病也不迟。 不要把媒体洗脑的胡说八道拿到这里来现眼,为那些精英和财团做免费宣传。

回复 | 3
作者:解滨 回复 zhf 留言时间:2016-09-28 14:52:02

再补一个: 就连FOX都说川普输了。

回复 | 0
作者:解滨 回复 安好中国癌症信息网 留言时间:2016-09-28 14:50:30

谢谢留言! 希拉里花了200亿美元抹黑川普,什么样的抹黑都是不奇怪的。 奇怪的是,您有没有想过,为什么居然还有那么多的人喜欢川普,讨厌希拉里呢? 到底是政治正确还没有到位,还是政治正确走火入魔了,乃至于大众不再相信主流媒体的话语了? 有什么办法才能堵住美国老百姓的嘴,让他们和民主党一致呢? 还是共产党好啊! 四项基本原则,三个代表,把人们管的严严实实。 美国老百姓太自由散漫啦。

回复 | 3
作者:老度 留言时间:2016-09-28 14:48:46

经济是基础,经济才是硬道理,奥八的8年,国家债务从9万亿暴增到19万亿,美国国内的基础货币流通量,从08年的9千亿,暴增到现在的4万亿,而这8年以来人们的工资却没有什么增加,这等于每个工薪人的财富,现在只等于08年时的1/4,奥八通过印钱,稀释和洗劫了人民3/4的财富,用这些钱吹起了世界上最大的经济金融泡沫,来树立和维持他的政绩工程,这个泡沫现在之所以还维持着没有破裂,主要就靠着美联储的极低利率在勉强维持,以拖到年底奥八可以全身而退,到他下台后,再提高利率,刺破泡沫,才上来的人接手烂摊子,他小子回家享福去了,奥八就是美国的阿扁。早就贪饱了,下台后哪怕有洪水呢。

回复 | 5
作者:解滨 回复 渔阳山人 留言时间:2016-09-28 14:43:39

这就是你的被洗脑的结果了。 警察滥用武力? 笑话! 纽约两个警察(一个白人一个华人)被黑人无辜打死,他们滥用武力了吗? 达拉斯警察和当地黑人关系实际上还不错的,黑人凭什么打死5个警察? 朋友你住到黑人区半年,可以吗? 不敢住到黑人区,就不要来指责种族主义, 为什么全美国只有黑人那样无法无天? 再说一遍,你不在黑人区住过,就不要指责人家种族主义了。

回复 | 5
作者:安好中国癌症信息网 留言时间:2016-09-28 14:39:24

最近有人做过分析,川普比希特勒还糟糕。川普就是一个神经病和当年希特勒忽悠德国人用的套路是一样的,利用人们的不满情绪,恐惧心理。川普嘴里说出来的东西没有多少是真实的,根据分析川普是美国历史上总统候选人中撒谎最多的一个。无论怎么说希拉里还是一个正常人。英国的媒体也不希望川普上台,因为很难把握这个神经病会做出什么特别出格的事情。

读过解大侠的很多评论,这篇的评论算是最差的了。:)

回复 | 3
作者:解滨 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 14:37:10

俺本来也不是看好川普的。 但是在接触了一些华人民主党后,害怕了。 如果和他们在一起讨论问题,会发现他们实际上要的是彻底开放边界,让所有的移民都进来。 对于LGBT问题,他们的最终目标是取消婚姻(共产共妻哈)。 对于穆斯林难民,他们认为美国应该接纳比欧洲更多的难民, 不应该让美国保持是一个基督教国家。 对于福利,他们认为美国应该加大福利发放。 可是谁掏钱呢? 这些是导致我转向川普的根本原因。 对了,我在民主党网站上面看到他们主张大麻合法化,这是导火线,促使我和民主党彻底分道扬镳。

回复 | 4
作者:渔阳山人 回复 解滨 留言时间:2016-09-28 14:36:30

我说的是纳粹和三K党,你却说什么新的。你就直接说黑人好了,怕什么呀?最近黑人参与的几次骚乱事出有因,都和警方首先滥用武力有关吧?这些骚乱难道是因为黑人无事生非上街打砸抢引起的吗?骚乱后面有鼓吹仇恨的黑人种族主义团体煽动吗?如果你举不出一个例子来,只能说明你在没有证据的情况下信口开河,对不对呀?

回复 | 1
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-09-28 14:21:42

哈哈哈。 解滨的激情文字俺一贯欣赏。 但是俺真的有点不解,解滨兄对川普的激情咋这样澎湃。俺在德州工作。俺也在美国到处跑。咋都不会感觉到墨西哥与墨西哥人对美国的颠覆性威胁。面对一群群墨西哥人,俺咋都感觉不到《愤怒的葡萄》。而黑人罪犯与警察的对峙,还要看到那警察里不少的黑面孔。奥巴马可没有增加这些黑罪犯的数量。美国这几年发生的多次恐怖袭击大案,可不是黑豹党制造的。八年前如果不是08这个黑脸三军统帅,底特律发生洛杉矶暴乱不是不可想象的。川普与希拉里其实都不好在这样的问题上明确黑白分明地选边。对付恐怖主义极端伊斯兰,俺也实在看不出川普有任和高招。俺在美国这次可是要做保守派,不革命。包括奥巴马健保,俺虽然因此大受损失,认了。

回复 | 6
作者:解滨 回复 渔阳山人 留言时间:2016-09-28 14:19:40

说的很好! 事实上,美国已经开始出现新纳粹党、三K党了。 您难道没有看见,一个超级种族无视一切法律,只要警察执法就出来打砸抢,把商店烧掉吗? 少数民族就有不服从法律的优越吗? 至于妇女,那位玩弄妇女成性的位总统的老婆在帮老婆竞选总统哈。 这就是你们的道德底线和政治正确,哈哈。

回复 | 3
作者:渔阳山人 回复 解滨 留言时间:2016-09-28 14:06:40

“心中想着却嘴上不敢说的话”?这要看你说什么。如果你吹捧纳粹、三K党,谩骂妇女和少数民族,你觉得这样的话很受听吗?你尽可以说,但是你要做好被谴责的思想准备。如果不敢说了,说明你还有一点道德底线,是不是啊?

回复 | 3
作者:新天狱 回复 笑哈哈 留言时间:2016-09-28 14:02:18

奥巴马上台之时,美国被2008年金融风暴搅得一片哀鸿,失业率高达10%,国家面临崩溃,不得不用重金挽救银行、保险、甚至GM。今天的失业率在 5%左右,房价恢复甚至超过2006年水平,股市从2009年初的7800点左右上升到18000点。凭什么说奥巴马“败坏八年了”???

回复 | 0
作者:解滨 回复 渔阳山人 留言时间:2016-09-28 13:57:09

你怎么到了现在还犯糊涂啊? 美国的每一次大选,实际上是美国人民的一次文艺复兴,也就是思想交锋和提高的时候。 至于谁最后胜出,已经不是那么重要了,因为民意放在那里了,谁敢拿人民当孙子? 兔子急了还咬人呢。 美国人民手中除了有选票,还有枪,他们怕什么? 你以为美国老百姓就跟天朝老百姓那样忍气吞声啊? 川普的最大贡献就是说出了老百姓心中想着却嘴上不敢说的话,让他们解放思想。 这是大选的真正意义。

回复 | 4
作者:笑哈哈 回复 老度 留言时间:2016-09-28 13:37:36

人民是靠不住的.若是靠得住,罗姆尼就能在四年前胜出,而美国也不至于让奥八败坏八年了.恶性循环,现在应比四年前更糟吧.

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2016-09-28 13:33:30

寄希望于美国人民!

回复 | 1
作者:老度 回复 笑哈哈 留言时间:2016-09-28 13:30:21

撒切尔夫人说的话很有道理,英国脱欧就是一个好的开端,首先脱离了社会主义化和穆斯林化的欧洲大陆,海洋民族就有了希望,在这次脱欧运动中,是英格兰人充当了主力军。 英国的脱欧只是一个开局,美国的川普上台,才是中盘胜,下面的加拿大和澳洲接着来才算是收尾。 跟上一次的大战一样,首先是英国参战,然后是美国,加拿大和奥州的参战,胜利也就不远了。

回复 | 5
作者:渔阳山人 留言时间:2016-09-28 13:26:54

CNN的调查是在选民而不是一般观众中进行的。据CNN说,这批选民是参加上次CNN民调(9月1日-4日)的一部分。那次民调中,川普以48%领先希拉里的47%。你还可以嘲笑CNN只有500多票,远比其他媒体少,可是那里一票就是一票,不是repeatly click on some button得来的。 事实上,希拉里团队至今没有宣布这次辩论胜利。他们表示,要看稍后几天民调的结果,如果希拉里能够提高1-2个百分点,那才可以表示乐观。

美中两国左派根本是两个派别,不可混为一谈。谁都知道,中共及其拥趸还有“毛左”、五毛等根本不是什么左派,而是反文明反民主的专制保守派。混同这两者,恐怕只会得出矛盾百出的结论。

我很想知道:对美国现状痛不欲生的华人们,一旦这次大选出现最不愿意看到的结果,应该怎么办?是学屈子投江明志,还是毅然回到社会主义祖国去啊?
回复 | 5
共有106条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.