格致夫：官媒批郭不署名 预示王岐山被动了！ —— 妄议“齐天大圣”郭文贵系列（10）
一个掌控14亿人的世界头号超级政府，一个在全球大舞台牛叉惯了的政府，一个无视大规模请愿、曲解杨改兰悲剧、甚至冷血对待悲情自焚者的政府，对于一个逃亡海外、以“三邪”著称的“红通”嫌犯郭文贵的所谓爆料，只要尚有正常思维的人都不难想到，这个政府有太多充足理由视之如空气，视之为笑话！
但是，事情的发展偏偏出乎预料，甚至还相当诡异！这个政府从最初的举动就令“思维正常者”颇有挫败感：不知是没“耐心”、还是没信心显示官方牛叉无比、藐视一切的气魄，而是不可思议地放下身段，颇有耐心地回应一个“骗子”对一个超级政府的“讹诈”！首先是通过新、老领导与郭进行无微不至的私下沟通、谈判。更令人跌破眼镜地是，通过释放其家人、容许妻女来美与其团聚、按郭的要求迅速审理盘古氏公司涉嫌骗贷、骗汇案等行动，来慷慨展示政府的善意和诚信！当然也包括通过外交渠道对美国政府和美国之音这样的官媒施加影响。以致于笔者这种不缺乏怀疑精神的人也开始怀疑自己的判断力，对郭的爆料不得不认真对待了。
即使双方私下谈判破裂后，这个大无畏气概无双的政府仍然做不到无视一个小小海外“骗子”的所谓爆料，而是动用国家机器中最权威的舆论武器新华社、CCTV、环球时报等展开对郭集中火力打击和围剿。其中亦包括在海内外网媒散布诸多不敢显示制作者和来源、且手段并不高明的对郭污名化“三邪”视频、音频材料。这简直就是在不断考验受众的智商和判断力！
尤其令人意外的是，官方最权威媒体通过对国内相关嫌疑人的采访和证据材料展示，对郭“骗子”进行所谓的揭露和批驳。但却产生了另外三个直接效应：1）在国内无死角、全覆盖地宣传了郭氏海外爆料事件（这是郭梦寐以求的）！激起了那些尚不清楚郭是何人的吃瓜群众之好奇心，必然进一步打听郭氏事件的来龙去脉。这就有效抬高了郭被关注的“身价”。2）用无可辩驳的证据向那些尚对郭氏持怀疑态度者证实、背书了郭爆料的真实性和可信度！例如，海航波音787超豪华专机多达上百次的飞行乘客信息；海航最大持股人贯君将价值180亿美元的股权转移至美国慈航基金等。3）官媒的舆论围剿愈加坚定了郭文贵这个国家机器的小小对手继续爆料的信心！
总之，几个月来，代表强大国家机器的所有官方行动、官媒舆论，之所以不可避免地陷入被动、甚至反应愚蠢的境地，集中说明了一个关键问题：郭文贵爆料的主体部分是真实、可信的，因而对爆料对象的威力就是可怕的！这是官方无论如何做不到无视之，必须尽最大努力、使出浑身解数回应和反击的唯一说得通的理由！
而权威官媒的舆论反击，还有一个算不上显眼、却更加诡异的事实是，极不寻常地完全不署名！除了没有任何记者、编辑的个人署名，甚至也没有特约记者、某通讯员或某编辑部之类的笼统署名。一份稿件，无论是新闻、通讯报道、或调查报告，总是有作者的！为何新华社这样的官方最权威媒体，对反击郭氏爆料这种焦点性敏感事件的高规格报道（央视“共同关注”栏目同步播出视频），却又没有任何署名呢？
走笔至此，想起一件事。1970年代末，南京大学一讲师为了批驳“两报一刊”社论抛出、并获华国锋充分肯定的“两个凡是”，写了篇理论性文章寄给《光明日报》。数月后，几经高人修改，最终由时任中组部长胡耀邦大胆拍板，才敢公开发表，这就是那篇改变了中国历史进程的檄文《实践是检验真理的唯一标准》。值得注意的是，即使存在巨大的政治风险（胡耀邦和报社事后确受到高层严厉批评），即使在那个没有著作权意识的年代，该文仍以“特约评论员”署名发表！
现在，新华社发出维护习近平股肱之臣、中纪委书记王岐山形象，用事实批驳一个小小郭文贵的“客观”报道，只有立功的可能，没有政治风险可言，却令人意外地没有署名！这个举动传递出不少值得玩味的信息。
一种可能是，作者基于人心向背而心虚，没勇气署名，而编辑和主编也“没在意”。这种心虚，可能来自对文章本身的不自信，也可能出于对文章逻辑推演必然导致的负面效应担忧！这就牵出另一个问题：作者为何要写一篇不敢署名的文章？无需太多想象力，这是上面压下来的任务，即使不情愿，威权之下也不得不写！但是，仅仅是作者不愿署名，编辑和主编就可以“疏忽”过去吗？同样不难想象，对于非同小可的敏感文章，都会经过几层审核，即是署名与否这类细节，在很多情况下也不是下面的人能决定的！
这就存在第二种可能性，与下面干具体工作的人无关，是新华社总编、甚至是主管宣传的领导对该类文章有保留，才拍板决定不署名！为何领导会有保留？这又涉及几个问题。
有人认为，官媒抛出这些反击郭文贵的舆论，实际上是高级黑！这个观点实际上说不通。一方面，新华社的文章和CCTV的节目，其主要素材都是来自敏感案件保密材料及其嫌疑人，没有王岐山掌控的司法系统提供具体材料，官媒也无法作文章！而相关内容又是如此敏感，没有高层授意，司法和媒体两方面的一般人物都不可能去碰这个事件。换句话说，唯一的可能是王岐山的人主动向官媒授意、并提供了具体材料！另一方面，凭“反腐沙皇”的权威和影响力，不必说媒体的领导，就是中宣部部长和刘云山也不可能不忌惮中纪委几分！除了按照对方的要求办，应该不至于主动弄高级黑的东西惹麻烦。
而在“反腐沙皇”的人授意并提供具体材料的情况下，官媒及其主管领导就完全存在不情愿、或有保留的空间！进行“客观”报道，且不署名，也就不难想象了。这实质上是一种消极抵抗行为！对威震整个中国官场、令官员胆寒的反腐沙皇，不是趁机帮忙，而是敢于采取消极态度！如果不是吃了豹子胆，就只有一种解释：那就是看清了王已处于被动境地！
更广泛地看，在高层官员眼中，或许王的威信和名誉已经处于崩塌中。无论在公开场合多么强势、并制造各种出镜机会，更大的可能是，王第一位的考虑是自保！至于自保的方式，不见得一定是希望平安落地退休！凭其性格和能力，无论多么被动，通过寻求19大留任、上位，应该是其优先选择的进取性自保方式！
相关博文 —— 妄议“齐天大圣”郭文贵系列 :
郭文贵在美身份及爆料计划有重大变化？（9） 郭文贵VS刘晓波 天地间至理（8） 郭文贵的对手——“国家”之进退失据（7） 换个视角看郭爆料后五毛不见了（6） 不信郭文贵爆料者，面壁思过吧！（5）
再谈对郭文贵事件的荒谬解读（4）
郭文贵一个人的革命？！（3） 看看对郭文贵爆料的荒谬解读（2） 郭文贵是何种“齐天大圣”？（1） 从托克维尔、郭文贵谈中国为何没有崩溃
|
