原标题：“全面二孩”第二年，出生人口为何不升反降？ 生育意愿低迷的重要原因是抚养孩子的成本太高，而且许多职业女性担心生育二孩会导致职位变动或影响职务升迁，加剧原本就存在的隐性就业歧视。
一对兄妹正在公园里一起吃一根棉花糖。图/视觉中国
文 | 何亚福 据新京报报道，1月18日，国家统计局公布的数据显示，2017年全国出生人口为1723万人，比上年减少63万人。 对于这一数据，笔者并不感到奇怪。一般来说，生育政策实施第一年的效果最显著，第二年的效果次之，第三年就更是等而下之了。 2016年是全面二孩政策实施的第一年，出生人口达到1786万人，比上一年增加131万人，是我国自2000年以来新出生人口最多的一年。原因是，许多非独夫妇过去虽然想生二孩，但政策不允许，因此这些夫妇以前被压抑的二孩生育意愿都集中在政策放开的初期释放出来。
6岁的小雅馨抱起才降生的弟弟。 图/视觉中国
2017年出生人口减少，预示着二孩生育高峰已经过去。未来几年，我国的出生人口将持续减少。有如下几个原因： 一是二孩生育堆积效应在政策放开的头两年已经大部分释放出来。 二是年轻人口持续减少。社科院人口学者王广州根据第六次人口普查数据所做的测算表明，中国18到44岁青年人口2017年为5.48亿，2022年将降低到5.18亿，五年间减少三千多万人。 三是城市化水平的提高。无论是中国还是世界上其他国家，都存在一种普遍情况：农村生育率较高，城市生育率较低。随着城市化进程的加快，生育率将持续走低。 四是社会养老保障体系的健全。“养儿防老”这个以前农村居民多生孩子的经济动因正在逐步减弱并消失。 2016年全面二孩政策实施后，许多专家纷纷预测2017年将是生育高峰，但2017年出生人口数据表明，许多专家高估了育龄夫妇生育二孩的意愿。生育意愿低迷的重要原因是抚养孩子的成本太高，而且许多职业女性担心生育二孩会导致职位变动或影响职务升迁，加剧原本就存在的隐性就业歧视。
山西省太原火车站，一位旅客领着一双儿女回老家过年。 图/视觉中国
2017年我国不但出生人口减少了，而且劳动年龄人口也减少了。2016年我国16-59岁劳动年龄人口有90747万人，而2017年这个年龄段的人口只有90199万人，减少了548万人。这是自2012年以来我国劳动年龄人口连续六年下降。 在出生人口和劳动年龄人口下降的同时，我国人口老龄化程度进一步提高了。2016年我国60岁以上人口占总人口比例为16.7%，而2017年这一比例提高到17.3%。要解决老龄化带来的问题，既需要健全社会养老保障体系和大力发展养老产业，当然也需要适当提高生育率。 □何亚福（人口学者）编辑：孟然 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
蜜蜂的评论：
现在国家开放计划生育政策，而人口统计反映出来人口不升反降，这篇文章清楚地说明了：人口减少不是死亡的人多了，而是“生育减少”的原因。
这也是“三年大饥荒饿死人”的人数统计中，三年期间人口统计数量下降被忽略了的原因。 49年中国解放后，“中国人民站起来了”！社会安定人民愉快，解放军不打仗了，到地方做官当老爷，全国人民发生了一次结婚生孩子的高峰。娃们出生就得吃，是不是？但是，中国当年粮食生产能力很低，“亩产万斤”的产量是冒泡的。接下来就暴露了全国粮荒，“大饥荒”出现了。 由于粮食不足，营养不良，人们生养孩子的那股子劲就泄了！，新生儿出生跟49年以来的高峰相比大大降低，所以。人口统计表上显示出来的就是低谷。
这是国家统计局的报告，这个表可以看出，大饥荒前确实有出生高峰，不仅仅是大饥荒才出现出生人口低谷
国家统计按照平均生育率计算人口，自然，那三年期间就出现人口减少上千万，这本来可以理解，但是，把这些“算起来会出生而没生出来的孩子”数量，一起算入“人口减少的统计人口数”加进“大饥荒饿死人数量”中，就得出了令人惊讶的“饿死几千万人”的结果。 还有一个统计也是不看不知道，一看吓一跳，那就是死亡率。中国是人口大国，人口基数非常高，死亡率即使用历史最低算，现在每年也有令人惊讶的数字：1000万人死亡。每年想想看，那么多死人，年年不断地加起来！有多少人要烧要埋要纪念？所以，中国殡葬业是十大暴利行业之一！ 
三年大饥荒时间，中国人口6·7亿，按之前最低死亡率算，每年也该有600万人死亡，三年加起来就是1800万。还不说粮食不足营养不良许多人早死，造成死亡人口计数升高，死人更多。把这些死亡人口加上该出生却没出生的人口一起，统计表上就出现触目惊心的红色负数，这就是惊恐万分的“饿死几千万人”谣言的由来！ 当然，蜜蜂从来没有否认过中国三年大饥荒饿死过人，在万维的博客中真正看见过饿死的人的，蜜蜂算一个，其他还有多少，不知道。中共好像也没有谁出来否定大饥荒饿死人，而只是否定“胡说八道”“虚报浮夸饿死人的数字”。 嘿嘿嘿！.......。
|
