设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 719,302 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为 2018-08-22 13:41:45

几年前,万维来了一位叫樊斤品的博主。这位博主的不仅立场鲜明。而且对中国文化的批判很有深度,我也十分欣赏。但是在来万维最初的一段时间,他经常用顶自己的帖子的办法,以实现排行榜显示。但很快就有爪四撰文指责。我在爪四的文章后面,表达了对爪四的支持。 

现在想起来有些天真。竟然相信黄川粉也有正义。打着公正的旗号为名,打击与自己观点不同的人。像这类有选择的正义,是不可能实现最终公平的。这也是很多中国人的共同毛病。例如对溪谷闲人同样做法,爪四却无动于衷。我一般不喜欢猜测别人的心理动机,但我的确认为这是川粉之间的“粉粉相互。”当然也有可能误解了爪四。若如此,我对爪四说声对不起。

我历来认为,万维小社会就是中国大社会的缩小版。一个人在万维具体表现,要比他的高大上的反共博文,更能体现一个人的真实民主觉悟。万维博主的民主质量,就是未来中国民主化之后最好可能质量,不可能比这再好了。但是从万维博主的整体表现我得出一个结论。中国目前的确还不适合实现民主。因为我发现,很多博主,尤其是黄川粉都认同,民主就利用规则多抢香蕉。也就是说,有选择的正义就是民主的正义。

其实这个看法是错的。虽然在民主体制下,抢香蕉也可以是文明的。但是抢香蕉意识本身,却无法建立起民主文明。换言之,西方民主体制的建立者并非是抢香蕉者,而是像柏拉图,亚里士多德,韦伯所说的有良知的贵族,大好人,哲学王。

万维博主们似乎没有意识到的是,首先,海外华人的作用,即有帮助大陆建立民主的一面,又有用自我践行方式,为大陆老百姓做表率的一面。其次,沙家浜的老百姓正在等待着你们的胜利消息。抢足了芦根吃饱了芦根之后,也要琢磨着干点而正事儿。大陆老百姓其实特相信,特看中你们的民主立场和具体表现。各位其实就是老百姓心目中的哲学王了。虽然柏拉图的标准实在太高。但是反共的道理,和你们的自我表现,起码也应当比中共高那么一点点。

浏览(543) (6) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-08-27 03:57:54

【好奇问一句,怎样能够access我的这个主页?】

--- 点击您的网名即可。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-08-23 09:49:32

好奇问一句,怎样能够access我的这个主页?

回复 | 0
作者:西岸 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-23 09:46:34

1?我在这里有一个“主页”?

怎么连我都不知道?我的博客在新浪,因为当初主要是应国内的朋友的要求才把过去的系列,尤其是小儿小女系列是他们感兴趣的,放到网上去的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 特有理 留言时间:2018-08-23 00:08:02

【点赞排行怎么叫抢香蕉?】

--- 我自认为对心理学的把握能力还可以。您的这个意见已经不是第一次提出了。不久前您好像在寡人那里也提出过。我的帖子经常上回复榜。跟我说实话,是不是您看着心里有气?这才是您的初始动机。与神码“受欢迎文章正面鼓励”无关。我没说错吧。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2018-08-22 21:05:18

【等未来中国民主化之后,万维网这些七老八十的博主,包括贫道,早就去和阎罗王的老婆搞腐化去了!】

--- 何不现在就去勾引阎王老婆呢。那样,您就无需整天计算退休需要钱了。据我所知,阎王老婆的钱最小面值都是一亿圆。而且用麻袋装。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-08-22 21:00:25

【那么有人试图用某种方式来吸引眼球,对一些人可能有效,对其他人可能就是徒劳,选择权在读者,包括网站也不可能只靠垃圾来吸引人。】

---刚发现,您的主页出于禁止访问状态。难怪您对排行榜没有体会呢。我在文学城哪会儿体会深刻。您的一篇文章能被一百个人看到,还是被五千个人看到,全看网管是否将您的文章置于首页。

没有哪个博主不希望自己的博文出现在排行榜的。好的方面是,大多数人没有像溪谷闲人那样做。否则,赢家也不一定是闲人。此事看似不大,但显示出一个人的基本自律能力。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-08-22 20:48:22

【得,中国还是让中共1.0去管吧。换上中共2.0,3.0去管,那中国老百姓就得受二茬罪,三茬罪了。】

--- 您的中共1.0的说法很有创意。不过按照我的理解,应该吧数字倒过来。在社会自身的“自然选择”之下,如今中共已经进化到了3.0版。而海外民运们的山寨民主,却相当于中共的2.0版。

1中共1.0版:1949-1966. 特征:内部稳定,对部不稳定。经济贫穷,人民不想造反。

1中共2.0版:1966-1989. 特征:内部不稳定,外部不稳定。经济贫穷,人民从武斗互掐到像要造反。

1中共3.0版:1989- . 特征:内部稳定,外部稳定。经济富裕,人民分裂。5%的人一心想造反。95%的人解决反对造反。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2018-08-22 18:22:10

万维小社会就是中国大社会的缩小版。万维博主的民主质量,就是未来中国民主化之后最好可能质量,------大错!等未来中国民主化之后,万维网这些七老八十的博主,包括贫道,早就去和阎罗王的老婆搞腐化去了!

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 特有理 留言时间:2018-08-22 18:21:11

【点赞排行怎么叫抢香蕉?反映文章的受欢迎程度也是对受欢迎文章的正面鼓励。你一方面否定制度的重要性,一方面又阐述制度的基础,到头来不还是否定不了制度?如果靠自律管用,还要制度干嘛?】

--- 这个问题很好。我之所以不轻易给万维提建议,是基于这样一个基本认知。公司的民主与国家的民主完全是两码事。首先是利益责任相关原则。国家搞砸了大家一起兜着。但是如果万维搞砸了或者赔礼钱,您却可拍屁股走人。假如我是万维老板,我会告诉你,假如因为您的建议,万维明年少盈利了十万。您如果肯赔这笔钱,我就采用您的建议。

我知道,您是比较喜欢动不动给万维提建议的博主。但最好不要打着当家作主的民主旗号。您的这种思想,属于典型的亚里士多德所说暴民民主。

回复 | 0
作者:特有理 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-22 17:51:51

点赞排行怎么叫抢香蕉?反映文章的受欢迎程度也是对受欢迎文章的正面鼓励。你一方面否定制度的重要性,一方面又阐述制度的基础,到头来不还是否定不了制度?如果靠自律管用,还要制度干嘛?

回复 | 1
作者:秋念11 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-22 16:37:20

或许吧。。。但是最置顶的,保留的文章千篇一律是右派文章,暴露了小编的反共倾向

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 秋念11 留言时间:2018-08-22 16:26:11

【我不是指责,我是感觉】

--- 您的感觉其实是对的。这说明海外华人主要兴趣是反共,而非拥共。万维显然是按照读者兴趣来安排首页内容的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 爪四哥 留言时间:2018-08-22 16:07:36

【既然噶子老兄点名点到俺头上了,不回应一下实在不礼貌。自我顶贴是一种很无品德的行为,赞成嘎子的呼吁。】

--- 四哥的态度很好,谢了。东城大叔轮流值周。您做了第一周,俺做第二周。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 特有理 留言时间:2018-08-22 16:00:31

【别老这粉那粉的,矫情!还是制度约束比较科学。本人建议万维别搞回帖排行,改点赞排行更好些。】

--- 别急,俺的新词汇才刚刚开始。今后还多着那。像黄川粉一词,咱可是有专利权的。“黄求恩”一词,现在正在排队中。沐岚指责俺反对有人说“黄左”,这是冤枉俺。在发明新词汇问题上,俺是主张费厄泼赖的。

我不赞同建议万维做什么。因为所有这类网友建议的目的,无一不是为了自己多抢点儿香蕉。

中国人特喜欢大谈特谈制度约束的重要性。说明中国人的民主观有问题。打个比方,民主社会的文明程度,如同威尔马商场的文明一样,并非是建立在足够多的保安和监控录像的数量的基础上的。而是建立在公民自律的基础上的。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-08-22 15:59:41

这种事情上我觉得不必当回事,显然不可能阻止这种事情的发生。

而是依赖读者自己的能力和学识罢了,比如闲人的东西这些年我是不看的,因为第一是他的东西从历史看都是抄的,偏偏从来不注明是转贴,这本身说明人品。第二就是内容很无聊,没什么技术含量,不值得讨论。

网上不过就是发表自己的观点,尤其是对不同意的观点,客观上给其他人多一个选择的可能,没有必要非要去说服谁。

但前提是这些内容值得讨论。

所以,值的不值得,显然是读者的选择,不可能一样。而且,integrity这个概念是判断值得不值得参与的一个重要的指标,那么这里很有几个人是缺乏的,不难得出结论。因为这个概念不是主观的,而是有客观事实做参照。

那么有人试图用某种方式来吸引眼球,对一些人可能有效,对其他人可能就是徒劳,选择权在读者,包括网站也不可能只靠垃圾来吸引人。

回复 | 1
作者:爪四哥 留言时间:2018-08-22 15:51:32

既然噶子老兄点名点到俺头上了,不回应一下实在不礼貌。

自我顶贴是一种很无品德的行为,赞成嘎子的呼吁。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-08-22 15:50:40

我不是指责,我是感觉

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 秋念11 留言时间:2018-08-22 15:45:08

【万维对右派特别关照】

--- 媒体的政治倾向是一种绝对权力。因此,我从来不会指责媒体对某一派不公,这本省就是暴民的民主观。

客观的讲,万维并非在偏袒哪一派。热门话题和点击量才是万维对最大考量。我不认为这有什么可以指责的。因为这是人家的权利。

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2018-08-22 15:40:43

别老这粉那粉的,矫情!还是制度约束比较科学。

本人建议万维别搞回帖排行,改点赞排行更好些。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-08-22 15:38:26

万维对右派特别关照

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-08-22 15:31:07

关于万维对溪谷闲人的特别关照,我是有确切答案的。虽然我还不能确定这是出于商业利益考量,还是个别川粉网管的“粉粉相互。” 其实对我来说这些都不重要。假如万维认为,文字是否文明,水平有多烂并不重要,多出煤的矿工就是好矿工。那么Who cares ?

我比较讨厌闲人的一点是恃宠而骄,骂骂咧咧,想骂谁就骂谁,想咋骂就咋骂。尤其是跟德孤一样,他喜欢拐弯抹角骂人。说实话,我还真就不喜欢动不动找网管。但是凡事都有一个界限。宽容之鱼,与随心所欲骂人之熊掌,不可以无限兼得。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-08-22 15:01:14

万维东城大叔这活儿的确不好干。这部连爪四都辞职了。没办法,俺就挑起这个重担吧。俺不怕得罪人。

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2018-08-22 14:24:34

普世民主派的素质比中共差远了。要是他们当政,会搞出一个比文革还文革的文革,比六四还六四的六四。

这是绝对的,毋庸置疑的。

看看海外民运的厮杀,看看万维里的缠斗。

没一个比得上中共。

一个个的嘴脸都是比中共还要中共。

得,中国还是让中共1.0去管吧。换上中共2.0,3.0去管,那中国老百姓就得受二茬罪,三茬罪了。

回复 | 2
共有23条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.