被网友扯皮遇到麻烦了，不得不重新修改自己的认识。嘿嘿嘿！

一件事一件事分清是非就事论事，才能解决问题。平反是整体性的，吊死谁是局部性的。没有该死的行为，就可以不判死。呵呵！

蜜蜂兄是在寻找政治正确的网红位置吗？ 几天不见刮目相看。 连抗美援朝都回锅重炖了。

平反就算了， 给刘刚平反我同意， 给柴玲王丹平反是有病。谁敢给万润南刘晓波平反我砸他脑袋（用舌头）。 革命以后必然复辟， 而吊死革命者的绳子是革命者解放的对象。 社会复杂的很。

既然谈到六四，蜜蜂再谈一下自己的思考：

六四的历史意义，是中共自己给自己制造了一场“信誉危机”。从此以后，有一首歌再也唱不下去了，那就是《社会主义好》

·社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高！

·共产党好，共产党好，共产党是人民的好领导！

六四屠杀镇压之后，人民哑口无言地恍然大悟，不是歌儿唱的那样好听。从此以后，就开始了中共自己的“信誉危机”时代。

为了把自己失去的信誉重新建立起来，中国的志士仁人又开展了一场旷日持久的争夺战。

左边的朋友绞尽脑汁、千方百计、天花乱坠、牵强附会说:就是好，就是好，就是好！

右边的朋友寻根趴底、国际国内、花言巧语、造谣诡辩说：过去不好！现在不好！将来不会好！

中共自己给自己制造的“信誉危机”还在继续。

嘿嘿！

还原真相，如果不说清楚学生当时的动机和目标，就会让人们误以为那些屁弹虫编造的理由是理由。

也会认为老秃的无限拔高六四的动机和目标是准确的。

实际上的影响效果就是：邓小平屠杀学生的理由确实正当。

你不觉得这是一个正常的思维逻辑吗？

老秃的这个马后炮一炮砸向当年那些屁弹虫想砸的目标！

嘿嘿嘿！

你认为“没有理由可以让政府屠杀和平示威的学生。”但是屁弹虫们制造了“亩产万斤”的理由，邓小平就下命令屠杀了学生。

真相不过如此嘛！

老秃现在再次拔高六四的动机和目标，还想借力打力推翻共产党，你想想看是不是不打自招恰恰完整地、完美地、明确地、补充了、邓小平屠杀学生的理由。

作为不知道真相的读者来认识，是不是就会产生“幸好杀了他们，才挽救了中国挽救了党！”

呵呵！

很奇怪，那位叫公孙明11的老兄，怎么能把自己跟评的评论删除呢？

嘿嘿！

确实如此，许多人早已没有兴趣。万维根本没开热门，是老秃提前把这个话题挑起。

正如蜜蜂在跟阿妞讨论一样，六四纪念燃不起燎原大火。

哈哈哈！

这说明在香港人介入之前，中共中央意见不一致。

六四的目标被境外势力拔高之后，促成邓小平下杀手。

还原真相也是不要“无限拔高当年的学生”的一部分。

社会的转变有自己本身的规律，天时地利人和，缺一不可。

个人的努力有时候是一个契机，有时候什么都不是。

你还是在坚持“六四”一定就是中国社会转变的契机，蜜蜂认为你夸大了。

推到柏林墙，不是什么人发动什么运动。而是德国社会发展到这一步，不推也会倒。

六四当时并没有发达到改变社会的影响力，邓小平的镇压，火把被熄灭，能量就没有了。现在再重新点燃，回到当时的影响力的百分之一，恐怕都非常难了。

认同吗？

赞赏蜜蜂兄对学生的同情和理解以及对屠杀的谴责。

不过认为秃兄给了政府杀学生的理由完全是本末倒置，因为没有理由可以让政府屠杀和平示威的学生。

六四也不需要政府平反。政府需要做的是还原真相、鞠躬谢罪，在此之前它不是牧人心中的合法政府。

天安门母亲的诉求不仅合理、而且理性。一个连天安门母亲都要迫害的政府，我们能对它寄多大希望？

蜜蜂不觉得让人民知道了六四就是邓小平和几个屁弹虫犯的一场糊涂，之后的影响力就可以让共产党灭亡。

你实在太夸张六四的影响力和共产党的短命结果了。

呵呵！

以前有句话：说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行。

用此形式总结牛总的英明结论：让你出来你就出来，不出来也得出来；不让你出来你就不出来，出来了也让你出不来。周末一笑。

蜜蜂不要把我往一块儿划拉，我本对六四没兴趣，是看了秃兄的文章，想想每年六四前后都为这事打口水仗，如果没有六四会怎么样，一犯糊涂，就码了那篇帖子，紧着提醒别向我扔砖头，还是被爪四哥拦腰给了一棒。

"为什么不得不调动外地野战军？" 北京军区和秦基伟领导的国防部对动用武力对付学生有严重的抵触情绪。

再这样跟你说吧：现在我俩都不反党，我到天津拉几百人支持党和国家反击美帝，组织抵制美货，而且保证和平行动，只喊口号举标语，绝不砸车什么的。你也到重庆去反美帝，抵制美帝抵制我们买芯片。看看党会怎样对待你我。

教你出来游行你不出来，饿你的饭；没教你出来游行，不管你是出来欢呼党又一次粉碎四人帮还是打美帝，都揍扁你没商量，这就是也才是共产党。

我也说清楚了，是你没看清楚：不在于六四组织与参与者的动机目的如何，而在于中共对示威学生几乎任何最理性基本要求的满足，达到和平终止这场示威的结局，就是共产党整体垮台的启动。50年代匈牙利事件与70年代布拉格之春都如此说明。只要共产党不愿意或不敢不能用砍脑袋方式满足民众的抗议要求，共产党就不姓共了。老邓不需要任何人教他这样的历史与道理。

单凭这样的深刻理解认识，俺会是比你合格得多的共产主义战士，甚至领袖，哈哈哈

如果现在公开无限拔高六四的反共和推翻政权的目标，把无辜遇难者称为民主斗士和民族英雄，等于是不打自招给予邓小平镇压学生的合理合法的理由。蜜蜂还没有说清楚？

“天安门母亲”是中国人民大学哲学系教授，六四事件死难者家属丁子霖等人发起的联同一群在六四天安门事件中遇害者的母亲组成的，要求中国共产党平反六四。

他们呼吁彻查及公布“六四”事件及向死伤者家属和公开道歉，这一组织及其成员常受到有中共有关当局的阻挠与刁难，包括不可公开悼念“六四”遇害亲人等。

运动在2000年正式展开，母亲们的要求是：

这就是六四的意义，也就是六四平反的无意义。

～～～～～～～～～～～～～

这就要看天安门母亲们怎么说了！你一个局外人说了不算。呵呵呵！

邓小平是被糊涂地认为政权受到威胁才下令杀人。

给他制造杀人理由的，就是老秃所代表的那种不打自招的糊涂虫。

六四是老小右派的误会，也是一群糊涂虫糊涂思维的结果。

不是没有清醒的人，赵紫阳，许勤先，参加劝阻邓小平的老帅们。不过。社会历史不是清醒的人写的。基本上都是糊涂虫和屁弹虫写的！

哈哈哈！

邓小平那么容易被人糊涂了吗？

～～～～～～～～～～～

你以为邓小平不糊涂？毛泽东都糊涂地相信了亩产万斤，嘿嘿嘿！

还不说你呢。

阿妞在跟踪看鲍彤的回忆吗？

再再问你几个为什么：

为什么邓小平迟迟没有杀人？

为什么不得不调动外地野战军？

为什么会发生市民杀解放军？

大屠杀之后为什么会有黄雀行动？

它杀了人，保了自己的政权。它根据自己的逻辑，没有做错。而站在被屠杀被镇压者的立场与角度，也不是什么对与错之争，。。。对六四以及中共所制造的其他一系列事件，就不是简单的平反问题，而是历史研究与评判。。。

======================

牛瘤无需再给土共野狗党洗白啦！你要如此宽宏大量处理土共野狗党的罪孽，是你自己的事，自理好了。

为了生存就连学生都杀？

可牛瘤对于文革时两派红卫兵互斗死人或者军头杀人，无不其声吼吼，并且一律归罪为毛泽东的罪恶；但于六四时邓小平明目张胆的下令向学生群众开枪则袒护有余，搜索枯肠般的找为邓记野狗党脱罪的口实。

这是什么他妈的标准？

不知不觉的，牛瘤又暴露了自己一次，不但是土共野狗党五毛，还是邓家人呢！

认为邓小平下令开枪是被人糊涂了的看法本身就是糊涂！邓小平那么容易被人糊涂了吗？真是口不择言！

邓小平一生杀人如麻，土改，三反五反，定额都是3-5%当地的坏分子被镇压；邓小平，有多少个万的人头被他落地了？

六四借反官倒名义起事，其实是文革的延长，许多人都忽略了此点。六四开始时学生工人们也是全国性的串联，十万计的群众学生在天安门前静坐等等，跟文革时红卫兵的行止没有两样。

有个美国大使馆在北京，当然会有插手的可能。硬说美国没有采果子式的介入，更是标准糊涂虫一个！

最后的“黄雀”救援，没有特务运作的复杂手法，能吗？

问题是，如果一个运动是有正义性和正当性的，就不要怕有任何政治势力介入；运动成功，甚佳，不成，也是和好的教育题材。

大舅子，你还是很糊涂啊。 罚你再学习一遍十年前你在多维就拜读了的俺的大作：六四平反的意义与无意义。

这里还有万维拷贝：

http://blog.creaders.net/u/3068/201005/62282.html

核心提要：

六四以及邓小平赵紫阳都已经成为历史。历史的真相需要不断地还原探索。六四屠杀是中共为了自保而做出的本能反应。它杀了人，保了自己的政权。它根据自己的逻辑，没有做错。而站在被屠杀被镇压者的立场与角度，也不是什么对与错之争，或误杀改正的鸣冤，而是罪行与正义声张的根本是非问题。平反，就是认定当局的根本合法性，对内部自己人的“误伤”进行纠正。六四事件根本就不是这样的性质。对六四的平反，实质就是共产党认罪，公开愿意接受民众社会与历史的审判，这将导致共产党的下台。共产党只要自认有能力有本事呆在台上，就不会剥下自己的皮来奉献。而共产党下了台，对六四以及中共所制造的其他一系列事件，就不是简单的平反问题，而是历史研究与评判，社会根本性正义伸张的问题。这就如同没有什么必要对1919年五四天安门事件平反一样：北洋军阀政府倒台作古，五四精神不死，灵魂超度还来日方长。也就如同苏联倒台之前，戈巴乔夫对苏共许多历史人物如布哈宁等“平反”一样：恢复他们作为“伟大杰出的共产党人”的声誉地位，然后共产党人与纳粹份子同在一个历史垃圾堆发臭。

这就是六四的意义，也就是六四平反的无意义。