设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 743,191 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 关于价值的科学原理
 · 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
 · 彭佩奥架空川普越来越明显
 · 关于六K党的来龙去脉
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
华人的一条真理:老而不死是为贼 2018-12-03 16:58:29

巴山老狼的博文《世界进入了伟大的特朗普时代》,让我产生了“老而不死是为贼”的强烈感慨。我发现,孔夫子的这句话对中国人尤其适用,尤其是涉及政治话题的时候。本来想留个评论,但是发现他仍然封着俺。好像俺多稀罕他这个老不死似地。

万维就像一个老年俱乐部。越是老不死的就越喜欢万维。对于个别人来说,这里似乎是一个等待安乐死的好去处。不过,老不死们也有可怜一面。一辈子都没有在公共场合露脸儿的机会。来这儿自恋一把,至少有人搭理了,因此也不那么孤独了。

判断一个人是否自恋,只需看他对第一人称的使用习惯即可。例如凡是整天老狼如何如何,文贵如何如何,都是自恋的具体证明。

不过,自恋归自恋,老不死的立场,却应验了孔老夫子的那句话:幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼。

万维的一个最热门话题莫过于“击鼓骂共。”我发现,击鼓骂共有两个优势,一是用魔鬼的邪恶掩盖自己的邪恶,二是用魔鬼的邪恶来反证自己是天使。

但是,击鼓骂共逻辑也存在着一个严重问题。那就是为了不暴露自己的魔鬼身份,您不能轻易改变话题。因为识别魔鬼要比识别天使容易的多。用毛泽东的说法:“一个人一辈子反什么并不难,偶尔反什么也不难,难的是拥护什么。”

巴山老狼拥护川普的理由要比中共邪恶的多。西方文明的伟大,首先在于超越民族的道德境界。一切西方理念,一旦龟缩回民族主义的狗窝,那么西方的敌人就不再是中共,而是整个中华民族。同理,无论中国人的反共理念有多么正义,一旦同西方民族主义势力相勾结,您便自动完成了从反共到反人民的角色转换。


浏览(698) (9) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-12-04 09:17:36

【她的看法是美国犯了最大的错误就是把贸易问题弄成了政治问题(这是很早就被提出的),标志就是潘斯在APEC上的讲话,明确要遏制中国,这是中国政府绝对不可能接受的,因此贸易战不会停止,除非川普改变.】

--- 这是显而易见的。贸易战存在着三个不义。一是将贸易政治化,也就是打着价值的旗号谈生意。二是将美国自身的问题归罪到中国头上。也就是大便干燥怪厕所。第三是将美国的民族利益普世化。即中国必须为美国着想,而美国不必为中国着想。

无论是彭斯的讲话,还是班农在日本和英国的演讲,还是纳瓦罗的那本《死于中国》,都是明确主张遏制中国的崛起。然而最无耻的要数班农啦。他在日本的演讲中说,中国的最终目的,是要在经济上超越美国,当世界老大。哇!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 08:28:43

"卡瓦诺"应为纳瓦罗。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2018-12-04 07:32:46

【说的太对了!你说川普是不明白这一点,还是装糊涂?】

--- 我认为无论是川普,卡瓦诺,彭斯,还是班农,他们心理都跟明镜似地。与两只老虎争夺猎物一样,民族利益之争没啥深刻的道理好讲。但是口头上却又不得不打着一些堂而皇之的旗号。例如开放市场等。真糊涂的倒是民运黄川粉。

回复 | 0
作者:西岸 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 07:12:48

对这次会议结果的解读,对某些人来讲明显属于perception is truth的概念,就是中国政府一定是撒谎,美国政府一定是说真话,因此美国的说法是真的,中国政府认怂但不想让外界知道,但这种perception根本就不合逻辑。

如果这次会面美方占上风,那么绝对不会允许双方不举行联合记者招待会这种事发生,因为记者会上任何双方的不同都会公开而且形成对比,并被媒体记录。

而事先就说不会有联合记者招待会,就意味事先知道不会有共识,那么下一个问题就是这是谁要求的?

如果是美方的要求就明显不合理,因为川普急于达成协议,自己获胜的协议,而中方不是贸易战的主动方,只有达成这种协议或者不达成就是拖下去的两种可能,如果是前者,也就是屈服于美国,那么也就无法避免被逼着举行联合记者会的结局,这是外交礼仪的基本问题,美国国务院的protocol部门不会不懂。

因此剩下的唯一可能就是中方不接受美方的要求这种结局,而且事先就知道会有这种结局。

那么有什么理由相信美方的说法是真的呢?逻辑就是这样简单。何况川普一向大嘴胡说。

这种事情需要有一点关于外交礼仪的常识,两国谈判不举行联合记者会是很大的事情,意味没有共识,甚至没有合作结局问题的路线图,因此出现各说各话的局面就是必然的,双方都是真的,只不过是说出自己的观点罢了。

根据常识和无争议的现象的解读才是最可能接近事实的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 05:34:53

是这样?

恕我冒犯。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 05:30:36

【真正应该被鄙视的,是因为对方观点,立场不同,而采用不文明,甚至野蛮的态度。老狼起码是讲道理的。】

--- 您有所不知。仅仅因为我播放了一次红歌,就导致老狼向万维抗议。我不认为这样的霸道态度是讲理的。他如果不知道自己的匪性,那我只好亲自告诉他。就这么简单。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 05:17:06

【美国的经济问题源于自身体制,而与中国关系不大。】

说的太对了!你说川普是不明白这一点,还是装糊涂?

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2018-12-04 05:14:13

我得替老浪说几句。

老狼的观点和立场,虽是看点,但不该是被鄙视、贬斥,包括攻击的理由。任何人都有说出自己看法的权利。

真正应该被鄙视的,是因为对方观点,立场不同,而采用不文明,甚至野蛮的态度。

老狼起码是讲道理的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 05:12:55

美国的经济问题源于自身体制,而与中国关系不大。假如世界上压根就没有中国这个国家,难道美国的制造业就不会衰落吗?我认为不会有任何的不同。即便是没有中国,世界上还有印度,东南亚,中南美洲等众多发展中国家,照样会吸引美国制造业像国外转移。唯一的不同,也许川普今天会用枪战来代替贸易战。

假如没有贸易战,我还真的不知道,以川普为代表的美国右翼保守主义的逻辑有多么荒诞,他们的民族主义立场是多么的霸道和愚蠢。

西方的自由理念其实可以分为两大类。一类具有普世性,一类不具普世性。具有普世意义的理念包括,民主,自由,人权,人道主义精神,环境意识,全球意识,规则意识,和平意识,公平意识,科学精神等等。非普世理念包括市场经济,浮动汇率,民族主义等。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-04 01:03:19

【真正的主动方,是除了关税手段之外,还可以选择不买,因为还有其他的卖家。】

--- 这便是在贸易战中,计划经济体制的优势所在。市场经济的一个短板,在于没有办法禁止资本家购买中国的产品。只能用增加关税的方式。以大豆为例,中国因为选择购买其他国家的大豆所造成的成本增加是可以承受的。相比之下,假如美国将关税提高到百分之二十五,那么中共最多可以让利百分之五,其余的百分之二十,都要由美国的消费者承担。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-12-04 00:06:43

【我倒不认为习已经投降,因为有一些基本事实可以给人推测。】

---- 如果把中美贸易战比作一场拳击赛的话,那么一个最基本的道理是,主动出拳的一方即不代表更有力量的一方,更不代表理性的一方。显然中共的有限让步是出于理智,而非投降。谁先出第一拳并不重要,重要的是谁更疼。

海外民主教对中共的讨厌都是出于一种情感。他们恨不能天天有人站出来拳击中共。管它钩拳,组合拳,大背胯,兔子蹬鹰,最好有李景亮的功夫,给中共来个背后裸绞。但却忘了一个事实。那就是谁是真正的主动方。真正的主动方,是除了关税手段之外,还可以选择不买,因为还有其他的卖家。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-12-03 19:56:44

老狼是

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 秋念11 留言时间:2018-12-03 19:22:04

【这厮想装疯来冒充年轻,不过习吓坏,已经投降】

老贼们喜欢来万维装装疯,卖卖傻,撒撒泼,打打滚,拍拍地,其实都无所谓了。再说了,万维又不是俺家开的。但是如果太霸道就很让人讨厌。

回复 | 0
作者:西岸 回复 西岸 留言时间:2018-12-03 19:11:54

其实今天NPR采访美中贸易协会的一个什么人物,据说是中国问题专家,她的看法是美国犯了最大的错误就是把贸易问题弄成了政治问题(这是很早就被提出的),标志就是潘斯在APEC上的讲话,明确要遏制中国,这是中国政府绝对不可能接受的,因此贸易战不会停止,除非川普改变。

川普这次会面的做法不过就是被你打了一拳,他说你再打一拳试试?之后说你再打一拳试试。。。的概念,从六月份的他毁约的协议上还退了一步,因为那次不仅有联合的签字协议,而且有明确的书面购买美国货物品种。

因此这个三个月的说法更显得川普急切希望能开始谈判,而这是中国过去以川普没有信誉而拖着的。

我的看法是贸易战基本结束了,这个三个月的说法不过就是川普下台阶的概念,双方会不死不活地再拖半年,直到美国股市对跨国公司收益彻底失去信心。因此川普的压力越来越大,没有施行25%的关税涨税不是没有原因的,因为中美之间美国贸易逆差主要是美国公司在中国的收益。看看这次黑五的销售也可以预测这个圣诞节的商业情形,传统上这是美国商业四分之一的全年收益。再有就是尽管联储局说不再提涨息(没说不涨息),华尔街认为会继续涨息,而且明年四次,这意味什么大家都懂,包括川普。

况且川普有连任压力。

回复 | 0
作者:西岸 回复 秋念11 留言时间:2018-12-03 19:10:38

我倒不认为习已经投降,因为有一些基本事实可以给人推测。

就是双方不但没有联合签署的协议,甚至连共同记者招待会都没有,从外交礼仪上讲就意味着双方可以自己解释会议的结果而不需要一样。

那么从双方目前的说法来看,川普说中国会大量进口美国农产品和取消汽车关税,而且有三个月的谈判期,中国的说法根本就没有这两项,仅仅是对进口和减税提出了一个框架意向,并没有承诺什么,更重要的是不承认三个月的说法,那么这种区别意味什么?你不能把万维这里的xx们自己的解释当回事,因为连这种基本事实上的区别都不能解释。

大致可以确定这次会面是美国方面提出的,不是中国提出,因为之前中国已经表示不相信川普有诚意,而且刘鹤临时取消打前站的任务,可见中方对这次见面不那么看重。

而川普一贯是有一十的推销员方式,他的话没法信,那么在川普与中方之间,尤其是双方没有任何共同的东西的前提下,中方的说法更有可信度,或者最低这是中方对这次会面的看法,不存在要是与美方的说法不同会违约的概念,各说各话。

也就是这个没有联合记者招待会的做法意味着中国不看重三个月的说法,不在乎拖下去,这与中国借口川普没有信用而不谈判的做法是一致的。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-12-03 17:13:03

这厮想装疯来冒充年轻,不过习吓坏,已经投降

回复 | 1
共有16条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.