中国必能崛起，原因说到底是人民的高智商以及勤奋的传统文化，

但是现在中国被中国人民的敌人统治，因此路还很漫长。

千年前的推背图不是说了嘛，中国会一统世界，你们自认中国人的话，现在努力还来得及---反共老海黄们

【更何况现如今遍地都是后羿，把太阳射了，还真是“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。”真可谓无知者无畏。】

－－－　在我看来，真正的无知无畏，是一成不变的反共预设立场。

【如果把弗里德曼拿出去，我会更同意这个结论。弗里德曼与哈耶克还是有区别的。弗里德曼更多的是从经济的角度论述而得出结论，哈耶克相反。所以，弗里德曼不管怎么说，也算是经济学家，哈耶克顶多就算半个】

－－－－　的确如此。弗里德曼自由主义立场与亚当斯密很相似。经济学这个玩意一半是实证的，一半是规范的，但最终本质仍然是规范的。重视调查数据的态度属于科学态度。而重视规范则距离科学更远。哈耶克，弗里德曼，亚当斯密的自由主义思想和民族意识形态，本质上都属于预设立场。因此都是规范的而非实证的。所以，他们的思想不可能与科学有太大的关系。相比之下，中共的摸着石头过河，才是货真价实的科学实证主义。

中国崛起，还是有赖于民族工业。

但若雄立世界，还得走出去。一带一路，就是中国全面崛起，并雄立世界的正确选择。

只不过目前国际环境比较险峻。能否成功，不大好说。

【典型的例如哈耶克和弗里德曼（Milton Friedman）。今天看来，这二位属于典型的伪科学大师。因为他们是把社会主义的失败的个例作为反例，来证明自由主义的正确性的。】

如果把弗里德曼拿出去，我会更同意这个结论。弗里德曼与哈耶克还是有区别的。弗里德曼更多的是从经济的角度论述而得出结论，哈耶克相反。所以，弗里德曼不管怎么说，也算是经济学家，哈耶克顶多就算半个。

猴子不要紧，只要在共产党的管制之下，就都是乖宝宝。

【中国自秦以降，施行的是丛林法则：有枪便是草头王（枪杆子里面出政权），有钱能使鬼推磨。这样的指导思想，即便真地所谓崛起了，是你想看到的吗？】

－－－　如果说哈耶克是伪科学大师有点冤枉的话，那么对于像您这类反共老海黄则一点儿都不冤枉。反共老海黄的荒唐逻辑，永远会让我发笑。

文化是一个进化的概念。同理，中国的历史也是动态的。即便是与文革时期相比，今天的中国已经发生了质变。例如，假如有一个卖冰棍的老太太在大街上喊一嗓子打倒共产党，中共是不会太在乎的。

还神码“自秦以降”呢，少给我咬文嚼字。

【中国崛起的意义远没有欧米撅起的意义大，因为这世界几乎所有的海洋、陆地、资源都被他们霸占了，地球上已经没有一块中国以外的空间属于中国的了，所以还是不谈崛起更好】

－－－－咱谈和平崛起没问题吧。大英帝国霸占资源的结果，最后导致了世界范围内的民族独立运动，以及东印度公司的破产。美国霸占世界资源的结果，是如今越来越难以养活自己的八百多个军事基地。

所以说，世界上的事情没有绝对的聪明或者绝对的愚蠢。

【一次还是为了给美国递投名状】

－－－－　从国际政治和地缘政治的角度看，在中越战争问题上，中国的确具有自卫的性质。随着中美建交，亚洲的政治格局也随着改变。越南站在了苏联边，而柬埔寨则站在中国一边。中共对越南的反感，是从越南侵略柬埔寨开始的。

所以，中越战争的动机是政治的，而非经济利益的。相比之下，西方的对外战争大多都与帝国主义，经济利益，以及宗教信仰有关。

真把无知当理讲。哈耶克和弗里德曼（Milton Friedman），“伪科学大师”，那谁是真科学大师呢？

中国自秦以降，施行的是丛林法则：有枪便是草头王（枪杆子里面出政权），有钱能使鬼推磨。这样的指导思想，即便真地所谓崛起了，是你想看到的吗？

更何况现如今遍地都是后羿，把太阳射了，还真是“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。”

真可谓无知者无畏。

中国崛起的意义远没有欧米撅起的意义大，因为这世界几乎所有的海洋、陆地、资源都被他们霸占了，地球上已经没有一块中国以外的空间属于中国的了，所以还是不谈崛起更好。

》呵呵，嘎子啊，真的不知道你的说哪句话现在是你认真的说法。你以前说中国人90%都是猴子，你并没有表示你以前说的是错话，或是骂人的话。

90%都是猴子的“中国【人】的崛起是一个定数？”，是匝地可以逻辑上过渡过来的？你是不是以前说的话，都不算数了？那你什么时候开始说的话，是可以算数的？

一次还是为了给美国递投名状