这样好。

牧人不排斥严厉的批评，但是反对谩骂。

你是跟川普一样的巨婴。

牧人不再回复，你自己玩儿好。

他像包子一样定于一尊

////////////////////////

又犯傻了！美国4年一大选你可能不知道吧？你以为老川不用去竞选了？

跟你看法不一致的就是不尊重美国人民，或者说超过一半的美国人民不尊重美国人民。

/////////////////

又犯傻了不是！向美国人民散布谎言难道不是不尊重美国人民？他们欺骗了一半的美国人民，但是在你看来就成了这一半美国人民不尊重美国人民了！

圣诞节前参议院全票通过了川普认可的预算、本来第二天共和党控制的众议院也会大比数通过，结果晚上川普看到他粉（你也粉）的Ann发推说以后再也不信川普了，第二天一早把Paul Ryan叫到白宫，逼着他通过了另外一项预算。

这是不是事实？

////////////////////////////////////

这个我倒是不知道，如果属实当然是胡来。我是尊重事实的，所以大方承认，不象反川分子在事实可以利用时尊重事实，在事实不能被利用时使用谎言。白左和左派谎言媒体就是这样。

但是我得再说一下：我是川普政策粉，不是他个人粉，我的立场和Ann Coutler的立场一样。

“…同时也提升民主党议员的凝聚力。”：同意寡人兄。

”包子悄悄对川普说：你们的那个众议院不就相当于我们的全国人大，参议院不就相当于我们的全国政协吗？佩洛西如果不听话，你可以对她实行双规嘛。川普听后很受鼓舞，对包子佩服得五体投地，时刻盼望着能有这么一天：他像包子一样定于一尊。”：哈哈。

好，听你的。

“…左派谎言媒体和谎言民主党不尊重美国人民…”：在你的字典里，跟你看法不一致的就是不尊重美国人民，或者说超过一半的美国人民不尊重美国人民。

“…川普政府关门是因为他的预算受到民主党刁难，没法通过。…”：

圣诞节前参议院全票通过了川普认可的预算、本来第二天共和党控制的众议院也会大比数通过，结果晚上川普看到他粉（你也粉）的Ann发推说以后再也不信川普了，第二天一早把Paul Ryan叫到白宫，逼着他通过了另外一项预算。

这是不是事实？

你连事实都不尊重，还口口声声“逻辑”，一边儿玩儿去吧。

“川普必须学会…”：我看他颐指气使惯了，他有限的词汇里没有尊重两个字。

寄希望的是强有力的反对党和共和党内敢言的人。

你看看你在这个小文后面的跟帖，先是大赞川普是谈判高手，到最后成了抱怨民主党一党之私。

你有MAGA高手就够了，还需要民主党干嘛？

对了，那是因为你的MAGA不是什么高手。

【对不起，牧人没这个能力。】：你是没有能力读上下文还是故意曲解？

至于【还包括阁下您这位对美国民主党俯首贴脑的信徒】，牧人从来就不是民主党的信徒。你们川粉是不是都跟川普一样不撒谎难受？

佩洛西这个老中医医术精湛，一针扎下去，川普的羊癫疯马上就被有效控制了，体现了真正的领导才能和政治艺术。这会进一步巩固她在国会民主党人中的地位，同时也提升民主党议员的凝聚力。

包子悄悄对川普说：你们的那个众议院不就相当于我们的全国人大，参议院不就相当于我们的全国政协吗？佩洛西如果不听话，你可以对她实行双规嘛。川普听后很受鼓舞，对包子佩服得五体投地，时刻盼望着能有这么一天：他像包子一样定于一尊。

牧人不必和川粉们争论了， 因为他们都不明白为什么川普向佩络西妥协，就像他们当初不明白为什么川普坚持建墙一样。。。

川普必须学会尊重国会尊重媒体尊重反对党

///////////////////////////

你的出发点错了！左派谎言媒体和谎言民主党不尊重美国人民，你叫老川怎么尊重他们？

尊重邪恶就是邪恶本身，你需要知道这个道理。

你的critical thinking很厉害啊，简单明了：

建墙=反非法移民；

反建墙=不反非法移民。

你的意思是多数美国人反建墙、所以多数美国人支持非法移民喽？！

牧人恰好不反建墙、反非法移民，但是反对为此滥用国家紧急状态、反对为此政府关门。在你的critical thinking里算哪一类？

/////////////////////

不简单，在建墙方面你还是讲逻辑的。

但是我可没有说可以滥用国家紧急状态的。这点我们观点也一致。而且老川也没有启动国家紧急状态。你以为老川启动了国家紧急状态就是你上了美国谎言左媒的当了。

你说川普因此让政府关门，那也是你上了美国谎言左媒的当了。川普政府关门是因为他的预算受到民主党刁难，没法通过。预算通不过政府当然没钱继续开门了！

所以，你的逻辑思考能力还需要加强啊！

川普必须学会尊重国会尊重媒体尊重反对党。国会是宪法article 1 规定的机构与宪法artic 2 规定的总统权力是平行的，总统不是国会的老板上级。国会不是总统的橡皮图章。佩罗西这个老大姐这次是给川普这个小弟弟上了一美国民主教育课。这个小弟弟像个巨婴，不能被惯坏。

寡人这个评论好！佩罗西取消原定1月29号川普到国会的国情咨文演讲捅到他的痛处了。川普确实有个很大的ego。那是他永远也改不了的。

【对不起，牧人没这个能力。】

既然你没有这个能力，为什么你就执着地认为筑墙不行呢？

当然筑墙不能百分之一百地阻挡非法移民和非法的活动；但是既然目前没有更好的更便宜的方法【例如费用昂贵的无人飞机、机器人等等】来解决这个问题，那为什么民主党【还包括阁下您这位对美国民主党俯首贴脑的信徒】不批准筑墙的费用呢？

除了说他们只是为了一党的私利【说穿了，就是要拿到占美国很大部分的西裔的选票】，还能说他们是为了什么？

你要什么样的回答、让牧人解决你们南部边界的安全问题？对不起，牧人没这个能力。

但是如果我的例子还不能让你理解边界安全远大于墙，那你的理解能力也是川粉级了。

【那请问您的关于边界安全的方法又是什么？除了筑墙？】

还是没有回答这个问题！？

“…除了筑墙？”：

举一个例子吧：美国现在有毒品危机，这是共识；相当大一部分毒品来自美国南部边界。但是这些毒品是怎么（从墨西哥）进来的？

口岸，货运卡车！

墙能挡住这些毒品吗？

又比如，能修“墙”的边界主要在亚利桑那、新墨西哥、得克萨斯三州，但是这三州的边界主要是私人领地。猜猜要把这些私人领地收归国有要花多少时间？

总不能因为建墙就搞土改吧！

再比如，墙挡不住地洞、电锯吧？如何防止这些手段？你需要像柏林、耶路撒冷一样很宽的隔离带来监视。

两千英里、宽隔离带、监视，你现在知道5B连蜻蜓点水都不够了吧！

……

……

【牧人并不反对墙，但是边界安全比墙大多了、也复杂的多。】

那请问您的关于边界安全的方法又是什么？除了筑墙？

“ …中兴…华为…”：这和谈判高手有什么关系。

至于跟中共的“谈判”，咱们还是看结果吧，别又像朝鲜核武器似的，被小三耍的团团转还以为捡了个大元宝。

“…Foxlandia…”：不一定，川普现在已经局面失控了。据说Pence和Mitch McConnell已经告诉他他们已经控制不了共和党参议员了。

我估计最后民主党会大幅度增加边界安全经费，因为此前据说他们已经提议增加1B了，但是留给“建墙”的钱会很少。

“这没错。但是她从小可是就跟着她父亲进入政治圈的；而不是在社会上闯荡大的。…”：

巴尔的摩是什么地方谷歌人知道吧？跟巴尔的摩相比，纽约皇后区简直就是天堂。从巴尔的摩出来的政治家不懂底层、从纽约皇后区出来的亿万富翁的后裔懂？

“我只能说是民主党纠于一党之见…”：听川粉说这样的话真气馁啊！

【“墙”=边界安全】显然是川粉思维。

牧人并不反对墙，但是边界安全比墙大多了、也复杂的多。

【至于川普这个“谈判高手”……】

只讲与中共【不是中国！】的谈判这一方面。哪一届美国总统能把中共弄得这么狼狈？哪一次美中谈判，中共方面会这样快速地改弦更张？放松进口管制，放松金融管制，……，等等原应该2001年进入WTO起就要做的事情，一直久拖不做。一旦川普加了进口关税，中共就乖了，听话了。

还有中兴事件。那样的处理可是前所未有的：罚款，换领导班子，派驻人员监视，……。

还有华为，……。

【佩洛西是在巴尔的摩出生长大的意大利后裔】这没错。但是她从小可是就跟着她父亲进入政治圈的；而不是在社会上闯荡大的。是所谓“吃肉糜”长大的。

见：

https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Pelosi

【如果到二月十五号，川普没有拿到“墙”钱，你怎么说？】

我只能说是民主党纠于一党之见，只以自己的选票为重，而不是以美国的国家利益为重。

所以我前面说了，现在球已经被踢到民主党的球场上，看他们怎么处理。

先前他们可以说是川普拿80万政府雇员作为人质。现在他们还有什么话说？大概只能拿国家没有钱来说事了。

可是每年美国联邦政府和地方政府花费在非法移民方面的钱，又有多少？

川普也有第二手准备：从别的地方筹钱来建墙！

好消息，看来川普总算是从Foxlandia走出来了，突然明白：原来中期选举后民主党人控制了众议院。佩洛西老太太针法很准，一针下去，川普那不断膨胀的ego顿时瘪了，真乃神医。

“选票在我手上，选谁你说了算吗？“

”切，动摇的都是中间选民，票仓从来不动。“：你不是票仓吗？

我的意思是告诉西蒙们，非法移民不是简单的黑白分明，你需要两党完成移民改革。

川普是有条件完成这个不可完成的任务，如果他做了，也算是功德一件。

但是牧人怀疑他有没有这个能力。