设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
随意生活的博客  
随意的生活是最好的生活  
我的名片
随意生活
 
注册日期: 2018-03-01
访问总量: 361,814 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 三月四日这一天
· 大选舞弊 米国竟无一人是男儿?
· 走向集权独裁之三部曲
· 在分裂中崛起:川普希特勒的历史
· 春秋笔法习作:他是一位左派领袖
· 秦始皇是极左派吗?
· 纳粹党极右,希特勒极左?有趣!
友好链接
分类目录
【笑看风云6】
 · 走向集权独裁之三部曲
 · 在分裂中崛起:川普希特勒的历史相
 · 纳粹党极右,希特勒极左?有趣!
 · 川普历史定位的一二三四
 · 国会冲击案:FBI岂止按图索骥
 · 美国法律系统的无罪推定与大选舞弊
 · 川普离反转只有一步之遥
 · 川普屡败屡诉的四大原因
 · 国朝祝贺拜登当选的三个阶段
 · 这次民调靠谱 沉默选民不同
【随想随说6】
 · 三月四日这一天
 · 大选舞弊 米国竟无一人是男儿?
 · 春秋笔法习作:他是一位左派领袖
 · 秦始皇是极左派吗?
 · 米国两党将联手清除川普主义
 · 游戏结束:“暴君”下,“昏君”上
 · 四只枪两枚炸弹:冲击国会性质已变
 · 米国两党政治下的三种证据及其大选
 · 川总:穿林海跨雪原,气冲 —— 噗
 · 惊爆:鲍威尔律师被踢出川普团队
【冬季序曲】
 · 风雨见彩虹:记 2020美国大选
 · 《一月阿川鱼粉汤》
 · 打油1月6日:国会山;外一首
 · 稻草歌
 · 泡沫歌
 · 初冬时节:跳广场舞
 · 初冬时节:卡通经典
 · 初冬时节:观赏芭蕾
 · 初冬应景:诗词摘抄
 · 大选绕口令:床与凳
【开心一刻】
 · 川粉与锅巴
 · 华盛顿二重奏
 · 美国民主党的四大组成部分
 · 神药:普伊沙不旧冠
 · 新时代的老克勒
 · 开心一刻:五马六混
【列宁专集】
 · 列宁在11月:客串京剧
 · 列宁在2020十月 - 之六
 · 列宁在2020十月 - 之五
 · 列宁在2020十月 - 之四
 · 列宁在2020十月 - 之三
 · 列宁在2020十月 - 之二
 · 列宁在2020十月
【猜猜看系列】
 · 猜猜看,川普总统在1月19日晚会做
 · 猜猜看,川普为何从煽动狂野示威转
 · 猜猜看,川普能否调动军队推翻大选
 · 猜猜看,多少人认为冲击国会是爱国
 · 猜猜看,暴徒冲击国会的最终目的是
 · 猜猜看,伟大领袖要制造米国的天安
 · 猜猜看,川建党能够神助民主党成为
 · 猜猜看,州务卿到哪里找11780选票
 · 猜猜看,霍利参议员想干什么?
 · 猜猜看,阿川会发动军事政变吗?
【随想随说5】
 · 香港示威,枪战要开始了?
 · 香港示威运动为何没死人?
 · 香港警力与示威暴力
 · 论香港示威暴力之反复
 · 在香港警察拔枪之后
 · 2019香港示威运动正在收场
 · 国朝出兵香港的程序步骤
 · 私刑后香港示威运动的走向
 · 香港的最佳出路:无为而治
 · 香港游击队正在形成
【笑看风云5】
 · 香港示威运动衰老的三个特征
 · 香港示威运动的幕后连线
 · 香港示威运动的三部曲
 · 香港示威运动金主们的烦恼
 · 2019香港示威活动经费估算
 · 浅析香港示威运动的人员组成
 · 香港示威运动背后的三个博弈
 · 从前两次香港示威暴动看今天的示威
 · 香港示威运动的操纵者与金主
 · 香港的时代定位
【随想随说4】
 · 贸易战:道琼下行两万一,美元兑换
 · 解决香港示威暴力升级的绝招
 · 老川帮老习巩固权力
 · 从经济角度看香港独立
 · GDP增长下滑 贸易战仍将继续
 · 国际黄豆买卖的数学原理
 · 金委员长才是贸易战的大赢家
 · 猜猜G20上老习会对老川让步吗
 · 川普想以华为撬动整个国朝很难
【笑看风云4】
 · 国朝出兵香港的两个条件
 · 从美国自己立的规矩看中国操纵货币
 · 《黄豆的故事》
 · 川普再加3000亿关税,这就对了
 · 香港示威运动的可能结局
 · 香港示威运动暴力升级的可能性
 · 川习大阪会以暂停休整为目的
 · 世界正沿着1930年的轨迹演进
 · 川普连续三次担任总统的唯一策略
 · 川普贸易战只能硬打下去
【戏说掌故】
 · 香港示威运动离结束还有20个月
 · 稻阳湾轮奸案引发的风潮
【随想随说3】
 · 贸易战不是请客就是吃饭
 · 关税大王之烦恼
 · 川普总统会发动对华战争吗
 · 现中国爆发造反起义的可能性
 · 川普总统敢不心慈手软吗
 · 波音737坠机:美国殿后
 · 川普总统做事 如此这般
 · 华为5G与美国打压
 · 修墙挖坑:川总接下来进退两难
 · 从美国政府关闭看两党政治与财政人
【笑看风云3】
 · 美中贸易战为世界新冷战揭开序幕
 · 国朝贸易战的三字诀
 · 美中贸易战才刚进入状况
 · 世界5G手机网络正式启用
 · 美国宪法:现任总统不可起诉
 · 川普遭受在野党掣肘三十年仅见?
 · 小金北归:绿皮小火车
 · 美中贸易战将长期进行下去
 · 美中贸易战三部曲
【打油八方】
 · 《美股市放牛歌》
 · 游黄刀镇
【财经股市】
 · 黄金—新冠—总统顾问
 · 股市持续下行 莫接直落飞刀
 · 疯狂股市与储银准备
 · 美国股市:爬梯快结束了
 · 米国股市下行的小狼来了
 · 股市下跌在即 减仓储银先行
 · 判断美国股市高低的巴菲特指标
 · 股市交易三类人及其命运
【衣食住行】
 · 旅美购置家具的预算与指南
【笑看风云2】
 · 美中贸易谈判的孟晚舟判据
 · 初一十五:孟晚舟案与大连毒品案
 · 美中贸易战进入绑票新时期?
 · 美中贸易战为何停火90天
 · 美国中期选举的最大赢家
 · 川习见面就是某方认输 想多了吧
 · 贸易战未果 老川急眼了
 · 川普贸易大战的结果
【笑看风云】
 · 川普在任内可能发动对华战争
 · 美中贸易战:光凭吆喝不行
 · 美中贸易战序曲:懦夫游戏
 · 川普对华博弈的四张王牌
 · 金正恩大国博弈的底线
【随想随说2】
 · 台湾牌大家一起玩
 · 武统台湾从来都是中共的选项
 · 共享单车走向衰落的主要原因
 · 赚钱四法则
 · 贸易战:饭可随便吃 话不能乱说
 · 革命不是请客 就是吃饭
 · 撼山易 撼美国两党政治难
 · 国朝对待贸易战的一低四不策略
 · 川普贸易战的四步舞曲
 · 判别股市的川普推特指标
【随想随说】
 · 川普政府加强对中国的军事行动
 · 贸易战:老川帮助老习“安内”
 · 贸易战:预测老川子弹打完之后
 · 马云“想要”退休的背后
 · 反对川普就是反对美国吗
 · 什么是不良跟帖
 · 没有创新文化底蕴 中国无法成为老
 · 美国科技进步的五个原因
 · 阿恩赴京
存档目录
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
网络日志正文
解决香港示威暴力升级的绝招 2019-08-03 07:36:39



解决香港示威暴力升级的绝招



随意生意


2019年8月3日



集会游行示威是香港人的基本权利,这一点毫无疑问。但示威引发的暴力行为愈演愈烈,却不可取。有人期望国朝出兵镇压,进而导致香港问题国际化,更是居心叵测。其实,要平息香港示威引发的暴力升级行为,办法还是有的,并不需要动用武装力量。


我发现,最近香港示威运动中的施暴者几乎全都戴着口罩面具。为何平时看来斯文守法的人,一旦带上口罩就显得有暴力倾向了呢?仔细一想,也好理解。就好比在万维网上,有人披上马甲就出口成脏恶言相向,这些人在真实生活中肯定不都这样,大多还是守法的。以为别人看不到实体的自己,就敢为所欲为了,就敢把心底里埋藏的肮脏东西抛洒出去。


美国警方通过实例得出结论:很多人在戴上面具,知道自己无法被辨认时,会更倾向于实施暴力或犯罪。也正因为如此,西方不少国家(如加拿大德国西班牙、美国很多州府)都有相关法律,禁止蒙面集会游行示威。


所以,解决香港示威运动中出现的暴力问题其实不难。绝招就是:清除口罩党。立法规定,但凡集会游行示威,参加者不可戴口罩面具围巾面纱等遮掩脸部。这条西方行之有年的法律可基本杜绝“露脸良民、蒙面歹徒”之现象。当然,不戴口罩的歹徒暴徒总还会有的,但毕竟是少数,易于警方识别与控制。


在“去口罩党”的法律条款下,人们想游行游行,想集会集会,示威暴力升级将式微,并在可控范围在内。


浏览(532) (4) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:随意生活 回复 安文 留言时间:2019-08-03 16:40:07

是的,西方国家早有惯例。

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-03 14:01:01

德国

自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。[12]

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-03 13:55:58

美国警方通过实例得出结论:很多人在戴上面具,知道自己無法被辨認出來的時候,會更傾向於實施暴力或犯罪。

回复 | 1
作者:随意生活 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-08-03 13:51:14

谢谢提及“蒙面法”。美国加拿大和欧洲不少国家都有禁止蒙面游行集会的法律。

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-03 13:49:17

不少美國州份有禁蒙面法。[1]

禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。[2]現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。[3][4][5][6]

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-03 13:48:12

加拿大

在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。[7][8]法案在2013年6月19日通過。[9]違例者可以被處10年監禁。[10]

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-03 13:44:51

【大公報訊】據美國電視有線新聞網(CNN)報道:全球各地暴力衝突發生時,不少示威者都佩戴着面具,嚴重阻礙了警方識別嫌疑人。美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突,部分示威者穿黑衣戴口罩,肆無忌憚製造破壞。當地警方則呼籲,當局應當立法,禁止示威者戴面罩,以讓他們有忌憚之心。同時,在有暴力前科的組織示威時,警方應當有權攝影拍下示威的情況,以便控制局勢。

  波特蘭市警察局局長丹妮爾.奧特洛(Danielle Outlaw)表示,「在其他州,在犯罪過程中佩戴面具也是一種違法的行為。這樣的立法對波特蘭市也會有很大的幫助,可以防止更多此類暴力在未來發生。因為很多人在戴上面具,知道自己無法被辨認出來的時候,會更傾向於實施暴力或犯罪。」

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 安文 留言时间:2019-08-03 12:17:38

【可是戴口罩很难入法。】

西方绝大多数国家都禁止集会游行示威蒙面。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 随意生活 留言时间:2019-08-03 12:16:57

还有的州,禁止做公共汽车朝车外看街上的行人,星期天早上去教堂之前,不准吃大蒜。等等。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 安文 留言时间:2019-08-03 11:19:08

是很难入法。不过人们可模仿美国一些奇怪的法律。你比如:

爱达荷州 — 骑在骆驼背上钓鱼属于违法。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 渔阳山人 留言时间:2019-08-03 09:18:36

谢谢留言。基本同意“文如其人”的说法。不过,有人却有马甲后的双重人性格。就好比一个性情温和的人,坐在方向盘后,忽然变成一个飙车狂。

还有,对法律的畏惧,往往压抑着人的为所欲为之意念,一旦通过蒙面“隐藏”起来,小宇宙就爆发了。

回复 | 1
作者:渔阳山人 留言时间:2019-08-03 09:01:14

嗯,这是个办法。游行民众应遵纪守法,可组织纠察队维护秩序,制止暴力行为。

至于披上马甲出口成脏的问题,我倒觉得是“文如其人”。一个总在网上骂骂咧咧的人,现实中一定不是谦谦君子。最近听到某“名嘴”教授和别人讨论问题,说到激动之处,一口一个“他妈的”,真让人无语。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-08-03 08:51:44

谢谢留言。

马甲现象跟勒庞研究的群体行为还略有不同,马甲后面的两面人性向并不需要大批人就能激发出来。

同意你的分析,就现在情况,远水解不了近渴。不过,一个法律条款的建立,往往是在很糟的事情重复发生之后才完成的。比如美国银行的FDIC的建立。所以,“去口罩党”是为了将来,不是现在。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-08-03 08:02:32

勒庞的《乌合之众》早就描述过这个现象。

但问题是,现在立法会的议员只能借用政府总部大楼召开会议,还不清楚要通过这个禁止游行集会蒙面的立法,要通过什么程序,会不会受到泛民议员的阻挠。

此所谓,远水救不了近火。

回复 | 0
共有17条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.