设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 743,303 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 关于价值的科学原理
· 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
· 彭佩奥架空川普越来越明显
· 关于六K党的来龙去脉
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 关于价值的科学原理
 · 一国两制和一国两值都是蛮头疼的
 · 彭佩奥架空川普越来越明显
 · 关于六K党的来龙去脉
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
换个视角看技术换市场 2019-06-09 23:57:36

与非洲和拉丁美洲不同,儒家文化的学习和领会能力的确要强得多。原则上说,只要西方的先进技术让他们看见了,假以时日,就不仅一定能很快掌握,甚至还能做的更好。

全球殖民扩张给欧洲人留下的一个普遍印象,是殖民地的土人是学不会技术的,就算是把技术拱手送给他们,并且亲手教他们,他们也照样掌握不了。尤其是非洲,这样的例子举不胜举。锈迹斑斑的机器,甚至成为了殖民地独立的一个象征。

之所以当年西方帝国主义敢于强迫中国开放贸易,甚至不惜用大炮轰开中国的贸易大门,其实也是隐含着同样的自信的。即,亚洲人肯定也跟非洲人一样地笨。印度不就是现成的例子吗?所以,西方人并不担心自己的技术会“肉包子打狗一去不回。”

中共建国初期,西方人留在了中国的那些工业技术,不仅被中国人完整地继承下来,并且还成为了中共政权早期的工业基础。仅凭这一点就足以说明,与非洲殖民地甚至与大多数拉丁美洲殖民地国家相比,中国人对西方技术的学习和消化能力要强得多。

大英帝国也曾经跟中国玩过贸易战,只不过手段不同。其实鸦片战争就是贸易战的英国版。只不过英国人招数比川普还要损的多。英国人让印度人种鸦片,按市价收买,然后再卖给中国。目的是为了回收因中英贸易逆差所流失掉的白银。

我发现反共老海黄最不尊重历史。例如,他们普遍把日本的经济崛起归功于二战后的民主化。这是典型自欺欺人。因为他们无法解释甲午战争日本的炮舰,以及一战和二战时期日本的强大军事力量是从哪里来的。

鸦片战争不仅让信奉赢者通吃哲学的英国人尝到了甜头。同时也让他的盎格鲁兄弟美国起了贪心。于是美国也模仿英国,把四艘战舰开进了东京湾,并给日本下了最后通牒。要么自己打开贸易大门,要么俺用加农炮轰开。您自个选一样吧。这便是历史上的所谓“佩里叩关事件,”也叫“黑船事件。”

在学习西方技术的决心方面,小日本的确比道光皇帝强烈的多。其实小日本早就对西方技术垂涎三尺了。既然美国打算肉包子打狗,咱们何不来个将计就计,趁机吞包子呢?一战和二战时期日本的强大军事实力,都与日本的技术换市场的精明国策有关,而与神码民主化没有半毛关系。

其实早在欧洲航海时代,西方的技术就开始流入日本了。远在明治维新之前,日本就与英国和荷兰建立了贸易关系。日本同西方的贸易关系,也曾因为民族主义的排外而一度中断。直到佩里叩关,日本的贸易大门才再次重新打开。

中国改革开放,引入西方技术,与当年日本的情况其实是非常类似的。一般来说,开放门户,与技术从先进一方向落后一分的流入,二者之间存在着必然的联系。尤其像日本和中国这样的国家肯定会如此。所以,强迫技术转让是个伪命题。


--- 正文完 ---




美国电视剧《新闻编辑室》(The Newsroom)片段。“美国不是最伟大的国家。”






浏览(294) (2) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-06-10 13:12:02

【据IMF的学术报告,到2050年,世界GDP的第一名是中国,第二名是印度。美国将落到第名】

---这个趋势是显而易见的。尤其是以AI为标志的第三次工业革命,中国体制更加适合。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-06-10 12:31:16

【我在香港发现了一个嘎拉哈第二,何志光。】

--- 我在六四和民主这两个问题上的立场,并非是非黑即白,非对即错的。我认为,中国大陆和香港公民有充分的权利抗议和反对中共。我唯一讨厌的是反共老海黄隔着太平洋推动大陆民主。

我认为海外华人一方面推动中国民主,一方面助川普政府反华,二者是自相矛盾的。除了幸灾乐祸之外,我找不到其他的解释。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-10 09:07:49

我的意思是:现在没有一种政治制度是普世的。有的,仅仅是适合本国文化,本国国情的。

至于未来会不会有一种被全球认可的政治制度?我想会有的。但前提应该是世界大同(同文化,同信仰)。

嘎博提出的问题和一些社会现象,我不否认。

但,即便美国制度再糟,毕竟平稳运行二百余年。这就足以证明,它基本上适合美国文化,国情,民情。并被美国人普遍接受了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-06-10 08:52:50

【我也没说“仅仅”与文化有关。与其有关的很多。但,政治是文化的产物(包括宗教文化),而不是科学的产物】

---- 反共老海黄最关心的是意识形态价值观,也就是民主至上主义的问题。美国的失败,说到底,是社会被太多的自由主义和个人主义所解构。相比之下,中国现行体制能够避免这种现象的发生。

要说自由,中国人的确比西方更加自由。中国人只有两样自由没有。1持枪自由。2政治言论自由。这两样东西不给是对的。美国人每天一百人死于枪下。既然不懂政治,少白话两句也没什么错。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-06-10 08:36:45

【马凯硕这么说,并不是因为他是新加坡人,对中国有亲近感。也不是因为他本身是印度裔人,对印度有亲近感。据IMF的学术报告,到2050年,世界GDP的第一名是中国,第二名是印度。美国将落到第名】

--- 马凯硕,马丁-雅克,陆克文等,都是非常理性的学者。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-10 07:47:05

【很多人指责我爱国爱党。其实一点儿关系都有。我是从社会动物的角度来观察中国崛起的。】

我在香港发现了一个嘎拉哈第二,何志光。

在2015年以前,他长期支持香港泛民联盟,并且组织参与了占中。

然而,戏剧性的事情发生在占中的后期,他与其他几名占中领袖发生冲突之后,一下子就反水了。

现在在Youtube上发视频,公开宣称,六四是因为学生屠杀解放军,所以被镇压。香港人被欺骗了几十年,从来不知道六四真相。

视频受到香港人的疯狂攻击,结果视频被Youtube删帖。

https://evchk.wikia.org/zh/wiki/%E4%BD%95%E5%BF%97%E5%85%89

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-10 07:42:09

【如果一个体制仅仅与文化有关,那么这样的体制就谈不上是符合科学的。】

我也没说“仅仅”与文化有关。与其有关的很多。

但,政治是文化的产物(包括宗教文化),而不是科学的产物。

尤其是,政治制度管理的是社会人,而不是机器人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-06-10 07:23:01

【中国政治体制适合中国文化。一如西方政治体制适合西方文化一样】

--- 我不同意这种说法。如果一个体制仅仅与文化有关,那么这样的体制就谈不上是符合科学的。

十三亿人口的民主大国,不仅世界上还没有先例,事实上也不科学。中国现行体制的优越性,首先是精英决策。让十三亿人选一个总统,最好的结果是选出一位煽情大师,搞不好会选出一个比川普还要流氓的总统。这才是关键。

回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2019-06-10 07:22:42

只要是双方你情我愿的交易,都合情合理合法,包括所谓的“技术换市场”,没啥好指责的。

拿汽车业来说,比如美国GM进中国,对中国来说是扩大点就业,对GM来说,根本就是救命。GM如果没有中国市场,现在基本是死定了,因为它的技术,根本就没啥竞争力,它去中国就是找口饭吃而已。

反过来看中车为美国几个城市建造地铁列车,条件就是带来投资,在美国建厂生产,雇佣培训美国员工,这不就是特么所谓的“技术换市场”的概念么?如果美国有个商家愿意跟中车合资在美国建个公司,利用中车的先进技术和管理,生产产品把美国轻轨市场都包了,最好还能出口国外,中车肯定愿意啊,可美国有商家愿意投资么?有人愿意干活么?这能怨谁呢?

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-06-10 07:17:38

而且,届时,中国的GDP将是美国的两倍。

简直难以置信。但这将是看得见的趋势。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-06-10 07:16:23

马凯硕说,中国在世界几千年的历史里一直是处于技术领先地位。而西方的发达,至今也只不过几百年。因此,这不是一个常态。世界最终会回到原来的那个常态:中国和印度继续引领世界技术的领先地位,并且长久引领这个潮流。

马凯硕这么说,并不是因为他是新加坡人,对中国有亲近感。也不是因为他本身是印度裔人,对印度有亲近感。据IMF的学术报告,到2050年,世界GDP的第一名是中国,第二名是印度。美国将落到第名。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-10 06:43:42

【因为中国体制的确代表了一种比西方民主体制更科学的体制。】

这个先不去论。要论先论是否适应。

中国政治体制适合中国文化。一如西方政治体制适合西方文化一样。

当然,中国政治体制需要修改完善。一如西方体制也需要修改完善。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-06-10 06:38:24

【强迫技术转让,也是个锁命题。一个谈判砝码,武器。一个道德制高点的修筑。在商业交往中,强迫是不存在的。你情我愿,不愿请走人】

---- 西方跟中国打自由贸易牌是非常荒唐的的。首先,在国家概念还没有消灭之前,国际贸易原本就是国家对国家概念。其次,在国家体制方面,中国即不需要,也绝对不可以更多的让步。

最后一点,也是最重要的一点,虽然仍然有很多改进的余地。但绝不是朝着西方体制的方向来改。因为中国体制的确代表了一种比西方民主体制更科学的体制。

很多人指责我爱国爱党。其实一点儿关系都有。我是从社会动物的角度来观察中国崛起的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-06-10 06:05:08

【商业部公布数字显示,中国去年购买美国专利技术的费用为86亿多美元(包括其他国家专利技术总共356亿美元)】

---- 合资汽车的技术转让费一般是零售价的百分之十左右。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-06-10 05:03:40

【强迫技术转让是个伪命题。】

强迫技术转让,也是个锁命题。一个谈判砝码,武器。一个道德制高点的修筑。

在商业交往中,强迫是不存在的。你情我愿,不愿请走人。

商业部公布数字显示,中国去年购买美国专利技术的费用为86亿多美元(包括其他国家专利技术总共356亿美元)。

举个例子,从国外购买的一万元一盒的抗癌新药,其中9000元是知识产权费用。

这就是为什么中国很多癌症患者去印度购买抗癌药。因为印度不交付这部分知识产权。

回复 | 0
共有15条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.