设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
格致夫的博客  
第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。  
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 3,112,872 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 集合与逻辑 蒋公子连环车祸!
· 苛评:汉人·华人·中国人·巨婴
· 解读川普好料:“问题老年”特殊
· 取消耶鲁?OMG美国人玩大啦?
· 从《乱世佳人》不再“飘”看美国
· 他们真看懂中国与美国局势了吗?
· 全国大抗议 美国人到底在争论什
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【新冠病毒-2】
 · 科学之声:为何77位诺奖得主抗议美
 · 川普手握的病毒泄漏“核心证据”公
 · 原武汉病毒所科研人员 万字长文论
 · BBC溯源:全球科学家如何看武汉起
 · 赫拉利:《人类简史》作者看后疫情
 · 抗疫延误终极真相——终结篇⑤
 · 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策机
 · 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策机
 · 抗疫延误终极真相!法规挑刺决策机
 · 抗疫延误终极真相!“法规眼”挑刺
【新冠病毒-1】
 · 科学家实锤依据:新冠病毒非人工合
 · 疫情何日终结?感染、死亡人数知多
 · 武汉漏报、隐瞒死亡患者知多少?
 · 拐点有几种?再谈疫情态势判断
 · 湖北单日确诊1.5万 是疫情爆发吗
 · 拐点到了吗?再谈钟南山是否可信
 · 武汉病毒是实验室外泄吗?专家深度
 · 新冠病毒是人造?美国专家:不可能
 · 钟南山的九点研判值得信任否?
 · 病毒“灭活”与“消灭”能混为一谈
【港台问题】
 · 法理与“原罪” 港律师公会声明能
 · 川普废港特殊地位 美“慢性自杀”
 · 香港回归夹生饭:中国最初铸成大错
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
【海外华人-9】
 · 集合与逻辑 蒋公子连环车祸!
 · 小人常出丑③ 远方孤独凭空造谣案
 · 小人常出丑② 反民主自由案例浅析
 · 华人窝里斗“休战期”与何种良知底
【海外华人-8】
 · 小人常出丑① 何为小人?
 · 华裔快上眼:比疫情更糟心的事来了
 · 关于川普,华裔们吵起来啦…
 · 评远方阴谋幻论:武汉病毒的源头及
 · 请所有支持畜生行径者来亮相吧!
 · 万维博客:劣币逐良币丑恶现象何时
 · 吹气球远方孤独VS钢针刺之pia博
 · 右撇子“言论自由扫盲”之扫盲
 · 本容纳病毒泄漏说 看过导读大作反
【海外华人-7】
 · 从特有理之拙劣看万维反民主暴民
 · 同情官媒美国之音!中立派为何在万
 · 谣言首播者道歉了!传谣的一草教授
 · 分号引发纠缠 一草证据惨案成笑话
 · 万维复活了阶级斗争 变成文革批斗
 · P3/P4终极释疑 21世纪刻舟求剑者
 · 可怜的远方!一个被心魔劫持的病人
 · 快评:特有理那盘棋为啥下不了?
 · 【一草蠢言录③】万维皆傻子?一草
 · 号外!万维至今最XX事件或将发生!
【海外华人-6】
 · 一草博要出洋相,拦都拦不住啊!
 · 回应一草博:逻辑灾难与瞒天过海
 · 美国大选前:与“黄川粉”们商榷
 · 歧视攻击激增 美警鼓励华人囤枪防
 · 华人与老外谁更歧视中国人?实锤数
 · 川普称“中国病毒” 引美国各界批
 · 纽时:中国争取的时间,被西方浪费了
 · 病毒退了 一尊来了 很好很好!
 · YouTube“黄标”事件看得我一愣一
 · “流氓科学”?科学鉴定:特无理!
【海外华人-5】
 · 涨知识:阴谋论的几种逻辑谬误
 · 国际专家强烈谴责!远方、特有理会
 · 强烈谴责阴谋论!27位国际医学专家
 · 何为客观?纽约时报解读疫情数据
 · 奇!特有理的一草教授是右撇子
 · 老美良心文:美流感蔓延全球时谁反
 · 武汉疫情的美式思维与中式视角
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
【海外华人-4】
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗
 · 文明的一面镜子 瑞典游客案四个层
 · 很遗憾,习下课,中共地位更稳固!
 · 中共不能自我纠错?逻辑问题
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 苛评:汉人·华人·中国人·巨婴
 · BBC:为何聪明人也相信病毒的虚假
 · 钱穆:为何中国国都决不可设在江南
 · 议一议:博客转贴文必须的规矩有哪
 · 集大成者!世界最牛法学家解析阴谋
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人类本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-5】
 · 真忠于美国者:赶快站出来支持老胡
 · 川普对中国“疫战”VS小布什的伊战
 · 大疫试金石:学者柔情VS高官指责
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(
【中美关系-4】
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
 · 习博鳌讲话 拆除贸易战引线?
 · 川普贸易战力挺习帝 美国凸显中国
 · 贸易战祸根 民粹+大跃进思维
 · 惊恐兔子 中美贸易战打不起来
 · 川普时代的世界态势 冷战、凉战?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 取消耶鲁?OMG美国人玩大啦?
 · 从《乱世佳人》不再“飘”看美国文
 · 全国大抗议 美国人到底在争论什么
 · 种族暴乱频发 折射美国历史裂痕
 · 美顶级情报机构声明:病毒非人造或
 · 川普抗疫之功有短板 欲借何人人头
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 一夜之间,为何外媒都在关注这群人
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 德国人亲中疏美? 顶级西媒如何猛吹
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 他们真看懂中国与美国局势了吗?
 · 两官员空降湖北 有人将丢乌纱啦
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-3】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
【中华文化-2】
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 解读川普好料:“问题老年”特殊成
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 引渡或回国:对孟晚舟的双重犯罪裁
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 疫情恐惧中 苦中作乐可调味
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
【以史为镜-1】
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
 · 现代中国第一夫人(2)—宋美龄
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【中日关系-2】
【中日关系-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【中俄关系】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【已删除(无内容)】
【-】
存档目录
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
老美良心文:美流感蔓延全球时谁反美了? 2020-02-10 12:29:04

5e408719622768f97800009c_1024.jpg

老美良心文:美流感蔓延全球时谁反美了?

作者:Mario Cavolo 2020-02-05


格致夫按:

    当下,中国正在通过14亿人的共同努力,以不惜封闭整座、整座城市等难以想象的强悍举措和不可估量的巨大代价,悲壮却不缺乏自信地全力抗击新冠病毒的肆虐。然而,在此大灾难紧要关头,海外一些不那么友善的国家却与一些反华分子(包括不少华人)一同鼓噪起一场排华喧嚣,甚至采取了种种隔离、限制中国人的罕有措施,着实令人心寒。

    近日,一位在中国生活了近20年的美国人马意骏(Mario Cavolo)在社交媒体发出一篇视角独特的良心文《伙计们,这事儿有点儿不对劲——对比美国2009年的H1N1病毒和中国2020年冠状病毒》,引发关注,短时间内就有6000余人点赞。

    这位“美国佬”对中国的防疫举措和西方的不和谐声音给出了自己的精彩见解,不妨一起来看看(由原转发者摘编整理)。


原标题:伙计们,这事儿有点儿不对劲

——对比美国2009年的H1N1病毒和中国2020年冠状病毒


1、2009年美国甲流,你忘了吗?

2009年,美国暴发甲型H1N1流感,这被视为国际紧急事件,并被明确定义为全球性传染病,导致6000万人感染,至少18449人死亡。但这一全球大流行的流感最终造成的结果远超这一数字:据美国疾病预防控制中心(CDC)2012 年最终统计,甲型H1N1流感死亡人数接近30万人。


在2009年H1N1流感暴发期间,我不记得哪里出现过仇美反美攻击,你们记得吗?事实上,美国花了六个月才宣布全国进入紧急状态,你们忘了吗?从2009年4月到2010年4月,包括6月份H1N1被宣布为全球范围内的国际紧急流行病时,有哪个政府曾向公民发出撤离美国的通知?对美国游客关闭边境?没有,一个也没有。


相比之下,中国在积极抗击肺炎之际仍然受到攻击。正如我说的,各位,这事不对劲儿。我看到对中国政府的恶意攻击,指责他们故意隐瞒感染人数。但无论哪个国家遇到流感类疫情,都会出现这样的情况,CDC的报告也清楚地说明了这一点。


美国的甲型H1N1流感数字被大大低估了,直到三年后才更新。因为亲爱的朋友们,这就是这种病毒暴发的本质特点,不管在哪个国家都是。因为人力永远都不够,测试试剂盒永远都不够,药品和医疗用品也永远都不够。


中国并没有掩盖这些困难,媒体每天都在报道,众所周知。这些都是事实,不是中国医疗体系或政府独有的问题。


这不是阴谋,这只是悲剧。


那么,在2009年疫情暴发时,有没有人指责美国医疗和政府隐瞒数据?有没有人拿着偷拍相机溜进梅奥诊所去证实到底死了多少人?


今天(2月5日)我注意到,在美国国务院敦促美国公民离开中国之后,英国大使馆也向本国公民发布了同样的建议。

2009年,在美国的英国人是否收到了来自祖国的撤离美国的通知?没有。

世界各国是否建议我们隔离美国?关闭美国边境!?没有。

美国人是否像现在的中国人一样,成为排外情绪攻击的目标?没有。


2、事实上,中国的迅速反应值得喝彩

如果因为地方政府的失职而否定整个国家的政治体系,就大错特错了。


我们不去看整个中国政府体系用强大意志力作出的快速反应(这反应比这地球上其他政府能做到的都要快),却在一个月后,仍忙着抨击几个本该早些通报疫情的武汉地方政府官员。


没错,这些地方官员确实办了坏事。顺便说一句,这些官员正在被狠狠追责。就像最近被抨击的波多黎各的政客们,人们发现他们在去年的飓风灾难中,没有分发紧急救援物资。这是一种耻辱。


每个人都有犯错的时候,但愿正义终能得到伸张,但这并不代表整个国家政府都是错的。


事实上,世界应该为中国前所未有的、大范围的、积极的反应而喝彩。


笔者亲眼所见,本在繁忙春运、喜迎春节的中国,是如何在几天之内迅速进入防疫状态,各省市启动重大公共卫生事件一级响应,十天内盖起两座医院,从城市到农村,民众自觉呆在家中隔离。


我现在就在中国,亲眼所见这一切,无论从哪方面来看,都令人难以置信。


不能不惊叹中国大范围的积极响应,各省级政府在一段时间内限制人口流动、限制交通、限制经济活动,加上13亿公民自愿且负责任的配合,他们大多数人这几周都安静地呆在家中,等待病毒的消退。


这一教科书般的反应,已经在国际社会受到称赞,他们认为这种前所未有的非凡反应,为未来任何一个可能暴发疫情的国家设定了一种新标准。


3、该停止了,这种恶毒的攻击和抹黑

当中国人民努力打赢这场战疫的时候,一些西方媒体却在借助疫情煽动排华和恐华情绪。一些外国人视中国有关的一切如病毒,避之唯恐不及。


当今社会存在一种奇怪的、毫无意义地恃强凌弱的极端主义和激进主义,你应该尽最大努力避免它,而不是成为它的一部分。


它是由一小群极端主义激进分子煽动起来的,主流社会民众绝不会支持,他们只是被这些令人发指的荒唐行为弄得筋疲力尽。


而新型冠状病毒也不该被称作中国病毒,并没有人把H1N1称作美国病毒。


就像我说的,人类对这里所发生的事情的反应有些不对劲。


该停止了。这种恶毒的、政治的、排外的种族主义攻击和对中国的一切进行抹黑的行为,该停止了。这无助于华盛顿政治走廊里的任何人,也帮助不了路边关心家人的普通人。


现在,仇外情绪该结束了。几周或几个月后,这可恶的冠状病毒引发的疫情将会过去,春天的喜悦终将到来。


从现在到那时,如果你对于中国或中国人说不出任何善意、支持的话语,那就闭嘴吧。


浏览(3326) (5) 评论(168)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 渚清沙白 留言时间:2020-02-16 01:27:24

求同存异是一个很健康的讨论态度,谢谢!

回复 | 0
作者:渚清沙白 回复 格致夫 留言时间:2020-02-15 22:19:14

明白了。我们之间的分歧在于,对习破除“最高领导人限任两届”和 “七上八下”两项潜规则的行为,评价不同。我认为,习破除两项执行多年、对坚持集体领导和防止终身制有至关重要意义的潜规则,在20大连任第三届(时年69岁),就是走回头路,而且步子相当大。而上上下下有众多的人支持和接受这种践踏和破坏规矩的行为,就说明存在着大步走回头路的土壤和空气。而格博有另外的评价(本人也已知悉)。我看,既然各自的看法都已表述清楚,就求同存异吧。谢谢。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 渚清沙白 留言时间:2020-02-15 14:52:56

抱歉,才注意到你这个问题。你不解倒也不怪你,是我回复中说得太简略。如果是写文章,就不会这样。那就再简单说明一下吧。

“没有大步走回头路的任何土壤和空气!”这是我个人基于时代和民意的一个总的判断,当然,肯定会有不同看法,可以再探讨。

而“习继续干第三届恐怕是大概率事件”只是对这个具体问题的预测,是基于中国政治现状和国情的判断。

而重点是,在我看来,这个具体事件真的发生了,仍然不影响那个总的判断。习即使真的在20大未退,中国民众很大的可能会接受现实,俄罗斯民众对普京的态度就是一个参考。但是,仍然没有大步走回头路的任何土壤和空气!两者不是一回事。

大步走回头路,简单点说,是指大政方针上明显回归毛时代的某些做法。至于习引用了毛哪句话,专门去了那个展览馆,那都是政治手腕儿而已,与大政方针怎么走,完全两码事儿。

希望已经回答了你的质疑。谢谢你的开诚布公!还有问题,欢迎继续讨论。

回复 | 0
作者:渚清沙白 留言时间:2020-02-14 20:08:32

格博:你认为【习继续干第三届恐怕是大概率事件】,这就意味着,习践踏和破除“最高领导人至多连任两届” 和 “七上八下”的潜规则的行为将会得逞。可你又说,

【集体领导的基本规矩也不可能真的消失】

【没有大步走回头路的任何土壤和空气!】

对此,真的不好理解。莫非你认为习连破两项经几代领导集体商定并执行多年的“潜规则”,只要不明目张胆地号称终身制,就不算集体领导的基本规矩消失?从上到下,这么多人为他破坏规矩鼓掌和保驾护航,还能说没有走回头路的土壤和空气?

百思不得其解,望指教。

回复 | 4
作者:贪官太多 留言时间:2020-02-14 17:19:11

请大家多看CCAV的节目:

https://www.youtube.com/watch?v=BEGPhLNmnwY

哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-14 13:47:22

不懂你们为什么讨论这样的问题, 55年57年有什么区别。 西方轮替是可以分赃的,高层急不可待也是因为自己抢食的路被堵死了, 底层键盘侠能分到啥?

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-14 01:29:48

【现在有一个现实问题,目前的7常委中没有一位适合做接班人,这也是19大刻意的布局!而20大只有两年多时间了,所以,指望他20大交班,恐怕会失望的】

既然连限任两届的惯例或潜规则都可以打破,那么其它的潜规则就也可以打破了。照这样说,7常委中就没有一位不可以取代习近平的了。即使严格按照各项潜规则,1955年7月出生的李克强(20大时67岁),也优于1953年6月出生的习近平吧。

也许有人说,李的能力不如习。我说过,即使继任者能力不及前任,按照来之不易的有序交接班程序交接,总比走回头路好得多。恋栈者,总认为离开自己地球不转。

至于“失望”,倒谈不上。因为我本就没指望习会主动让位。我只是希望下届党代会代表,本届和下届的中央委员,都能够真正摆好自己的位置,恪尽职守,不要充当举手和呼口号的机器罢了。倘能真的促使习到站下车了,那只能说是令人喜出望外。这才真正体现出,没有走回头路的土壤和空气了。

回复 | 10
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-13 23:39:55

现在有一个现实问题,目前的7常委中没有一位适合做接班人,这也是19大刻意的布局!而20大只有两年多时间了,所以,指望他20大交班,恐怕会失望的,这是我19大时就有的一个基本判断。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-13 23:31:59

我也觉得这样的讨论很不错,起码都没有偏离理性和就事论事。只要把握好度,立场不同,应该也是可以讨论的。期待我们的下次探讨。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 lh88 留言时间:2020-02-13 23:27:44

中国有句老话,己所不欲,勿施于人。美国那种趁人之危的愚蠢做派,中国应该不屑于做的,即使以其人之道还治其人之身无可指责。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 20:55:04

【很多事情都有个度,政治领域尤其如此。】

是的。在两个任期内“定于一尊”,就可以认为到了“度”了。

20大继续连任,就超了“度”了。如果20大,习在党内外各派势力的敦促下,幡然悔悟,放弃连任的计划,按已有程序交班,即使接班人能力比他低,那也是一大进步或曰回归正途。也就能证明“没有走回头路的土壤和空气”了。

回复 | 0
作者:lh88 留言时间:2020-02-13 19:26:10

别急,我们有的是机会,老美哪年不因为流感死几千人?下一次我们也来个撤侨,停飞如何?

回复 | 1
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 15:49:48

容我多说一句,先有了客观观察和理性思辨,在这个基础上的主观认识也就没什么不可以交流的。毕竟,博客、论坛就是讨论问题的园地嘛。

--------

非常赞同!不过因为我们之间立场的差别其实还是挺大的,所以我就比较小心说话了 :) 否则很快就会争执起来的。比如您和右撇子博的争论,我是和他有很多共同看法的,这里就不展开了。

和您的探讨很开心,下次再见。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-13 14:17:52

【不知格博注意到没有,我在您这里的发言都尽量遵循客观和中性的原则,尽量少作主观判断,只要做好客观陈述事实并注重逻辑自洽就可以了,判断让别人去做。“党对一切工作的领导这一最高政治原则”入宪是中共的决策,我只是客观转述这个事实。要问“党领导一切”是否现实或是否刻舟求剑,那就要问一尊帝和他的智囊了。

谢谢博主提供的论坛,下次有机会再来讨教。】

我该谢谢你开诚布公地来小园探讨!

容我多说一句,先有了客观观察和理性思辨,在这个基础上的主观认识也就没什么不可以交流的。毕竟,博客、论坛就是讨论问题的园地嘛。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-13 14:10:43

【习近平主导修宪,取消国家主席任期条款,其目的应当说路人皆知。但在讨论和实施过程中,从党中央到人大,呈现出来的竟是一片欢呼。他们在欢呼什么?真让人不寒而栗。从宏观上,格博所说“历史的车轮没有倒档”没错,但现实的这股逆流,全党全国上上下下竟大开绿灯,说没有走回头路的土壤和空气,我觉得未免过于乐观。】

你觉得不乐观,那是因为限于当前这个“定于一尊”的现状层面。

再深一层推演呢?很多事情都有个度,政治领域尤其如此。

走一步,或许风头更劲,风光无限好!但是,再多走一步,事情就可能走向反面!风光无限好的前面往往就是万丈深渊,如果你游览过华山、庐山等名山大川,一定深有体会。呵呵

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 04:49:31

习一尊的特色思想载入宪法又能怎么样?说句套话,历史的大潮流浩浩荡荡,任谁也无法阻挡!老毛再世也没用,历史的车轮没有倒档!14亿已经开化的大脑绝对不可逆,形式上很有限的模仿毛时代的皮毛难以避免,但没有大步走回头路的任何土壤和空气!

这点无需杞人忧天,尤其不要不自觉地陷入刻舟求剑的套路。呵呵~

--------

不知格博注意到没有,我在您这里的发言都尽量遵循客观和中性的原则,尽量少作主观判断,只要做好客观陈述事实并注重逻辑自洽就可以了,判断让别人去做。“党对一切工作的领导这一最高政治原则”入宪是中共的决策,我只是客观转述这个事实。要问“党领导一切”是否现实或是否刻舟求剑,那就要问一尊帝和他的智囊了。

谢谢博主提供的论坛,下次有机会再来讨教。

回复 | 4
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-13 04:47:53

【14亿已经开化的大脑绝对不可逆,形式上很有限的模仿毛时代的皮毛难以避免,但没有大步走回头路的任何土壤和空气!】

我还想啰嗦几句。

习近平主导修宪,取消国家主席任期条款,其目的应当说路人皆知。但在讨论和实施过程中,从党中央到人大,呈现出来的竟是一片欢呼。他们在欢呼什么?真让人不寒而栗。从宏观上,格博所说“历史的车轮没有倒档”没错,但现实的这股逆流,全党全国上上下下竟大开绿灯,说没有走回头路的土壤和空气,我觉得未免过于乐观。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 23:54:22

【我也认为中共要“决定一切”是荒谬的,但问题在于,谁能阻止得了中共“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则”?】

你这个问题与盘桓博的问题实质几乎相同。

习一尊的特色思想载入宪法又能怎么样?说句套话,历史的大潮流浩浩荡荡,任谁也无法阻挡!老毛再世也没用,历史的车轮没有倒档!14亿已经开化的大脑绝对不可逆,形式上很有限的模仿毛时代的皮毛难以避免,但没有大步走回头路的任何土壤和空气!

这点无需杞人忧天,尤其不要不自觉地陷入刻舟求剑的套路。呵呵~

回复 | 1
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 23:42:34

【习是不是搞终身制,可以不去继续讨论。我想知道,就现实而言,习搞“修宪”取消国家主席任期,如果20大破除潜规则不下车,格博是否认为这是开历史倒车?】

这个问题应该说早就很明确了。为了回答你这个问题,我刚查了一下,早在2017年10月8日(19大前3个多月),我就发过一篇“习近平班底正向危险的歧途漂移?”,其中的一个基本预判,正是他们可能抵挡不住权力的诱惑,而出现走回头路的苗头!今天看来,当时这个判断不幸言中了。

但我今天也依然认为,不管习搞到什么程度,回头路多走一步,最终就意外着纠正!

中共关于集体领导、正常交接班等已经取得的进步成果不可能轻易丢掉。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 23:14:27

你这里贴出的关于19大后中共的一些把习定为一尊和中共领导一切的很多说辞,我也多少有所耳闻。但“中共决定一切”这个表述既不在宪法中,也并非现实反映,这点你承认吗?

-------

这里不是我承认不承认的问题。“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则”是中共官方的解释,党给过你还是我承不承认的资格吗?

我也认为中共要“决定一切”是荒谬的,但问题在于,谁能阻止得了中共“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则”?

本来我是不相信中共末日快到这一说的,但是现在看看小学生一尊帝的种种倒行逆施,也难说。希望换一个智商高一点开明一点的吧,甚至薄熙来可能都比他强百倍。

回复 | 2
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 22:56:15

习是不是搞终身制,可以不去继续讨论。我想知道,就现实而言,习搞“修宪”取消国家主席任期,如果20大破除潜规则不下车,格博是否认为这是开历史倒车?

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 22:28:54

“干三届”,这只是一部分人对习近平的善意推测。两届以后只要在任上死去,历史会认定习搞终身制,任何人都无法以任何理由为他辩护,除非他事先宣告自己只干三届或N届。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 21:51:58

【最近,反共老海黄最常说的一句话,是所谓“真相。”其实对人类来说,真相是最困难的。尤其是在强烈的主观预设立场的情况下,真相就是假象。例如,就算中共把真相摆在反共老海黄面前,反共老海黄仍然不会相信。反共老海黄所要的真相,是诸如中国政府下令赶制一百万尸袋之类。这是一群猴子。妄谈什么真相。】

完全同意这个观点!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 21:42:13

这个问题早在19大召开前后,我曾发文探讨过,已经没有多少新意。

简单说,习继续干第三届恐怕是大概率事件,但这与终身制还不是一回事(当然你提到的特殊情况不能完全排除)。关于这一点,普京是一个比较好的参照。

当然,他绝对不会是普京那种做总理再回来的路数,中共改回党主席制则是可能的模式之一。

回复 | 0
作者:盘桓 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 20:45:07

【一尊不可能搞终身制,集体领导的基本规矩也不可能真的消失。一切都在变化中。】

希望如此。我想知道,格博认为习20大会交班吗?如果不按原来的潜规则交班,又不提干多久,这不就是变相的终身制吗?一个人的寿命是不好预测的,习将来倘若死在任上(即使只是第3届),就可以认为是终身制了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 20:26:29

【反共老海黄所要的真相,是诸如中国政府下令赶制一百万尸袋之类。这是一群猴子。妄谈什么真相。】

--- 我并非是在栽赃反共老海黄。大多数人,包括科学家,对真相的追求都含有很多主观成分。真相大多都是主观预先想要的真相,而不是真正的客观真相。从心理学上说,这是一种心理懒惰倾向。是很正常的。我知道跟反共老海黄说这些是对猴弹琴,浪费时间。

反共老海黄对真相的认知能力,更是差了一大截。例如,世界上还不曾有一次瘟疫,被成功阻止在最初阶段的例子。但是右撇子却认为中共必须做到。这就是蛮不讲理的表现。

之所以右撇子会如此挑剔,首选是因为民主邪教的欲加之罪,其次是因为没有基本的逻辑意识。反共老海黄如今一个个小嘴叭叭地,把道理讲的如此清楚似乎他们个个都长了一副天眼似地。殊不知,他们的天眼都是后天开的。假如事实真的像他们所认为的那样简单,李文亮又如何会死呢?所谓马后炮,就是一个人对时间穿梭没有感觉。这是最愚蠢的一类人。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 20:00:26

最近,反共老海黄最常说的一句话,是所谓“真相。”其实对人类来说,真相是最困难的。尤其是在强烈的主观预设立场的情况下,真相就是假象。例如,就算中共把真相摆在反共老海黄面前,反共老海黄仍然不会相信。反共老海黄所要的真相,是诸如中国政府下令赶制一百万尸袋之类。这是一群猴子。妄谈什么真相。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 19:42:53

【那我问你:专门发文反对人们对良知表达的赞同,这是啥心理?心理阴暗者才可能拒良知于门外,甚至恶劣到也不许他人表达对良知的赞同!你这篇文章与那种拒绝良知的邪恶心态又有什么不同呢?】

---我和反共老海黄在很多基本概念上是截然相反的。例如良心,良知。反共老海黄经常自认为有良知。但是在我看来,他们是最没有良知的一群人。要么我是猴子。要么他们是猴子。只能二选一。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 19:40:20

【请问博主,是我在狡辩吗?是我给今天的中共硬套上去的“中共决定一切”这个论断吗?】

我更没有争输赢的任何意思,只是就是论事而已。

你这里贴出的关于19大后中共的一些把习定为一尊和中共领导一切的很多说辞,我也多少有所耳闻。但“中共决定一切”这个表述既不在宪法中,也并非现实反映,这点你承认吗?

换个角度看,假如今天中国的现实中,中共真的做到了决定一切,海内外还会有任何人相信中共的末日快来了这类臆测吗?

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2020-02-12 19:19:14
作者:格致夫 回复 右撇子留言时间:2020-02-12 14:48:48

呵呵,本来不想跟你啰嗦太多,你还来劲了!老美的“良心文”是糊涂文?

除了正义感和良知,这位老美的赞同和反对起码都有具体、也不缺乏说服力的数据或事实证据支撑。很快就有6000多人赞同也足以说明问题!

但很遗憾!你这条评论和你的整篇博文,从标题到正文,通篇不着调!(对不起,我找不出更合适的词来形容了)

感到委屈是吗?那就随便列几点:

1)只因为很多人赞同老美的“良心文”,就是海内外所有的“中国人没得救了”?!这是什么狗屁逻辑?

2)“这场武汉防疫战已经彻底失败是不真的事实。”这场抗击疫情大战还没结束,哪来的彻底失败?你

是神仙,能预知后事?!

(字数限制,分开发)

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2020-02-12 19:06:50
作者:格致夫 回复 右撇子留言时间:2020-02-12 14:56:00

3)【就是一天时间耽误也会让疫情扩大到难以控制的地步”。】

美国猪流感、埃博拉病毒事件、2003年非典,古今中午哪一场疫情做到了一天时间都不耽误???非典、埃博拉不都控制住了吗?面对这些事实,你这算不算睁着眼睛说瞎话?

4)【现行的中共防疫机制完全是无效的,而且是误人的。】

国际上没有任何国家得出你这个结论。恰恰相反,很多国家,包括WHO都明确表示,中国的抗疫举措是有效的。就是川普总统也明确承认这一点。你右撇子凭啥否定这些认同?你比他们都聪明?

4)你质疑“比美帝处理2009禽流感的成果还要好?”当然可以,问题是你就靠自己的臆测就能否定很多人一再提到的数据和事实依据吗?

5)【我哪里“不许他人表达对良知的赞同!”了?我有去删你的文章吗?我有禁止你们发言吗?】

这类耍赖的腔调还是省省吧。想删我的文章、禁止人们发言你是无法做到。重点是,你的博文明明白白地非难赞同老美“良心文”的人,甚至就此乱喷“中国人没得救了”!你能否认你反对这种赞同行为吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 18:59:09

【右撇子这类人用东北人的话说,叫不懂四六。早在上次在您这儿的那次大争论中,我已经看得清清楚楚。我对于骗子的立场至今丝毫未改变。从他对她媳妇的自私和自我中心,您就可以推断,他对中国会如何。】

把我给右撇子的回复也贴这里。

你右撇子厌恶美国人写的“良心文”是吗?否则不会扬言:那些肯定其良知的“中国人没救了!”

那我问你:专门发文反对人们对良知表达的赞同,这是啥心理?心理阴暗者才可能拒良知于门外,甚至恶劣到也不许他人表达对良知的赞同!

你这篇文章与那种拒绝良知的邪恶心态又有什么不同呢?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 18:57:53

理性的谎言,要比乌合之众的真相更真实。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 18:55:40

在屁民具备了handle 真相的理性能力之前,谎言的作用对屁民更有利。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 18:50:27

【“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言。”】

--- 西方启蒙运动的最终结果,是把自由民主理念浓缩成几句形而上学顺口溜。像什么,

爱国主义是流氓的最后避难所。

权利导致腐败,绝对权利导致绝对的腐败。

不自由,毋宁死。

人人生而平等。

三大权利不证自明。

还有您这几天怪在嘴上的这句:“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言。”

启蒙运动的结果,是走向了另外的愚昧。不证自明,将民主推向了宗教。形而上学顺口溜,成为了新的妨碍理性的感性教条。

除了上帝之外,世界上没有任何真理是不需要证明的,只需顺口就行。中国要做的,就是要证明这些教条顺口溜。否则民主邪教徒太可怕。

回复 | 0
作者:风清扬1 留言时间:2020-02-12 18:31:08

“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言。”

信誉危机就是这么来的。

回复 | 5
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 18:27:55

【“中共决定一切”同同“党领导一切”没有什么本质区别。

---谢谢盘桓博的认同。我认为,绝大多数中国人是不会否认这一点的。】

没人否认这一点。关键是,中国的宪法里根本没有类似的表述!你自己引用的宪法条款也足以证明这一点。而这才是我一开始质疑你的。

至于21世纪的今天,现实生活更证明不了“中共决定一切”。当下因为疫情蔓延,招致民怨沸腾,也从另一方面证明中共并不能决定一切。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 18:26:50
“将习近平新时代中国特色社会主义思想载入宪法,进一步明确坚持党对一切工作的领导这一最高政治原则,有利于巩固党的执政地位和执政基础、为国家发展和民族振兴提供坚强政治保证。

习近平新时代中国特色社会主义思想鲜明提出,中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度最大的优势是中国共产党领导,党是最高政治领导力量;强调党政军民学,东西南北中,党是领导一切的,必须坚持党对一切工作的领导。这是新时代坚持和发展中国特色社会主义的一条基本方略,也是我国政治和社会生活的最高政治原则。”

http://www.djyj.cn/n1/2018/0503/c419408-29963169.html

http://opinion.people.com.cn/n1/2018/0226/c1003-29833534.html

------

请问博主,是我在狡辩吗?是我给今天的中共硬套上去的“中共决定一切”这个论断吗?

不是要和您争输赢,只是希望您的“第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。”这一宗旨得到真正的尊重。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 18:17:07

【但今天我们看到的是什么?在万维,我们看到的不是人们在检讨为何出了这么大的人祸?如何避免这样的人祸?相反,一大班各路精英使出浑身解数帮政府洗地,替政府唱赞歌。】

--- 就算忧天悯人,也轮不到右撇子这类没有empathy的邪教徒。

反共邪教徒的错误根源,在于把“中共是魔鬼”当成了坚定不移信仰。要论到底有多坚定不移?魔鬼不证自明,谁证谁没良心。但是在我看来,这是一群天底下最二的二逼。

为什么?因为认定魔鬼必做坏事,必以残害中国人为乐趣,必故意隐瞒真相,必封城。。。从心理动机上就不make sense. 世界上根本就没有故意自己给自己添麻烦的傻冒魔鬼。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 17:35:24

【不要说近一个月的时间耽误,就是一天时间耽误也会让疫情扩大到难以控制的地步。如果从一开始政府就采取措施,瘟疫绝对不会扩散到这种地步!如果这还不算是人为的失误还有什么算是人祸?】

--- 反共老海黄个个都这德行。无知无畏,不懂装懂,自以为是,贻笑大方。

事实是这样的。由于从动物到人的最初传染源以及规模不清楚。因此直到有足够的的人传人的例子,跟多病例都会自动当成第一代。这是很正常的科学方法。

武汉病毒的传染特征,包括它的毒性和可怕性,全部都是来自爆发之后。打个比方,病毒爆发与原子弹爆炸的不同,在于原子弹的当量是可预估的。但是病毒的毒性,在大规模爆发之前,却是一无所知和不可预估的。

右撇子无知无畏,只知道掰着不疼的牙,用马后炮逻辑胡说八道。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 17:16:26

右撇子早就拉黑了我。不过即便是不拉黑我也不会看内容的。因为不用看我都知道结论。既然与这篇有关。那就评论一下。

1 关于冠状病毒人传人的问题。反共老海黄狗屁不通。既缺少科学常识,同时又对自己的欲加之罪和马后炮逻辑没有感觉。

按照传统科学共识。在动物当中传播的病毒,一般不会在人类与人类之间传播。但有可能传给直接接触有病的动物的人。也就是说,冠状病毒从动物到人,一般只传一代。被感染的第一代人,一般不会在传染给另外的人。但是近年来,有越来越多的例子打破了这样传统共识。其中sars和武汉病都是人传人的例子。

所以武汉病毒是否人传人,是需要观察才能判断的。而观察的唯一手段,只能是人传人的实例。当然我知道,反共老海黄个个都是预知未来的先知。但在我看来,却是一堆狗屎。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 16:54:10

【我对于骗子的立场至今丝毫未改变】

应为:【我对右撇子的立场至今丝毫未改变】

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 16:52:40

【嗯,这点在那位右撇子整个不着调的反“良心文”表演就是很典型的标本。】

---右撇子这类人用东北人的话说,叫不懂四六。早在上次在您这儿的那次大争论中,我已经看得清清楚楚。我对于骗子的立场至今丝毫未改变。从他对她媳妇的自私和自我中心,您就可以推断,他对中国会如何。反共反的越是强烈的人,在家中肯定也是唯我独尊,自我中心,十分霸道,不容家人辩解的大独裁者。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 16:39:26

“中共决定一切”同“党领导一切”没有什么本质区别。

------

谢谢盘桓博的认同。我认为,绝大多数中国人是不会否认这一点的。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 15:39:41

毒奶粉、假疫苗,还包括其它毒食品、假药品等诸如此类的丑恶现象的一再出现,恰恰是改开以来后40年中共不能决定一切的实锤证据!

-------

按照您的“逻辑”,如果中共能决定一切,毒食品、假药品等诸如此类的丑恶现象就不会一再出现。那么问题又来了,诸如此类的丑恶现象不会一再出现,其它类的丑恶现象会不会出现?为什么诸如此类不出现,其它类可能出现?

不再争论了,点到为止吧。关于如何理解宪法里“中共领导是最本质的特征”这句话,也留待读者们去评判吧。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 15:39:40

【按照邪教的不证自明逻辑,因为中国老百姓不反共,所以中国老百姓也是魔鬼,也是不证自明的。我的这个说法,一点破绽都没有。】

嗯,这点在那位右撇子整个不着调的反“良心文”表演就是很典型的标本。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 不列颠地主 留言时间:2020-02-12 15:35:57

【那个方宾是不是万维的那个方宾?他说对了一多半,只有先独裁,然后才能有效地抗疫情。英国人比中国更独裁,谁敢私自逃离隔离区,直接把他戴手铐送回来。】

那些唯洋人马首是瞻的所谓民主人士,应该也不是理解不了这个道理,理屈词穷之后也只能空喊几句反独裁之类的小学生口号了。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 15:30:18

【不过,这个党要真是由9000万党员做主,由它领导一切也未为不可。因为九千万党员同十四亿民众的利益诉求是基本一致的。恰恰这一点都做不到。毛时代,是毛决定一切;改开之后,好不容易看到一点集体领导的苗头,又让一尊给扑灭了。】

其实,没有这么严重,回头路是肯定走不通的,定于一尊也只是表面现象,更多的是误读和刻意的夸大其词。

一尊不可能搞终身制,集体领导的基本规矩也不可能真的消失。一切都在变化中。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 15:24:19

【我说过,如果来一次《传谣网站排名》万维肯定名列榜首。】

我很长时间没来万维,就是厌烦这里太多没有任何价值的垃圾和谣言文,更让人不解的是,很多这类垃圾文竟然还都被推荐到导读,甚至热门点击栏目,而一些真正具有技术含量的重头文章在这里反而不受重视,设置完全不转载!

客观上万维已经把自己降格到不入流的境地,只差没有跟某某功的网站并肩了。这里几乎成了造谣、传谣的集散地,倒也不奇怪了!

回复 | 1
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 15:22:24

这个太明显了,除了心态有问题的阴谋论者,有哪个国家或WHO曾经认为或者现在认为非典、新冠病毒这类瘟疫属于“人为”制造的人祸?

------

从初期及时可控,由于人为的失误,蔓延到封城,封国,封号,封群,封口,有关报道不计其数,就拿中国来说,李文亮医生殉职那晚,中国老百姓的民意直指“人祸”,这个太明显了吧,除了“政治稳定”高于一切论者,还有谁可以否认?

回复 | 3
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 15:13:30

【对您这篇,我一直没有参与讨论。这是因为通过武汉肺炎事件,我对反共老海黄的认识有上了一个台阶。

之所以我以前有跟他们争论的欲望,那是因为我仍然自欺欺人地认为,他们的逻辑水平跟正常人相同,是可争论的。而事实是我一再高估这个特殊群体。因而浪费了大量时间。】

同感。刚看到右撇子居然丢人现眼地反对人们赞同美国人的良心文!还专门发文,这等同于主动展览他自己的阴暗心理,呵呵

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 不列颠地主 留言时间:2020-02-12 15:08:00

无论中共在历史上曾经制造过多少次人祸,但是武汉肺炎却是一个反例。反共老海黄的IQ太低,他们永远也不会敢面对这个事实,也不会接受这个事实。

目前人类的一个最高共识,是认为人类比动物更有智慧。但是很不幸,反共老海黄却为这一命题提供了一个明确无误的反例。我对这样现象非常感兴趣。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 15:05:18

【3)中国宪法 第一章 总纲

第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

从宪法条文到日常生活中的常识都证明了“中共决定一切”这一最本质的特征。】

看看,你这不是狡辩是啥?

你就是把“领导”等同于“决定”,宪法的条文也是“工人阶级领导的……人民民主专政的……国家”,中共领导是“最本质的特征”!

宪法的表述根本没有“中共决定一切”这一条,日常生活中的常识更不能证明你给今天的中共硬套上去的这个论断,恰恰相反,你自己举出的毒奶粉、假疫苗,还包括其它毒食品、假药品等诸如此类的丑恶现象的一再出现,恰恰是改开以来后40年中共不能决定一切的实锤证据!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 14:50:08

【2)习“开历史倒车”,“定于一尊”,是“发生反右、文革、大跃进等荒谬的事情”的必要条件,您搞混成充分条件强加到我的观点里了。】

你能理解成充分条件,错得就更离谱!

我第3)条回复中谈的恰恰都是发生这类荒谬事情的必要条件不存在!包括(但不限于):

——21世纪网络时代上帝也无法一手遮天,垄断信息!

——无法控制已经具有一定文化知识和现代观念的14亿人的思想!

——就是老毛再世也做不回毛皇帝,不敢明目张胆地无法无天!

——今天的习不可能愚蠢到不顾人民死活搞毛的“以阶级斗争为纲”!

以上这些必要条件都不具备,也就不可能发生“反右、文革、大跃进等”荒谬的人祸。这条你还能否认吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 14:17:12

【1)我不明白的是,我举的几个灾难例子有哪个不是和“人为”有关的?要证明我“概念不清”,只要证明我的举例与“人为”无关就行了,不是吗?】

这个太明显了,除了心态有问题的阴谋论者,有哪个国家或WHO曾经认为或者现在认为非典、新冠病毒这类瘟疫属于“人为”制造的人祸?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 13:47:56

帮着传传谣,俺算是俺为万维做的一点儿贡献。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 13:46:06

我说过,如果来一次《传谣网站排名》万维肯定名列榜首。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 11:36:32

俺正在追击逃跑的猴子。结果闯错了门。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 11:35:00

对不起贴错地方了

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 11:31:19

【因为我不会理你吗?我想我是了解你的,好了不多说,我要删掉这篇,你自便吧。】

---- 我知道你不会轻易拉黑我。也会理我。我只是不想浪费时间。仅此而已。

删与不删是您的权利。主动攻击别人,然后打不过就跑。这是很多反共老海黄一个普遍“猴儿特征。”无所谓了。俺爱看猴儿耍把戏。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 10:51:22

【更好玩的是,反共老海黄的邪教精神,把“不证自明”原理进一步扩大化。一切企图反向证明者也都是魔鬼。例如,就连反共老海黄眼中的“五毛”也都是不证自明的。所以地主您是魔鬼,也是不证自明的。】

--- 所以,反共必反华是有其深刻的逻辑关系的。例如按照邪教的不证自明逻辑,因为中国老百姓不反共,所以中国老百姓也是魔鬼,也是不证自明的。我的这个说法,一点破绽都没有。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 不列颠地主 留言时间:2020-02-12 10:45:10

【只有先独裁,然后才能有效地抗疫情】

--- 有一点可以肯定,直到进棺材,反共老海黄也不会理解这个道理的。在反共老海黄看来,民主是天使,独裁是魔鬼,是不证自明的。

更好玩的是,反共老海黄的邪教精神,把“不证自明”原理进一步扩大化。一切企图反向证明者也都是魔鬼。例如,就连反共老海黄眼中的“五毛”也都是不证自明的。所以地主您是魔鬼,也是不证自明的。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 10:00:18

那个方宾是不是万维的那个方宾?他说对了一多半,只有先独裁,然后才能有效地抗疫情。英国人比中国更独裁,谁敢私自逃离隔离区,直接把他戴手铐送回来。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-12 09:55:44

【几天前有个叫方斌的家伙在油管上很热闹。就在他说出“病毒的根源是暴政”之后,我就立即走开了。】

--- 其实方斌的这句话,说到了反共老海黄的心坎里。我已经注意到,反共老海黄的全部努力,基本上都是为了证明这句话。而且他们都是很认真的。

我以前经常提到一些词汇,诸如,价值,事实,演绎,归纳,感性,理性,经验,理论之类。我后来发现,我完全是在浪费时间。因为反共老海黄没有一个人对这类内容感真的兴趣。基于此,我证实了一个结论。反共老海黄的民主的确是一种宗教化了的民主。

反共老海黄是一群邪教徒。我这句话绝对不是出于栽赃或者羞辱的目的。这是一个客观事实。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 09:17:06

对您这篇,我一直没有参与讨论。这是因为通过武汉肺炎事件,我对反共老海黄的认识有上了一个台阶。

之所以我以前有跟他们争论的欲望,那是因为我仍然自欺欺人地认为,他们的逻辑水平跟正常人相同,是可争论的。而事实是我一再高估这个特殊群体。因而浪费了大量时间。

几天前有个叫方斌的家伙在油管上很热闹。就在他说出“病毒的根源是暴政”之后,我就立即走开了。

反共老海黄的智商和逻辑思维能力,跟方斌其实都是一样的。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 盘桓 留言时间:2020-02-12 07:57:31

党员和群众的利益一致? 这太笼统, 陈永贵与百姓利益一致, 邓小平就未必。站在稻穗上拍照片你看到过吧。 面对同样的灾难, 美国2009年的猪流感, 美国选择放弃, 选择让病毒杀死二十多万人, 我们惊叹美国当权群体掌控全球舆论的能力, 也同时惊叹中共, 你们咒骂的独裁者们, 能够把SARS围剿消灭而被舆论骂的狗血喷头。

原因:

回复 | 0
作者:盘桓 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 07:37:14

【中共决定一个国家的制度和文化,党媒姓党,只允许一种声音。如果这不是“中共决定一切”,我不知道还有什么更简练的描述了。】

“中共决定一切”同“党领导一切”没有什么本质区别。

不过,这个党要真是由9000万党员做主,由它领导一切也未为不可。因为九千万党员同十四亿民众的利益诉求是基本一致的。恰恰这一点都做不到。毛时代,是毛决定一切;改开之后,好不容易看到一点集体领导的苗头,又让一尊给扑灭了。

回复 | 3
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 05:33:16

相信大多数读者能够理解“中共决定一切”的含义是广义的,不会绝对化地去理解。中共决定一个国家的制度和文化,党媒姓党,之允许一种声音。如果这不是“中共决定一切”,我不知道还有什么更简练的描述了。

回复 | 4
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-12 05:22:13

1)我不明白的是,我举的几个灾难例子有哪个不是和“人为”有关的?要证明我“概念不清”,只要证明我的举例与“人为”无关就行了,不是吗?

2)习“开历史倒车”,“定于一尊”,是“发生反右、文革、大跃进等荒谬的事情”的必要条件,您搞混成充分条件强加到我的观点里了。

3)中国宪法 第一章 总纲

第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

从宪法条文到日常生活中的常识都证明了“中共决定一切”这一最本质的特征。您如果一定要咬文嚼字说“领导”不等于“决定”,那么我们就各自保留观点,留待读者去评判吧。

回复 | 3
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 02:59:33

4)【“中共决定一切”是中国的宪法的说法,对此,你有异议吗?你是说中国的宪法说不通?】

首先,宪法里的表述就根本不是你这里的“中共决定一切”。其次,中共宪法里有的,都能实现?民主、自由是中共明确提出的核心价值观中的两条,应该也在宪法里,你为什么不信能实现呢?

第三,更能说明问题的是,你提到的毒奶粉、假疫苗,还包括其它毒食品、假药品等诸如此类的丑恶现象或人为灾难的一再出现,恰恰是改开以来后40年中共不能决定一切的实锤证据!而中共真能统领一切的是前30年,而那个时代恰恰没有出现这类丑恶现象。

这就是我一再告诉你的,这类人为灾难完全是改革开放过程中才出现的,是中共主动放弃一部分决定权,搞市场经济还不成熟带来的问题。你不分两个天壤地别的时代,还在这里笼统地扯什么“中共决定一切”,你能站得住脚吗?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 01:59:56

3)就因为习“开历史倒车”,“定于一尊”,中国就能再次发生毛时代才发生的反右、文革、大跃进等这类荒唐的灾难?!21世纪的网络时代,就是上帝也做不到一首遮天,垄断信息这一条就没有任何可行性,也就无法做到愚民14亿已经具有一定文化知识和现代思想的人民!就是老毛再世也做不回毛皇帝。毛当年可以得意地明说自己就是和尚打伞---无法无天!今天的习即使定于一尊,他会愚蠢地声言无法无天吗?习还能愚蠢到不顾人民死活搞毛的阶级斗争为纲吗?!如果这些都不可能发生,你有什么理由认为,还会重复发生毛时代才发生的反右、文革、大跃进等荒谬的事情???

回复 | 1
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 01:41:06

2)【“人的基本权利受到威胁的状况”这个定义,难道还有前30年和后40年之分吗???】

你提这个问题已经本末倒置,忘记主题了!灾难这个问题是怎么提出的?是你拿来论证它与中共根本制度的关系的。你的论证只所有站不住脚,就因为你犯了灾难概念不清和时代混乱两个基本错误。这是两个完全不同性质的问题,你的提问居然混为一谈了!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 01:30:13

1)关于你重复使用的“人道灾难”这个词汇,那就多说几句吧。

涉及到灾难这个宽泛的概念,不宜笼统地都成为“人道灾难”。果真如此---把所有自然的和人为的灾害都看成一种“人道灾难”,还有什么必要加人道俩字,直接用灾难这个概念不是更简洁?换个角度看,什么大灾难都是人道灾难,“非人道灾难”又包括哪些呢?

既然要对不同的灾难加定语进行界定,就应该有更合理的分类,在中文中一种最简单的就是人们熟悉的说法“天灾人祸”。天灾无疑就是指各种自然灾害(洪水、地震,火山,龙卷风、瘟疫等);人祸就是人的不当社会行为导致的危害与灾难。

这样的分类概念是不是比一个笼统的“人道灾难”更清晰,更有效?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-12 00:19:13

【人道危机,又称人道灾难,是由武装冲突、自然灾害等导致人的基本权利受到威胁的状况。这个概念中外的理解是一致的,这是常识性的东西,不用查的。】

--- 我劝你回来是忘了一样东西,我忍不住乐咋办?

确实不用查。因为根本就查不到。因为您搞反了人道维基与由此导致的自然灾害二者之间的因果关系。

自然灾害分为两类:1与人道危机有关的。例如由国家内乱或者失控所导致的粮荒,虫灾,疾病等。。。2 与人道危机无关的。例如地震,火山,龙卷风,武汉病毒。。。。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 22:58:02

---

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 留言时间:2020-02-11 22:57:03

人道危机,又称人道灾难,是由武装冲突、自然灾害等导致人的基本权利受到威胁的状况。这个概念中外的理解是一致的,这是常识性的东西,不用查的。但是“人的基本权利受到威胁的状况”这个定义,难道还有前30年和后40年之分吗???一个基本定义这么分法,大概是中式逻辑吧,难怪我们之间会产生误解。

1)今天的中共已经不是毛时代的中共,一个人永远不会踏进同一条河,从这个意义上说是没有异议。但是,正如前面盲从博指出的,“可没想到的是,习近平偏偏要开历史倒车,“定于一尊”,不肯下车。尤其可悲的是,全党上下竟只能听之任之。”对此,你有异议吗?前30年发生的反右、文革、大跃进等这类灾难(人的基本权利受到威胁的状况),“大概率不会再简单重复了”就不好这么论证了吧?

2)“中共决定一切”是中国的宪法的说法,对此,你有异议吗?你是说中国的宪法说不通?“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言”,我也说过了请不要绝对化,但是其中的道理应该是显而易见的。

为何前30年文革、反右、大跃进这样的灾难在后40年会不会发生,我不敢确定,请见第一条的回复。

为何“像非典,毒奶粉,假疫苗,武肺这种人道灾难”在前30年没有发生,这跟“中共决定一切”有什么逻辑关系?“中共决定一切”“定于一尊”前30年后40年就没变过,怎么就足以否定我的第二条,看不出来。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 22:34:02

【看来之前是我们互相误解了对方的意思了。在我的脑子里只有“人道灾难”这一个概念,大跃进与我举的几个例子是属于一个概念的,所以无法理解您的“前30年”的问题,原来您还分“这种”和“那种”人道灾难。“这种”是改开过程出现的问题,“那种”是“僵化的计划经济”的问题。】

从你前后举证的这些例子看,你这个“人道灾难”概念就存在明显问题了,你可以查查西方舆论(或许你更信任),你这些例子真的都被认为是人道灾难吗?

更重要的一点是,观察中国问题,区分前30年与后40年的重大差异应该是最基本的功课。不仅仅是计划经济与市场经济的区别,今天的中共也早已不是毛时代的中共(我有篇博文曾专门讨论过这个问题)。也只有弄清这个问题,对中国的问题才可能有更到位的认识。澄清了这一点,下面回复你后面的说法

回复 | 1
作者:格致夫 回复 汉卿 留言时间:2020-02-11 22:23:15

【我一直回答你问题,你回答我的了吗?

你在 whining,有用吗?】

哦,差一点忘了,你居然好意思把这种出言不逊的东西当成问题,还要重复提出!

我的回答很简单:在你提出这个丢人的问题时,你恐怕就应该首先闭嘴吧?

你们不是整天都在whining中国缺乏自由平等人权吗?怎么到了自己这里,连言论权、言论自由这样的信条都忘了呢?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 21:44:52

【我在这里的举证想说明的问题很清楚:

1。不管是“这种”还是“那种”人道灾难,您都无法论证人为造成的人道灾难在中国大概率不会再简单重复了。

2。中共的根本制度决定了中共决定一切,“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言”。信誉危机就是这么来的。】

1)这条就有问题。前30年发生的反右、文革、大跃进等这类灾难就“大概率不会再简单重复了”,理由就是前面回复中提到的,今天的中共已经不是毛时代的中共!对此,你有异议吗?

2)这一条你又在重复这个根本站不住脚的绝对化说法,前面我已经回复过你,就不重复了。而你笼统地说中共的根本制度决定中共决定一切,同样说不通。我问你,为何前30年文革、反右、大跃进这样的灾难在后40年不会发生?为何“像非典,毒奶粉,假疫苗,武肺这种人道灾难”在前30年没有发生?这两个问题的答案就足以否定你的第二条。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 21:38:05

【但你惹风清扬博生气了,你就负责用你的幽默让人家消气吧。】

--- 高洁别走,别跟俺这个网络混混一般见识。接着一本正经吧。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-11 21:04:53

【再说了,一边讨论,一边调侃,也是一种培养幽默的好办法。中国人大多不善幽默,这是个问题。】

好吧,我不反对你这个观点。但你惹风清扬博生气了,你就负责用你的幽默让人家消气吧。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 21:01:25

【请问博主,您这里是您自诩的理性讨论问题的论坛,还是讨论网友身份的下流地方?】

呵呵,正因为我担心你会不快,才那样回复,本意只是提醒嘎子。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 20:57:17

谢谢有这样良好的愿望!

不过,恕我多说一句,我没有觉得嘎子在这里的几条评论有多大恶意,调侃的成分更多一些,希望你也不要太介意。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 20:16:05

我是爱惜格博主理性讨论问题的宗旨,不希望因为网络混子弄脏了您的地方。下次有机会再向您讨教。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 19:50:01

再说了,一边讨论,一边调侃,也是一种培养幽默的好办法。中国人大多不善幽默,这是个问题。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 19:47:15

【请问博主,您这里是您自诩的理性讨论问题的论坛,还是讨论网友身份的下流地方?】

--- 您的情绪不稳定,啥时严肃正经,啥时骂骂咧咧没个谱。所以要求别人跟着您的情绪走,难!

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 19:02:19

【不用抗议。凡平是俺召回来的。我对他是很了解的。】

呵呵,首先,你确定这位风清扬就是凡平?

其次,即使是他,人家希望换一个形象,你非要调皮指出来,也有点不够意思吧

-------

请问博主,您这里是您自诩的理性讨论问题的论坛,还是讨论网友身份的下流地方?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 汉卿 留言时间:2020-02-11 18:59:43

对我之前的第一个问题:“世界各国,当然包括中国,都不能把美国这个世界霸主怎么样,所以,美国就可以什么都不在乎?!能告诉我,这与丛林法则、强盗逻辑有何区别吗?”

你的回答是【1)不是吗?要不你为什么找个美国人而不是中国武汉人说“良心”话了。】

你这个回答很含糊,反问意味着你是认同我的归纳,没有说出区别,是默认美国的行为就是丛林法则、强盗逻辑吗?明确一下吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 18:46:23

【其次,即使是他,人家希望换一个形象,你非要调皮指出来,也有点不够意思吧】

--- 老规矩。是他先攻击俺的。俺有证据。

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 18:45:43

看来之前是我们互相误解了对方的意思了。在我的脑子里只有“人道灾难”这一个概念,大跃进与我举的几个例子是属于一个概念的,所以无法理解您的“前30年”的问题,原来您还分“这种”和“那种”人道灾难。“这种”是改开过程出现的问题,“那种”是“僵化的计划经济”的问题。

我根本没有否认我之前的举证,我在这里的举证想说明的问题很清楚:

1。不管是“这种”还是“那种”人道灾难,您都无法论证人为造成的人道灾难在中国大概率不会再简单重复了。

2。中共的根本制度决定了中共决定一切,“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言”。信誉危机就是这么来的。

请您针对性地指出我上面两条说的哪个不是事实?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2020-02-11 18:24:03

【不用抗议。凡平是俺召回来的。我对他是很了解的。】

呵呵,首先,你确定这位风清扬就是凡平?

其次,即使是他,人家希望换一个形象,你非要调皮指出来,也有点不够意思吧

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 18:18:02

【“如果只允许一种声音存在,那么唯一存在的那个声音基本上就是谎言”。请不要把这句话绝对化,“对中国官方的所有说法都不信”这就接近于狡辩了。】

再看你这里的说法,你引用的这句话本身就是绝对化的典型,根本就站不住脚,却反过来指责别人绝对化!这究竟是谁在狡辩?

你说了绝对化的话,又不许别人理解为绝对化?你说了贬义的话,不许做贬义解读?这就是你辩论的逻辑?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 18:01:04

你前面举出的是“像非典,毒奶粉,假疫苗,武肺这种人道灾难”,我正是针对你举证的这四种灾难-(前30年不曾发生),不是中共根本体制带来的,而是改开过程出现的问题!你却又改开为前30年出现的大跃进问题!说你跑题是委婉,实际上是狡辩。

看看你这句话“是您不针对我原文列出的事实依据反驳”,你已经否认自己的四个举证了,这是不是狡辩?

回复 | 0
作者:风清扬1 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 16:51:54

很遗憾,你此前的提问是针对后30年(改开后)出现的所谓“人道灾难”。在我答复你把中共改开路上的诸多问题和弊端归结为中共的根本制度是一个错误后,你现在拿前30年的例子,就跑题了。前30年的错误连中共自己也明确承认了,还像那些复读机般的此等反华者一般整天翻腾这类陈芝麻烂谷子,很有意思吗?

------

非典时掩盖造成病毒蔓延,武肺初期的掩盖造成今天武汉湖北多少无辜家庭的哭泣支离破碎,毒奶粉,假疫苗害了多少孩子,在您眼里是不是“所谓”的人道灾难?不知道您对人道灾难这个概念是怎么定义的?

我是针对您的原文“中共在实施计划经济的前30年为啥从来没有这类所谓的“人道灾难”呢???”做出的回复,怎么是我跑题了?

要说跑题的,也应该是您不针对我原文列出的事实依据反驳我说的不是事实,却指出我“中共改开路上的诸多问题和弊端归结为中共的根本制度是一个错误”吧?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 风清扬1 留言时间:2020-02-11 16:08:31

【我想先说明一点,我关注和感兴趣的是“事实,逻辑,及中性地论述事实“,对没有事实根据的诛心论就没有讨论的必要。】

很高兴看到你有这个声明,这也正是本人所愿。

【大跃进难道不是人道灾难吗?“僵化的计划经济”还是“中国特色的市场经济”在造成这种人道灾难的深层原因上有区别吗?】

很遗憾,你此前的提问是针对后30年(改开后)出现的所谓“人道灾难”。在我答复你把中共改开路上的诸多问题和弊端归结为中共的根本制度是一个错误后,你现在拿前30年的例子,就跑题了。前30年的错误连中共自己也明确承认了,还像那些复读机般的此等反华者一般整天翻腾这类陈芝麻烂谷子,很有意思吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 盲从 留言时间:2020-02-11 15:58:26

【我一向认为,中共靠外力是推翻不了的。只有靠它自身蜕变,逐渐变成一个自身民主化的政党。】

没错!

回复 | 0
作者:汉卿 回复 格致夫 留言时间:2020-02-11 12:47:15

【1)世界各国,当然包括中国,都不能把美国这个世界霸主怎么样,所以,美国就可以什么都不在乎?!

能告诉我,这与丛林法则、强盗逻辑有何区别吗?

2)你强调除了西方对中国的傲慢,也有中国失信不改的一面。问题是,这不正是你上一个回答中希望中国“有种”,不要在乎的表现吗?你对此应该表示赞赏吧?】

1)不是吗?

要不你为什么找个美国人而不是中国武汉人说“良心”话了。

2)应该先在乎中国的民众。西方就不会对中国傲慢了。

我一直回答你问题,你回答我的了吗?

你在 whining,有用吗?

回复 | 0
作者:老张 回复 水蛇 留言时间:2020-02-11 11:19:51

真是可笑,香港南亚人种有什么独特基因表达上他们比北方人更易受到病毒攻击?即使有广东人不跟着躺枪。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2020-02-11 10:33:05

为啥在6天之前不宣布, 因为当不清楚的病毒入侵的来源性质, 绝对会引起恐慌。

如果某个医生擅自把这个信息传递到网上: 纽约发现不明病毒, 类似西班牙流感,专门杀害年轻人, 已经发现100人感染,请家人防护。

你想想美国百姓会干什么?

但是,美国的管控能力是6天, 中国研判清楚病毒性质需要差不多一个月, 并且中国有李文亮不守规矩乱发信息, 百姓更会躁动。 这是中美的实际差距。

但是, 中国政府整体执政能力和百姓素质比美国高, 所以中国专家素质差(疾病中心的高福是发论文的学者,不是医生, 封锁信息能够获得独家论文,影响因子)

中国能消灭SARS, 美国只能让猪流感蔓延全世界。 。。。

回复 | 1
共有168条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.