兄弟爬山，各自努力。

言简意骇还还是洋洋洒洒，最紧要是言之有物。阿妞不牛博士和其表兄弟，风格各异，受众不同而有交叉。

有意思，你们表兄弟俩写得都不错。赞！

你表哥的文字比你精炼，便于微信群传。

顶你的评论！

俺那篇毒草最毒倒不是说俺们中国伊朗领袖伟大，人民残酷，而是提前一个月泄漏了习大要修宪废除任期制的国家机密。跟俺在19大前一个月泄漏王沪宁入常一样。不是俺内部信息渠道多么畅通，而是俺有时候真的会给党算命。这次川普打死速来满泥，俺虽然懒得专门写文章，但是在与好友博友马黑和牧人讨论是也说了，伊朗没什么好报复的，只能高调打嘴炮。也算是被俺算对了吧。 只是有些事，比如乌克兰客机被伊朗用俄罗斯导弹打掉，这就是真主上帝菩萨都算不到的。

哈哈哈，这是俺表哥写的。不过他虽然没有抄袭俺，也模仿了俺的一些创意。比如俺这篇《伟大的领袖，残酷的人民》http://blog.creaders.net/u/3068/201802/315775.html

哪有说说乌克兰的问题、就得追问“你在乌克兰吗”的道理？

你为何要这么愚？

【乌克兰的难处是土共俄杂太多。】

乌克兰的列宁雕像全推倒了。

乌克兰的妹子不是被中国农民娶回了家，就是自己跑到中国做模特儿，卖淫。

乌克兰哪里还有土共俄杂？

你看到的啊？

你在乌克兰吗？

再给小鱼同志反洗脑：乌克兰的难处是土共俄杂太多。

前苏俄的卫星国以中国与乌克兰的土共俄杂最多，最难根除。

你这五毛哪懂得了民主？ 一边儿去测测你自己的智商和脑病程度吧。

你这类曾自称五毛党主席、推崇祸害中华民族恶政恶策的反华小丑才会有“推中国下地狱的节奏”。

好评论！

你还好意思问“懂波”？

你的几个废话帖说明你根本就没读懂文，你还是一边儿去反省吧。

有谁说有什么奇怪？

你自问自答，又是一堆废话。

你连文中说川总廉价的“价值”之意都读不懂？这里提到的价值与普世价值何干？

你的大段东扯西拉尽是些废话！

「1）愚昧! 交你点常识：

当然不担心“自己的总统被报复”！

遍布全球,几百海外军事基地，数倍,数十倍与世界各国的军费开支，军事力量,以及由此维持下的经济,金融,货币全球垄断，还“担心”，该打P股!（尽管整天仍然在撕声裂肺地叫“某国威胁”，这算担心吗？）」

愚昧的是你自己，你扯的这一堆，与 担心“自己的总统被报复”何干？ 你连个交与教字都要出错，好好教一教你自个儿去。

在座诸位，愿不愿意做一个美国杜克大学在台湾做过的大规模民调？

测试的是台湾民众对民主理念定义的认识。

我倒要看看，在万维口口声声“民主”的在座诸位，是不是明白民主到底是什么。

【A社会】用投票选举来定期更替领导人，领导人好不好没关系，反正下一次还可以再选。

【B社会】一定要保证领导人在做决策时想着人民，一切以人民利益为重。

请问， 你们是选A，还是选B？

如果你们做完了这个测试，请再做一个股票投资方面的测试：

【A经纪人】挑选报刊，电视，网络上广告做得最多的那个经纪人。他股票做得好不好没关系，反正我可以随时更换经纪人。

【B经纪人】挑选一个保证不让我的投资有损失的经纪人。一切都以我的经济利益为重，如果我损失了，他会赔偿我。

最后，再做一个寻医问药的测试：

如果你生病了，会采取如下哪种措施？

【方法A】问父母，问朋友，问同事，问路人。问满100个人，取提供相同建议人数最多的治疗方法。【方法B】去专业诊所，只问一位医生。

你们有谁有胆量，有智慧接受这三组测试？

来呀，民主迷们，别胆怯呀，来做测试吧。来显示一下你们丰富的民主知识和高深的民主素养吧。

东欧各国？

我说了乌克兰呀。乌克兰不是东欧国家？

你还能找出什么经济大发展的东欧国家？

波兰？罗马尼亚？捷克？格鲁吉亚？

东欧现在有什么富裕的，经济发达的国家？

就像安洁莉娜·朱莉说的那样，东欧国家的人民啥都没有，但至少他们有了自由。

朱莉其实很坏，她故意把那句话反过来说。

她其实是想说：民主后的国家人民，除了自由，啥都没有了。

小鱼同志，恁在污蔑厉害国是不配民主吗？恁尽和那些混乱不堪的烂污国家对比，咋不同和平转型的东欧各国比涅？居心不良！

【推进社会的最终民主转型。】

一民主，就混乱。你这是推中国下地狱的节奏。

你对中国到底有什么仇恨？非要把中国弄成利比亚，伊拉克，乌克兰，叙利亚，香港，台湾不可？

这还真是恨不来的。肯尼迪是被什么人干掉的恐怕永远都是个谜了。有关系吗？老百姓震惊完，悲痛完。该上班的上班，该买菜做饭的买菜做饭。换上来的约翰逊有点不够档次？没问题，下次大选再换一个。事件改变了个别人或是家族的轨迹不假。但对绝大多数美国人来说，恐怕是一切照旧。可别小看这一切照旧，对前苏联人来讲，卖了一辈子命，原本可以体面地渡过余生的退休金，一夜之间就变得不值分文了。对他们来讲，照旧就如同白日梦。这还不是最惨的，卡扎菲已经死了快十年了吧？利比亚的混乱能有了期吗？老百姓哪天才能有安生日子过？没人有什么准谱。为什么？因为强人政治无法提供比较平稳的传承。强人玩完了，且要乱一阵子呢！很多人认为毛很伟大，可一个伟大的统治者竟无法让自己的家人安度晚年则伟大的实在有限。是他不想吗？没做到而已。这很难吗？必须承认，到目前为止，还没有什么制度可以保证找到最适任的那位来统领国家，更无法绝对保证领导人不会死于非命。但用相对较低的代价来实现传承则已经被越来越多的国家成功践行了。其实也没什么诀窍，最简单的就是一定要告别强人政治。当然对强人们来说会有万分的不舍，处在那个位置还可以悟出“没有永远的执政党”的也如同凤毛麟角。可无情的现实是，强人政治这条路，早晚会走不通，而且万一在自己手上走不通，好像齐奥塞斯库，卡扎菲之流，也容易死的很难看。真不如早做筹谋，如佛朗哥，蒋经国。当然这也是一条难行的路，但想想齐氏那一身的弹孔，是不是学了佛朗哥会更靠谱更安全一点呢？

而美帝的总统却是伟大人民的奴仆，动辄就被嘲讽挖苦，被弹劾，。。。------

那是因为,“美帝的总统”有权力和能力去肆意消灭别国“总统”！

懂波?

伊朗可能各方面实力都比不上美帝，但最大的优势是有伟大领导人，。。。

------

这有什么奇怪吗？

张三具备超级强大大的军事力量,所以，可以为所欲为. 王二没这能力，所以相形之下，就更需要一个较有能力的强人或强势领导，有啥令你晃然吗？

这就好比，既然世界需要一个“世界警察”，人家国家为啥就不能有个“国家警察”呢?

既然扮演“世界警察”无须“世界人”选举产生而仅仅只需要力量决定,那么，没有能力扮演“世界警察”的势力,难道就不能在国家范围内扮演“国家警察”？

换言之，张三的相对“民主”是建立在更大范围内的“不民主”基础之上的, 这就是丛林世界的必然产物！懂吗？

这也是为什么丛林世界的最强者永远致力于消灭一切局部范围内的“强势”个人或集团.

还需要给你解释为素木吗？

除了技术上的难题外，还有价值上的不对称。

=====================================

什么价值？ 动大脑思考过吗？

不是“普世价值”吧？ 那就奇怪了,既然已经属于“普世价值”何来“不对称”？ “不对称”意味着“不普世”，除非你在偷换概念!

老实说,你指的是美国当代世界唯一超级强国的“价值标准”吧？

这么说吧，毫无疑问，[自由]，对于“老虎”和 “兔子”都属于“普世价值”！然而，兔子却绝对不会追求和享受与老虎相同的“自由标准”，除非丛林法则已经消失！

请问，如今，充数着疯狂军备竞赛的人类世界,“丛林法则”消失了吗？

由此可见，您所谓“还有价值上的不对称”是个偷换概念的伪命题。应该是“价值标准上的不一致”。因为各自建立和维持自己的哪个“标准”所需要的具体条件，代价，以及获取和满足这些条件，代价说使用的具体手段和手段的性质和能力，存在巨大差别。所以，各自的“价值标准”也不可能一样！除非谁想找死，或想被阉割，如当今的南美，中美，独联体，东欧,印度,阿富汗，索马里,利比亚,。。。。。。。。等等。

记住，“自由”是个独立于客观条件的主观理念.所以，没有客观标准.也所以，不能用来裁判客观现实世界的客观存在的是非正误。只有特定条件下的特定自由标准,才有可能被用以裁判客观世界客观存在。而且，即便如此,还需要看,需要分析,这个建立和维持这个“标准”所必须满足的具体条件，代价，手段，对于同时代的世界各国是否具备普遍性意义，即,是否可以被各国所复制!！？？

国这种“恐怖活动”斩首伊朗这类国家的领导人，却不担心自己的总统被报复。除了技术上的难题外，还有价值上的不对称。伊朗可能各方面实力都比不上美帝，但最大的优势是有伟大领导人，民众只是为了衬托领导人伟大的卑微存在。而美帝的总统却是伟大人民的奴仆，动辄就被嘲讽挖苦，被弹劾，甚至被自己的人民当靶子练枪法。

========

1）愚昧! 交你点常识：

当然不担心“自己的总统被报复”！

遍布全球,几百海外军事基地，数倍,数十倍与世界各国的军费开支，军事力量,以及由此维持下的经济,金融,货币全球垄断，还“担心”，该打P股!（尽管整天仍然在撕声裂肺地叫“某国威胁”，这算担心吗？）

（续）

fangbin 博 好评论，赞

不错，文章角度切入的好！使得党宣、网办，无可奈何。封也不是，不封也不是。中国就是要采用这种与党宣缠斗的方法，推进社会的最终民主转型。

川普对于广大的川粉可是一个千年不遇的伟光正哦。川粉只是卑微的P民。

哈哈，好文！

有点道理，但没看到很重要的另一面。

刺杀了林肯对美国不重要，但对黑人很重要。

刺杀了罗斯福对美国不重要，但对英国，欧洲，中国很重要。

刺杀了雷根对美国不重要，但对东欧人民很重要。

川普么，土共最知道他对美国对自由世界多重要。

当然再过两年川普对美国也不重要了。

里面的川普“耍无赖”一说，在川粉眼里不顺，可能会觉得“话糙”，照顾一下他们的情绪。:))

谢谢老狼博的评论。