设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  牧人的博客
  想到哪儿说哪儿
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
lone-shepherd
来自: 北京 多伦多
注册日期: 2011-12-10
访问总量: 5,124,604 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎批评,拒绝脏话
最新发布
· 抗疫中场,美国何以完败?
· 希望讨论口罩的请进
· 车行苍崖顶 欲比青天高-阿马尔菲
· 维苏威山脚下的古城赫库兰尼姆 H
· 那不勒斯之最-国家考古博物馆
· 湖边晨跑
· 为什么川普支持者拒绝戴口罩?
友好链接
分类目录
【情迷亚平宁-坎帕尼亚篇】
 · 车行苍崖顶 欲比青天高-阿马尔菲海
 · 维苏威山脚下的古城赫库兰尼姆 Her
 · 那不勒斯之最-国家考古博物馆
 · 那不勒斯之最-老饕心仪的美食之都
 · 朝至拿波里、夕死可矣-那不勒斯之
【北海两岸】
 · 侃侃大英图书馆里的宝贝
 · 追踪梵高 - 回家
 · (慎入)红灯区、大麻店、唐人街-阿
 · 运河、自行车和红灯区-阿姆斯特丹
 · 基督的爱和基督徒的恨 - 阿姆斯特
 · 布鲁日小馆
 · 重建伦敦
 · 伦敦大火
【美国政经】
 · 抗疫中场,美国何以完败?
 · 为什么川普支持者拒绝戴口罩?
 · 美国的黑人问题
 · 总统先生,请尊重科学-《科学》主
 · 伊朗向美国开战了,美国怎么办?
 · 拥枪率和枪支暴力的关系-发达国家
 · 13小时内两起大屠杀,美国还是移民
 · 美利坚治世遭遇危机(4)美利坚治世
 · 美利坚治世遭遇危机(3)
 · 美利坚治世遭遇危机(2)
【情迷亚平宁】
 · 登埃特纳火山
 · 牧嫂:西西里的美食传说
 · 锡拉库萨大教堂的美丽传说
 · 西西里罗马别墅-古罗马帝国的最后
 · 西西里,世遗之岛!
 · 看古希腊,去西西里(续)
 · 看古希腊,去西西里!
 · 百变妖姬科莫湖
 · 参观《最后的晚餐》的一波三折
 · 米兰运河区的沸腾生活
【临时】
 · .
【美食猎人】
 · 啤酒中的至尊-修道院啤酒(下)
 · 布鲁日小馆
 · 啤酒中的至尊-修道院啤酒(上)
 · 侃侃曼哈顿中下城的吃(下)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(中)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(上)
 · 情迷亚平宁-意大利的吃住玩(2)
【随想】
 · 希望讨论口罩的请进
 · 请“生命季刊”公开所属宗教组织!
 · 纳瓦罗早就警告白宫、武肺会成为大
 · 江启臣的当选标志“九二共识”寿终
 · 台湾大选:蔡英文当选、得票破纪录
 · 乌克兰客机是被伊朗导弹击落的?
 · 伊朗向美国开战了,美国怎么办?
 · 先眨眼的川总又赢了!
 · A good day for Trump!
 · 快讯:美国政府即将开门!
【车行普罗旺斯】
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之凯旋
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之盛筵
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之狂欢
 · 车行普罗旺斯 - 追踪梵高(下)
 · 车行普罗旺斯 - 追踪梵高(上)
 · 车行普罗旺斯 - 阳光灿烂的吕贝隆
 · 罗马的普罗旺斯
【伊比利亚狂想】
 · 科尔多瓦嘉年华2018
 · 杜罗河边
 · 塞维利亚是家的感觉
 · 从大教堂到王宫-塞维利亚的历史教
 · 牧嫂:高迪的巴塞罗那—读你千遍不
 · 压抑的抗争 - 在塞维利亚观弗拉明
 · 塞维利亚-教我如何不想她?
 · 牧嫂:预习西班牙(下)
 · 牧嫂:预习西班牙(上)
【东游西逛】
 · 侃侃曼哈顿中下城的吃(下)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(中)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(上)
 · 辞旧迎新,在时代广场
 · 扭腰:在曼哈顿河边晨跑
 · 不被恐惧去扭腰
 · 凯路亚古镇的傍晚 - 夏威夷7
 · 茂宜岛拾遗(下) - 夏威夷6
 · 茂宜岛拾遗(上) - 夏威夷5
 · 漫步流云彩虹间:穿行在哈雷阿卡拉
【中欧音乐之旅】
 · 三个人的布拉格
 · 瓦豪河谷之骑行
 · 瓦豪河谷之梅尔克
 · 《魔笛》-布拉格的音乐大师们
 · 《自新世界》-布拉格的音乐大师们
 · 观歌剧《卡门》(下)
 · 观歌剧《卡门》(上)
 · 布拉格与查理四世
【枫叶旗下】
 · 本届大选投谁的票?
 · 加拿大是不是接收了太多难民?
 · BBC - 大麻:你需要了解的争议和真
 · 晒晒我的选票…保守党候选人政纲浅
 · 就来说说大麻吧…
 · 呼吁华裔积极参加今年的保守党党魁
 · 加拿大史上最严重火灾,呼吁捐款
 · 关于叙利亚难民的思考
 · 送别哈珀、寄语小特
 · 侃两句加拿大大选
【牧嫂系列】
 · 牧嫂-室外设计:我的后花园
 · 牧嫂-室外设计:我的花园(续)
 · 牧嫂-室外设计:我的花园
 · 牧嫂-室内设计:颜色的选择
 · 颐康耆老中心CEO发布新冠疫情视屏
 · 牧嫂:西西里的美食传说
 · 牧嫂:湖边偶拍
 · 牧嫂:高迪的巴塞罗那—读你千遍不
 · 牧嫂:预习西班牙(下)
 · 牧嫂:预习西班牙(上)
【万维风景线】
 · 刘卡尔粉的原来是普京的傀儡- 周末
 · 令花千芳羞愧令周小平汗颜
 · 公孙明拉黑牧人的原因是…
 · 现代寓言:狼和狈的故事
 · 周末一笑:SB加班
 · 周末一笑:妻子被高衙内劫走后、豹
 · 周末一笑:妻子被高衙内劫走后、豹
 · 周末一笑:豹子头、林娘子及高衙内
 · 华三传奇-风月无边版(微黄)
 · 华三传奇 - 肉包子版
【分析选摘】
 · 纳瓦罗早就警告白宫、武肺会成为大
 · 总统先生,请尊重科学-《科学》主
 · 病毒学专家:去过武汉的请自行隔离
 · 香港区议会选举:泛民大获全胜、建
 · 纽时:脸书封禁《大纪元时报》
 · 美元霸权行将就木?
 · 美利坚治世遭遇危机(4)美利坚治世
 · 美利坚治世遭遇危机(3)
 · 美利坚治世遭遇危机(2)
 · 美利坚治世遭遇危机(1)
【居陋室而观天下】
 · 抗疫中场,美国何以完败?
 · 抗武肺,哪个国家做的最好?
 · 美元霸权行将就木?
 · Ring Of Fire苏醒了吗?
 · 快讯:比利时连环爆炸 欧洲进入警
 · 极端穆斯林恐怖阴影下的感人故事
 · 从希腊公投说起
 · 台湾九合一选举揭晓后的两点感想
 · 联合国安理会必须改革
 · 多伦多市长真的摊上大事了!
【2012回国笔记】
 · 回国笔记(结语):几点感受
 · 回国笔记(九)
 · 回国笔记(八)
 · 回国笔记(七)
 · 回国笔记(六)
 · 回国笔记(五)
 · 回国笔记(四)
 · 回国笔记(三)
 · 回国笔记(二)
 · 回国笔记(一)
【北美维权系列】
 · 北美维权系列 - 为什么维权?
 · 北美维权系列(5)-一次房屋买卖
 · 北美维权系列(4)-我与电讯公司和健
 · 北美维权系列(3) - 我与租车公司的
 · 北美维权系列(2)-牧嫂与车保公司的
 · 北美维权系列(2) – 牧嫂与汽车保
 · 北美维权系列(1) – 我与警察的故
【哈!】
 · 万维五毛大曝光
 · 先眨眼的川总又赢了!
 · 美版“通商宽衣”:周末一笑
 · 新时代战歌《做习主席的好战士》已
 · 孟晚舟引渡聆讯的一个可能性
 · 美国人吃火鸡的时候,芬兰人在做什
 · 令花千芳羞愧令周小平汗颜
 · 周末一笑:子责父、叔谴侄、夫叛妻
 · 公孙明拉黑牧人的原因是…
 · 现代寓言:狼和狈的故事
【我的大学】
 · 又到三十年 - 西安西安(下)
 · 又到三十年 - 西安西安(上 )
 · 又到三十年 - 我的大学(考研)
 · 又到三十年 - 我的大学(二)
 · 又到三十年 - 我的大学(一)
【毋忘六四】
 · 今晚,请点燃一支蜡烛!
 · 丧钟为一国两制而鸣 - 写于六四31
 · 六四之殇
 · 法广:万润南回首六四
 · 纪念还是忘却,这是一个问题
 · 他们选择记忆 - 为六四所作
 · 那夜,那一声枪响…
 · 因为我们相信美好
 · 叶子 — 无辜
 · 纪念六四与玷污六四
【TMP】
【IT乱弹】
 · 用Roku收看中文电视及油管、并向【
 · 我的电视解决方案
 · 挨拍苹果与玩书黑莓
 · 今年CES上的中华亮点
【观后感】
 · 谁是薇薇安·迈尔?(多图)
 · 祝贺李安!(围脖)
 · 《中国好声音》:彝族母女歌手
 · 推荐幼河的《钱毅诚,你就这么走了
 · 斯皮尔伯格的新电影《战马》
【看比赛去】
 · 世纪之战还是“世纪忽悠”?
 · 奥运世纪丑闻及后续影响
 · 不是金牌第一又如何?
 · Holy cow 狗击败棋王!
 · 洋基队队长基特童话般的退休
 · 第八套广播体操(视频)
 · 枫叶队NHL季后赛第二场, Go Leafs
 · Aussies 创名人赛历史(微博)
 · 大学橄榄球赛明天揭幕
 · 三月疯狂:终极四强对决
【胜水荷芳】
 · 每一次的离别都可能是生离死别
 · 家乡的那点儿事儿
 · 电影《小兵张嘎》
【俺们村儿】
 · 湖边晨跑
 · 热辣寒冰半程马拉松:一生一次
 · 安大略湖边散步随拍
 · 十二月二十二日记录:冰雪、冰雨、
 · 你用不用冲牙器?
 · 美丽的錫姆科湖
 · 龙舟赛
 · 儿子的礼物(照片)
 · 苦战三天,大有斩获(多图)
 · 儿子给母亲的礼物(照片)
存档目录
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
网络日志正文
台湾大选:蔡英文当选、得票破纪录! 2020-01-11 09:50:14

综合不同媒体报道:

争取连任的民进党总统蔡英文目前得票数已经超过八百万票,不仅超越她2016年选举的得票数691万,更超过马英九2008年的得票数。

马英九在2008年以765万9014票胜出,创下民选总统后最高得票。

韩国瑜承认败选,蔡英文已经当选。

回想八个月前蔡英文百分之十几的民调,习大大真是助选神器啊!

C20FF942-881B-450D-8340-7BA517F8EA12.jpeg




浏览(1099) (17) 评论(50)
发表评论
文章评论
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-14 18:41:01

远方兄原来是正话反说,呵呵。

manipulation肯定有,只是我们对严重程度看法不同。

我估计依远方兄,这种manipulation是体制性的和系统性的。

原先的金本位肯定已经不能适应工业社会,更何况现在是后工业社会。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-14 11:18:34

谈不上支持MMT, 只是感到是一种competing方法,试一下后这些人就死心回归原本。至于大银行和监管勾兑,每次金融危机都是这样造成的,不信的人可以选择不信,我对euro dollar的学习研究,让我相信美国西方的影子银行要比中国厉害的多,不多说了。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-14 09:52:45

“只要跟监管机构互通,任何一家大银行都可以create money。包括create 美元。”

这一类消息我不是第一次听说,但我认为是以讹传讹。

实际上,敢随便印钱的都不是西方国家、这样的国家的经济也基本上都崩溃了。

因为美元是世界结算货币,西方国家里美国确实比较特殊。即使这样美联储也不敢随便印钱。

说QE就是随便印钱也是以讹传讹。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-14 09:44:30

“推崇MMT的人认为国家财政政策比金融政策更重要…所以我是支持财政政策替代金融政策为主。”

1)我学过的宏观经济学和我看到的西方经济政策是fiscal policy和monetary policy是并重的、相辅相成的(这也是欧盟的致命问题,即多重的iscal policy和单一的monetary policy,扯远了)。

2)远方兄是MMT的支持者?可是你之前的观点似乎相反。我有些糊涂了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-14 01:53:17

按照我对金融的理解,印钱都会是有constraints,但是推崇MMT的人认为国家财政政策比金融政策更重要,这一点我是这么看的,金融政策完成现在这样,已经变成international cabal的工具了。举个例子,只要跟监管机构互通,任何一家大银行都可以create money。包括create 美元。所以我是支持财政政策替代金融政策为主。MMT有两个问题:1,通胀,这个在经济衰退,债务高涨时,不是问题,当经济稳定以后就会出问题。2,人们花钱的习惯。政府不能保证我每月从Andrew Yang那里得到的10000万就会花掉。我可以把钱放在mattress下面,哈哈。当然搞些卷之类的,不花就作废,也行。我是乐见MMT被试用一下的,那样国家要么完全改变经济规律,要么就老老实实回到本质。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-13 20:56:52

我在多大有经济学minor,学了两年;在投资公司做技术快二十年了,有一些投资的licences;MMT应该略知一二。

说MMT印钱没有constraints应该是以讹传讹。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-13 00:15:38

建议牧兄研究一下MMT, 以前不可能,那是印钱有constraint, 如果MMT试验成功,boy, 福山的会气得吐血。日本一直羞羞答答在试,所以自民党一直赢,我真希望美国放开试一下。我早说过,我轻舟已过,不喊无聊的口号。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 23:55:06

我看如果哪个美国总统候选人承诺给每个选民一百万美元,这个候选人一点戏没有。

不过咱俩打不了这个赌,因为这样的候选人不会出现。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 23:51:01

看来远方兄是洗脑派,呵呵

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 23:36:16

我在你的另一篇博文后流言说了,如果美国总统承诺给每个选民100万美元,肯定能当选,台湾也一样。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 23:32:22

牧兄不觉得这是每天洗脑的结果?美国民主不也是一样?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 18:33:03

台湾现在有三百多个政党,主张独立的有十几个,其中最大的政党是时代力量。

本届大选中,这些政党没有一个能达到提名总统候选人的门槛;在议会选举中,这些政党的总得票率只有百分之几,只有时代力量有三人进入立法会、其它政党全军覆没。

换句话说,主张独立的政党完全没有选民基础。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 12:38:00

没事,我外祖父是住在台湾的。我这是这么想,有点不现实,哈哈!牧兄新年心想事成!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 12:33:24

我认为我们已经知道彼此的观点。

远方兄新年好。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 12:32:26

“...一边高喊民主自由,一边又想做生意发财...”

“...我认为台湾应该告诉中国,非常明确的指出,中国不实行民主选举,台湾会在某个时间宣布独立,那样就是民主选举的胜利...”

远方兄对台湾和台湾选举有多少了解,你知道持这种观点的选民占多大比例吗?

在我看来,这样教导台湾有点那个......virtual signalling......嘿嘿

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 11:29:46

我这个认知是我对neoliberalism的批评的延伸,一边高喊民主自由,一边又想做生意发财,我认为那是理想主义的美梦,遇到中共这样的对手,没有任何胜算。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 11:18:48

我个人认为,台湾和香港这么多年总是在中国的一国两制的话语里面打转,似乎中国只要遵守两制就完事了。中国只是愚蠢和傲慢。假如中国真的遵守两制了,完全放开香港自由,台湾再选举就不是现在这样,也进一步配合一国,怎么办?一国不改,不民主,会有深恶好结果,不还是随时会变,香港发生的事应该能让台湾更主动,勇敢一点,把球直接踢回去。明确说明,你中国大陆不实行民主选举,两国关系就没前途。老实说,我认为我是的清楚的,台湾选择的是现实主义的一个版本,那就是经济上还是希望跟中国共赢,这跟美国不跟中国果断切割是一个原因,只是我个人不看到这种不敢果断切割的后果。again, 这只是我个人的观点。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 11:09:41

再说一点,美中博弈,中国要求平等,美国认为中国欺骗,要求有效机制改变。这才是平等关系。台湾对中国的要求呢?我认为有点自我矮化。OK,假如台湾认为不关心中国大陆的事,偏安或者事实独立,也行,那就不要高喊民主自由的普世性。台湾为什么不能直接要求中国实行普选?应该勇敢的提出这个要求。中国能怎么样?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 11:03:14

我说的没有关系是指两国政府。我认为台湾应该告诉中国,非常明确的指出,中国不实行民主选举,台湾会在某个时间宣布独立,那样就是民主选举的胜利,也可以公投来展现。在最高价值层面,不要来什么具体问题具体分析的辩证法,现实主义并不是说不冒风险,而是选择。我个人认为台湾的民主选举如果只是为了保持原状,就是失败。如果寄希望美国或者中国的衰退,那就会是下一个香港,在经济上完全依赖中国,民主自由的意义就低下了。当然是我个人的观点。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 10:43:19

“台湾的民主是为了自由”:同意。

“而自由需要的是勇敢,需要付出代价的。”:总体来说,台湾很勇敢、也在付出。远方兄需要台湾人付出什么样的代价?

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 10:41:05

“就像我跟你对话,需要我自己说明,我们是对等的吗?”

我们之间不需要说明,因为我们是两个自由人。

台湾和大陆的情况完全不同。就像人猿泰山和一个侏儒对话,如果人猿泰山不尊重这个侏儒,哪里来的对等。

过去几十年来大陆对台湾的霸凌不是事实吗?

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-12 10:35:17

“不是批评蔡…”

我认为台湾的选项有限。远方兄有什么良策吗?

说台湾跟中国大陆没有关系不是事实,毕竟台湾人(包括原住民)来自大陆,文化、语言跟大陆高度一致;几十年前、蒋政权还在试图“反攻大陆”;台商在大陆的投资远远高于其它地区,众多台湾人在大陆“揾银子”。

你不能彻底割裂这些东西。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 01:01:01

台湾的民主是为了自由,而自由需要的是勇敢,需要付出代价的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 00:56:22

就像我跟你对话,需要我自己说明,我们是对等的吗?中国文化的人会说民主自由,但是实践中平等的意识还是不足的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-12 00:52:49

不是批评蔡,她也没办法。台湾的每次民主胜利如果是为了保持原装,没有太大的意义,也解决不了问题,甚至反而帮助中共,寄希望中共的衰败是一条出路,也是现实,但是如果蔡能强调,台湾就是台湾,跟中国没关系,不用羞羞答答。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2020-01-11 23:32:47

“…本来就是平等的嘛。”

两岸本来就应该是平等的还是两岸现在事实上是平等的?

其实蔡强调的是对等(“和平、对等、民主、对话”),我认为没什么不妥。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2020-01-11 21:07:28

我认为这个选举结果无 需夸大,不同时宣布台湾独立,或者公投,还是羞羞答答不解决问题。台湾的出生率不高,抱美国大腿,也很难再有四小龙那个时代的经济,前途还是堪忧。另外我看到蔡英文的讲话中强调平等,我感到悲哀,这跟中国一直要求美国要平等对待一样,一点不大气。奴才心态,本来就是平等的嘛。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 双不 留言时间:2020-01-11 16:34:51

你老兄看来看透了民主,不过就是那么回事。

选民都很傻,要是他们都像你老兄或那位安一样聪明就好了。

回复 | 3
作者:双不 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-01-11 16:25:24

还是参选的党派厉害,可以把任何东西精炼为吗啡,包括蜂蜜。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 一冰 留言时间:2020-01-11 15:38:00

同意你说的。

很多移民西方的第一代大陆移民认为“统一、民族大义”是什么高尚无比的东西;他们没有也不愿意想、虽然“统一、民族大义”不是坏事,但也不是什么了不得的东西,生命和自由才是。

回复 | 3
作者:一冰 留言时间:2020-01-11 15:20:51

的确可喜可贺!因为这实际上也是一次公投。

台湾人用两百多万的绝对多数,对北京大声说不,表达了坚决的意愿。

一个人和一个族群一样,安全感·尊严·自由才是头等重要,经济都排在后面,如果倒过来见利忘义,与虎谋皮,有一天将失去一切。香港例子在清楚不过了,九七年相信了法西斯党的鬼话,绥靖偷安,结果今天就付出那么大的代价。

而已经实现民主体制的台湾社会,用的是当代政治文明的和平方式,向他们致敬!

回复 | 4
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 14:52:28

不敢不敢,只是不愿意浪费您的宝贵时间。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 14:42:04

好了好了,您又胜利了,去别处玩儿吧。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 双不 留言时间:2020-01-11 14:28:45

你说习大大是吗啡?小心大大动怒

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 14:27:32

您小年纪轻轻却什么都未卜先知、什么都不放在眼里,有劲极了

回复 | 1
作者:双不 留言时间:2020-01-11 14:20:42

【回想八个月前蔡英文百分之十几的民调】

选举过程有吗啡效用

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 14:13:58

所以我说你这样的怎么都是大胜,永远从胜利走向胜利!

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 sparker 留言时间:2020-01-11 14:12:54

投票前很多人都知道蔡会大胜、除了大文宣,习大大的案头报告估计跟香港区议会选举前差不多。

不过如果有谁在八个月前预测蔡会大胜,那才是真正的神算子。

胜选后蔡向习隔空放话,不预设条件恢复两岸接触,说明蔡是高明的政治家。

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 14:06:03

真正着急的是你这样的。

回复 | 2
作者:sparker 留言时间:2020-01-11 13:57:35

大胜是早就预料之中的结果,真没什么好说的。

只是我的另一个预计落空了,我曾预计蔡小姐的获胜感言里可能会提到那个远在北京中南海的最大“有功之人”。。。

可是蔡小姐不但不领情,甚至不够幽默,连调侃一下“有功之人”的心情都没有。。。呵呵。。。

回复 | 3
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 13:50:08

你和跟你一模一样的精,其他的人都傻。

告诉大家你怎么笑。

“那些一口一个同胞的,一口一个和平统一的陆人”过了今天就放弃幻想了?什么时候武力攻台呀?

回复 | 4
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2020-01-11 12:16:47

如果韩流获胜你是不是更会大声叫好?

从胜利走向胜利!你们这些人最逗了

回复 | 6
共有50条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.