就是要挑挑那装糊涂 :))

“中国”这个词，已经被剽窃绑架去代表那个体制。犯不上费神去跟揣着明白装糊涂的辩论。

「贬低耄确实就是贬低他那个体制」， 成立。

「反对毛主席就是反中国」，不成立。

耄代表了那个欺骗暴力维持的体制，贬低耄确实就是贬低那个体制。这位政治敏感度极高的朋友一点也没有说错。

小蔡当选，代表了台湾的民意和民主制度。故而「攻击贬低小蔡（当选），实质是攻击贬低台湾的民意和民主制度。」此话成立。

毛代表不了全中国，故而「反对毛主席就是反党反中国」不成立。

说得对！

小蔡的英文语感还是有一点欠缺：proud of being an LSE graduate 应该是native的习惯说法。应为从母校受教育而自豪，而不是因为这个学位自豪，更humble的表达方式。然而有意找碴的厉害国思维方式可能又会解释成小蔡没有PHD，所以不敢说这个词了。

攻击贬低小蔡，实质是攻击贬低台湾的民意和民主制度。

小英早年还是算得上学霸的。像是后来兴趣转移或集中到政治方向了。

习实在是太次了。

发现人有一种特质：主观，而且只愿意听自己想听的。他们不喜欢小鹰总统，这没什么，可因此就想诋毁人格，又力不从心，于是就从文凭下手，捕风捉影，人云亦云。小鹰似乎不是学霸型的人，但韧劲十足，从台湾三个候选人辩论会看，她比那两个男候选人更加有勇气有担当，难怪人家当选。

或者，因为习大的博士文凭一眼就可看破，于是也诋毁小鹰的博士好曲线救国，寻求平衡？

總圖書館的紀錄證實，他們當時收到一份論文副本，並送至倫敦大學高等法律研究院（IALS）。在1985年刊出的IALS索引文件Legal Research in the United Kingdom 1905-1984裡，有列出蔡博士的論文Unfair trade practices and safeguard actions（不公平貿易與防衛措施）。

蔡博士近期提供一份一模一樣的論文私人拷貝本給倫敦政經學院圖書館，且可供人於圖書館的閱覽室觀閱。我們並了解蔡博士還提供一個她私人的論文副本數位版給台灣的國家圖書館。（譯者：陳亦偉/核稿：蔡佳敏）

------------------------------

上几帖皆为转帖。

倫敦政經學院聲明如下：

倫敦政經學院（LSE）接獲關切本校校友、台灣總統蔡英文博士學位狀況的諸多查詢。

我們可以明確地說，本校與倫敦大學（University of London，當時授予學位的單位）的紀錄證實，蔡博士確實於1984年獲得法學博士學位。

當時所有學位均由倫敦大學授予，論文也理應先送至該校的總圖書館（Senate House Library）。

（中央社台北10.9綜合外電報導）英國「倫敦政經學院」今天發表聲明指出，相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄。

倫敦政經學院10.8日聲明指出，相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄。蔡總統日前參訪Dcard，也帶了LSE的畢業證書。（圖取自facebook.com/tsaiingwen）