设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        https://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,120岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 4,473,154 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 怎样判断一个人是不是中共党员?
· 如果美国禁用微信,您准备好了吗
· 今天我妄议香港了,不服来抓!
· 百年前的罪恶,加州到底应该赔偿
· 美国文革何时结束?动乱中华人如
· 老子这辈子不下跪!
· 黑人命贵–回复耶鲁华裔学生的公
友好链接
分类目录
【实事求是】
 · 怎样判断一个人是不是中共党员?
 · 百年前的罪恶,加州到底应该赔偿谁
 · 假若武汉肺炎病毒源自美国...
 · 国难当头,习近平在准备弃船逃命?
 · 李文亮医生你一路走好
 · 中国病入膏肓
 · 中国人,你叫我怎么说你!
 · 是谁在把华为推上绝路?
 · Skycom就是华为,网上铁证如山
 · 建议开展第二次文化大革命
【谈古论今】
 · 今天我妄议香港了,不服来抓!
 · 美国文革何时结束?动乱中华人如何
 · 老子这辈子不下跪!
 · 70周年庆典,崩盘的开始
 · 英国脱欧,世界脱左
 · 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
 · 2月20日,让我们一起来写历史
 · 一不小心,东方之星破了三项世界纪
 · 难忘的1977全国高考(下)
 · 难忘的1977全国高考(上)
【一针见血】
 · 黑人命贵–回复耶鲁华裔学生的公开
 · 疫情过去后,美国的华人何去何从?
 · 新冠肆虐全球,为啥中共官员就是不
 · 寻找黄燕玲
 · 国难当头,一尊你躲哪去了?
 · 天朝网络水军落网记
 · 多伦多撕开了爱国华人的画皮
 · 全国最大的小学生,该下课了
 · 华为的元旦出丑暴露出哪些问题?
 · 刚刚,这个国家结束了一场恶梦
【新锐评论】
 · 如果美国禁用微信,您准备好了吗?
 · 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
 · 巴黎一场大火,烧掉了什么?
 · 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道的
 · 美国文革运动考察报告
 · 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
 · 飞机上天,华裔翻身,美国重新崛起
 · 要政治正确,还是要爹?
 · 达拉斯,被射杀的不光是五位警察
 · 习近平,海口惨案你看着办吧!
【大国争雄】
 · 川蔡电话,被忽略了的几个关键问题
 · 看俄国阅兵,谈中国阅兵
 · 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝鲜
 · 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原因
 · 从航天飞机的终结谈美国的衰落和中
 · 中国有太多的理由不想跟越南打仗
 · 世纪婚礼和中华复兴
 · 中国真掌握了弹道导弹打航母的技术
 · 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
 · 抗新冠肺炎,美国能打赢“下半场”
 · 香港,挺住!
 · 从深度学习到深度造假,AI开始玩残
 · 孟公主还有可能接她爹的班吗?
 · 刘强东的“事情”,完了没?
 · 这些不起眼的中国大叔大妈正在改变
 · 美国华人的核心利益是什么?
 · 美版文革新动态 — 来自第一线的快
 · 2016,美国华人参政的翻身年
 · 重建唐人街,让中国城再现辉煌的“
存档目录
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
网络日志正文
百年前的罪恶,加州到底应该赔偿谁? 2020-06-30 10:08:59

百年前的罪恶,加州到底应该赔偿谁?


解滨



革命时代的美国,无奇不有。处在革命风口浪尖上的加利福尼亚州,日新月异。每次当我们看到一件令人惊掉下巴的事情发生在加州的时候,都以为这场革命已经到底了,但很快又被加州出现的更新的革命事物惊愕地说不出话来。不久前,加州议会几乎是全票通过了一项新的法案,在全美最先开始筹划对蓄奴时代的罪恶赔偿黑人(African American Reparation Bill)。  

 

我看到这一则消息的时候怀疑我自己是不是看错了,这怎么可能?蓄奴跟加州有何干系? 加州有过蓄奴这种罪恶吗?虽然我不是历史学家,但作为一个普通老百姓我也听说过蓄奴时代很多黑奴从蓄奴州拼命逃跑到自由州,这其中之一就是加州。从1820年到1860年这一期间,以下15个州是法律允许蓄奴的(Slave State):

 

Alabama, Arkansas, Delaware, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Maryland, Mississippi, Missouri, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Texas, and Virginia.

 

请瞪大眼睛找一找,这里面有没有加州?

 

加州是怎么造出来的呢? 当时的那个年代是北美群雄割据的wild west,为了争夺领土还有其它利益,北美的几大势力动不动就开打,谁输了谁就割地赔偿。 赔就赔呗,领土反正都是从土著印第安人那里抢来的,不心疼。 加州就是这样作为墨西哥1848年的战败赔偿被于1850年划给了美国。 那时美国只有30个州,其中15个州的法律允许蓄奴,另外15个是不允许蓄奴的自由州(free state),加州是作为一个“自由州”并入美国的,也就是说加州并不存在蓄奴制度。

 

1851年,也就是加州归并美国的第二年,一个名叫“Frank”的前黑奴被他的前主人在旧金山抓起来了。Frank 不服,一气之下把他的前奴隶主告上法庭。结果怎么着?结果法官判奴隶主败诉, Frank重获自由!这个案子告诉我们加州当年的状况。

 

但话又说回来,加州确实有过那么一段蓄奴的丑恶历史,不过那是发生在其隶属于墨西哥的年代,而且蓄的不是黑奴,而是土著印第安人。 发赔偿金的理应是墨西哥政府,而发放对象也应是加州印第安人的后代。 这么简单的道理有谁还不懂?

 

加州并入美国后虽然不存在蓄奴制度,但对于华人来说,加州却是美国历史上作恶多端、十恶不赦的一个州。 您不必听我胡说八道,下面这段历史记载来自于美国国务院的正式历史档案,我只是翻译一下,里面是这样说的:

 

“......为了解决这些日益加剧的社会紧张局势,从19世纪50年代到19世纪70年代,加利福尼亚州政府通过了一系列针对中国居民的法案,从要求中国企业或工人获得特殊许可,到阻止入籍,不一而足。因为反华歧视和阻止中国移民的努力违反了1868年美国与中国签订的《浦安臣条约》,美国联邦政府得以否定这项立法的大部分内容。

 

到了1879年,反移民的倡导者成功地在国会提出并通过了一项立法,将每艘船抵达中国的人数限制在15人。共和党总统海耶斯否决了这项法案,因为它违反了美国与中国的条约协议。尽管如此,这仍然是排外主义者的一个重要胜利。以西方支持者为首的民主党人主张全面排斥中国移民。尽管共和党人对西方的担忧基本上是同情的,但他们致力于建立一个自由移民的平台。为了安抚西方国家而不得罪中国,海耶斯总统寻求修改《浦安臣条约》,中国同意限制移民到美国。

详见https://history.state.gov/milestones/1866-1898/chinese-immigration

 

加州政府到底通过了哪些针对中国居民的法案呢? 这其中之一就是1852年的《外来矿工纳税法》(Foreign Miner’s Tax Law)。这一法律从字面上来看是针对所有来自国外的(来自爱尔兰、德国、荷兰等国的矿工包括在内)矿工征税的。但实际上华工缴纳了其中90%之多的税赋。 

 

slide_8.jpg

 

1875年,加州的议员们对联邦议会施加压力,逼迫联邦议会通过了一项名为“Page Act of 1875”的法律,限制有犯罪史的人,妓女,以及东亚裔移民入境。

 

下面是“Page Act of 1875”的宣传画之一:


1527937_600.jpg

 

由于自由州法律的限制,加州那时基本上未曾发生过集体屠杀黑奴的事件。 但加州确实发生过集体屠杀华人的惨剧。这就是血泪斑斑的“Anti-Chinese Massacre of1871”:


1871.JPG

 

1871年10月24日,在洛杉矶的唐人街,19个华人跟屠宰牲口似的被一群暴徒当街屠杀。 这就是当年屠杀华人的地方:


old-chinatown-los-angeles.jpg

Crime Scene: The junction of Los Angeles Street, Arcadia Street and Aliso Street was the site of a massacre of Chinese residents in 1871

 

不要小看“19”这个数字。那时候洛杉矶的那个地方的居民总共不过只有几千人,加上流动人口也不过一两万人,跟今天一个北方小镇差不多。那是一个很血腥暴力的屠杀。  这样的犯罪在今天就叫hate crime。 但那个时候人们并不这样认为。为了掩饰这个罪行,罪犯的后人居然设法把那个犯罪现场给抹掉了。我查看了地图,当年的犯罪现场如今大概是这个样子:


map.JPG

 

这些事情在当年只发生在加州。 前面说到的“Page Act of 1875”,就是1882年通过的《排华法案》的前身。 如果说1875年的法案限制华人进入美国的话,那么1882年的法案则是杜绝华人来美。 这些事情不需要我重复了,您可以随便搜一下排华法案出笼的那段小史就知道加州对该法案的巨大贡献和努力了。 有一篇叙述历史的文章的标题就是这样写的:“Before It Embraced Immigrants, California Championed the Chinese Exclusion Act of 1882” (https://www.kcet.org/shows/lost-la/before-it-embraced-immigrants-california-championed-the-chinese-exclusion-act-of-1882)。   该文作者不是华人,他叫Ryan Reft,是国会图书馆的一位史学家。我可以胸有成竹地说,如果当年没有加州领头,美国根本就不可能出笼那个臭名昭著的《排华法案》

 

关于排华法案,不需要我多说了,前人已经说过一万遍了。 

 

我今天想弱弱地问一句: 既然加州对于在本州从未被当作黑奴对待的黑人都要考虑赔偿了,那么是不是更应该对加州当年血腥迫害、杀害、奴役、驱赶华人的罪行做出赔偿?

 

我今天还想斗胆地问第二句: 加州最近通过的ACA5,不就是明显针对华人的吗?这跟当年限制华人在加州发展的那些条例或法律到底有何实质上不同?不都是一回事吗? 谁说ACA5不是新版《排华法案》?

 

我今天干脆放肆地说第三句: 那些公开支持ACA5的华人议员和华人组织(例如APAPA),我不想问你们是不是华人,我只是想问你们到底是不是人! 你们如果是人就应该有人类的同情心和理性还有最起码的正义感。 你们可以糊涂但不能故意健忘。你们难道真的对于加州在当年《排华法案》出笼前后扮演的罪恶角色一无所知吗? 你们真的不知道当年的华工和华人所遭受的苦难和不平等待遇吗?你们真的需要我告诉你们1871年发生在洛杉矶唐人街的那场屠杀吗?你们真的不知道当年的排华今天还在继续吗?如果你们具有小学生的阅读水平,中学生的判断能力,你们就完全不应该忽略这些事实,除非你们是故意的! 你们如果还有半点良知,就应该理直气壮地在加州议会做出正当合理的要求: 赔礼道歉,赔偿华人! 

 

加州到底该对谁做出赔偿?这是个难题吗



浏览(1245) (40) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:harddick 留言时间:2020-06-30 21:46:54

加州政客们正在推进的ACA5,将成为最歧视黑人的举措。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2020-06-30 17:09:18

以前在推特上看到黑人要赔偿还没当回事。最近看到奥巴马提到黑人四百年受压迫得历史,才真觉得他们是会永远追求特权,不达目的不罢休。

回复 | 5
作者:ottawariver 留言时间:2020-06-30 14:55:19

作者如果想討論問題最好先別駡人:和你有不同意見就不是人?

排華法案的產生是個很複雜的歷史問題,已經有明確的結論:是不對的。政府已經對此做過聲明,道歉,和賠賞。

歷史問題不能沒完沒了地糾纏,縂要有些君子風度。

華人若想被尊重, 有社會地位,不在被歧視, 最積極的措施是努力提高自身素質,積極貢獻美國社會。

回复 | 8
作者:AYA_ 留言时间:2020-06-30 14:30:21

一般说一种政治态势不是一天两天形成,也不是一个两个人可以左右,加州和美国目前的情况从罗斯福新政已经开始,怀柔绥靖政策只能是暂时润滑剂,当核心政策使用就是二战前英国政府愚蠢的再现。经过50年代民权,60年代反战,这前一个有非暴力金博士带领成就非凡,这后一个有社会盲流引导充满极端意识和暴力抗争血液,桑德斯就是典型代表(那个现在已经老去的坏人)。你可以说大家都爱国,其实你只说对了最多一半,如果你问这些极端意识洗脑政治客们,如果要实现他们那个乌托邦理想,一定同意现行制度必须摧毁也要在所不惜(可以追寻到其历史言论),这就是暴力抗争的基本思路思想根源。一个不惜代价,甚至要摧毁现在这个世界上最完美现存制度的那伙人,难道真爱国吗 一目了然。难道他们具有上帝办智慧和能力可以建立一个更完美的制度吗?若非如此,这些老民主党(共和党)政客们在一生从政漫长历史里,可曾有过任何成功朝着那个方向哪怕缓慢前行立法政策或政府建设成就呢?如果都没有,公众又如何能信任这些人可以在破坏目前结构后建立一个更好,又能长久运作政府结构呢?

回复 | 4
作者:AYA_ 留言时间:2020-06-30 14:13:00

现在美国的政客已经很久被极端民意绑架,集体朝左转,不要说民主党不左不行,共和党一样,多年前茶党的兴起就是个明显的反动这种潮流,一个社会到底还会不会理性思考是社会政治结构是否合理的基本标志。如今被极端绑架的政治正确说明美国政治生态已经退化到达尔文以前:对人类历史的来由认知从混沌开始!

回复 | 5
作者:liucarl 留言时间:2020-06-30 11:47:58

历史是静止不动的,只有符合现在需要的才会activate;正义这个东西恐怕是相对的,不是客观存在的。

回复 | 1
作者:thesunlover 留言时间:2020-06-30 10:23:56

Thanks!

回复 | 0
共有7条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.