新冠的失败者，除了病死的，首当其冲的恐怕是特朗普，丫连任希望岌岌可危，要没有新冠，希望要大的多了。

当然这主鸭子嘴硬，竟然称—要不是丫应对得法，美国要死二百万，满嘴跑火车，全世界也就一百万啊。

最后丫惨叫，不是偶的错，中国的错！没人搭理。当然也没人反驳，因为全美反中，如果反驳，等于挺中，所以甩这个锅必中。现在全世界第二波来势汹汹，中国莺歌燕舞，西人不爽中国之极，但如果跟风特朗普那么指责中国，等于说自己白痴，所以也不能做。特朗普做一下白痴是为了自我辩护，倒可以理解。

所以付总统候选人辩论两个人不约而同避开了攻击中国，哈里斯这么做好理解，因为不想給特朗普解套，但彭斯也回避，倒不是不想攻击中国，而是一方面显得太傻，而更重要的，是不想和哈里斯在这个议题上拉开距离，凸显她不肯攻击中国。

特朗普曾断言新冠会突然消失，当时看这样赌一把还是比较稳中的，因为历史上以往类似的病毒大流行都是自己消失的，但现在看，赌输了。。。以西方国家为代表的各国，在疫情有所好转后，纷纷开放，结果惨了。。。这真是两难了---不开放，经济垮，开放，人死。看来只能人死了。。。如此看，中国不顾代价控制疫情是明智之举。。。除了中国以外，极权国家纷纷得手。。。当然，政治正确要紧---宁要民主的死，不要专制的活。。。最近出笼的宣言，完全是重复了早期英国实施的群体免疫---就是佛系，老年人居家不出。。。当然，这个半年来的隔离措施还是有效果的---让医院得以较长时间应对重症病人。。。

可是，从另外一方面看，这个新冠颇具变异性，得过之后不能得到终身免疫，这让佛系对应显得更加失当了。而同时疫苗的长期效果也大成疑问了。。。新冠有说要到2025，但为什么2025消失？所以有可能会像流感一样，一直陪伴人们，差别是致死率高了10-50倍。。。目前看，新陈代谢低的朋友比较危险（身体差，年纪大新陈代谢低）。。。但以后会不会像西班牙流感那样，第二波专门杀死20-40岁男人呢？病毒会怎么变，没人有把握。。。

西班牙流感时候人口远不到现在一半，却杀死5千万，而且多数是年轻男人。但那个时候，全球化程度低，社会流动性比较低。现在死人虽然少些，但整个社会防范上付出的代价巨大。社会不愿意为了保护少数垂死朋友而付出巨大牺牲可以理解。。。但可怕的是，最后这个世界会剖开成两个，一个是非病毒世界---极权国家，一个非极权的病毒世界。。。中国人民又能唱道---解放区的天，是晴朗的天。。。解放区的老人，好喜欢。。。

特朗普要追责中国，现在自己得病，更显哀兵（不过现在看，不像得病，倒像打了鸡血），但似乎连最反中的蓬佩奥，彭斯，都有点懒得跟了。。。一个人赔1百万，一千万，赔死丫的。。。不过，武汉仅仅是第一个吹哨子的，后来已经发现大量早于武汉爆发的源头了。。。溯源是最重要的。现在世卫已经在中国调查，我想应该没有比中国更希望溯源的国家了。。。新冠的起源确实有点奇怪，突然在武汉爆发，如果不是投毒，或者突然从研究所泄露，而是自然起源，那怎么以前没有，以后也没有了呢。。。溯源必须全世界配合，如果有人不配合，调查就会进行不下去。。。

退一万步说，就算武汉就是唯一源头，那除非证明是有人失职导致病毒研究泄露(更不用说是生物战放毒了)，否则也是断谈不上什么追责索赔的。。。

如果有比较靠谱的起源思路，革命群众注意很久的张文宏早跑出来告诉偶们了。。