逸草：请这里曾在去年支持港民抗争时同道、在如今挺反川上分道扬镳的网友们读一遍文，并认真思考一下：你们是否正如文中所点穿并予以讲解的那样，挺川挺到了反智的程度？

挺川终于挺到反智时 ZT
作者：月亮照耀六便士

看到很多挺川人士把贺-浦诸君骂得狗血喷头，忍不住仰天长啸！——这大概就是大陆目前异.议群体的基本盘！？当美利坚数十万计甚至百万计的人民群众浩浩荡荡涌向华盛顿时，俺心底似乎又感到欣慰了……哦，人民群众都是一样一样的！

勒庞先生这样说过：反智是所有群众运动的底色。伴之于集体认同，以及因集体认同而喷涌出来的大众狂欢……与其说政治正确是一种政.治.理.念或统领或固守或困兽犹斗的体现，不如说是一种人多势众的力比多嘉年华！自然，贺-浦诸君是完全不屑一顾的。

知识分子就是一群语言空洞文字堆砌著作等身的白痴？人民群众当然没有义务去记得以下史实：美利坚合众国的立国者多是当时响当当的知识分子、律师、受过柏克、孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰们影响的农场主……挺川挺到了如此反智的程度，大概毛润之先生会快活地在水晶棺材里嘿嘿阴笑着！

欧洲的文艺复兴、启蒙运动、日本的明治维新、大陆的洋务运动、戊戌变法、新文化运动、思想解放运动都是经由知识分子的思想传播而兴起。今天大陆诸多异.议.者有哪一位不是经由那些伟大的知识分子的思想而一个个自我觉醒！二十世纪初正逢世界性激进思想汹涌澎湃之时，的确使相当一部分知识分子倾向于左翼或直接参与共.产.运.动，甚至成为思想和舆论领袖，罗素、纪德、萨特、阿拉贡便是典型代表。与此同时，也有一批知识分子坚持或觉悟了以后站在他们的对面。这与国.家.意.志的极.权.思.想有着本质区别。不要把罗素、鲁迅与列.宁们等同，不要把自己的意识局限在对历史的一知半解或哗众取宠的偏激偏激观点上，尤其是不要想当然或人云亦云！

贺、浦们仅仅是平和地表达了自己对美选的独立见解，并一眼看透所谓“人民群众”的盲从，捅破了某些人的救世主虚梦。那些人就觉得知识分子不可信了，就觉得自己更知识分子了……为什么很多善良的人越容易被带偏被蛊惑被感动？因为有知识的蛊惑者有意识强调自己与他们之间的所谓共同身份认同，使他们觉得自己与偶像、偶像思想、偶像行为是同一的。更因为他们大多数人普遍缺乏系统的历史认知，只满足于各种满足自己趣味的并缺乏基本免疫功能的网路资讯。

当苏联坦克碾过布拉格街巷时，萨特对勃日烈涅夫大声吼道：你们这些恶棍！你们这些虚伪的胆小鬼！知识分子会剑走偏锋，更会被自己的力比多所蛊惑。但正像胡适先生对史学家周纵策所说：鲁迅是一个自.由.主.义者，永远不会屈从于任何权.力和压.制！海明威先生说，来吧，你尽可以杀死俺，可你就是打不垮俺！——当然，我依然相信贺-浦们！

后记：
想到有些朋友可能不太理解贺-浦者谁？俺解释一下：学者贺（卫方）、律师浦（志强）也！