设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
随意生活的博客  
随意的生活是最好的生活  
我的名片
随意生活
 
注册日期: 2018-03-01
访问总量: 361,826 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 三月四日这一天
· 大选舞弊 米国竟无一人是男儿?
· 走向集权独裁之三部曲
· 在分裂中崛起:川普希特勒的历史
· 春秋笔法习作:他是一位左派领袖
· 秦始皇是极左派吗?
· 纳粹党极右,希特勒极左?有趣!
友好链接
分类目录
【笑看风云6】
 · 走向集权独裁之三部曲
 · 在分裂中崛起:川普希特勒的历史相
 · 纳粹党极右,希特勒极左?有趣!
 · 川普历史定位的一二三四
 · 国会冲击案:FBI岂止按图索骥
 · 美国法律系统的无罪推定与大选舞弊
 · 川普离反转只有一步之遥
 · 川普屡败屡诉的四大原因
 · 国朝祝贺拜登当选的三个阶段
 · 这次民调靠谱 沉默选民不同
【随想随说6】
 · 三月四日这一天
 · 大选舞弊 米国竟无一人是男儿?
 · 春秋笔法习作:他是一位左派领袖
 · 秦始皇是极左派吗?
 · 米国两党将联手清除川普主义
 · 游戏结束:“暴君”下,“昏君”上
 · 四只枪两枚炸弹:冲击国会性质已变
 · 米国两党政治下的三种证据及其大选
 · 川总:穿林海跨雪原,气冲 —— 噗
 · 惊爆:鲍威尔律师被踢出川普团队
【冬季序曲】
 · 风雨见彩虹:记 2020美国大选
 · 《一月阿川鱼粉汤》
 · 打油1月6日:国会山;外一首
 · 稻草歌
 · 泡沫歌
 · 初冬时节:跳广场舞
 · 初冬时节:卡通经典
 · 初冬时节:观赏芭蕾
 · 初冬应景:诗词摘抄
 · 大选绕口令:床与凳
【开心一刻】
 · 川粉与锅巴
 · 华盛顿二重奏
 · 美国民主党的四大组成部分
 · 神药:普伊沙不旧冠
 · 新时代的老克勒
 · 开心一刻:五马六混
【列宁专集】
 · 列宁在11月:客串京剧
 · 列宁在2020十月 - 之六
 · 列宁在2020十月 - 之五
 · 列宁在2020十月 - 之四
 · 列宁在2020十月 - 之三
 · 列宁在2020十月 - 之二
 · 列宁在2020十月
【猜猜看系列】
 · 猜猜看,川普总统在1月19日晚会做
 · 猜猜看,川普为何从煽动狂野示威转
 · 猜猜看,川普能否调动军队推翻大选
 · 猜猜看,多少人认为冲击国会是爱国
 · 猜猜看,暴徒冲击国会的最终目的是
 · 猜猜看,伟大领袖要制造米国的天安
 · 猜猜看,川建党能够神助民主党成为
 · 猜猜看,州务卿到哪里找11780选票
 · 猜猜看,霍利参议员想干什么?
 · 猜猜看,阿川会发动军事政变吗?
【随想随说5】
 · 香港示威,枪战要开始了?
 · 香港示威运动为何没死人?
 · 香港警力与示威暴力
 · 论香港示威暴力之反复
 · 在香港警察拔枪之后
 · 2019香港示威运动正在收场
 · 国朝出兵香港的程序步骤
 · 私刑后香港示威运动的走向
 · 香港的最佳出路:无为而治
 · 香港游击队正在形成
【笑看风云5】
 · 香港示威运动衰老的三个特征
 · 香港示威运动的幕后连线
 · 香港示威运动的三部曲
 · 香港示威运动金主们的烦恼
 · 2019香港示威活动经费估算
 · 浅析香港示威运动的人员组成
 · 香港示威运动背后的三个博弈
 · 从前两次香港示威暴动看今天的示威
 · 香港示威运动的操纵者与金主
 · 香港的时代定位
【随想随说4】
 · 贸易战:道琼下行两万一,美元兑换
 · 解决香港示威暴力升级的绝招
 · 老川帮老习巩固权力
 · 从经济角度看香港独立
 · GDP增长下滑 贸易战仍将继续
 · 国际黄豆买卖的数学原理
 · 金委员长才是贸易战的大赢家
 · 猜猜G20上老习会对老川让步吗
 · 川普想以华为撬动整个国朝很难
【笑看风云4】
 · 国朝出兵香港的两个条件
 · 从美国自己立的规矩看中国操纵货币
 · 《黄豆的故事》
 · 川普再加3000亿关税,这就对了
 · 香港示威运动的可能结局
 · 香港示威运动暴力升级的可能性
 · 川习大阪会以暂停休整为目的
 · 世界正沿着1930年的轨迹演进
 · 川普连续三次担任总统的唯一策略
 · 川普贸易战只能硬打下去
【戏说掌故】
 · 香港示威运动离结束还有20个月
 · 稻阳湾轮奸案引发的风潮
【随想随说3】
 · 贸易战不是请客就是吃饭
 · 关税大王之烦恼
 · 川普总统会发动对华战争吗
 · 现中国爆发造反起义的可能性
 · 川普总统敢不心慈手软吗
 · 波音737坠机:美国殿后
 · 川普总统做事 如此这般
 · 华为5G与美国打压
 · 修墙挖坑:川总接下来进退两难
 · 从美国政府关闭看两党政治与财政人
【笑看风云3】
 · 美中贸易战为世界新冷战揭开序幕
 · 国朝贸易战的三字诀
 · 美中贸易战才刚进入状况
 · 世界5G手机网络正式启用
 · 美国宪法:现任总统不可起诉
 · 川普遭受在野党掣肘三十年仅见?
 · 小金北归:绿皮小火车
 · 美中贸易战将长期进行下去
 · 美中贸易战三部曲
【打油八方】
 · 《美股市放牛歌》
 · 游黄刀镇
【财经股市】
 · 黄金—新冠—总统顾问
 · 股市持续下行 莫接直落飞刀
 · 疯狂股市与储银准备
 · 美国股市:爬梯快结束了
 · 米国股市下行的小狼来了
 · 股市下跌在即 减仓储银先行
 · 判断美国股市高低的巴菲特指标
 · 股市交易三类人及其命运
【衣食住行】
 · 旅美购置家具的预算与指南
【笑看风云2】
 · 美中贸易谈判的孟晚舟判据
 · 初一十五:孟晚舟案与大连毒品案
 · 美中贸易战进入绑票新时期?
 · 美中贸易战为何停火90天
 · 美国中期选举的最大赢家
 · 川习见面就是某方认输 想多了吧
 · 贸易战未果 老川急眼了
 · 川普贸易大战的结果
【笑看风云】
 · 川普在任内可能发动对华战争
 · 美中贸易战:光凭吆喝不行
 · 美中贸易战序曲:懦夫游戏
 · 川普对华博弈的四张王牌
 · 金正恩大国博弈的底线
【随想随说2】
 · 台湾牌大家一起玩
 · 武统台湾从来都是中共的选项
 · 共享单车走向衰落的主要原因
 · 赚钱四法则
 · 贸易战:饭可随便吃 话不能乱说
 · 革命不是请客 就是吃饭
 · 撼山易 撼美国两党政治难
 · 国朝对待贸易战的一低四不策略
 · 川普贸易战的四步舞曲
 · 判别股市的川普推特指标
【随想随说】
 · 川普政府加强对中国的军事行动
 · 贸易战:老川帮助老习“安内”
 · 贸易战:预测老川子弹打完之后
 · 马云“想要”退休的背后
 · 反对川普就是反对美国吗
 · 什么是不良跟帖
 · 没有创新文化底蕴 中国无法成为老
 · 美国科技进步的五个原因
 · 阿恩赴京
存档目录
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
网络日志正文
猜猜看,多少人认为冲击国会是爱国行为? 2021-01-09 12:41:58



据新闻周刊报道,一个最新民调显示:


179%的人,包括川普支持者与共和党人,认为参与1月6日冲击国会的暴徒是犯罪者(criminals),或是傻瓜(fools)。


2)只有5%的人将暴徒视为爱国者(patriots)。


此外,由于川普在国会事件中说扮演的角色,57%的人认为,他应该立即被解职(removed from office)。


链接:https://www.newsweek.com/only-5-us-call-dc-rioters-patriots79-say-criminals-fools-poll-1560250


有人肯定会马上质疑:这是假新闻。你看俺们网站、俺们群、俺们团体、俺们组织、俺们行动队、俺们小组,从上到下从里到外,漫山遍野一片红,人头滚滚皆川粉。怎么会只有5%?错!错!错!


忘说了一点,民调采样的是1005位美国居民,国外的没算。


元芳,你怎么看?


浏览(2468) (15) 评论(82)
发表评论
文章评论
作者:施化 留言时间:2021-01-16 12:58:26

前面的留言表达不清晰,给人误会,这里纠正一下。我的问题是,那1005美国居民,他们得到的国会山属于暴乱的信息是从哪里来的?

回复 | 0
作者:随意生活 回复 lone-shepherd 留言时间:2021-01-11 21:36:03

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2021-01-11 19:10:32

我这个预言很准啊!

==================

作者:lone-shepherd 留言时间:2021-01-06 04:27:12

我猜过了今天,大统领二统领反目成仇。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 ocelot 留言时间:2021-01-11 09:42:32

“现在需要心理安慰,疗伤,和打鸡血。如果去古狗确认没有,岂不是流血的心又扎上一刀?”

精辟!典型的选后狂躁症与输不起的表现。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 ocelot 留言时间:2021-01-11 09:27:02

说的是啊!

一梦复一梦,好梦何其多。

不怕说梦话,就怕梦醒时。

回复 | 0
作者:ocelot 回复 随意生活 留言时间:2021-01-11 09:20:19

现在需要心理安慰,疗伤,和打鸡血。如果去古狗确认没有,岂不是流血的心又扎上一刀?

所以只相信tomorrow会放大招,军方已开始行动,德克萨斯大停电,佩罗西被扣了等等。。。现在极端分子最大的盼望是1月20号有大动作,呵呵

猜猜看,如果真有人敢在1月20号搞"大动作", 一定会被迅速地,残酷地镇压掉,6号的事情不可能再发生。

回复 | 2
作者:随意生活 留言时间:2021-01-11 09:07:19

小建议:在看到或听到一则自己喜闻乐见的惊天的华语新闻后,可用英文谷狗一哈子。如果确认,岂不是双保险,说话更有底气?

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2021-01-11 08:57:41

有些人大概从不读英文媒体的报道,而只相信一些华文媒体的转载与花边新闻。这样一来,此类人了解世界的镜头就很窄,还往往是偏光滤色的。

回复 | 1
作者:随意生活 回复 lone-shepherd 留言时间:2021-01-11 08:46:00

“你可以选择不相信,但是问“1005个美国居民(除去5%)的消息,是从哪里得来的”这种问题之前你自己应该去研究一下路透社的民调的采样方法,否则问这种问题不是希望湹清真相、而是搅浑水。”

有道理。谢谢!

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 施化 留言时间:2021-01-11 05:50:16

“美国军方认为示威者行动符合宪法第一修正案。”

这句话是谣言,除非你能提供美国军方正式官方声明。

另外,楼主说的这个民调来自路透社。

https://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-poll/majority-of-americans-want-trump-removed-immediately-after-us-capitol-violence-reuters-ipsos-poll-idUSKBN29D2VG

你可以选择不相信,但是问“1005个美国居民(除去5%)的消息,是从哪里得来的”这种问题之前你自己应该去研究一下路透社的民调的采样方法,否则问这种问题不是希望湹清真相、而是搅浑水。

回复 | 3
作者:随意生活 回复 ocelot 留言时间:2021-01-11 01:43:04

有道理。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 施化 留言时间:2021-01-11 01:05:47

“谁知道那1005个美国居民(除去5%)的消息,是从哪里得来的?”

可查文中给出的链接。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 施化 留言时间:2021-01-11 01:05:04

“美国军方认为示威者行动符合宪法第一修正案。”

军方什么级别。请给出链接。谢谢!

回复 | 1
作者:随意生活 回复 施化 留言时间:2021-01-11 01:03:45

不就是一个民调嘛。不必上火。

前面说了,就是个预估,不是对错判定,并且会有误差与政治倾向。此乃见仁见智的事。无所谓的事。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-10 22:50:53

我觉得很可笑。博主可以不调查所有可查证的线索,只根据一个民调的数据,1005位美国居民,就自信满满了。你听说吗?美国军方认为示威者行动符合宪法第一修正案。还有,谁知道那1005个美国居民(除去5%)的消息,是从哪里得来的?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 ocelot 留言时间:2021-01-10 18:45:18

【不过幸好老头先前封锁Tiktok的企图没有成功,现在可以考虑去Tiktok玩吧。Tiktok很人性话的,应该不会封他,无论他怎么胡扯都不会封他。】


---- 据说川普也被Tiktok给封了。老鹰抓兔子,结果被兔子反来个兔子蹬鹰。

回复 | 1
作者:西北角 回复 西北角 留言时间:2021-01-10 17:24:11

韦伯导致了白人优越感的爆表。但红蓝地图却是对白人优越感的有力否定。

=========================

在我看来,这些被时代淘汰的贫穷白人表明上是新教徒,但他们完全丧失了历史上新教徒的开创进取精神,徒有新教徒之名罢了。他们和吃祖宗老本,和只会提笼架鸟的北京前朝遗老遗少有一拼。

在当代美国,真有当年的新教徒精神的是新移民。他们放弃故国的一切来到这新大陆追求自由和和更好的生活,在奋斗二三十年后,中国来的新移民比多数美国“土著”生活的更好。


改一个错字。

回复 | 2
作者:西北角 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-10 17:22:34

韦伯导致了白人优越感的爆表。但红蓝地图却是对白人优越感的有力否定。

=========================

在我看来,这些被时代淘汰的贫穷白人表明上是新教徒,但他们完全丧失了历史上新教徒的开创进取精神,徒有新教徒之名罢了。他们和吃祖宗老本,和只会提笼架鸟的北京前朝遗老遗少有一拼。

在当代美国,真有当年的新教徒精神的是新移民。他们放弃古国的一切来到这新大陆追求自由和和更好的生活,在奋斗二三十年后,中国来的新移民比多数美国“土著”生活的更好。



回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-10 16:06:37

【红蓝地图说明这样一个道理。在白人聚堆与相对贫穷之间,白人只能二选一。】


---- 说到这里,我想起了马科斯-韦伯的那本《新教伦理与资本主义精神》。其实对于新教来说,韦伯的书纯属一种误导。例如,韦伯导致了白人优越感的爆表。但红蓝地图却是对白人优越感的有力否定。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-01-10 15:56:58

【但如果从美国地图上看,共和党又占据更大的地盘,而民主党则集中在两岸都市区。地盘小很多。以前两个党轮流执政则一直是在中间找平衡。以后各走极端,就难说了。】

----- 美国的红蓝地图可以作出各种解读。但我发现,右翼保守主义往往选择拒绝解读,或者选择视而不见。

其实全球化可以分为两个方面。1 经济全球化。2 种族全球化。按照我的解读,即便是白人的优越感不是全球化的,那么经济也会逼着他们接受全球化。种族多元化就是全球化的一个方面。


红蓝地图说明这样一个道理。在白人聚堆与相对贫穷之间,白人只能二选一。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-10 15:28:43

【贩奴也好,契约移民也罢,都不能被解读为清教徒的善良或者上帝荣耀。而是贪婪。】


--- 新教主义与白人优越是密不可分的。同时,在民族主义问题上,新教与逻辑混乱和自相矛盾同样是密不可分的。假如美国当初就没有成为移民国家,那么今天美国的社会冲突是否会大大削弱呢?

我的答案是肯定的。但原因并非是白人群体更有道德。或者有色人种的道德水平比白人更低下。而是因为“同种猴子更易相处”这一生物学原理。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-10 15:01:56

【我不完全反对MAGA和白人治国思想。但我的理由是太晚了。作为少数族裔,我有一种被关门打狗的感觉。】


---- 我说太晚了,是指少数族裔之所以能大批来到美国,并非因为清教徒心底善良,而是因为他们的功利主义动机。早期移民只有两大类。1 贩奴。2 契约移民(类似于今天的H签证)。贩奴也好,契约移民也罢,都不能被解读为清教徒的善良或者上帝荣耀。而是贪婪。



回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 ocelot 留言时间:2021-01-10 14:44:38

【川黑是:只要总统不是川普,谁都凑合。川粉是:只要总统不是川普,谁都不容。所以川粉肯定比川黑极端】

-- 是怎么回事。自由民主能否维系,基本上靠两件事。1 自己和同道团伙的自觉性。2 对他人和非同伙的包容性。美国人显然做不到。

虽说美国两党斗争有各种原因。但首要原因是种族偏见。

民主党基本上是一个包容有色人种的杂牌军。共和党则更认同白人优越和种族排他。

我不完全反对MAGA和白人治国思想。但我的理由是太晚了。作为少数族裔,我有一种被关门打狗的感觉。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2021-01-10 12:15:15

“左翼价值观的确与要比右翼更包容”

这个包容,要看从哪个维度来度量。共和党支持白人种族主义,民主党支持者是“无知少女”,看起来后者是更多。但如果从美国地图上看,共和党又占据更大的地盘,而民主党则集中在两岸都市区。地盘小很多。以前两个党轮流执政则一直是在中间找平衡。以后各走极端,就难说了。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-10 12:07:46

"人人知道广告都或多或少具有欺骗的性质。但却没有人以反洗脑为由反对广告。"

凡事都有两面性。每个人都觉得广告里的绝大多数东西是我不需要的。但没有广告,就没有免费的电视台,免费的报纸,免费的资讯。所以要免费获得我需要的信息,就要容忍我不需要的广告。是否上当受骗是各人的责任了。

回复 | 0
作者:ocelot 留言时间:2021-01-10 08:00:01

一般来说,川黑和川粉的区别是这样的:

川黑是:只要总统不是川普,谁都凑合

川粉是:只要总统不是川普,谁都不容

所以川粉肯定比川黑极端

回复 | 2
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 22:08:16

【左翼价值观的确与要比右翼更包容】

有些道理。

在万维的川粉与川黑身上就能观察到。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 21:26:43

insurrenction 应为insurrection

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2021-01-09 21:23:18

在美国的庐山中论庐山,左翼价值观的确与要比右翼更包容。一旦从庐山之外看庐山,就容易看清自由民主的自扇嘴巴特征。华春莹用佩老太的亮丽风景线来打佩老太的脸,逻辑上是无懈可击的。


对于那些冲击国会的暴徒,拜登最先提到了一个词汇:insurrenction

. 这个词的中文意思是煽颠。很多反共老海黄都认为美国没有煽颠罪,咱们走着瞧好了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 19:35:02

【他们的最初目的,是研究如何防止自由民主体制下的乌合之众造政府的反。】


---- 具体说,是如何防止乌合之众进入政府决策层面,以及如何保证美国的政治决策,永远掌握在精英的手中。但是最终仍然没有挡住川普这个老小子带领乌合之众成功闯进了美国政治核心层。Drain the swamp,勾起了乌合之众对精英的讨厌。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-01-09 19:22:43

【这种偏见可以说是所有民调都无法避免的,例如在候选人排名顺序上,在问题的上下文暗示中。怎样设计能为民调公司换取更多经济利益,才是真的。而民调误差则很难统计,因为势易时移,数据无法验证。】


--- 美国的民调概念,最初是来自爱德华-博内斯,伍德罗-威尔逊,李普曼,盖勒普。他们的最初目的,是研究如何防止自由民主体制下的乌合之众造政府的反。于是他们设计了盖勒普民调方法。他们发现,用广告宣传的方法,把屁民引导到追求经济生活的轨道上是最有效的。

今天的谷歌,油管,推特的收入,全部都是来自广告宣传。民主体制屁民的一个最有趣的特征是民不厌乍。人人知道广告都或多或少具有欺骗的性质。但却没有人以反洗脑为由反对广告。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 19:10:33

"样本,也就是被采样者,而非采样者,都是有立场的。"

是的。被采样者也可以口是心非。与投票的行为相反。大家都有各自的目的。导致民调无法反应真相。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-01-09 18:33:15

【问题就在这里啊。每个人都是有立场的,设计民调问卷的人,就会把这种偏见有意识地植入问题里,得到有利于自己目的的答案。】


---- 样本,也就是被采样者,而非采样者,都是有立场的。这才是关键。人类首先是价值动物,其实才是事实动物。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 18:23:05

“即便最客观的民调公司,仍然无法避免因为语言的不唯一性所带来的暗示性。"

问题就在这里啊。每个人都是有立场的,设计民调问卷的人,就会把这种偏见有意识地植入问题里,得到有利于自己目的的答案。这种偏见可以说是所有民调都无法避免的,例如在候选人排名顺序上,在问题的上下文暗示中。怎样设计能为民调公司换取更多经济利益,才是真的。而民调误差则很难统计,因为势易时移,数据无法验证。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 18:19:31

如果认为契约不合理,可以争取改革。如果在现有的构架下无法改革,剩下的就是通过暴力砸碎国家机器了。即便如此,也不能保证改革一定能成功,因为暴力之后是什么状况,谁也无法预估。此外,坐拥30亿财富的川普根本没有动力带领大家搞革命。

回复 | 0
作者:白草 回复 随意生活 留言时间:2021-01-09 18:15:23

“近年来民主党一直在喊要普选(因为自以为人多),可共和党就是不同意。”

香港的小圈子选举其实同美国选举人团选举是相同的设计。都是为了统治者能用少数票数操纵全体。共和党现在普选票明显落后,当然不会同意。而美国宪法如此神圣,修正案不会被小州同意。普选根本没指望。还不如香港普选有成功的希望。


回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 随意生活 留言时间:2021-01-09 18:07:27

【至于何种行为是正义的,何种是非正义的,如果法律没有明确界定,则跟人的政治观念有关了。无论如何,在一个契约社会里,违法就是错,无论在私人概念里正义与否。】


---- 《社会契约论》是西方哲学当中另一个自欺欺人的概念。尤其是洛克和卢梭二人把法律条款说成是契约。相比之下,霍布斯的契约概念倒是多少有些道理。按照霍布斯,人民与政府的契约关系,并非是双向签字的,而是像杨白劳与黄世仁之间那样,是单向无条件服从的关系。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-01-09 17:33:35

【其实直接了当地说,民调是竞选策略的一部分就完了。】


---- 不完全如此。民调公司与媒体的不同,在于前者用数据客观性换取经济利益,后者则用意识形态站队来换取经济利益。从这个意义上说,凡是媒体公司所作的民意调查都是不值得信任的。

我的观点是,即便最客观的民调公司,仍然无法避免因为语言的不唯一性所带来的暗示性。调查问句的每一个字,不同的语法结构的不同,都容易导致大相径庭的结果。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 白草 留言时间:2021-01-09 17:22:01

"香港人民已经喊出了“真普选”的口号,美国拜登还在数选举人团的几百票。不知道普选票才是真普选。"

这里面有件有意思的事:近年来民主党一直在喊要普选(因为自以为人多),可共和党就是不同意。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2021-01-09 17:09:26

“亮丽的风景线”

美国媒体也终于半遮半掩地承认中国在嘲笑美国灯塔了。对美国玩双标已经不屑一顾见怪不怪。

回复 | 0
作者:白草 回复 随意生活 留言时间:2021-01-09 17:04:25

"香港台湾一直以美国为民主自由社会的灯塔而跟随学习"


香港台湾的精神跪族太多了。本来早就比美国民主了,却仍然不自知。台湾有前总统坐牢,证明法律面前人人平等,美国有吗?香港人民已经喊出了“真普选”的口号,美国拜登还在数选举人团的几百票。不知道普选票才是真普选。

回复 | 1
作者:tghdy 回复 随意生活 留言时间:2021-01-09 16:52:30

美国损失的是自己的信誉,无论与盟友、中立国还是对手交往更困难。


回复 | 0
作者:随意生活 回复 tghdy 留言时间:2021-01-09 16:45:09

"双标的美国支持鼓动香港mob,却枪杀本国mob。"

米国对内对外政策大相径庭。对内以维持社会稳定为出发点,故对违法者严惩不贷。对外以维护美国利益、抑制他国发展为主要目的,故策动别国暴乱是选项之一。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:43:57

【共和党放任黑人旗抢劫店铺,民主党则放任白川粉砸国会的玻璃。目的都是让一个群体感到灰头土脸。从而达到群体运动的“一鼓作气,再而衰,三而竭”的目的。】


---- 自由民主的道理,应当分为国内和国际两大类。民主党光顾了让白川粉灰头土脸了,没成想在国际上,也起到了让民主灯塔灰头土脸了一把。

按照民主教的教义,美国是世界民主教的灯塔,国会则相当于民主教的麦加。在世界人眼中,是不存在民主党和共和党的划分的。他们通通都是民主教。白川粉冲击国会,相当于民主教教徒自己烧自己的麦加。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 tghdy 留言时间:2021-01-09 16:41:19

西方人双重标准。

中国要学会适应。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:35:38

“但是民主党也不是省油的灯。”


就是说两个党各为其主。而手段都是一样的。民主党从长远看站在人口增长较高的种族一方,前景更亮。

回复 | 0
作者:tghdy 回复 水蛇 留言时间:2021-01-09 16:35:30

图片太醒目,mob就是mob,无论在哪个国家打砸抢。

双标的美国支持鼓动香港mob,却枪杀本国mob。


回复 | 0
作者:随意生活 回复 白草 留言时间:2021-01-09 16:31:54

“香港占中冲击立法院的,仍然是和平示威者,台湾太阳花运动冲击立法会也不是暴徒。后来还有做官的。凭什么美国就不行? 应该向台湾学习。”

香港台湾一直以美国为民主自由社会的灯塔而跟随学习,虽然模仿的形似,却没达到神似。什么时候美国灯塔暗淡无光了?别忘了,过去四年是伟大领袖在执政,总不能说是老头子的无能所致吧。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:30:47

”民意调查这个东西是很容易误导公众的。首先,人类的语言具有一剑多雕特征“


其实直接了当地说,民调是竞选策略的一部分就完了。没有民调是追求客观的,据说民调结果事后调整加权项目有十多项。公布出来的就已经是为了达到特定竞选目的的了。语言的模糊属性更是刻意的。“通俄”门,本身连违法都不是,但政治斗争哪里有明确的底线呢?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:25:36

【我早就注意到,共和党白人对付黑人群体的一个绝活,是用放纵5%的黑人砸店铺的方法,让95%的反对暴力的黑人群体感到灰头土脸。于是乎,基于反种族歧视的正义也就没了自信。】

---- 但是民主党也不是省油的灯。他们正在用共和党对付黑人的绝活对付白川粉。唯一的区别是,共和党放任黑人旗抢劫店铺,民主党则放任白川粉砸国会的玻璃。目的都是让一个群体感到灰头土脸。从而达到群体运动的“一鼓作气,再而衰,三而竭”的目的。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 水蛇 留言时间:2021-01-09 16:24:46

FBI定义:暴徒,不仅是进入国会大厅的,也包括围攻国会山的。

围攻国会山,而是用激烈、破坏手段的,都算mob。

请看:https://www.fbi.gov/

谢谢提供链接。定义很清楚。


回复 | 0
作者:白草 留言时间:2021-01-09 16:22:57

最遗憾的应该是没有看到两派议员们换上运动装相互扔NIKE跑鞋。比台湾还是落后一些。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2021-01-09 16:21:48

亮丽的风景线

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:19:29

【在民主体制下,人人一致认同的正义是不存在的。唯一存在的正义,是灰头土脸的正义还是理直气壮的正义。】


--- 我早就注意到,共和党白人对付黑人群体的一个绝活,是用放纵5%的黑人砸店铺的方法,让95%的反对暴力的黑人群体感到灰头土脸。于是乎,基于反种族歧视的正义也就没了自信。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:16:09

看到有转推特老板去年四月写给TED CRUZ的公开信,承诺不会压制保守派的声音。还有巡回法院几年前判决川普拉黑网友非法。我看的川普推特跟帖前面的全是反对他的。现在封了,这些川黑也没处玩了。美国的言论自由真魔幻。

回复 | 0
作者:白草 回复 fangbin 留言时间:2021-01-09 16:09:11

"抗议是在民主框架之内,mob,超出了民主底线。同样这么简单。"

香港占中冲击立法院的,仍然是和平示威者,台湾太阳花运动冲击立法会也不是暴徒。后来还有做官的。凭什么美国就不行? 应该向台湾学习。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 16:08:11

【推特老板的胆量,也是最近才飙升到敢于公然左右美国政治的档次的。】

----- 美式民主的斗争,说到底是拼在心理自信。具体说,就是树倒猢狲原理。墙倒众人推原理,而与正义没有多大关系。在民主体制下,人人一致认同的正义是不存在的。唯一存在的正义,是方灰头土脸的正义还是理直气壮的正义。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 ocelot 留言时间:2021-01-09 16:01:07

【推特是够狠的,居然把川普的账号永久性封闭,这不但给老头造成很大不方便,根本就是羞辱嘛,呵呵。】

---- 推特老板的胆量,也是最近才飙升到敢于公然左右美国政治的档次的。新媒体是一个时代。民主体制下的新媒体,今后会如何左右美国国家的走向,是一个重要的哲学命题。按照我的理解,民主体制是无法适应新媒体时代的。科学的发展太超前,屁民根本就跟不上。无论凭借媒体老板的那点儿智商如何努力,信媒体的大方向,都是朝着文革的方向。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 水蛇 留言时间:2021-01-09 15:51:33

是的。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-09 15:48:20

"45% of Republicans approve of the Capitol riots, poll claims"

谢谢登载链接。非常好。

也就是说一半以上的共和党人不支持国会暴乱。假定民主党共和党占人口的50-50(实际比例倾向民主党的可能更高些)。考虑到2%的民主党支持暴乱,总人口中只有(45+2)/2=23.5%的人支持暴乱,大多数人(76.5%)并不支持暴乱。这个结果与新闻周刊提到的79%差别不大。

回复 | 0
共有82条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.