设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        https://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
阿妞不牛
 
注册日期: 2009-11-07
访问总量: 7,893,805 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 陈敏尔要这样做,否则没法接班
· 中共总是嘴巴脑洞一同大开蛇吞象
· 中美冷战已经这么多年了,还没发
· 要命的中美关系:不要命的对抗
· 阿拉斯加厮打与好莱坞厨房辩论
· 中美从建设性交锋到对抗性相互依
· 乌克兰战事:声东击西还是声西击
友好链接
分类目录
【神州今日:大习小戏新曲】
 · 中共总是嘴巴脑洞一同大开蛇吞象
 · 三年前给贵州人民的致敬电
 · 反共与反华——估计是说不通道理的
 · 知识青年上山下乡好得很
 · 新年献词:为完善伟大的互害机制而
 · 习帝如何进退?
 · 共产党是狼还是羊有什么差别?
 · 华为或许开启一台中共内斗好戏?
 · 中共否定文革与肯定文革一样可怕
 · 北京需要在香港重演六四
【神州今日:小习大戏连续剧】
 · 拼爹可以但不能拼俄罗斯拼精神
 · 港人争公民权与美国黑人争民权
 · 贸易战中美双赢的必然结果
 · 从厉害国到被黑天鹅才一年
 · 马云对李克强直言的胆量何来?
 · 华为根本困境来自一个英国佬
 · 丢了包子,洪洞县有更好的货色吗?
 · 为什么习近平令人想到华国锋?
 · 从三鹿奶粉到假疫苗,一路走好
 · 毛之后中国无神?若有,真神是谁?
【习大大戏万点红】
 · 习江胡并肩阅兵说明了什么?
 · 习江胡,京津试比高?
 · 杀了毕福剑,请回芮成钢
 · 对徐才厚的临终关怀
 · 香港在逼着习近平做邓小平?
 · 关于周永康案最简明的中央文件(草
 · 表哥来信:你造谣有术后果很严重
 · 习近平决定了周永康的命运之后
 · 老龙抬头被塔罩:东海识别区的要害
 · 中国惊天轮盘赌:习近平对周永康
【神州昨日:习大登场】
 · 要命的真话与真相
 · 对令计划及十八大前后经典八卦质疑
 · 习大拿下周永康后如何体现伟大
 · 习大的信仰是什么,有人在意吗?
 · 四中全会的雾霾谜底
 · 习大催开屍花把玩新时代的张铁生?
 · 习近平在四中全会上的讲话要点
 · 近平做小平之前要先做国锋
 · 一国两制大观园:占中与占台
 · “可教子女”:习大是文革坩埚里的
【神州异像】
 · 李鹏临门一脚篡党夺权!
 · 反台独等等都听党的话, 可这“人
 · 李锐走了, 胡锡进同志有点懵
 · 看了流浪地球俺流泪期待下一巨制
 · 猪年提防狗叫,好好做人
 · 辞旧迎新的最佳民间智慧神话
 · 中共中央2019一号文件
 · 从刘强东桃色案看中国富豪的颜色
 · 毛孙不在朝鲜翻车团,但被压在五指
 · 可与吉尼斯纪录媲美的中国速度
【台海风云】
 · 台湾真的令人头大
 · 香港给了台湾至少五十年
 · 给郭台铭贡献一个竞选政纲口号
 · 美国为何不能支持台湾独立?
 · 中共为什么不骂蒋经国?
 · 台湾与大陆渐行渐远说明什么?
 · 统不干独不敢vs独不干统不敢
 · 台湾的困境说明了什么?
 · 520给蔡英文一个忠告
 · 不共戴天仇敌之死,不堪忍受的胜利
【中美关系】
 · 中美冷战已经这么多年了,还没发生
 · 要命的中美关系:不要命的对抗
 · 阿拉斯加厮打与好莱坞厨房辩论
 · 中美从建设性交锋到对抗性相互依存
 · 覆水难收——习近平如何收水?
 · 如果拜登真这么做,将会犯下大错
 · 中美关系一拳打过墙壁是谁干的?
 · 中美关系进入战略逻辑死套
 · 中英声明能废,为何中美公报不废
 · 中英声明能废,为何中美公报不废
【江湖神州:江落石出】
 · 江胡习的江湖戏:姜还是老的辣
 · 江对胡锦涛习近平的胯下之辱
 · 江CORE 为何不适“可”而止?
 · 习如果要动江,必须趁早
 · 习近平抽刀断流,能动江泽民吗
 · 名不正而言必顺:中国的信仰
 · 江泽民是个好同志
【江湖神州:胡涛温饱】
 · 中共能通过互联网打赢信息战吗?
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 毛邓江胡选——统统叫胡选
 · 令计划发疯与胡锦涛折寿
 · 胡为胡不为?和小思小议胡锦涛
 · 令计划是这篇小说的原型吗?
 · 胡耀邦胡锦涛的二胡小调
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 感谢郭美美为雅安地震做出的贡献
 · 胡温政府最突出的遗产
【神州毛古:毛骨考古】
 · 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日?
 · 五四与六四学生确实"愚蠢&quo
 · 从张铁生到崔永元
 · 搞不懂转基因就搞死它!
 · 理性思考知青运动的伟大意义
 · 去尽文明要素,剩下腐朽神奇
 · 鲁迅胡适与毛,真的值得细思量
 · 所向披靡的娃娃兵
 · 毛时代的“走后门”说明什么?
 · 美俄中 国人,谁最掌握毛泽东思想
【神州鸟瞰:蜻蜓点水】
 · 好活不赖死,赖昌星是了不起的前辈
 · 乔石之女与李小琳的不同在哪里?
 · 科普:鸭梨与褐梨的差异
 · 台海两岸上流的嘴炮
 · 贺驻美使馆乔迁新址致崔天凯大使
 · 64坎坷到98高龄:共产党风云老人许
 · 人民日报关于薄案难产的社论“正气
 · 为中共的“精神分裂”叫好
 · 中共内斗的底线
 · 从毛泽东到习近平的“中国梦”之方
【神州鸟瞰:鹞子抓兔】
 · 五四到六四:一个月时空错落
 · 喝了一瓶鸿茅,俺为这位蒋公后怕
 · 环球时报胡锡进被网友施暴
 · 从中领馆枪击案看黑名单之黑
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 冯胜平新作《文革人》值得关注
 · 蔡英文:很有全局观念的国家领导人
 · 黄灯警示:中国的脊梁所背负的昆仑
 · 最聪明的脑残:人大代表的残疾证
 · 难以承受的贵重与极为稀罕的贵轻
【神州远古:千年以贯】
 · 新发现:中国人民不想要皇帝啦
 · 为何苏联垮中共立—俄罗斯没太监文
 · 中国贪官为什么不怕死?
 · 千古奇文:日海军致丁汝昌劝降书
 · “珍贵”共产党的事业
 · 禁止老外学中文,违者咔擦
 · 图文并茂:孔子遗言出土!
 · 网友佳作:台湾的“自古以来”
 · 从李中堂到李克强:中国何时走出“
 · 四大发明外中国最伟大的文明遗产
【寰球鸟瞰:金蛋蛋】
 · 半岛终战协定,有必要中国签字吗?
 · 经贸杀台海紧朝鲜合作,川戏(习)
 · 核武来袭仍从容;夏威夷军民好悠闲
 · 不骗你,朝鲜核爆真的迫在眉睫!
 · 从海湾战争看美对朝打击之可能
 · 习被将军:给金三脸还是自己被打脸
 · 朝鲜局势的挑鬼卖与买鬼挑
 · 朝核荒诞现实与荒诞的“解决方案”
 · 两高丽棒子就把习近平打晕了吗
 · 朝鲜是今日世界最安全的国家
【川金蛋】
 · 从中美贸易战看金三的战略价值
 · 川金会的热闹与重要门道
 · 川金会还有会头吗?
 · 阉猪易,给金三去势难
 · 川普金三同台戏不爆炸也无突破
 · 朝核问题,谁先动手重要吗?
 · 金三胖的当量
 · 要准备朝鲜爆炸,而非爆炸朝鲜
 · 川习会后两人最重要的功课与白卷
 · 国际政治的恐怖常识,连川普都学得
【俄罗这厮】
 · 乌克兰战事:声东击西还是声西击东
 · 普京可同习近平做一笔好交易
 · 普京是中共不可容忍的现行反革命
 · 俄乌冲突是美国维系世界秩序的支点
 · 奥巴马同普京的田忌赛马乌鸡斗
 · 前临大海后有深渊;乌克兰局势没多
 · 克里米亚公投结果需要国际承认吗?
 · 乌克兰局势:塞翁与马和渔翁
 · 从格鲁吉亚到乌克兰:北极熊到双头
 · 乌克兰——无克之难,乌云之窗
【寰球纵览--一揽无鱼】
 · 国际政治的变与不变
 · 休管美国什么灯塔,要让灯管不灭
 · 汉奸吴三桂汪精卫与法奸贝当
 · 人性与国家民族以及国际关系
 · 国际政治高科技:老祖宗留下的土地
 · 整整八年过去,中共常委还来得及学
 · 与解滨商榷;美华如何美如何升华
 · 朝鲜台湾与中美关系本质变化 2
 · 现代国际政治的无解方程
 · 台湾究竟是谁的阿喀琉斯之踵?
【环球纵览:一篮有玉】
 · 美国立国根基是左歪还是右斜?
 · 也谈总统大赦与丹书铁券
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · 日本有必要为偷袭珍珠港道歉吗
 · 川普与克林顿:内政外交的承接
 · 著名美共党员打造的美式政治正确
 · 小石头砸大锅:土耳其击落俄战机
 · 俺最佩服的有钱有识之人
 · 美加华人究竟应该如何看待同性恋?
 · 美国高法同性婚姻判决与图灵的苹果
【寰球仰视:月亮人看地球】
 · 在霍金面前我们都是残障人
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · “公是万恶之源”:从兰德看川普随
 · 看图说话:川普的美国与习大的世界
 · ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有
 · 希拉里必须上台的天理(图文并茂)
 · 默克尔能竞争联合国秘书长职位吗
 · 快评:彭博竞选,有望破局
 · 习出访中东三国:人们没看重的一个
 · 超简明中国近现代史
【寰球横看成岭--成楞】
 · 缅甸:墙上的葫芦不是谁的项链
 · 这次对川普的弹劾会给川普加冕
 · 老唐是个牛人
 · 谁能封杀川普?
 · 川普可与谁比肩媲美?
 · 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱吗
 · 川普如果连任, 脑袋一定会爆炸
 · “无产者”的当量与资产者的本钱
 · 乌克兰人民让中南海极度失望
 · 马杜罗会得到上帝之手的救赎
【环球側看成峰--成疯】
 · 美国还是你我他的美国
 · 我们为什么不必如此悲愤痛苦
 · 一月六号之耻:川普跌入耻辱坑
 · 对暴行恐怖分子有“理解”必要吗?
 · 王沪宁认为这样的文献永远不过时
 · 川普说中国学生是间谍吓死你了吗?
 · 川普白头鹰普京双头鹰,习成雕
 · 川普骂了中俄是流氓国家吗?
 · 加拿大华人超市可以拒绝英语服务吗
 · 只了解这一点是否就懂了伊斯兰教?
【劲爆雷文:神州疯擂】
 · 中国唯一的一位伟大的共产党人
 · 习近平的一张知青照片很值得玩味
 · 天津爆炸真相大白:你能接受吗?
 · 令计划听谁的令,为谁计划?
 · 毕福剑的一剑封喉效应
 · 毛泽东的绝密文稿《我的自我评价》
 · 习近平“失踪”期间致中央常委与元
 · 知识青年上山下乡好得很!
 · 中国不会有茉莉花革命的九条保证
 · 国民党领导抗战,是胡说还是总书记
【劲爆雷文:五洲风雷】
 · 新加坡到底有多「专制」?
 · 为何战后戴高乐占领德国而蒋介石拒
 · 中日争斗的诡异:龙虎斗与龙虎盘山
 · 默克尔——共产党培养出来的民主自
 · 人的尊严,是苏联垮台的直接原因
 · 美国债务危机的核爆炸
 · 油价250:谁赚五百二谁做二百五?
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟
【自选陈酿:神州大曲】
 · 大阅兵快评:天安门城楼好挤啊
 · 习近平的《邓小平》究竟说了啥?
 · 为托克维尔进入中国而兴奋欢呼
 · 薄熙来事件的看点:中共无阴谋,周
 · 百年辛亥两对冤家何时共和?
 · 赖昌星与邓小平:中国改革开放的两
 · 林彪是因为“忠诚”而被毛选为“接
 · 阿妞弹琴:《我的祖国》一株竹笋
 · 梁山伯与祝英台同共产党的恩怨情仇
 · 逻辑与文明——从吴仪的一则传说谈
【万点老窖:神州惊雷】
 · 中国最严厉禁止研究的“科学”
 · 毛登辉:真正实话实说的中国人
 · 薄与习,中国人民做出了正确选择
 · 南海再论:出来混总是要还的
 · 中国贪官贪图的是什么?
 · 十八大释放的两个超强烈信号
 · 胡德平同习近平私人晤谈记要
 · 妞眼看审谷--瞪大牛眼相信是真的
 · 中共要活,方励之不能死
 · “党中央再次拨乱反正”意味着什么
【万点陈酿:五洲风云】
 · 普京来京阅兵,是有看头滴
 · 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧!
 · 将独裁者送上断头台只要七天
 · 大家没想到的中国战后未驻军日本真
 · 乌克兰蝴蝶效应:美国衰落与国际失
 · 朝鲜危机结局:金大元帅完胜升帐
 · 这样的国家,不疯才怪呢
 · 卡扎非尊严体面地被活捉不被捕
 · 维权维稳维他命:新三维世界大片开
 · 穆巴拉克何去何从?
【自选陈酿:西洋红】
 · 暴乱暴乱,奥巴马如何维稳
 · 世界杯的杯具——黑马真黑
 · 美国是“最干净的脏衣服 ”
 · 冷战年代不朽的和谐钢琴插曲
 · 为何美国人平均寿命在发达国家中垫
 · 究竟什么是奥运最大的兴奋剂?
 · 西洋镜照中国:最长命的法西斯与西
 · 华裔美国人要醒悟什么?
 · 美国不好玩:忠告中国富贵少年留学
 · 邓小平如何用“信仰”赢得美国
【自选陈酿:小说大编】
 · 特殊年代普通人被俺弄成二品
 · 山伢子传奇5:山伢子成了山爷
 · 山伢子传奇4 救人要紧
 · 腊肉和玉米粒:知青朝花夕拾旧文重
 · 山伢子传奇3:割下耳朵喂狗
 · 山伢子传奇 2:山伢子的女人
 · 俺老公镀了土豪金:山伢子传奇
 · 博君一璨——万维征文获奖感言
 · 住宅小区守传达的胡锦涛清华同学
 · 大阔特阔之海一代二代
【湿兴大发:疯花打油】
 · 和曹雪葵老师给金川会凑兴
 · 圣诞节快乐!在北美的中国女人ZT
 · 致我们终将远离的子女
 · 汪国真的诗有味道
 · 俺也来狠狠《乡愁》一把
 · 毛诞圣歌
 · 忽然想到西双版纳
 · 海边裸奔——题岑岚照并唱和
 · 一树秋风一树光
 · 甘草黄连忆江南
【湿兴大发:噱月作茧】
 · 红耗之智阉鸡知
 · ZT两首犀利无比的清明古诗
 · 茅台抗旱诗和鼻涕检讨书(旧作存档
 · 骑驴唱和曹雪葵迎韩国朴槿惠总统访
 · 唱和曹雪葵【七律】老顽童忆六一
 · 七律:纪念撒切尔夫人
 · 鸟诗侃鸟事:习大人治鸟国
 · 美西海岸杂感新年
 · 七律:云曲鹤步大漠孤烟
 · 【浪淘沙】秋雨(和雪葵兄大作)
【8964】
 · 刀光剑影杀声嘹亮——如果杀掉你全
 · 六四,魂兮归来!
 · 六四不反毛,也就别骂邓
 · 64坎坷百岁风云老人许家屯
 · 什么是真正的六四精神?
 · 六四毁了苏联救了中共
 · 共和国卫士与六四持枪暴徒
 · 为了六四,世界公民都有权怒吼!
 · 不谈六四,莫问中国有无将士为国阵
 · 记念六四,勿忘“共和国卫士”
【愚乐鸽蛋集锦】
 · 紫薇出国记(有美图啊)
 · 胡耀邦值得念唱但搞不成交响乐
 · 雷锋伟大还是俺家的书记伟大?
 · 华盛顿同中国贪官都怕挨一刀
 · 散落世界的华人——新年献词
 · 俺神奇的祖国和故乡热烈庆祝中奖
 · 为了中国,向俺开炮!
 · 混账的华盛顿与英明的党中央
 · 六合彩八卦官司
 · 花五分钟说说五毛的事儿
【愚乐鹞子集锦】
 · 俺想起了自己的追悼会
 · 土包子和洋包子
 · 莫言获诺奖,谁有莫能言之苦痛?
 · 中共十八大胜利与否,关系我等小命
 · 没有了卡扎非的世界不好玩
 · 海鬼变海龟的得失
 · 邦声震国:“五不搞”太搞了!
 · 连战是六岁娃娃,还是夫子老朽?
 · 小习好球!
 · 响应习副主席号召,一起美化党史
【愚乐鸽鹞】
 · 陈敏尔要这样做,否则没法接班
 · 起码教授要小心啦
 · 美国到底是谁的?
 · 俺回国进修深造荣获高级职称
 · 习大朝前走,高歌一曲信天游
 · ZT 路边社记者采访特朗普
 · 海华的毛蒋或陆台情节
 · 神马叫反动?阿Q跟着神马飞
 · 中国驻南非林大使摊上大事了
 · 中国人智商不低情商太高
【五味杂陈】
 · 请问网管;为何跟帖评论只显示一页
 · 抄袭在万维不犯法, 因为不要脸不
 · 休博公告
 · 关于死多维的活记忆
 · 万维是否带有病毒?
 · 万维网友寡言博主辞世周年祭
 · 从中国“家”的说文解字谈海归
【自行删除】
 · 包子颂原装进口版
存档目录
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
网络日志正文
也谈总统大赦与丹书铁券 2021-01-22 04:41:39

刚看到盲从网友一篇博文提到一个很有趣的问题:美国总统这种不受制约的大赦权力,简直如同中国帝王的丹书铁券。金口玉牙一句话就可以赦免任何人的死罪活刑。

哈哈哈!这确实是一个让咱们老百姓有点摸不着头脑的问题。俺不是鼓捣法学的,但是在美国多年也不能完全是法盲。对于美国总统的大赦权,俺是这样看的:

第一,这是历史传统。就像中国皇帝有铁券丹书一样,在美国立国制宪时,英国与欧洲国家国王也有大赦权。美国总统拥有这种权力,至少体现与欧洲君主一样的无上主权。

第二,这种君王大赦特权普遍存在,就一定有其理由,存在即合理。第一体现至高无上的主权。第二体现至高无上的仁慈:赦免一个哪怕十恶不赦的罪犯,也不是随意加害或者冤枉一个人。而这个赦免,是宽恕和仁政的最高体现,也是非常难得的:一个普通人要见国王总统都极难,一个罪犯要被国王总统赦免,更难有机会啊。

第三,近代欧洲国家与美国这种大赦。当时主要考量是对政敌以及叛乱,有利于国内和解稳定。也包括对执法司法不严,或者因为不合时宜,不合理的法律判决的有代表性象征性的冤假错案进行最后的把关纠正。哪怕就是国王总统徇私情赦免自己的家人亲友,也是可以理解的,并且有着严格限制的人之常情——除了国王总统谁也没有这个权力,而国王总统的犯罪并被判决服刑的至亲也总是有限的。其他人也绝对不能仿效:总统干得,幕僚长秘书绝对干不得;州长干得,市长干不得。其实这种人之常情只要有一定限制,也可以说普遍存在:哪个微软雇员犯了某个错,只要没有触犯国法,找到比尔盖茨说情,微软CEO也可以撤销或者减轻本来照公司章程要给予的处分的。这是刚性法治制度之下的受到严格限制到极为稀缺,因此不会广泛滥用的一种人情人治成分。而且,受到大赦的人,虽然减除了处罚,但是已经定罪判决的罪并没有被翻案。被大赦之人感谢皇恩获得新生,但并不能以此招摇过市“老子是被总统大赦的强奸犯杀人犯”,去尼玛的法官!

第四,美国法律承认,任何法律制度都需要给严厉的刑罚一个安全阀或例外保护,因为任何法律都有可能导致不公正的结果。给予总统特赦权,就是认识到人类实施的法律制度不完美,因此,以现实的态度认识到我们都是人,都会犯错误,而且有时达不到预期目标,这一点至关重要。

第五,还有一条,尽管是最高主权,金口玉牙定夺,无需说明理由,无人可以反对否决与推翻,总统的每一个特赦都要公开,并且记录进入历史,可以立即引发社会舆论争议,民众可以有各种议论评判,必须接受民众与历史的检测,严重的可以引发司法调查。比如克林顿赦免一个富商,那个富商的前妻曾经给过克林顿竞选捐款,司法部就立案调查了,并得出结论这个特赦不妥。尽管无法否决或者收回克林顿已经作出的成命,这个调查与结案结论,对于克林顿的总统生涯是一个不光彩的朱批。还有福特特赦尼克松。除了宪法规定不能特赦与弹劾相关之人之罪引发争议,福特为了国家和解的政治考量,赔上了自己的连任。也即是说,贵为国家元首,民众授予最高的信任与某种至高无上的权力尊严,这些元首们还是不要忘了,谁是授予他们这种权力与信任尊严的真正主人:除了民众,还有历史与上帝。人在做天在看。

具体到川普总统大赦,名单包括对班农未来可能被起诉的大赦(不知道郭文贵借给他的钱还要不要还),就有他们两人可以回味无穷的爱恨情仇,也是政治学家历史学家可以专门研究的课题,甚至是博士论文题材到好莱坞电影素材呢。这都是正面的,至少对国民无害无妨的啊。俺一点意见都没有呢,哈哈哈!


浏览(2979) (16) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:阿妞不牛 回复 杰克_JK 留言时间:2021-01-22 20:20:53

关于美国总统是否能够赦免自己,川普都没搞清楚,你叫俺如何为国做主啊,哈哈哈。

尼克松不一定知道福特会赦免自己,因为他主动辞职就没有被弹劾。福特的赦免就是一个不再追究了,也就是不启动弹劾了。没被弹劾就是没有被判定犯罪。根据宪法弹劾有罪是不能被特赦的。


回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-01-22 19:23:05

【总统大赦宪法说是不可推翻的,因此也就不是行政命令。】。。

》这个说法你有没有现成的根据?宪法上的说法是模糊的,还是明确的?

尼克松当时接受福特的赦免的一个前提就是表明“认罪”,他接受福特是认罪,接受自己的赦免也是认罪,似乎没有区别。为啥他不自己赦免自己呢?让福特赦免他,让福特付出沉重的政治代价呢?这其中一定有什么道理的。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 盲从 留言时间:2021-01-22 19:12:59

【话说到这个份上,他还是没完没了的纠缠,车轱辘话。我觉得和这种人已经没有继续交流的必要了。于是删了他的帖,没想到又来这里找茬。】

》盲从老哥们啊,你说滴这个人是谁?我看见了得帮你收拾他。我这人就是一个专门收拾无理骚扰纠缠人的人!你千万不要把他的帖子删了,删了我们就看不到了,起码保留一段时间。

凡是说政治问题的人也都要有一定的容忍度,尽量做到不删帖不拉黑人,只要不是辱骂人脏话。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 杰克_JK 留言时间:2021-01-22 19:05:35

这个是个古怪问题, 因为据说川普有这个古怪念头才带出来的。赦免自己前提是承认自己已经犯罪。这是给川普下的一个“第二十二条军规”套子。 还好他没入套。总统大赦宪法说是不可推翻的,因此也就不是行政命令。小布什并没有推翻克林顿的特赦, 只是司法部进行了调查并认为不妥。这只是一种司法意见,不能推翻总统特赦决定。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 盲从 留言时间:2021-01-22 19:00:12

谢谢。知道了你们有些过节,但是都还是君子。不像有些小人像狗屎,不小心踩了跟着臭一辈子。

回复 | 2
作者:杰克_JK 留言时间:2021-01-22 18:43:58

【第五,还有一条,尽管是最高主权,金口玉牙定夺,无需说明理由,无人可以反对否决与推翻,】。。。

》前不久有很多人提出这个问题,究竟总统能不能赦免自己?

其中有一个观点就是,总统的赦免,是一道行政命令。就像其他的行政命令可以被推翻一样,总统的赦免令是是可以被新总统像推翻其他的行政命令可被推翻的。

因为似乎没有先例,不知道总统的赦免是不是一个不可更改的。据说小布什“否掉”克林顿的赦免,不是的是不是真的,如果是真的,那就是先例了。

川普没有赦免自己和家人,是不是考虑到这个问题呢?

回复 | 0
作者:盲从 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-01-22 18:27:01

【你有投票权而不投票,华裔美国人或美籍华人都被你拖累。】

关于未去投票的事,是我在回复另一位川粉“尊”我为“拜粉”时说的。我告诉他,我反川,但不是拜粉。川普和拜登,我都不喜欢,这次大选,我连票都没投。

这位先生抓住这句话,在我几篇与此毫不相干的博文后面没完没了的纠缠不休。什么美籍华人都被你拖累了,什么你还觉得挺光彩是吧,。。。。。。

我告诉他,我敢于不去投票,而没有人找我的麻烦,已深感享受到莫大的自由了,这在中国是享受不到的。在中国选人大代表,投票率要求100%,谁胆敢不去投票,定会有人找你麻烦。你是来找麻烦的吗?

话说到这个份上,他还是没完没了的纠缠,车轱辘话。我觉得和这种人已经没有继续交流的必要了。于是删了他的帖,没想到又来这里找茬。

在自己的园地删帖,不同博友有不同的标准。有的奉行绝不删帖的原则,有的以说不说脏话为准,而我,除了说脏话外,对于没有诚意进行交流,过来挑衅、找茬的,也删。这只能算是三流网民了,哈哈

至于观点不同,随意发表,从未删过。



回复 | 0
作者:Siubuding 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-01-22 16:30:32

就是啊,刚刚加拿大总督就因对下属态度恶劣被迫辞职。都是前英国殖民地,政治传统都是英国,欧洲的。


真的,“如果一巴掌打得哪个秘书长心脏病发作断气,他会真的被受审坐牢的,哪里只会名扬四海!”。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2021-01-22 16:16:31

作为中国人,俺似乎觉得最应该记住的是,美国总统有大赦特赦权力,却没有直接下令把谁拖出去毙了的权力,连打服务员耳光的权力都没有,绝对没有!不信去问习主席!

川普就没法撤换甚至打倒彭斯呢。别说像薄熙来打王立军耳光那样抽他了。让川普到河南当个市长都恐怕做不来。他知道如果一巴掌打得哪个秘书长心脏病发作断气,他会真的被受审坐牢的,哪里只会名扬四海!

回复 | 5
作者:阿妞不牛 回复 Siubuding 留言时间:2021-01-22 14:32:20

哈哈哈哈,你也是根老油条啊。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-01-22 14:05:43

@你还是要再开明一点,他这里是谈技术性问题啊。


技术性问题也有前文后理啊。我也是红旗下长大的,接受多年党的教育事业的教育的,认真学习,深刻领会,对毛泽东思想的理解达到魔鬼级别。我是理工科的,然而对中国古典文学和历史颇有兴趣。所以,中国人说什么,我对其说法背后的因由更感兴趣。所谓文字----概念----内涵和外延。我对内涵和外延更感兴趣。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 Siubuding 留言时间:2021-01-22 13:48:07

谢谢你的说明。 俺不明就里啊。俺一直觉得盲从网友挺开明的啊。 他删你的贴不对,因为俺知道你绝对不会说不文明的话的。不过,你还是要再开明一点,他这里是谈技术性问题啊。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-01-22 13:38:13

@还是对你直说了吧。就事论事,你因为政治观点不同对网友说牛扯马


这位网友,常大谈民主,而自己在大选中不投票。我曾劝告,你投谁都好,不投谁都好,但应该去投票;若你不喜两党候选人,投废票也好。至少与民主混个脸熟,提高华裔美国人或美籍华人的投票率,相应提高华人的政治影响力。


前几年,纽约市市长对几位想私下说项的华社领袖说:"You don't vote, I don't care!"


我不喜这位白左市长的大部分政治观点和作为,然而,他对这些华社领袖的鄙视和呵斥,我甚欣赏。 政见不同,太正常,而政见不同者的最大公约数是民主和自由,而民主最具体的形式就是选票。尊重选票,是政客和普罗大众公民的约章。


在民主社会,华裔美国人或美籍华人的投票率长期低,比起其他族裔, 是事实吧?


可惜,中文媒体上,充斥着文章和回复投诉美帝的政客不重视华人利益,偏帮其他族裔,种族歧视云云。我只是要提醒,这些投诉的人,需问自己,行使了公民投票的权利和义务没有?


我说,若没有,你根本没资格投诉美帝政客歧视华人。你有投票权而不投票,华裔美国人或美籍华人都被你拖累。


我这样指出,这位网友就删除我的回复,继续大谈美帝的民主制度。


当然,这位网友有他删贴的自由,我尊重,所以就不再访问其博客。只是博主介绍,我去那里瞟一眼,了解前文后理。我对这位网友说牛扯马,是交代前文后理。


我支持川普的政策特别是对华对中东的,因为川普做的,是我2003年以来期望美帝做的。而我很遗憾我不是川粉。然而,我与若干反川或黑川的网友有良好的交流互动,因为他们真诚反川或黑川,经过独立思考,而不是执行我党大外宣的任务。


回复 | 3
作者:阿妞不牛 回复 lone-shepherd 留言时间:2021-01-22 12:14:00

【这个挑战川普之前没出现过,因为开国元勋们没有想到这样的人有可能做总统;】

哈哈哈。

川普已经挑战了,但是俺估计美国国会还不会为了他的行为举止修宪,因为总体来说已有宪法与法律还是能够起作用。 川普还是没有能够冲破宪法与法律限制。他不必坐牢。因为作为美国总统,毕竟是经过合法程序选民自由投票选举上去的,毕竟也是生于斯长于斯一口口吃美国面包长大到变老的,他作为出格总统, 白宫笼子没有完全关住他(他跑出来在国会山前面煽动演讲),但还是在美国宪法与法律的罩子里。他毕竟没有带头呼喊“绞死彭斯”。他也没有特赦自己与家人。

回复 | 3
作者:阿妞不牛 回复 Siubuding 留言时间:2021-01-22 12:03:49

还是对你直说了吧。就事论事,你因为政治观点不同对网友说牛扯马,说三道四,借题发挥,你如果真是个长不大的少不丁没事,如果成人了, 很难看。川普把你们做弄成这样,令人可怜。

这种功夫俺也有。不过一般只针对政客,尤其是尾大领袖,或者是尾大领袖的羽毛屁眼喉舌什么的。

回复 | 8
作者:阿妞不牛 回复 盲从 留言时间:2021-01-22 11:59:32

俺谢谢你的启发呢。你总结的很到位。 川普对班农的“预先特赦”, 确实比较特别。这并非对班农不可起诉判决,只是判罪之后可以免罚而已。人家还没被判呢, 说不定判决无罪呢。川普也做了一个人情,不欠班农的啦——班农确实为把川普搬弄进白宫立下了汗马功劳。

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 Siubuding 留言时间:2021-01-22 11:54:57

哈哈,谢谢少不丁。俺把您的特朗普做大了,你一下子认识俺啦?

俺不会更改啦,这个大赦还是特赦,俺这回说了算。你拿俺咋办?凉拌,法办?俺是红旗下的蛋,早就向中情局交代过验证过,轮到你发现举报啊?哈哈哈。

以后你如果不先交五毛钱,不要瞟俺的文章啦。 一眼都不行,会得麦粒肿的。

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 月光无言 留言时间:2021-01-22 11:46:12

确实,做起来比较难。

我想川普留给美国的一个难题是,如果美国美国总统本身游走法律边缘、甚至滥权的话,国会是不是应该限制?

这个挑战川普之前没出现过,因为开国元勋们没有想到这样的人有可能做总统;过去四年国会也不可能限制,因为共和党控制了参议院。

现在却是有可能了,除非民主党不想这么做;当然什么都不做美国就面临另一个川普做总统的可能。

我不是说要削减总统的行政权力,只是限制其干扰司法和利用总统及三军总司令的头衔为自己牟利。

回复 | 1
作者:月光无言 回复 lone-shepherd 留言时间:2021-01-22 08:51:28

想得美。

有句话很漂亮,把权力关到笼子里。这世上有谁愿意被关到笼子里?

权力是人自由意志的向外延申。只要没人愿意进笼子,“把权力关到笼子”就是一句空话。

权力制衡是人最实际最简单最公平的政治发明,也是人对自己的最大让步了,我想。


回复 | 0
作者:西边的雨 留言时间:2021-01-22 08:49:40

特赦作为一种特权,是对司法裁判进行的超脱于司法架构的干预,从常识看,可以起诉判有罪,重罪的,现在就可以啥事没有?很不合理?可作为一种制度,源远流长,过去皇上可以开恩,现在国家元首甚至最高司法长官都可以偶尔为之?把这玩意废除的就几乎没有?可以引起讨论的基本也只是限于有没有遭到滥用,而不是这个做法本身。我想人们是把它当成一种对司法的法外救助,有必要存在?当然如果每个总统都特赦几百人,肯定会引起有无滥用的讨论,但就算引发改变,也是以后的事情,管不着川普这一段了。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2021-01-22 07:02:35

我认为美国应该立法约束总统的部分特权,包括直接干预司法部、利用白宫特权进行党派政治和干预选举、也包括“铁卷丹书”。

回复 | 0
作者:盲从 回复 Siubuding 留言时间:2021-01-22 05:56:00

【如此攻击美帝的制度,相当于攻击我们伟大祖国的制度。】

请问,中国有法吗?

回复 | 0
作者:盲从 留言时间:2021-01-22 05:43:45

谢阿妞博详尽的讲解,本人受益匪浅。

用总统的声誉、人格和政治生涯来制约对这一特权的使用,说得通。毕竟国家元首不同于凡人,大都珍惜自己的声誉和历史地位,懂得自爱。

只是,对于未来可能被起诉的“预先特赦”,仍无法理解。我说的类似于“丹书铁券”,指的也是这个。所不同的是,丹书铁券惠及其后人,而“预先特赦”只针对本人。

回复 | 4
作者:Siubuding 留言时间:2021-01-22 05:13:21

这位网友,大概是红旗下长大的,接受多年党的教育事业的教育,然而,显然没有好好学习,天天向上,成了一位法盲,连我们伟大的72岁的祖国中华人民共和国的宪法所规定的特赦都不知道。如此攻击美帝的制度,相当于攻击我们伟大祖国的制度。不过,我相信这位网友是无心攻击我们伟大祖国的最有人权最有法制的制度的,只是无知而已。

我瞟了一眼这位网友的文章,他投诉的是特赦。博主说的是大赦。两样有有点类似,但不同啊。

Check Ammesty and Pardon.

回复 | 4
共有24条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.