设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
我的名片
一草
 
注册日期: 2016-07-29
访问总量: 3,359,500 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客原创文章版权属作者所有, 未经许可不得转载。
最新发布
· 四国联手调研大学生能力:美鹤立
· 拜登政府发布国家安全战略,将中
· 芯业多奇迹 红朝兴骗蒙 全民喧炼
· 新冠之殇:美国人均寿命缩短一年
· 缅67名示威者惨死 多名警员宣布
· 提倡求同存异 周末闲聊万维近日
· 韩律师协会发声要将缅军领告上国
友好链接
· 马黑:马黑的博客
· 瑞典茉莉:瑞典茉莉的博客
· 一冰:一冰的博客
· 和谈:和谈的博客
· 渔阳山人:醉茶说天下
· cunliren:cunliren的博客
· 南来客:南来客的博客
· 安雅云:安雅云的博客
· 天宝:天宝的博客
· 山城兄弟:山城兄弟
分类目录
【中华大地】
 · 芯业多奇迹 红朝兴骗蒙 全民喧炼铁
 · 这个被追杀的中国大学老师究竟做了
 · 好文分享:我们告别了双重人格的时
 · 勿忘那惨烈年代:北京女一中文革纪
 · 周末阅朱永嘉元宵杂感—见纷华盛丽
 · 武汉弘芯:遣散全体员工!诈骗团伙
 · 文革中的上山下乡是千万知青家庭的
 · 歪宣奇文共赏:色厉内荏 言论资敌罪
 · 醉生梦死 未老先衰 墙国2000多个县
 · 她长在中国荣获诺奖普利策奖却被指
【人生旅途】
 · 就地过年之今昔/家门前白雪皑皑,瑞
 · 一梦一人生,“美帝孤儿”母亲的传
 · 二〇二〇三幸/祝众网友群友新年快
 · 母亲的故事丨張大青:​冷战
 · 记得当年读又见棕榈--悼念作家於梨
 · 迟到了四十年的汇报—寻找庄家玫老
 · 琼瑶最新文章【再寫《握三下,我愛
 · 关于死亡,这可能是篇颠覆你认知的
 · 她俩是怎么当上毛时代娃娃兵的?
 · 人生百年唯此二十年为金,千万珍惜
【家史亲友】
 · 母亲百年冥诞日的思念和追忆(下)(
 · 母亲百年冥诞日的思念和追忆(中)
 · 母亲百年冥诞日的思念和追忆(上)
 · 二姐上海买房记|港与北上广深高房
 · 父亲去世二十年后父亲节的怀念-附
 · 文革中父亲被关押四年多后回家
 · 逸草:父亲节里暖暖的回忆
 · “77”精神 受用一生zt
 · 。。
 · 周梅森 | 快马矫健 胜天半子
【海外人生】
 · 群友收集打完第二针COVID19疫苗后
 · 悼念新冠疫中陨落的十位世界级学术
 · 中国的坏老人移民美国了,但是下场
 · 专业行家揭露IUL骗局的根本问题所
 · 从两案例看IUL及卖保人常用的欺骗
 · 解读骗局IUL-难得一见的专业保险员
 · 揭露华人圈里横行的老鼠会新骗局IU
 · 第一个没有母亲的母亲节(好友文)
 · 史铁生:她叫吴北玲(陕北知青的留美
 · 退休理财三步曲(三)长期护理保险
【教育学术】
 · 四国联手调研大学生能力:美鹤立鸡
 · 那花4300万买进斯坦福的中国女孩被
 · 美国名校里 你根本想象不到的一个
 · 斯坦福2025计划,颠覆现有高校教育
 · 美国的教育只讲外因不讲内因吗?驳
 · 中美乡下人的悲歌--首要防止教育割
 · 耶鲁要被美文革改名?相信这个的网
 · 前国安顾问:川普将连任置于国家安
 · 律师解读ACA-5法案与对亚裔申请UC
 · 突发:著名生物学家李晓江在美被判
【育儿之道】
 · 收信人去世了,聊聊那本被误读的傅
 · 小牛娃大学申请回顾(四) 高中夏令
 · 十张图说出普通父母与智慧父母的巨
 · 写在孩儿高中毕业时-粉碎恶毒诽谤
 · 决定孩子成功的不是智商和情商,而
 · 小牛娃大学申请回顾(三)高中选择
 · 小牛娃大学申请回顾(二)初中自推
 · 小牛娃大学申请回顾(一)少儿时的培
 · 逸草:写在那年名校提前录取后
 · 再聊美国大选与华人中的代沟
【史实真相】
 · 勿忘那惨烈年代:北京女一中文革纪
 · 给[令人毛骨悚然的大屠杀]一文补充
 · 文革中的上山下乡是千万知青家庭的
 · 竺津(著名科学家竺可桢之子)冤情
 · 把秘密保存17年的彭德怀手稿交给胡
 · 1967年:取消过年/ 那几年的冬天刺
 · 看1958年耄发孽昏“粮食吃不完怎么
 · 胡风冤案重灾区(上海)受难者的所历
 · 华二代力作-美刑事司法史,充满了改
 · 不只是耄年代:45个家庭出身代码
【网络轶事】
 · 提倡求同存异 周末闲聊万维近日一
 · 过大年看华川自贱:一个新春祝福引
 · 路遥:一生中最高兴的一天|网友春节
 · 再问透视镜:你跪拜杀害警察的暴徒
 · 质问透视镜-郭:粉川就是跪拜杀害警
 · 你很难改变挺川/川粉迷-兼回体育老
 · 谴责透视镜将网友名挂标题公然造谣
 · 看鲁九的前世今生 称曾告万维恶状
 · 最近推特上流行的密码864511320是
 · 问蒋博:你混淆华人与中国人概念,意
【歌声回荡】
 · 节日听听简爱的音乐,怀念我们的青
 · 录一首《月圆花好》及歌曲的来历
 · 周末一歌:我的《九儿》和歌词的一
 · 大学年代的歌:心中的玫瑰 — 逸草
 · 请教一下,《草原儿女爱公社》这首
 · 我的《呼伦贝尔大草原》
【中外关联】
 · 拜登政府发布国家安全战略,将中国
 · 赵家党国媒体对缅甸局势的态度值得
 · “一贺三张”在美大选争端中的理性
 · 给[令人毛骨悚然的大屠杀]一文补充
 · “罪恶馆”——令人毛骨悚然的大屠
 · 美国过去的对华接触战略失败了吗?
 · 歪宣奇文共赏:色厉内荏 言论资敌罪
 · 纽时-邓聿文:时间在中国一边吗 未
 · 拯救“爱国国宝”陈平教授
 · 她长在中国荣获诺奖普利策奖却被指
【上海味道】
 · 《我的前半生》你怎成了虹口宣传片
 · 在我们生长的街区寻觅光阴旧迹-淮
 · 幻梦般的悠扬:父亲湮埋70年的《青
 · 留住心中上海的味道
 · 其实,上海人是作风剽悍的一个族群
 · 上海市民圣诞夜排队4小时只为进教
 · 记上海滩最后的老克勒 zt
 · 功德无量的奇迹:徐平羽在上海外事
【人在北美】
 · 德州好友聊雪灾第四天|德州大断电,
 · 德州好友群友评论|不信任联邦,一场
 · 就地过年之今昔/家门前白雪皑皑,瑞
 · 硅谷一线医生肉搏诡谲新冠-美国疫
 · 阎先生挚友忆润涛 润涛阎项目基金
 · 华裔姐妹不幸遭遇致命车祸-纪念基
 · 若你只看华语媒体,即会认定美大选
 · 纪念阎润涛先生:黑堡老友的计划和
 · 北奥:40年父子情深-我的黑人爸爸
 · 转自沧海:阎先生家人转给读者的几
【美国政治经济科学】
 · 拜登政府发布国家安全战略,将中国
 · 新冠之殇:美国人均寿命缩短一年,
 · 平等法案是对美国的威胁?对葛福临
 · 破除关于新冠疫苗的谣传| 川普早已
 · FBI局长:白人至上分子是当今最大的
 · 共和党沦为二流党派,最大受益人是
 · “一贺三张”在美大选争端中的理性
 · 群友评论川讲话:川普不足虑,民主党
 · 拜登曲线终于真相大白--不必沉浸于
 · 美国债务高吗? 新任女财长首次发
【健身养生养老】
 · 如何面对老年、疾病与死亡-陈老师
 · 每天摄盐不能超6克?柳月刀说了,净
 · 看上海顶级养老院的设施/费用和运
 · 秋来秋去 好景美乐 心醉神怡
 · 为啥多病的长寿,没病的早死?zt
【乡土亲情】
 · 周末鸡汤:母亲的素质将决定孩子的
 · 老底子上海人怎么过中秋?zt (多
【世界各地】
 · 缅67名示威者惨死 多名警员宣布参
 · 韩律师协会发声要将缅军领告上国际
 · 缅军方开火血洗,示威者打出欢迎美
 · 赵家党国媒体对缅甸局势的态度值得
 · 缅甸民众抗争加剧 军警开枪致2人
 · 拜登严厉制裁缅政变军人 |川普遭遇
 · 百万难民毁掉德国了吗?默尔克5年
 · 从某外宣报道 看川党的梦想在缅甸
 · 德国以六分钟热烈掌声告别默克尔-
 · 百张精选照片纪录惊心动魄2020年的
【母校风华】
 · 上海交大打造日本战犯审判文献数据
 · 2016年为国出征里约奥运会的交大人
存档目录
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
网络日志正文
人们批评的不是大秦赋,而是歌功大秦暴政 ZT 2020-12-27 22:40:21


人们批评的不是《大秦赋》,而是大秦

Original 明白知识er 明白知识 Today


《大秦帝国》四部曲面世以来,从来没有像第四部《大秦赋》这般"批评如潮"

不用惊讶。

人们对《大秦赋》的批评,要害不在于演员不够好,也不在于剧情设计有多荒唐。而是在于这部历史剧所传达的历史观念。

看过这系列剧的人都知道,它的主调是在赞颂秦国及秦朝。尤其最近这部《大秦赋》,对秦始皇的美化更是露骨。

这种历史翻案,与秦始皇暴君形象相背,过于违逆传统认知。


在理解秦国自西方崛起、直至秦朝武力统一上,传统历史认知一直很稳定。所以,与其说批评者在批评《大秦赋》,不如说就是在批评大秦。


影视剧虽然可以戏说,但美化"暴秦"与"暴政",也触达到人们内心深处最根本的一根弦。

遭致反弹,理所当然。


Image

| 陕西作家孙皓晖所著历史长卷小说《大秦帝国》,全套首版于2008年,影视剧首播于2009年;如今热播的《大秦赋》(原名《大秦帝国之天下》)是影视剧的第四部,也是最后一部。

书名:《大秦帝国》

作者:孙皓晖

出版社:上海人民出版社

出版时间:2012年


Image

"强秦"还是"暴秦"


对于中国各个历史朝代,我们大都会有一个总体印象,并会找到一个与之相对的凝练词汇,比如"雄汉""盛唐"。

但对于秦,我们常会听到两个词汇,一个是"强秦",一个是"暴秦"。

这是两种截然不同的历史评价。

很显然,《大秦帝国》展现的是"强秦"。

可是,对于大秦的认识,历代都有共识,主流就是"暴秦"。

Image

| 国漫剧《秦时明月》是一部以"暴秦"为历史逻辑的动漫,图中人物为淮阴侯韩信;与《大秦帝国》一样,二者均有大量粉丝观众。

图片来源:《秦时明月之沧海横流》


人们对"暴秦"的批评,最直接的就是"徭役繁重"。

"强秦"强调的是秦国国家力量强大的一面。它可以东扫六国,北击匈奴,南向面海,以强大的军事力量奠定中国基本版图。

从表面事实来看,国家的""肯定优于"",但""的表面事实下,往往隐藏着更多的其他事实。

据历史学家朱绍侯编著的《中国古代史》所述,秦朝人口约有2000万,全国军队数目约在100万以上,修建秦始皇陵约70万人,再加之修建长城、驰道,服役人口至少在200万以上。

如果一个社会每10人就有一人从事国家役力,这种社会状态可想而知。

这种役使人口的方式,是秦国走向"富国强兵"道路的基础。

这一方式也可以囊括在"耕战主义"的旗号下。

"耕战"一词出自商鞅及其后学汇著而成的《商君书》,《商君书·慎法》中便有这样一句:

"境内之民,莫不先务耕战,而后得其所乐。"

"耕战"是秦国人的首要任务。""以保证基本温饱,""以维持国家力量,在"耕战"之后,人民方可"得其所乐"。

但在生产力低下、战事不绝的先秦时期,如何做到"而后得其所乐"?

不过幻想罢了。

因此在一些更为激烈的批评者看来,秦国所奉行的"耕战主义",多多少少有些近代"军国主义"的味道。

这就涉及到对"暴秦"的第二个批评:"军事至上"。

对于秦人"好战"的批评,人们常常关注到的还有"军功授爵制",即普通人可以通过军功获得一定的爵位。

军功爵制在春秋时期出现,战国各国都有存在,但秦国表现最甚。

据朱绍侯论著《军功爵制研究》统计,自秦孝公八年(公元前354年,即商鞅变法时期),到秦昭襄王五十一年(公元前256年,即秦灭周之年),在军功的激励下,秦国在99年间有记录的杀人数目就达到了1617000人。

也就是,平均每年要杀掉他国军民16000余人。

多么触目惊心的数字。

| 《军功爵制研究》

作者:朱绍侯

出版社:商务印书馆

出版时间:2017年


这正是秦国强大的原因之一,同时也是秦国之所以为"暴秦"的原因之一。

"强秦"与"暴秦",本就是同一件事物的两个面向。

这种屠杀式的攻伐,最后连秦国人自己都不愿接受。

据《吕氏春秋》载,吕不韦当政时期,曾提出"克其国,不及其民"的"义兵"主张《吕氏春秋·怀宪》。故《大秦赋》中所演绎的"吕不韦召令勿杀俘虏、平民",虽言过其实,但确有其源。

同样,对于剧中嬴政"解天下庶民于倒悬"(典出《孟子·公孙丑上》)的正义式宣言,《吕氏春秋》亦有同类说辞——尽管很可能是虚言。《大秦赋》挖掘出了这些细节,倒也能看到他们的用心。

所以,批评者不必对这些历史细节苛责与否定,问题的关键,还是在于影视剧历史表达背后想要传达的对"秦国模式"的赞美之情。

Image

| 《大秦赋》中,由段奕宏饰演的吕不韦在对秦国传统的军功爵制提出异议,这也是《大秦赋》饱受批评的桥段之一。

图片来源:《大秦赋》剧照


Image

秦国模式


秦国正是依靠上述这种强大的军事扩张而崛起,从而寻找到一种促使国家崛起的"秦国模式"。

这种模式下,国家崛起速度之快、国家力量之庞大,在农业社会的确可以造就奇迹。

集中力量能办大事,表征之一就是浩大的国家工程。

如今被人们视为奇迹的秦始皇陵与秦长城,当然是人类文明不可磨灭的遗产,但对于2200年前的秦朝劳力来说,可能并非如此。

除了"徭役繁重"和"军事至上",谈秦国模式,还应该谈到"思想控制"与"秦律严苛"。

思想控制方面,最常谈的是焚书坑儒,这里不再多说。按照现代话语来说,就是打压言论自由、出版自由、思想自由。

秦律严苛方面,历代论述也有很多。一般认为,秦国严密法令的建构始自商鞅。

历史上不乏对商鞅、对秦法严厉批评之人,如司马迁在《史记·商君列传》中评价说:

"商君,其天资刻薄人也。"

杜甫在《述古三首》中也说:

"秦时任商鞅,法令如牛毛。"


要论最严厉的批评,还属宋代的苏东坡。

司马迁虽对商鞅所实施的法令很不满意,但也承认商鞅之法确使秦国富强——不管他使用了何种手段。


而苏轼直接否定了秦国崛起是商鞅之功的观点:

"秦之所以富强者,孝公务本力穑之效,非鞅流血刻骨之功也。"

——苏轼《商鞅论》


当然,苏轼之所以这样否定商鞅,是因为有"王安石变法"的历史背景存在。但不管从哪个角度说,"秦律严苛"已成一个不争的事实,批评秦之暴政,也是历代学者的一个共识。


尤其商鞅,作茧自缚,最终也死在自己定的法令上。

Image

| 力主变法的王安石,曾写下诗句"今人未可非商鞅",对世人批评商鞅变法的言辞表示异议。

图片来源:台北故宫博物院


但是,《大秦帝国》原著作者,孙皓晖,却对法家、对商鞅极为推崇。

孙皓晖对法家的推崇,貌似还不仅仅来自作为一个小说家的热情。


他曾任西北政法大学、西北大学法律系教授,因此另有一层"学术"角度。他从法律制度的角度来回望商鞅,曾说过这样一句话:

"它(秦朝)的败亡,是因为秦始皇没有把商鞅确立的战时法律制度,转型为和平时期法律制度。"

所以,在他的观念里,重新演说历史,还带着这样的遗憾:战时"为天征伐"的革命力量,没能及时转化为执政的根基。


Image

| 《大秦帝国》作者孙皓晖;新京报记者王叔坤 摄。

图片来源:新京报


听着是不是很耳熟?

似乎是陆贾对刘邦所言"居马上得之,宁可以马上治之乎?"的翻版。

然而,把商鞅的法家只视为"马上得天下"的手段,视为"战时法令",包括商鞅在内的历代法家,都会不服气。

另一方面,把法家视为可以转型为和平时期的法律制度,似乎法家还能变成今人眼里的"法治"。

那又成笑话了。


Image

《大秦帝国》的真实意图

民国历史学家张荫麟在其著作《中国史纲》中对法家有过这样一段评述:

"别家讲政治总是站在人民的一边,替全天下打算。法家则专替君主打算,即使顾人民也是维护君主的利益。这是无足怪的,法家的职业本来是替君主做参谋。一个君主的利益没有大得过提高威权和富强本国,而且这些越快实现越好。"

张荫麟的这段话,直白扼要地击中了秦国所依赖的崛起模式:"越快实现越好"是崛起的速度,"提高威权和富强本国"是崛起后呈现的庞大国家力量。

这种模式,正是《大秦帝国》想要传递出的历史信号,也是它所秉持的历史观。

但这种模式全与"法治精神"无关。

针对《大秦帝国》与孙皓晖极力想要传达的历史信号,海南大学人文传播学院刘复生教授评论的颇为精到。

他曾在一篇针对原著的文学批评(《一个国家的诞生——)中讲到,《大秦帝国》并非一部小说,也非一部史学著作,作者只是以小说为形式、以大秦历史为线索,意图表达自己的历史观点和政治哲学见解。

故而刘复生教授在文中写道:

"对于《大秦帝国》,我们纠缠于文学性或历史的细节又有什么意义呢?探究它真实的意图才更为重要。"

这种真实意图,有着强烈的现实依照。它不仅关于秦国崛起的模式,秦统一后的大一统观念、封建与郡县、中央与地方、儒家与法家,等等这些议题,都属于这个范畴。


对这套极度推崇"秦国模式"的历史观,孙皓晖相当自信。连带着,对司马迁也不以为然。在一次《新京报》的采访中,他直言不讳地说:

"他(司马迁)的历史观很迂腐。"

不认同司马迁的历史观,也就是不认同自古以来的"暴秦"评价。


这种与传统乃至现代历史观念相背、过度赞颂"强秦"的价值表达,终于使《大秦帝国》从小范围的学术批评,走向今日的泛网络批评。

Image

| 2020年12月1日开播的《大秦赋》,豆瓣评分已从最初的8.9分暴跌至6.0分(12月26日数据),且仍在持续下降;而《大秦帝国》影视剧第一部(2009年)及第二部(2013年)的豆瓣评分均高达9.3。

图片来源:豆瓣


也正因如此,《大秦赋》中那些"我不要当楚民,愿成秦人""解天下庶民于倒悬"的台词才显得格外突兀。

掩盖"暴秦",粉饰"强秦",成了人们批评《大秦帝国》为秦朝"洗白"的罪证;作品试图表达的历史逻辑与政治观念,也并未获得大众的全部认可。

《大秦帝国》的风靡,当然有其现实依照。也正因其有强烈的现实依照,才落得昨日声名大噪、今日批评如潮的局面。

"暴秦"与"强秦"之间本就有一种巧妙的张力存在,二者本就是"一体两面"。以历史眼光看,"暴秦"支撑起来的"强秦",打败六国,一统天下,可谓威风凛凛。


然而,贾谊在《过秦论》里却笑话"强秦":

"...一夫作难,而七庙隳,身死人手,为天下笑者..."。

这么大个强国,最后出来一个陈涉,出来一群"谪戍之众",拿着"锄耰棘矜"造反,居然就灰飞烟灭了。


其兴也勃,其亡也忽。

以此观之,忙着"颂秦"的,多半啊,还是历史眼光看得不长。


参考资料

司马迁. 史记. 中华书局, 2011.
商鞅等. 商君书.石磊(译注). 中华书局, 2011.
吕不韦等. 吕氏春秋. 岳麓书社, 2015.
朱绍侯. 中国古代史. 福建人民出版社, 2000.
朱绍侯. 军功爵制研究. 商务印书馆, 2017.
吕思勉. 秦汉史. 北京理工大学出版社, 2016.
张荫麟. 中国史纲. 陕西师范大学出版社, 2007.
刘复生. 《大秦帝国》到底要讲什么?. 文艺批评, 2018.
孙皓晖/访谈. 春秋至秦是政治透明最典型时代. 新京报, 2013.


浏览(1347) (51) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:一草 回复 Siubuding 留言时间:2020-12-28 04:12:06

打油可以不讲究别处平仄,至少在句尾押个平声韵、避免帝帝重字吧。

你的七字连个打油/快板都算不上。搞这种“七字排列”别扭惹笑,还不如不排。


回复 | 1
作者:Siubuding 回复 一草 留言时间:2020-12-28 03:26:38

报告一草教授,

打油诗而已。意行头,娱次之,韵为 bonus.

抛砖引玉也可。


题习帝大业 (2020-07-22)

人类命运共同体

伐谋伐交超美帝

习帝大业转乾坤

理论日新胜先帝





习帝强国厉害国,

一带一路中国梦,

人类命运共同体,

完美体现在新冠。




回复 | 0
作者:一草 回复 Siubuding 留言时间:2020-12-28 02:11:59

你这种七言太别扭。修补丁还不如修点儿韵律。

比如。

秦制耄邦合怪物,

党国愚梦贯初终。

普天之下皆王域,

率土之滨尽腐庸。


回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2020-12-28 01:29:40

共产秦制相结合,

党国初心贯始终。

普天之下皆党土,

率土之滨尽党奴。

(2020-07-15)

傲视少数派报告

一九八四早落伍

我党虽弱民更弱

做猪受宰猪国梦

(2020-05-21)

儒法独尊摄人魂

秦制百世定乾坤千年轮回无进化精英科举祭人神

(2006-06-01)

回复 | 0
共有4条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.