题外话：

首先，新的一年要开始了，读者们新年好，元旦好！

其次，关于“21世纪的真理”的问题，后面我会继续解析。

第三，不少网友提出转载的问题，在此声明：“我的文章不论是哪个网站上的，一概许可转载。其中的内容观点如有前后冲突的，通常以后来的为准。”


正文：

川普和彭斯的关系，其实与中国的毛泽东和林彪的关系有一定的可比性。

川普和毛泽东都是搞个人崇拜，而彭斯、林彪作为他们的副手，都活在“领袖的光辉”下，显得有些“沉默寡言”。按理说，他们在演讲集会上都能滔滔不绝和信口开河，但为什么却给很多人这种印象呢？

道理很简单，政治演讲相当于在“紧张工作”，而其它时候才容易看出一个人的真性格。

1月6日彭斯会否力挺川普，成为川粉大V们一个非常困扰的问题。彭斯的律师文件已经清楚说明，彭斯拒绝了川普的要求。这于是有川普的不满表达和奇葩的诉讼彭斯的案件，成为了佐证。

大V们不愿意放弃彭斯，就好像他们不相信王立军会背叛薄熙来一样，非要把王立军说成是为了反恐进入美国领事馆。他们不相信彭斯会背叛，并拿出彭斯在集会上的激情演讲片段作为信心的来源：“我们要计入每一种合法选票，要扔掉每一张不合法选票！我们要坚决反对选举欺诈！”

毕竟，在总务局长、前国防部长、前司法部长、各地法官、高院大法官、共和党第一号和第二号等等都投降的情况下，彭斯已经成为了最后的一根救命稻草。再造谣彭斯上了“性奴小岛”或“收了中共贿赂”，那川普真成了最彻底的“孤家寡人”了。

这不是还有蓬佩奥吗？但蓬佩奥其实也是彭斯介绍来的，而且蓬佩奥不仅有异心，在这件事上也帮不了多大忙。

川普和彭斯的组合，让不少知识精英困惑。川普品德糜烂、丑闻无数，坚拒交出税表；而彭斯洁身自好，几无丑闻，主动亮出十年税表。而且，双方的某些理念也大相径庭，如彭斯明确指出TPP，但川普一上任立即退出。这两人咋凑成了一对的呢？

这正如希特勒和德国新教的结合，正如毛泽东和林彪的组合一样，都是权力交易的产物。双方相互利用，也不管什么品德问题了，关键是强调“获取权力”。而区别在于，希特勒的个人品德远远超过川普，川普和彭斯更像是货真价实的“政治苟合”。

毫无疑问，林彪对毛泽东的行为是极为反感的，但他掩藏得很好。在当时的时代，公开反对毛泽东，那会落得判刑或死亡的代价。浮夸的“大跃进”惨败，毛泽东遭到党内彭德怀、刘少奇的挑战，欲利用林彪来对抗。

林彪坚决拒绝出山，一直称病。不过，毛泽东许以继承人的地位，动摇了他的决心。于是，他出山了，激情演讲了，对毛泽东的吹捧也到了无以复加的地步。但是，这种笼络人心的演讲能说明什么呢？最终，林彪布置了暗杀毛泽东的计划。

川粉大V们还是太缺乏政治经验和洞察力了。彭斯的沉默寡言，其实是一个折射，一种不太情愿的暗示。那就是他根本不赞同川普的个人品德和独裁风格，但又迫于权力的诱惑而从不反对，反而在集会演讲上频频鼓吹川普而欺骗大众。

对于他这样一个在个人修养上“洁身自好”（政治修养却相反）的人，也许内心真实的想法是“恨不得杀了川普”。而他的政治权力的计划，在他看来，却又是必须借助川普达到副总统的次巅峰。坐二望一，最终实现其“总统梦”，这不和林彪的心态非常一致吗？

指望彭斯1月6日帮助翻盘，那种概率是极其渺茫的。彭斯已经获得了副总统的名声，到了“过河拆桥”的时候。

因为他和川普的情况非常不同。川普卸任马上就会面临大量的调查而锒铛入狱，而彭斯却毫无此顾虑。和川普划清某些界限，又继承川普带来的人气影响，是他的计划。

选举计票法其实是一个借口，法律对此并无明确的规定。只要肯发力，从一个形式上的主持人，变成实质的主持人，就完全可以做到。如果你读读历史，历来的政变都是这样的。彭斯以此为借口，还安排了要去以色列外访的计划，都说明了自己的不情愿。

确实，川普的倒台，让彭斯未来竞选总统成功的概率下降了。但毕竟还有得拼，未来的四年具体变化也很难预料。而如果彭斯铤而走险，走上涉嫌违宪的道路，一旦失败则可能一点机会都没有了。

除非彭斯真的想制造一次内战或大动乱，他都不会冒险，因为风险和机遇完全不成比例。

具体原因如下：

首先，大势已成，民主党获胜已经“骑虎难下”。

国际社会的广泛认可，国内法官体系的支持，选票和选举人的结果，民主党会让已经快到手的“熟桃子”让出去吗？不管法律程序是怎样，拜登坐上王座，那是势在必行。

一旦程序之路不通，民主党必然直接宣告就任总统，配合以大规模示威游行甚至动武。而共和党一方的大佬们不少已经动摇，剩下的是否敢于面对美国大乱的大场面，让自己已有的基本身家利益受损呢？

其次，完全走法律程序，民主党也胜券在握。

即使共和党议员胡搅蛮缠，非要把国会辩论时期拖延到18日，然后川普就真能按“一州一票”当选吗？这只是川粉大V们一厢情愿的想法。

真如果这样发展，民主党将全体拒绝参与投票；而部分共和党人在一号、二号人物带领下，也可能宣告退场。在一个两党制国家，离开了另外一方及多数人的参与，还能选出有效的总统吗？

而选不出总统的情况下，众议院院长佩洛西到点将接任临时总统。民主党的佩洛西一旦拿到行政权力，川普因为卸任将被传唤、调查、扣押，天平的倒向会很快，最终还是民主党获胜，所以此路是不通的。