设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
我的名片
sparker
 
注册日期: 2018-08-13
访问总量: 843,528 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 川普之后的美国何去何从?
· 川普还能卷土重来吗?
· 新编历史剧上演现场实况
· 也谈未来的“美中关系”
· 美国最大的作恶之人是谁?
· 也谈“1月6日美国会发生什么?”
· 也谈“川普在下一盘大棋”
友好链接
分类目录
【时局分析】
【谈股论金】
 · 大选后的华尔街何去何从?
 · 华尔街又一次来到了十字路口
 · 放牛娃变身敢死队,我也报名参军了
 · 放牛娃们梦游昔日征途
 · 华尔街股市来到了岔路口
 · 华尔街股市见底了吗?
 · 华尔街疯牛坠崖高呼:川普鲍威尔救
 · 特斯拉的股票还值得买吗?
 · 华尔街的牛群会狂奔到哪里?
 · 放牛娃们想重温美好岁月
【时事杂谈】
 · 川普之后的美国何去何从?
 · 川普还能卷土重来吗?
 · 新编历史剧上演现场实况
 · 也谈未来的“美中关系”
 · 美国最大的作恶之人是谁?
 · 也谈“1月6日美国会发生什么?”
 · 也谈“川普在下一盘大棋”
 · 翟东升视频说出了一个秘密
 · 川普为什么与鲍威尔快速切割?
 · 白人是如何看待华川粉的?
存档目录
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
网络日志正文
美国最大的作恶之人是谁? 2021-01-03 13:21:22

“美国最大的作恶之人是谁”这个问题注定是每个人都有自己不同的答案。

川黑会说:肯定是川普!

川粉会说:肯定是拜登,奥巴马,希拉里!

还有川粉会说:肯定是首席大法官罗伯特,彭斯和麦康奈尔! 林伍德都把他们排前三名了。

如果有川粉看了我最近文章的跟帖会说:肯定是你Sparker了! 人家施化博已经给你指出了,排第二的是牧人,后面还有几个不值得一提的小喽罗。

 

没错,在我的文章《也谈“1月6日美国会发生什么”》一文下有施化帖为证:

实话1.JPG

我刚开始看到施化博这个把我排为最大作恶者的帖子还有点不解和郁闷,心想:我第一不是那个揭穿你“用辟谣文章证明谣言”使你出大丑的人,第二我也没有参与你出丑后对你的围攻和嘲笑,第三我不但没有嘲笑攻击你,还在看到你被围攻后特地在回复牧人时有意替你的“出丑”解释了一下,说你是为了怼我匆忙中没看完全文。。。意思是说你这个“出丑”是出于疏忽大意。。。

有贴为证:

实话2.JPG

另外,我自认为我这个早期的川普执政的支持者虽然最近开始批评和反对川普,但应该还算不上川黑吧(记得吉歌有篇说川普是魔鬼的文章我还发评论说:“川普不是魔鬼,只是不适合作美国总统”)。

我的时评文章基本都是以客观理性分析为主,很少见有川粉来反驳我,就是上面那篇《也谈》文章施化博进来发的第一帖还表示认同我的分析呢,怎么我突然成了他心目中“最大的作恶人”了呢?

 

我后来开始猜测,也许是因为我有一贴说他的话有点言重但都说到点子上,他既无从反驳我又觉得难以忍受,在愤恨交加的情绪无法自控下才没仔细看清那篇辟谣文章,为了反驳我匆忙之下才把辟谣文章的段落拿来反驳我。。。

有贴为证:

实话3.JPG

实话4.JPG

注意:这两贴只间隔一个多小时,可以想象在这么短的时间内(还要刨去我发帖后被他看到的时间)施化博肯定是急匆匆地去全网搜索一个源自大众英文媒体的铁证来反驳我(因我之前说他只看大纪元),结果才在匆忙中产生了失误,以至于遭众人耻笑。。。

嗯,如此看来施化博是把我当成引起他失误犯错并被众人嘲笑的根源了。

想到这里总算是想通了,我也就释怀了。 心想算了,谁让我说人家的语言重了呢,就当一回川粉心目中“最大的作恶人”也没啥,能被他人归到与拜登,奥巴马总统成为一类人里也算是给我提名声了。。。随后我就去写另一篇文章,把这事翻篇了。大家可以去看《也谈》一文的回帖记录,我压根都没有回复或回敬他的那个“最大恶人”贴。

 

不过那另一篇文写到一半总觉得脑子在短路写不下去,好象总是理不顺逻辑。。。

我的直觉告诉我,一定是我脑子里的逻辑思路被什么东西堵塞了,以前出现过类似情形。。。于是我下意识地再回头看施化博定义我是“最大作恶人”的帖子。。。结果一个极其不寻常的话语,也是我见过所有发帖跟帖中从没见过的特殊话语出现在我眼帘一下子打通了我脑中的逻辑思路!

我才决定先写这篇重要的,需要告知天下人秘密的文章。

先把秘密说一半,另一半最后再揭晓:施化博心目中那个最大的作恶之人不是我!

是谁大家先猜一猜。

 

我先给大家分析这里的逻辑何在:

首先,施化博的“出丑”并被嘲笑和对攻的一系列帖子都发生在31日,而他发帖说我是“最大作恶之人”是在2日下午,这中间隔了两天多。如果说他是因被众人嘲笑而悲愤交加从而迁怒于我这个根源,那从逻辑上说应该在31日情绪最高涨时发帖骂我才合乎逻辑。所以可以肯定施化博不是因迁怒于我才说我是“最大作恶之人”的。

其次,施化博发那个帖子的最后有一句话既极不寻常又极耐人寻味:“请保留我的发言,永远。”

万维人皆知我是从不删帖的,五毛骂我的帖子比这个难听上百倍我都从没删过,何况这个“最大作恶之人”至多算是主观认知发泄一下,还算不上是骂人。所以这句话绝不是因怕我删帖而说的,肯定另有涵义。

再看施化博给出证明我是“最大作恶之人”的理由:“他公然宣称大选没有舞弊,这不仅仅违背事实,还故意侵犯了7400万伸手窃选之苦的美国选民的利益”。

这明显不是在说我嘛,因我从来没有公然宣称过“大选没有舞弊”。大家可以看我在大选刚过,也是川普刚开始说大选舞弊不久的117日发的文章《大选作弊和司法诉讼的前景》中专门公开表态支持川普打官司查找舞弊,说实话我当时确实对“大选舞弊”之说持中立态度,我博文的标题就说明了一切。我早知道川普肯定以舞弊为由不认输,但我也早知道建制派们是处心积虑想把川普搞下去,所以我是最渴望知道真相且是出自非自身立场的人。

如果施化博脑子没进水且又看我的博文那他一定知道我后来是如何以及因何态度转变成不认为大选有舞弊的,我是在川普的起诉舞弊官司一个个都败诉后发的文章中对“大选舞弊”说作了分析并开始质疑它的,施化博一定十分清楚这一点。

最后,再看我于1日发帖替施化解释后发的帖子中再一次说明了我为什么不相信大选舞弊的原因,其中我特别提到司法判决:

实话5.JPG

相信是这个帖子提醒了施化博让他意识到使得自己被嘲笑到悲愤交加无地自容的人或人们到底是谁了。

而且正是这些人不但使施化还使7400万美国选民也饱受被窃选之苦,正是这些人公然宣称大选没有舞弊!正是他们侵犯了7400万美国选民的利益!

 

这回逻辑通了吧!大家说,我一个万维发帖的无名之辈,何德何能,有何权威与权力能够让7400万美国选民受苦且利益受损呢? 另一半答案还不是明摆着吗?

 

现在我可以宣布:在施化博心目中美国最大的作恶人是那些由川普任命的共和党人联邦大法官们! 因为他们拒绝了听从川普发出的“大选舞弊”指令!


而且我敢肯定:这是施化博不好意思说出口但又太想说出口的话,所以他才把这话以我为靶子说出来,还特地嘱咐我永远不要删。。。


基于这点,而且我知道如果不加以解释,很多人肯定读不出施化博要说的本意还以为他在跟我怄气呢,所以我决定写这篇帮施博一把。



浏览(5208) (12) 评论(28)
发表评论
文章评论
作者:keeeleee 回复 wc73 留言时间:2021-01-08 02:08:37
你和主流媒体一样,撒谎污蔑说自己是fact check
回复 | 1
作者:wc73 留言时间:2021-01-07 19:17:48

崇拜狂不会自己承认崇拜的。

回复 | 3
作者:施化 回复 sparker 留言时间:2021-01-06 22:22:27

【在你看来我肯定没看懂你。。。】

看来我是对的,你真的没看懂。我和真正的诚实的美国人为伍,从来也不崇拜任何领袖。不过说这句话也许多余,你永远也不懂我。

回复 | 5
作者:sparker 回复 施化 留言时间:2021-01-05 10:02:48

再次建议你及早去看医生, 我担心你在1月20日看到川普离开白宫有可能精神会崩溃。

回复 | 6
作者:sparker 回复 施化 留言时间:2021-01-05 10:01:08

【你看懂了吗?】

在你看来我肯定没看懂你。。。

这就像堂吉诃德认为其他人都看不懂他为什么要大战风车,只有他自己知道自己是代表着正义并且在除暴安良。。。

事实却是,全世界人都知道堂吉诃德在干嘛!


回复 | 5
作者:杰克_JK 回复 sparker 留言时间:2021-01-04 19:26:40

【你的奇文拜读了,只是觉得你真应该去看医生了!】

》老spanker啊,我反复的告诫你了,你为啥就是不信呢?!

不需要和施化再较劲了,他真的不值得你花时间了。我的判断好像经常有对的时候。和施化互动的一个唯一的可考虑的地方就是嘲笑他,看他的精神病的程度不是太高,他听得懂嘲笑的意思!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-04 19:20:35

【晒晒俺更新后的黑名单。】

》我不明白你为啥害怕闲人,他没有一点值得你害怕的地方。他的四个马甲,你都可以放了。他要胆敢欺负你,我帮你收拾他!

老蒋也被我制服了,后来我都可以和他良性互动了。烟雾有起码货的影子,有人说他们互为马甲,你要小心一点。

其实你大可以把你的拉黑名单都清空了,为啥你到了左翼阵线,把右派的无良把戏都带过来了?你列表的那几个除了老蒋,你都可以放了。他们不会再来骚扰你的了,有点自信好不好!?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-04 19:11:15

【我以前就说过多次,拉黑你只有一个原因,也就是时间。你太影响我聚焦了。至于您站在哪一边,根本就不是退休老炮俺所关心的。我现在就解除对你的拉黑。】

》我不会经常的到你的地方和你揪筋的!你现在短路的时候不太多,我们真的搭不起火花了呢?

你拉黑人,你被他人拉黑,你的精神是分裂的,你知道吗?你现在远远么有以前当骑驴协会的领头人那种风采了!老实话,你现在真的是一个可以忽视的人儿啦。不是以前我们认为的嘎泽东了!

回复 | 1
作者:施化 回复 sparker 留言时间:2021-01-04 16:47:52

你看懂了吗?

回复 | 0
作者:sparker 回复 施化 留言时间:2021-01-04 15:50:40

你的奇文拜读了,只是觉得你真应该去看医生了!

你的那个善恶判断标准:只要自己感觉受到伤害了,那让自己受伤的人就是作恶者。。。 非常的川普!不愧是真川粉,万维所有其他川粉都黯淡无光了。

按照你这标准,让川普受伤的所有人自然都是作恶者。 包括让川普受过伤的班农,博尔顿也自然是作恶者了。。。

请问,1.班农和博尔顿也感觉自己被川普伤害了,那川普是不是作恶者?

2. 2016年的希拉里也觉得自己受到莫大的伤害了,让她受伤的川普是不是作恶者?

3. 小龙鱼被封更是觉得自己受到天大的伤害和不公,万维网管是不是作恶者?

回复 | 4
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-04 15:05:17

原来溪谷闲人的真名叫李峰来。俺决定推荐给中国监控大数据库。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-04 15:01:32

晒晒俺更新后的黑名单。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 杰克_JK 留言时间:2021-01-04 14:55:52

【你嘎子什么时候也开始把拉黑人当武器啦?你自己做的也很差劲嘛?你什么时候把我的拉黑打开,你现在大部分的时候都是和我一边的,为啥你还要拉黑我呢?你害怕什么?我现在不会随便点你的筋滴!】


--- 我以前就说过多次,拉黑你只有一个原因,也就是时间。你太影响我聚焦了。至于您站在哪一边,根本就不是退休老炮俺所关心的。我现在就解除对你的拉黑。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-04 14:29:29

谢谢你虚伪的“帮助”,不用了。下面是我的回复:《为什么我不会与作恶者为伍?》https://blog.creaders.net/u/4339/202101/393549.html

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-04 12:16:27

【不删贴不拉黑是一个巨大的优点。其背后体现的是自信。在这方面,斯巴克,施化,远方做的都很好。俺这人就这脾气,该点赞就点赞。一是一二是二。】

》嘎子啊,你又这里胡说了!施化不删帖,不拉黑人。因为你的“危害”达不到我的水准,不拉黑你,是不害怕你你!

你嘎子什么时候也开始把拉黑人当武器啦?你自己做的也很差劲嘛?你什么时候把我的拉黑打开,你现在大部分的时候都是和我一边的,为啥你还要拉黑我呢?你害怕什么?我现在不会随便点你的筋滴!

回复 | 0
作者:sparker 回复 吉歌 留言时间:2021-01-04 10:21:43

对了,这篇借用了你的大名,你不是来收税的吧?

回复 | 0
作者:sparker 回复 吉歌 留言时间:2021-01-04 10:18:59

毛主席教导我们:“世界上怕就怕认真二字”。

我觉得腊肉唯一值得信的话就是这句了。

既然全世界都怕认真,那我面对世界时为什么不利用它呢?

回复 | 1
作者:sparker 回复 和谈 留言时间:2021-01-04 10:13:58

谢和谈博美誉。

不是我认真,是我也觉得施博太Pethetic,可怜在于他已成了堂吉诃德还一点不自知。

在《也谈》一文的回帖中我一直想帮他,但尝试了几次都没见效果。

写这篇是想通过给他一个自画像,一面镜子,让他能看到自己变成堂吉诃德的样子,希望他能有所醒悟。

回复 | 1
作者:吉歌 留言时间:2021-01-04 04:10:41

sparker博有很认真的写作和生活态度。

回复 | 0
作者:和谈 留言时间:2021-01-03 21:38:36

sparker博文要点突出,分析得体、逻辑清晰,惟独浪费了一片苦心。我把刚才在盲从博客下的跟帖转过来如下:

钦佩你们几个(牧人,sparker)的认真。

我记得那线上施博的跟帖里还有一个谬论:他(铁杆川粉现在都是)好像美国有一个集团在“故意侵犯了7400万身受窃选之苦的美国选民的利益。”

这里有两点需要指出的:一,7400万这个数字没有绝对的意义,它必须同另外一个数字8100万放在一起才说明问题。少数服从多数是民主选举的基本原则,选举结果哪怕对方是74,000,001,你就也要接受失败。何况现在差距是7百万。

二,“身受窃选之苦”一说只是个人的认知和感受,这当然可以理解,其实哪一次选举后输的一方会没有人认为对方没有造假?但是在民主和法制社会,个人的观点、感受争议统统必须服从司法的审判和裁决。这两个月来,川普阵营不断兴讼,另外那8100万选民没有阻扰、耐心静观。但是川普阵营的指控没有一个被法庭认可接受的,那就不可以这样一直坚持下去了。毕竟应该把国家、社会制度的利益第一。在这种情况下,施博却表现得像一个祥林嫂,到处寻求同情,一哭二闹三上吊,这样把自己的人格和尊严都丢了,大庭广众底下自寻羞辱。说他pethetic还是客气的,这种行为实在是已经沦落到despicable的地步。他自己还不知道?


回复 | 7
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-01-03 21:26:45

【万维人皆知我是从不删帖的,五毛骂我的帖子比这个难听上百倍我都从没删过,何况这个“最大作恶之人”至多算是主观认知发泄一下,还算不上是骂人。所以这句话绝不是因怕我删帖而说的,肯定另有涵义。】


----- 不删贴不拉黑是一个巨大的优点。其背后体现的是自信。在这方面,斯巴克,施化,远方做的都很好。俺这人就这脾气,该点赞就点赞。一是一二是二。


施化没啥涵义了。他认为自己的论点百分之百正确,如此正确的宇宙真理,当然会担心被别人给删除了。


回复 | 2
作者:杰克_JK 留言时间:2021-01-03 17:52:19

》哈哈哈哈!原来你还在想正经的逻辑。不要费那个神啦,他看来真的一个病人,有心理疾患。

我在你的帖子里面和施化的自己冲突,好像比任何惹都多。难道我的名次不能排在前列?他没有拉黑你们任何人吧?但是他把我给拉黑了,我们还以前说过,谁拉黑对方,如果不是有意的辱骂人,谁就是认输的一方。现在又在新歌的地方鼓动她拉黑我,我有那么的可怕吗!?就是讲几句道理,有什么值得害怕的呢?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-01-03 17:44:17

民主选举的输赢道理,其实跟下棋的道理差不多。按照施化的善恶观,如果臭棋篓子因为输了棋而不好受,那是因为赢棋的一方作恶的结果。

回复 | 2
作者:杰克_JK 留言时间:2021-01-03 17:35:51

》先冒泡再看帖子!老spanker真的不是恶人啊!有时有点短路,又有谁人没有短路过呢?现在觉得施化就是一个病人,要是病人的话,也上不了恶人榜滴。哈哈哈哈!

我不知道是不是又被新歌拉黑了,我也。懒得试了,反正她把我的贴给删了。删了就删了算啦!她只要读了,我就目的达到啦!她起码没有说我有辱骂她的行为。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-01-03 15:52:03

这样的争论非常有意义。因为它涉及到了善恶的话题,也就是道德话题。跟自由意志一样,道德也许是一个全人类永远争论不清的问题。

我以前一直认为是中国人,而不是西方人搞不清道德哲学,所以才会遭到自由民主教在全世界范围内的围追堵截。但如今,关于“道德的规律,” 我看得越来越清楚了。

道德确有这样一个重要性质:一切以测量别人为目的的,以主观善意为出发点的道德标杆,一旦拔得太高都会失稳。失稳的结果之一是善恶反转。


回复 | 1
作者:sparker 回复 渚清沙白 留言时间:2021-01-03 15:26:41

其实当我替他解释之后,他已经不需再解释了。

所以我认为,他隔了那么久又回来突然指我是“最大作恶人”,那仅仅是借我作靶子一用来说出憋在心里的真心话。。。

但我若不写这篇说明,肯定大家都认为我和他之间结了多大的仇似的,也肯定都听不到他的真心话。

回复 | 2
作者:渚清沙白 留言时间:2021-01-03 15:09:16

赞同楼主的叙述和分析。

施化“用辟谣文章证明谣言”的事儿,之所以被众人嘲弄不止,而且范围越来越广,并不在于这件事本身,而是他在事实面前耍无赖的态度。

当网友指出,他提供的那篇文章,前半部分所列数据正是后半部分批驳的,因而是在“用辟谣文章证明谣言”的时候,如果施化回复说:"我看得不仔细,引用错了,谢谢指正",网友们还会继续嘲弄他吗?

回复 | 11
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-03 13:57:24

沙发,,,这几天,,,,沉默是金!

回复 | 1
共有28条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.