设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
只重欲望追求的人终将一无所获 2021-03-28 22:50:08

施化

 

在前些日子发的博文《为什么容易受骗的三大社会原因》里,我提到一个概念:信仰物质化。这个概念至今还没有人在文字中表述过,不容易被理解。刚好最近在读叔本华,发现早在那个年代,他就已经把其中的奥妙参透了。建议不能理解的人,不妨去翻翻叔本华。今天在这里,只是借读书心得,发挥一下随想。

欲望是什么?欲望(Desire)是个心理学名词。一般指人的本能所产生的,对一切外在事物的占有企求。直白地说出自己最想要的那样东西,就是欲望。欲望本身不是贬义词。宋明理学的“存天理,灭人欲”,有点太过,走向另一个极端。但是被提出肯定有其道理。阅读经典,既不能全部照搬,也不宜所有推翻。

欲望追求的目标从表面看有物质和精神两大类。不过仔细推论下去就会发现,追求食欲,性欲,占有欲,控制欲,到头来,并不为肉体,而是为精神,因为那是一种精神上的感觉,满足感。我个人没有直接体验过虚拟人工智能,比如,虚拟游戏,虚拟旅行,虚拟漫游太空等等。但从介绍来看,这些项目确实满足了人的一部分欲望。

回到正题。既然欲望是天然的,而它又是驱动一切的动力,人类对欲望这块烫手山芋的处置,不得不陷于进退两难之中。禁止吧?不可能。提倡吧?后果恶劣。控制吧?分寸没法拿捏,说不出什么才是适度。

当今世界,存在着巨大的冲突风险和极剧的贫富分化,归结到底,都是由某些人不加节制的欲望促成的。谁?跨国家族财阀,华尔街,各国深层政府,高科技巨头。在一段时间内,暂时还看不到一种能够对其制衡的力量。其实,他们的最大死对头,正是以川普为代表的美国爱国者。只不过很多人在大众信息的洗脑下,没有意识到而已。因此川普现在还处在下风。有人问,川普曾贵为美国总统,怎么连整肃媒体的能力都没有?确实没有。美国宪法对媒体的厚爱,使它们为所欲为。反倒是政府和总统,不准使用自己的媒体工具发声。好在川普现在已是卸任总统,不受宪法约束,可以自由传播先前被压制的声音。但要让大众洗白的脑子恢复正常,还需一段时日。

作为一个没有财力物力更没有武力的普通人,此刻能做什么事情来亡羊补牢呢?只有思考和发声。我现在所写的每一个字,都是冲着这个目的来的。所谓施化的“反华反共”,那都是极没脑子或者别有用心的人的杜撰。“共”不需要反,它正在自我加速消亡。“华”,与我命运相连,一损俱损。现在我做的,正如当年对另一半的承诺:一是让我所爱的人幸福;二是“为中国做一点事(鲁迅语)”。

下面就是我对追求欲望这个人生最大命题的思考。虽然粗浅,不妨先表达出来,抛砖引玉,引起更多人的兴趣和关注。

弗洛伊德说过:“本能是被历史地决定的。”欲望就是一种本能。无论是生理或心理的,不可能人为地加以改变。阉割太监,并没有改变宫廷里有势太监收养妻妾的本能。叔本华发现,欲望的过于剧烈和强烈,就不再仅仅是对自己存在的肯定,相反会进而否定或取消别人的生存。同时又说, 欲望不是绝对的存在,它可以被人自己的理智调控与节制。

问题来了。即便人人都知道过度的欲望对别人有害,但只要对自己有利,那就挡不住啊!改造出一个只利他人不利自己的人性,历史上从来都没有过,即便靠老毛这样的“伟人”指引也没有用。而我现在试图解释的,恰恰是,过度专注地对欲望的追求,已经被事实证明,到头来对自己一点好处也没有。哪怕短暂的快感,也是有害的。一旦明白就好办了。人有趋利避害的本能,使用在这里,也许就使节制欲望成为可能。

叔本华有一个有趣的比喻。他说,人在各种欲望得不到满足时,处于痛苦的一端;得到满足时,便处于无聊的一端。就像钟摆一样,人生在这两端间摆动,不是痛苦就是无聊。怎么能跳出这两端呢?那就要追求欲望以外的东西,比如充实的内心。对此亚里士多德也有相同的观点:幸福属于那些能够从自身获得乐趣的人。牺牲自己内在的安逸、闲暇和独立来追求外部的地位、荣誉、头衔和名誉是非常愚蠢的。

多数人追逐群体聚集。不论饭局还是豪华聚会,都是他们的最爱。在那些场合,他们的口舌之欲,虚荣心,炫耀感,都得到不同满足。但是散会以后,一个人回到自己冷冰冰的黑房间,孤独的痛苦更加难受。赌徒和吸毒者也为同样的原因,不能忍受巨大反差的折磨,必须不停歇地持续吸毒聚赌。他们被叔本华称之为菲利斯坦人,即没有精神需求的人。这个名字来自于德国的大学生词汇。“菲利斯坦人”的意思与“缪斯的孩子”正好相反,意为“被文艺女神遗弃的人”。

菲利斯坦人的巨大痛苦就是,任何理念性的事物都不能给予他们快乐。为了避免无聊,他们对于现实性的事物有着无穷无尽的需求。但是,因为现实的物质不可能无穷无尽地满足,“天下没有不散的筵席”,他们会立刻陷进痛苦。并且,这些东西提供过头了就不再令人快乐反而变成厌倦。此外,过度纵欲还会招致灾祸和战争。看看历史上穷奢极欲的帝王们,他们本人和他们的家族,到头来不都是人去财空吗?

有人会反驳说,我又不是帝王,没那个条件,难道我的追求也会一场空?道理是一样的。今天一天我就看到两个佐证案例:一个是单亲爸爸,广东的育儿网红老得,他出类拔萃的儿子一得前几天自杀了。另一个悲剧发生在美国,被父母极为宠爱望女成凤的詹尼佛,失败和即将露馅的压力实在太大,铤而走险买凶谋杀。不说极端的例子,即便是普通人,过于投入地去追求身外之物的功名利禄,有过劳死的,有患抑郁症的,有自杀的,也有落魄潦倒的,但很少有追到幸福的。作为曾经的政法记者,我了解不少当年名震一时的高官,一旦退下来,失去了前呼后拥,不知道自己该干什么,困惑地面对余生。尽管衣食无忧,精神上的痛苦是最折磨人的。

人生最宝贵的不是功名财富而是健康。健康是一切幸福的载体。一个人被抽去了健康,拥有的再多也是空的。那些穷尽毕生精力追求欲望的人,会留出多少时间来关注自身的健康呢?比较下来,到了褪尽铅华的年月,是拥有一个健康的体魄和充实的心灵好呢,还是落下一个病残之躯,和空虚苦闷的内心更好?自己去选择吧。

 

2021-03-28


浏览(4144) (81) 评论(42)
发表评论
文章评论
作者:白草 留言时间:2021-04-04 23:38:01

毛泽东在《纪念白求恩》里说他是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。好莱坞的商业大片,就是这样靠俊男美女鼓励低级趣味的。世间有多少人能超出这个追求物欲的阶段。不用找叔本华,佛教色既是空,也精辟透彻。


回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-03-31 10:16:32

关注自己的健康,肯定不是纯物质追求。叔本华讲得很清楚,他说,人有三种追求,第一种欲望,第二种完美的自己,第三种他人的承认。第一种肯定物质成分居多,第二种第三种其实有些重合,主要都是精神的。目前我的多数同胞关心的都是第一种。极少数追求第二种的都被批为个人主义,自私利己。

回复 | 7
作者:施化 留言时间:2021-03-31 10:10:17

鉴于有人开始关心我的健康,立刻想到另一个话题,也就是我最爱的体育运动网球。现在每天的网球作业是不间断的,除非大风大雨。水平也在三年间从2.0进阶到3.5+。有空会为此写一篇《我爱网球》。

回复 | 6
作者:施化 回复 老尚童 留言时间:2021-03-30 20:02:48

很传神的打油诗,谢谢老尚童!

回复 | 4
作者:老尚童 留言时间:2021-03-30 18:44:38

怎么也飞不出

生活这一辈子,

不知道为啥子,

究竟是混日子,

还是来凑数字,

整天来想票子,

贷款去买房子,

七拼八凑买车子,

辛辛苦苦养孩子,

混到了抱孙子,

变老奶奶老头子,

最后装进那小盒子,

墙上挂着你样子,

回复 | 6
作者:施化 留言时间:2021-03-30 13:14:19

明显是扯淡的人,我就不理了,对不起。

不过关于这个话题还是有很多想说。创造历史的是个体还是集体,历史学家早有定论了,别相信老毛的“人民创造历史”,他的潜台词是“我创造历史”。发现和发明科学或任何学问的顶端成果的,没有集体的份。除非某人很谦虚,愿意分享。金字塔大运河,那倒是集体创造的,不过都是出的劳动力。图纸肯定不是集体画的,今天你画一笔,明天我画一笔?

凡是推崇集体主义,集体优越性的,主要都是权力顶端的那些人。他有控制集体的能力,借集体为我所用。而如论坛里的小小草民,也高呼集体万岁,真让人看不懂。你只是羊群里的一只羊啊,为什么死心眼去拥护牧人?或者你想当牧羊犬?

我最佩服胡适的,倒不是他的学问和理论。他身处统治阶级代言人的高位,说出来的都是真心为了老百姓的实话。“只为苍生说人话,不为帝王唱赞歌”。就凭这一点,狗腿子们也要使着吃奶的劲去咬他。

回复 | 13
作者:施化 留言时间:2021-03-30 12:06:08

假如你自己不会照顾自己,生活潦倒,一无所有,瘫痪在床,然后现在大家都说,别考虑自己,先去服务社区。这不是发神经吗?一个不会照顾自己的人,没有别的选择,只能让别人照顾。所谓集体主义,无非是想建造一个人人需要被照顾的群体,每个人都在拖别人的后腿,大家一起烂下去。当然事实不可能如此,必定有几个是优秀可以自立的。但那不管,吃大户,把他拉下来,整得同我们一样。所以到后来结果一样,还是烂。

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2021-03-30 11:55:54

有人把健康也当作物质,显得很肤浅。他以为健康就是像喂猪一样,吃饱长肥就健康了。健康的第一要素是良好的心境,这如果不是意识不可能是别的。当然其它要素还有很多,但一个必须的和最重要的原则,即眼睛必须看着自己。有人说这叫利己,自私。去他的吧,傻瓜才相信这个。

回复 | 0
作者:施化 回复 水蛇 留言时间:2021-03-30 11:49:31

【健康要紧。不要发火。】

谢谢关心!不过这对于我来说,更有益于健康。保持健康的一条法则是,看到太离谱的现象不能忍着,发出来比憋着有益。

我讨论的是在让渡之前,有没有必要先建立条件。你不管前提是否存在,只顾尾巴。这不是荒谬是什么?

回复 | 1
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 09:39:19

中国人讲的集体主义,其中包括统一意志。这点西方确实与之不同。

正因为如此,一些中国人在解释集体主义时,将其等同于奴隶主义。

施化博就是原封不动的照搬的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 09:29:56

有些事情是需要模糊解释的。比如集体主义。

不知道施化博是否参加过社群、社区活动。相信加拿大一定有。

个人服从集体,少数服从多数,这是原则。你若想玩,就得依附这个原则。


回复 | 0
作者:水蛇 回复 施化 留言时间:2021-03-30 09:11:07

【没有个人主义,你让渡屁个自由!】

急勺子了?你可以不让度。别做社会人,回到自然人。

过去(现在不知道有没有了),很多西方人逃到荒岛去,钻进原始森林,就是要追求不让度的个人主义。

不是不承认个人主义,而是个人主义不可能通过个人达到目的。这里面的关系,你为啥要绕着走?

健康要紧。不要发火。

回复 | 0
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2021-03-30 08:53:24

【施博清醒。顶一下。】

谢谢天雅博支持!不过他们都说,难得糊涂……

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2021-03-30 08:51:41

没有个人主义的社会就集体主义了吗?算了吧,这是奴隶主义。

回复 | 2
作者:施化 留言时间:2021-03-30 08:50:26

卢梭的让渡个人自由这句话是有前提的。什么前提?这就是在个人主义被承认,并已经建立的基础上,没有个人主义,你让渡屁个自由!

回复 | 3
作者:施化 留言时间:2021-03-30 08:46:00

“个人主义的实质就是利己”,这句话同“个人主义就是利己主义”,完全是不同的意思。不过专门搅混水的人总以为,别人个个都是傻瓜,看不出其中的分别。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 08:26:42

【自由主义就是个人主义。而个人主义就是利己主义。这即是主观真理也是客观事实 】

我赶脚西方人在这个问题上是清醒的。所以才有社群意识,结社精神。个人意志,个人利益,只有通过一定的让渡,通过大众的努力才能达到。

很多中国人主张大社会,但不清楚,大社会中的自救、自治、自理、自立,就是基于群体主义基础上的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 07:19:00

【胡适算不上理论家啦。】

没什么理论创新。但以理论的形式传播。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 07:08:46

个人主义的实质,就是利己。

西方理论家有意回避,东方的追随者耻于承认。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 06:59:34

胡适不过是理论家而已。

而海外很多华人,在西方生活了三四十年,似乎还活在理论中。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 05:45:22

哈哈。明白了。

我的意思仅仅是:那些都是西方人的话。你说的老海皇,不过是学舌而已。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2021-03-30 05:15:02
施博清醒。顶一下。
回复 | 1
作者:水蛇 回复 施化 留言时间:2021-03-30 05:07:43

我对你提的这个问题理解是:作为自然人,个人主义是一种信仰、价值观。但作为社会人,个人从事任何社会活动,都不可能在个人主义至上中完成的。不依靠他人,不依靠个人的集合,你一事无成。

正因为个人主义作为一种价值观,所以当每个个体进入社会时,必须建立社会契约。不然就回去做你的自然人。

“在社会契约中,每个人都放弃天然自由,而获取契约自由;在参与政治的过程中,只有每个人同等地放弃全部天然自由,转让给整个集体,人类才能得到平等的契约自由。”——卢梭

胡适的话,没错。但他是在玩弄概念。如果每个人在自由了的国家仍不放弃一部分个人主义,而坚持个人的自由,那这个国家将丧失自由,或永远不会有自由。

法规、规则,很多不是在保护个人主义与个人自由,而是在限制个人主义与个人自由。例如驾车。所有的规则都是在限制个人主义。

这些例子,生活中比比皆是。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-30 04:57:38

你那意思不是说,施化博帖的维基定义个人主义不是西方人的,而是老海皇的吗?

我的意思是,自由的西方,个人主义就是他的核心价值。自由与个人主义是一脉相承,不能分割地!


回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-03-29 19:53:37

中国大陆从上世纪八十年代以后,就全民一致地抛弃了一切对精神的追求。那起事件是分水岭。

回复 | 2
作者:施化 留言时间:2021-03-29 17:59:21

现在有人对你们说:“牺牲你们个人的自由,去求国家的自由!”我对你们说:“争你们个人的自由,便是为国家争自由!争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造起来的!” “真实的为我,便是最有益的为人。” ——胡适

回复 | 3
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-29 17:25:49

别人的书我不肯定你读了谁,但洛克的书你一定读过。

宣扬自由主义(包括政治,经济,财富等),一定是以个人主义为基础的。

自由主义能离开个人主义而存在吗?

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-03-29 16:58:33

【我早就注意到,维基百科的”中译阵地“已经被反共老海黄彻底占领。】

软实力,话语权,西方人更重视。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 施化 留言时间:2021-03-29 16:57:38

【今后可以细谈。】

期待!

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-03-29 15:53:30

先抄一段维基百科在这里:

个人主义是一种道德的、政治的和社会的哲学,认为个人利益应是决定行为的最主要因素[1],强调个人的自由和个人权利的重要性,以及“自我独立的美德”、“个人独立”、个人价值。个人主义反抗威权以及所有试图束缚个人的行动,尤其是那些由国家或社会施加的强迫力量。因此个人主义反抗将个人地位置于社会或共同体之下的集体主义。个人主义经常被与利己主义相混淆,但事实上个人主义与利己主义不相同。个人主义是古典自由主义的构成要素之一。


回复 | 0
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 3,890,593 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 暴力,自由的唯一杀手
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 再论自由
· 读《独裁者手册》
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 米莱能走多远?
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
· 为什么共产主义会被中国人接受?
【一言蔽之】
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
· 惊!中国的命运原来一向由军人决
· 恐怖主义的祖师爷—苏维埃
· 社会主义最容易从内部攻破
· 我看好以哈战争结局
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 暴力,自由的唯一杀手
· 再论自由
· 读《独裁者手册》
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 同情弱小还是同情邪恶?
· 大陆和台湾,谁更该独立?
· 资本与腐败毫无干系
· 愿中美两国永不对抗
· 认真学习习近平思想
存档目录
2024-04-01 - 2024-04-17
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.