由“掷果潘郎”引发的臆想-天宇-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物




天宇的空间
海内存知己，天涯若比邻。
		https://blog.creaders.net/u/2386/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		由“掷果潘郎”引发的臆想	2009-08-07 05:16:05


	今日午休时，在本地的华语报纸上读到一篇有关潘安的小文，它引发了我的兴趣和臆想。潘安，位列中国古代美男子之首，西晋时河南人氏。潘安年轻时，坐车到洛阳城外游玩，路上妙龄姑娘怀春少女见了他，忘情地跟著他走；或用水果来投掷他。潘安每每满载而归，于是民间就有了“掷果盈车”之说。南朝陈·徐陵·洛阳道诗二首之一：“潘郎车欲满，无奈掷花何。” 相传同时代的另一文人，以<<三都赋>>导致洛阳纸贵的左思，也曾学着潘安的样子去郊游。因为其貌不扬，每次出门，妇人就往他车上吐唾沫，扔石头，石头倒也满载而归。我只知道当今演艺界里有演技派和偶像派之分，没想到千年之前的文人也有这种分法。人们大都喜爱美好的事物，憎恶丑陋的东西。从某种意义上来说，这也是人类进步的驱动力。但是，它不能被用来评价一个人；因为外观的美无关于内在的好，表面的丑也不代表心里的陋。潘安和左思的对比就是明例。 N年前读大学时，当地音乐台有位著名的主持人同心，她的声音异常甜美，具有很强的亲和力，在青年学生群体中颇有人缘。躺在宿舍的床上，听着她优美的播报，心里就会禁不住描绘她的形象：她应该比得上四大美女吧，或者象林妹妹，或者宝姐姐？这层神秘的面纱后来被她自己揭开了。有次节目中，她讲起了刚刚发生在自己身上的一件事。那天中午在单位食堂排队就餐时，她和同事正在兴致勃勃地聊天，身后的一个男生突然开口说道：“你就是同心呀！我老听你的节目。”看到男生满脸失望的样子，同心很过意不去；她建议粉丝们最好还是停留在她的声音里，千万不要去看她的“真相”，否则大家会失望的。人人都有臆想的倾向，从声音的美想到脸蛋的美，从文字的妙想到形象的妙；这是无可厚非的。近日我开始担心相反的臆想，由‘丑’及‘丑’。入博三月，可谓短暂；我有幸认识了很多文友，得到大家的支持，这也是我在重重困难中坚持下来的动力。我的博客一直是以“爱，家和孩子”为主题的，写着写着就忍不住讲起故事来。因为我是从社会最底层挣扎出来的，我本意是想描绘一下身边小人物们的命运，于是就有了“故事新编”系列。讲这些故事时心里并没有感到有什么不好，它引起的争议却大大地出乎我的意料，尤其是我的<<低俗三部曲>>。不只一个朋友问过我，你为什么要写哪些低级趣味的东西？我知道他们是在关心我，为我好。因为他们了解我的人，所以他们不会把我想得庸俗化；但是那些不认识不了解我的人呢，在他们眼里我也许真的成为动物了。尽管大家都知道故事只是故事，心里仍止不住相信它们是完全真实的，相信是作者的生活拷贝。我无从解释，只好先闭关修行。

浏览(1552)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：天宇

留言时间：2009-08-07 17:39:27

晓竹：我特别喜欢你说过的一句话：放下过去，明天又是新的一天。
你的生日感悟很深刻很真实，让我受益匪浅。周末愉快。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：天宇

留言时间：2009-08-07 17:35:52

意味：
谢谢你的理解。<<围城>>是我最喜欢的小说之一，读了数十遍，有时候连我自己都觉得方鸿渐里有自己的影子 :)
你的话我懂。我会坚持写我的谈心系列，那主要是为自己而写。以后或许会继续讲故事，但肯定会是些高雅一点的，说不准会有<<高雅三部曲>>呢。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：晓竹

留言时间：2009-08-07 09:52:09

在网上码字，可能都会经历两种考验：
读者对文章内容及文笔的评价，读者对作者人品及私生活的猜测。

Rondo写过一篇文章：文学作品作者的心理和人品


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：意味

留言时间：2009-08-07 07:18:35

天宇，
钱钟书是以《围城》而名闻天下的，很多人都以为他笔下那个活灵活现的方鸿渐是钱老的缩影，其实，真不是。
钱老把婚姻看成围城，而他和杨绛的婚姻却是令世人羡慕异常的和谐幸福。。

文学的魅力，是一种驾驭能力，而不是事实本身。好的文字是吸引，是大众，而非华美，非白雪阳春。。
有一句话，曾经感动过我：“如果说我期望你选择什么的话，就是选择你自己。”我想，你懂。