（四幕话剧） 声明：本剧故事情节人物姓名均为虚构，如有雷同，纯属巧合。 演员表 （演员正在招聘中，欢迎申请） 新文革的推行者: 姜青 --------------- XXXX 蔺彪 --------------- XX 章春桥 ------------- XX 走资派: 柳绍奇 ------------- XX 登拓 --------------- XX 韬铸 --------------- XX 提倡和谐的老干部: 耶健英 ------------- XX 黎贤念 ------------- XXXXX 青年网友: 紫苑 --------------- XX 蓝侯 --------------- XX 新文革闯将: 汪力 --------------- ### 冠峰 --------------- XX 齐本雨 ------------- Xxxxxxx 立新功的老干部: 宸勃达 ------------- XX 解富值 ------------- XX 革命造反派: 造反派甲 ----------- XXXX 造反派乙 ----------- XXX 造反派丙 ----------- XXXX 剧情简介 时间： 2010年2月至8月 地点： 和谐网（位于西方某国） 序幕 二月初，柳绍奇、登拓在和谐网开博发文，抨击腐败专制、调侃劣根性。早在去年秋季开博的韬铸也不时发表相关的批判文章。他们的观点另类、分析锐利，有些文章相当尖刻，引起了一部分网友的反感。 第一幕：四月逆流 三月间，蔺彪首次在和谐网上点了柳绍奇的名，斥责他为汉奸。蔺彪是一位虔诚的佛教徒，每天晚饭后都在其住宅的禅房读经。三月下旬的一天，蔺彪在禅房里，一面捏着佛珠，一面与姜青、章春桥商议网上清理阶级队伍等事宜。 四月初，章春桥在和谐网注册发文，笔调轻松幽默。 四月中，姜青在和谐网注册，随后开始打砸抢。先是辱骂柳登韬等人，后来只要看人不顺眼就发文跟帖攻击，以粗话脏话见长。 四五月间，柳绍奇、登拓、韬铸不理睬姜青的行动，继续发文。姜青则是扩大打击面，在网上广泛实施语言暴力。 
第二幕：六四风波 六月初，姜青及其追随者为了阻遏网友发文纪念六四21周年，对率先发文的几位作者进行了恶意的诽谤攻击。然而，姜青等人的谩骂与恐吓并未能阻止源源不断的纪念文章。 六月五日，眼看堵不住网友发文纪念六四，蔺彪亲自拟文，为二十多年前的六四镇压辩护。姜青守卫在文章旁，对每一个持不同意见的评论者给予恶毒的人身攻击。章春桥也不断发表评论赞扬此文。 六月八日，老干部耶健英写信给和谐网网管，建议提倡基本的网络礼仪。这一正当的建议得到了广大网友的支持，同时也招致姜青等人的攻击。 六月十日，姜青因语言粗俗下流，辱骂网友被网管取消发文的权利。姜青并不以此为鉴，而是到处流窜，变本加厉地发表恶意伤人的跟贴。 六月十一日，姜青在网上跟帖发表了《三P理论》：反共不反华，是P话；反毛不是反华，也是P话；网上理性辩论，还是P话。依照姜青的理论，华共毛三位一体，爱中华必须首先拥共忠毛，否则就是歪理，将以语言暴力统统打倒。 六月十二日，章春桥和姜青的追随者以网络民主为由要求网管取消对姜青发文的禁令，被拒绝。 
第三幕：网上文革 六月十九至六月二十二日，青年网友紫苑、蓝侯先后发文要求和谐网网管均衡刊登正反两面的政治文章以示公正，引起了热烈的辩论。两位网友的初衷可能是好的，但后来却被他人所利用。 六月二十日，和谐网网管会回函，曰：一贯坚持“客观，真实，中立，包容”的方针，对网络不文明行为零容忍。 六月下旬，在临姜章等人的推波助澜下，原本向网管提建议的简单行动演变成为一场轰轰烈烈的爱党爱国、批判柳登涛等走资派的群众运动。姜青和革命造反派们将网友划分左中右三派，凡事必问政治倾向，并以此挑动群众斗群众。老干部耶健英、黎贤念等因提倡网络文明，被定罪为同情走资派而遭到批斗。蔺彪还亲自出马找出耶健英在柳绍奇一篇博文后的跟帖作为证据，煽动群众围攻老干部。 在大批判中，网上涌现出一批新时代的革命家，除了靠打砸抢起家的姜青，还有文革闯将汪力、冠峰、齐本雨, 勇立新功的老干部宸勃达、解富值，以及义无反顾的革命造反派甲乙丙。以往不问政治的紫苑在运动中经风雨见世面，迅速成长为一名充满斗志的革命小将。章春桥则以较为温和的面目出现，虽然其观点与造反派无二致。具有丰富政治斗争经验的蔺彪只在关键时刻露面，每次都能一锤定音、把握住运动的大方向。 在革命风暴席卷下，人人自危，纷纷与走资派划清界限；群众或被煽动、或被胁迫做出爱党爱国家的誓言。和谐网从此不和谐。一时间帽子棍子横飞，网友们唯唯诺诺、不敢发表独立见解，对造反派的粗暴言行敢怒不敢言。就这样，网上形成了万炮齐轰柳登韬的局面。有人惊呼：事态的发展与四十几年前发生的无产阶级文化大革命何等相似！ 七月初，和谐网被革命造反派改名为“永红网”。永红网中央文革成立，主要成员有蔺彪、姜青、章春桥、冠峰、宸勃达和紫苑，老中青三结合。由于他坚定的革命信念、顽强的革命斗志，姜青在永红网中央文革第一次全会上当选为“新文革的伟大旗手”。网上革命形势一派大好。 
第四幕：立案调查 然而，与前次文化革命不同，和谐网是在西方民主社会，网友的言论自由受到宪法保护。时值七月下旬，柳登韬等人还在不受限制地发文。一些有识之士对网上的红色风暴提出了质疑，发文探讨。广大网友对暴民行为深恶痛绝，要求有一个文明和谐的网络环境。 和谐网上发生的一系列事件引起了有关方面的高度重视。八月中，国家安全调查委员会立案侦查，其重点有三： （一）涉案人员是否违反言论自由法、犯有恶意威胁诽谤罪； （二）涉案人员是否蓄意通过团伙行动非法地左右社会舆论； （三）涉案人员是否与某些组织有特殊的关系。 网上取证在进行中，调查结果尚不得而知。 姜青及其追随者仍旧在和谐网上指东骂西；章春桥不知道跑到那里去了；蔺彪衣食住行有条不紊，每晚念诵一段大悲咒经。顶着“汉奸”头衔的柳绍奇也不是省油的灯，除了写写批判文章，还不时发些戏虐性的帖子，惹得一帮造反派哇哇乱叫。 隔天，蔺彪潜心学佛的一篇博文在和谐网上了导读，引来一片赞扬声。晚饭过后不久，禅房里照常传出了抑扬顿挫的念经声。。。我佛慈悲，普渡众生！阿弥陀佛！ 
尾声 与此同时，广大网民在默默地耕耘。他们似乎并没有受政治风云的影响，彼此间一如既往地分享着在新大陆安家立业的酸甜苦辣、对故国亲友的思念情怀、以及从人生中领悟的一点一滴。正是网民们多方位多层次的博文和“客观，真实，中立，包容”的方针，使得和谐网丰富多彩、充满活力，成为海外华人的精神乐园。 （剧终） 编剧的话 不同政治倾向的人们和平共处是民主社会的一个正常现象与基本概念。一般来说，不同政治倾向并不妨碍相互间的了解与交流。不论左派右派、保守激进、亲华反共、“叛徒”忠良、“汉奸”愤青，只要不违法，什么理念都可以宣讲。不喜欢的可以不闻不问，想商讨辩论甚至批判的也随君所愿，但要有理说理、有话好好说，如果无法说服对方，就应遵循各自表述、理性包容的原则。 语言暴力不足取，发展到一定程度时还会触犯刑律。最近新泽西州的一位中国留学生被控“恐怖威胁罪” [注] 遭到拘禁就是一个惨痛的教训。不管这位学生是否被冤枉或诬陷，如果事先了解一下美国法律就可避免某些事情的发生。很多人大概不知道美国法律中有18项言论限制条款，其中两条如下： 第11条 没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。 第12条 没有说下流脏话的自由。 1973年纽约市一家电台播出了十二分钟的“连篇脏话”，事后播音员遭到指控。 上述恐怖威胁罪和言论限制条款都适用于网上的语言暴力。有人以为网上法令比较宽松，这是错误的。相对来讲，网上收集证据更加容易，所有网络字迹，无论删除与否，都有备份，只要发文留言就是白纸黑字。两年前，纽约州州长招妓曝光就是因为在网络与电话中留下了痕迹。值得指出的是，有计划的团伙行动，采用非法手段（包括恐怖威胁、辱骂、说下流脏话），企图在政治上操纵社会舆论，有可能涉及2002年国会通过的《美国国土安全法》。所以网上的“文责自负”绝非空谈。 令人不可思议是，这次发生在和谐网上的新文化革命竟然在部分海外精英中有一定的群众基础。有些人在西方世界生活了十几甚至几十年，竟然不知民主与法制为何物，实在可悲。难怪有人说第二次文化大革命还会发生。 那么剧中的新文革旗手到底是何许人？这个人物虽是塑造的，很多素材却来源于现实生活。也许他想宣泄一下伟大的革命豪情；也许他在海外混得不如意，陷入了中年危机的死循环；也许他是一个自认为绝顶聪明又穷极无聊的人；也许。。。网络的池水深，什么都有可能。 对一般网民来说，姜青是什么人并不重要。人们该吃饭的吃饭，该睡觉的睡觉，该发文的还要发文。毕竟，这里是一个民主和法制的社会。 [注] 美国法律对 “恐怖威胁罪”的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，或是扬言威胁公共设施。对“恐怖威胁罪”的惩罚基本上有罚款、监禁和监视等。 韫栋砳 2010-6-30草 |
