设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  落基山人的博客
  东西方,原是一方
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
落基山人
 
注册日期: 2009-10-05
访问总量: 7,499,287 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎各种评论,拒绝污秽语言和人身攻击
最新发布
· 中印开战,中共是否中了美国圈套
· 中美争雄与历史一般规律
· 从中共下手香港看台湾来
· 谈谈脱美入欧
· 台湾如何成为中国大陆的一张牌
· 中国应学美国缓称王
· 去中国化或中美脱钩对谁有利?
友好链接
· 山月歌:山月歌的博客
· 信济:信济龙行
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 史语:史语的博客
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 雨露:雨露的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 汤安:汤安的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 香椿树1:香椿树的博客
· 逍遥津:逍遥津的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
· 金水桥:金水桥的博客
· 百草园:百草园
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· 海云:海上的云
· 玄野0:玄野
· pearl:pearl的博格: 沙与花
· 山哥:山哥的文化广场
· 芦鹤:芦鹤
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 索额图:索额图的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 白凡:白凡的博客
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 在水一方:在水一方的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 米笑:米笑的博客
分类目录
【中国文明】
 · 中国是有二千年的封建社会吗?
 · 如何看待宋代的军事积弱
 · 如何评价北洋政府时代
 · 从唐代与明清科举考试内容的比较看
【中国文明1】
 · 中国是否能在东亚建立新朝贡体系?
 · 制度的创新是中国应对危机的方式
 · 专制与平民的崛起
 · 1911--1949, 中国民主政治制度的一
【中国文明2】
 · 元蒙是否是中国的一个朝代
 · 汉代兼容并包的气魄对中国文明的影
 · 外族入侵与中国文明
 · 中国人为什么会是一盘散沙
【中国文明3】
 · 中国文化核心的难确定性
 · 中国式统治术:外儒内法
 · 儒家一独大,中国就衰落
 · 再论秦始皇,隋炀帝,毛泽东
【中国文明4】
 · 中国历史上关于朝鲜的五次战争
 · 宋代地主阶级的出现对中国后世的影
 · 明朝施行海禁政策的原因与后果
 · 郑和船队下西洋的真正原因
【中国文明5】
 · 中华帝国与世界其他帝国的不同
 · 中国经常溢出西方的理解和概括
 · 从曹操与刘备看王与霸
 · 中国专制制度的基础:国家的私人化
【中国文明6】
 · 中国一直不是法治国家的原因
 · 西藏是中国的领土吗?
 · 中国历史上的专制与自治民主的双轨
 · 中国缺乏侵略性的真实原因
【中国文明7】
 · 中国遭受百年屈辱的真正原因
 · 一种对中国未来制度的新设想
 · 中国人权的家族与圈子表达方式
 · 中国专制制度的民意和民主基础
【中国文明8】
 · 从西递村看中国的古典基层民主制
 · 中华联邦共和国没有建成的深层原因
 · 谁是中国?
 · 中国古典政治中的权力制衡
【中西文明比较】
 · 中国中心主义的新历史观
 · 也谈富强与文明
 · 中国的军人政治与民主和专制的关系
 · 贵族民主制与科举民主制
【中西文明比较1】
 · 道与器:民主与工业化真的那么重要
 · 从西递村看中国的古典基层民主制
 · 西方的天赋和整体教育观与中国虎妈
 · 中西政治制度的比较
【中西文明比较2】
 · 到底谁是警察国家?
 · 从自由意志谈民主专制这两个低级的
 · 埃及民主运动的结果:军方的胜利
 · 资本,自由,个人与民主
【中西文明比较3】
 · 中国能从美国式民主中学到什么
 · 在中国实现美国式民主很容易
 · 以公司制度比喻下的中国与西方的政
 · 谈谈中国人的逆向种族歧视
 · 美国金融--军事帝国走向衰落的原因
 · 末世感:中国文化和日本文化的一大
【中西文明比较4】
 · 天下党与利益集团党
 · 从《圣经》的十诫和《唐律》的十恶
 · 也谈百年中美关系
 · 私立,私有与美国大学招生
【中国文明9】
 · 中国应学美国缓称王
 · 中国是否继续需要一个超级政府?
 · 超越社会主义和资本主义的历史叙述
 · 谈谈汉奸的生成,种类,结局和当代
 · 礼教之中国(中)
 · 礼教之中国(上)
 · 现在的共产党是谁及能代表谁?
【中西文明比较5】
 · 君权宪政,枪权宪政,党权宪政与神
 · 礼教之美国
 · 贵族战争、人民战争、超限战与战争
 · 私有制与人的尊严
 · 国共两党之争是两个天下党之争吗?
 · 谈谈现代民主制出现的一个先决条件
 · 谈谈东西方对专制概念的不同理解
【中西文明比较6】
 · 中国政改难题之一:分与合
 · 什么是国家清廉或反腐败之路?
 · 神权,资权,党权
 · 西方与中国的执政合法性从哪里来?
 · 民粹,民主,专制
 · 法制产生的前提:欲望的张扬和道德
 · 中国文化的核心:大儒家如何制衡大
 · ZT: 中国文化促进欧洲启蒙运动
 · 从日本和台湾地区是否西化看中国的
 · 当西方文化战胜中国文化的时候
【中西文明比较7】
 · 去中国化或中美脱钩对谁有利?
 · 中共与中国的重合与分离
 · “出口版”民主与“自用版”民主
 · 从薄案谈亲属拒证权
 · 中西方政府模式不同的深层原因
 · 中国人蔑视法律的原因
 · 鲁迅的国民性研究为什么是一条死路
 · 以言论自由“扼杀”言论自由
 · 民主与财富的关系:兼论中国民主进
 · 从尊王攘夷谈中国缺乏旗帜
【中国文明10】
 · 中共与中国的重合与分离
 · 从中国古典政治谈49年以后的中国
 · 从刘晓波和司马懿谈知识分子与士人
 · 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会
 · 分权与集权:谈中国近代历史走过的
 · 当代中国不如王朝中国的若干地方
 · 如果毛太祖传位给毛岸英
 · 从《大明律》看礼教入法
 · 复兴汉服应是中国梦内容之一
 · 鲁迅陈独秀胡适是否要为文革负责 ?
【西方文明】
 · 骑士精神(骑士风度)是如何炼成的
 · 十字军东征对西方世界的影响
 · 欧洲中世纪封建制度是西方民主制度
 · 西方学术为什么能独立----兼论中国
【西方文明1】
 · 法国大革命的思维对中国的影响
 · 美国人的现实性和理想性
 · 西方社会是法制社会而不是自由社会
 · 西方文化的开放性与包容性
【西方文明2】
 · 西方社会与西方文化的核心是什么
 · 西方社会政治的民主与公司企业的独
 · 资源何罪?兼论欧洲黑死病对西方世
 · 希特勒当年是如何对付经济危机的
【西方文明3】
 · 民主与专制国家谁的统治力更强
 · 只有社会主义才能救美国吗?
 · 美国南北战争,他们为谁而战?
 · 是谁在真正统治美国
【西方文明4】
 · 万圣节的社会学意义
 · 美国世俗化的真正原因
 · 如何评价人权高于主权
 · 有纯中国文化和纯西方文化吗?
【西方文明5】
 · 从全球“占领华尔街”运动谈资本专
 · 从两个东印度公司看资本主义的道德
 · 从尼米兹号航母看美国军队生活
 · 美国经济大萧条饿死了多少人
 · 西方国家对内民主对外强权的原因
【西方文明6】
 · 美国的民主制度为什么不能制衡华尔
 · 美国到底杀了多少印第安人?
 · 追求民意的绝对性是反西方文化的
 · 说说古希腊文明
 · 西方蛮族文明的转折点
【西方文明7】
 · 中美争雄与历史一般规律
 · 公投式民主能否解决西方的“空心化
 · 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲突
 · 从美国政府停摆谈美国立国之本
 · 美国的《爱国者法案》与斯诺登事件
 · 资本主义精神之一:以私而公
 · 西方的以德治国:好品德也能赚钱
 · 如果共济会掌控世界
 · 西方的以战治国:大炮一响,黄金万
 · 礼教之美国
【历史与人物】
 · 从几个历史公案看蒋介石
 · 从大历史看蒋介石
 · 从大历史看慈禧太后
 · 从小历史看林彪
【历史与人物1】
 · 从大历史看汪精卫现象
 · 从大历史看邓小平
 · 从小历史看周恩来
 · 从大历史看毛泽东
【历史与人物2】
 · 开国后毛泽东的历史贡献3
 · 开国后毛泽东的历史贡献2
 · 鲁迅倒了吗?
 · 从小历史看袁世凯
【历史与人物3】
 · 再论邓小平
 · 邓小平是毛泽东的真正继承人
 · 邓小平是谁的人?
 · 毛泽东,集法儒道释之大成
【历史与人物4】
 · 邓小平与89流血事件
 · 谁是丢掉中国外蒙古的历史罪人
 · 开国后毛泽东的历史贡献1
 · 老毛为什么要发动文化大革命?
【历史与人物5】
 · 林彪,四人帮是反革命集团吗?
 · 也谈对文革的评价
 · 从小历史看日本
 · 近代史上留日与留欧美生的不同
【历史与人物6】
 · 七千人大会上的毛泽东刘少奇林彪
 · 毛泽东与刘少奇的最大分歧在哪里?
 · 庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀
 · 1959-1961年,中国真的是风调雨顺吗
【历史与人物7】
 · 9.18谈钓鱼岛张学良和蒋介石
 · 如果国民党政府继续统治中国
 · 毛与共产党对于民主与自由的解释
 · 大跃进中国饿死了多少人?
【历史与人物8】
 · 如果中国不出兵朝鲜
 · 抗美援朝战争得失之论
 · 如何评价辛亥革命
 · 日本间接灭掉了中国三个朝代
【历史与人物9】
 · 蒋介石毛泽东如何利用日本人
 · 谈谈汪精卫们的曲线救国
 · 日美为什么会发生太平洋战争
 · 如何解读日本的“脱亚入欧”
【历史与人物10】
 · 决定二战走向的三次局部战争
 · 抗战时中日长期没有宣战的真正原因
 · 从中国远征军看国军的战斗力
 · 毛泽东与孔夫子真的如此对立吗?
 · 国民党失败于大陆的真正原因
【历史与人物11】
 · 谈谈达赖喇嘛这个人
 · 大明朝为什么会突然崩溃?
 · 也谈百年中美关系
 · 隆美尔和古德里安谁更牛?
【历史与人物12】
 · 段祺瑞与民国时代围棋
 · 分权与集权:谈中国近代历史走过的
 · 美墨战争:美国获得最大领土的战争
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
 · 从长津湖战役看中美军队战力对比
 · 如何评估朝鲜战争对抗双方的伤亡数
 · 毛共打天下后为什么不与知识分子共
 · 钱理群先生访谈录(ZT)
 · 抗战南京保卫战失败的原因
【历史与人物13】
 · 从1950年代的西藏看台湾问题的解决
 · 同治陕甘回乱:汉人被穆斯林屠杀20
 · 为什么高岗,林彪案难以平反
 · 从“事大主义”谈中日韩
 · 毛泽东的三大失误
 · 张灵甫为何成为了明星?
 · 解放战争苏联援助多少武器给中共
 · 朱毛之争的历史公案
 · 美国南北战争:从一国两制到一国一
 · 从版图继承权谈中华民国第一任大总
【中国当下社会】
 · 中国现在到了百家争鸣的时代了吗?
 · 如果中国现在开了党禁
 · 如果中国现在有了司法独立和言论自
 · 如果中国现在开始了选举
【中国当下社会1】
 · 中国未来十年发展之走向
 · 中国和平崛起之谜
 · 中国应该向西方学什么?兼谈摩罗之
 · 中国会崩溃吗?
【中国当下社会2】
 · 中国在文化上向世界输出什么?
 · 中国要追赶世界到几时呢?
 · 中国专制制度下的中央与地方的关系
 · 由中国专制制度看官员的腐败问题
【中国当下社会3】
 · 中国的网络陪审团
 · 道德保守主义可以救中国吗?
 · 关系网,中国的新宗族社会
 · 中国人为什么不能傻一些
【中国当下社会4】
 · 从卖油郎的理想看中国艺妓文化
 · 什么样的政治制度适合中国
 · 中国是什么性质的社会
 · 中国式教育的病根在哪里?
【中国当下社会5】
 · 中国的改革已经死了吗?
 · 复兴中国首先要复兴中国人
 · 好色与淫乱的尺度在中国历代的不同
 · 也谈民主与吃饭
【中国当下社会6】
 · 当代中国的政治思维问题
 · 中国的大学离“大学之道”越来越远
 · “中国模式”就是专制资本主义吗?
 · 富士康12或N连跳背后的制度原因
【中国当下社会7】
 · 中国的宪法为什么是废纸一张?
 · 从中国的宪法看中国的权力结构
 · 外争国权与内争民主的平衡
 · 30年改革打造了一个有问题的中层
【中国当下社会8】
 · 不开放党禁,民主制度就是外壳而已
 · 基督教对中国民主的影响
 · 从戊戌变法看中共政治体制的不变革
 · 是谁在真正统治中国
【中国当下社会9】
 · 共产党接班人制度有合法性吗?
 · 共产党垮台的几种方式
 · 中国的政治体制改革是在改什么?
 · 钓鱼岛事件后中国战略的转变
【中国当下社会10】
 · 重庆模式之争乃意识形态之争
 · 关于中国大学自主考试的联想
 · 孔夫子与毛泽东在天安门广场的对峙
 · 中国的乡村直选为什么不太成功?
 · 中国为什么会通货膨胀?
【中国当下社会11】
 · 从孔子像移动谈中国国家意识形态的
 · 当所有人都是弱势群体的时候
 · 富与贫:中外永恒的主题
 · 中国的司法独立是向谁独立?
【中国当下社会12】
 · 腐败是30年中国发展的动力
 · 内蒙古事件的启示:政府要中立
 · 中国持续的和平崛起是否可能?
 · 三大拍案惊奇:性侵递套,婚前守贞
【中国当下社会13】
 · 中国为什么没有朋友?兼论中国的外
 · 中国人失去灵魂了吗?
 · 中国彻底私有化的危险之处
 · 从中国古代羁縻政策谈中国近来的对
 · 中国婚姻法的新解释:真的是男女平
【中国当下社会14】
 · 谈谈习李新政
 · “运动”式解决中国的公平正义是否
 · 资本决定论:革命与反革命,独裁与
 · 中共内讧,谁会得利?
 · 看客总结:倒薄大片的若干悖论和破
 · 未来中国左派右派的走向
 · 文革与六四都是张牌而已
 · 亡党与亡国
 · 从天下党与利益集团党的转化谈共产
 · 薄熙来是否真能翻盘?
【中国当下社会15】
 · 女人好色与男性颜值
 · 舌尖2中的中国悲催现实
 · 曾国藩当年如何面对繁荣娼盛?
 · 中国革命:人民革命还是资产阶级革
 · 中国是否正在丧失经济主权?
 · ZT :钱理群:改革开放及其后果——
 · 从历史、现实及文化谈藏人自焚
 · 中国政改难题之二:精英与平民
 · 中国政改难题之一:分与合
 · 从薄督案到温相案:擦肩而过的两次
【中国当下社会16】
 · 香港问题其实不难解决
 · 中国武术现代化难在哪里
 · 天理,国法,人情
 · 中国已经放弃朝鲜了吗?
 · 为何民国以后,乡绅治国就行不通了
 · 炮打了谁的共产主义
 · 从官督商办看新国企改革
 · 还要试水到几时?
 · 柴静片子的落脚点疑问很大
 · ZT:蛮族勇士:最后的印钱——2014年
【清末历史人物】
 · 中国甲午战败的原因1
 · 从中西文化冲突看义和团运动
 · 从清末海防塞防之争看中国的海洋战
 · 从中法战争看自强运动的成果
 · 从大历史看李鸿章
【清末历史人物1】
【军事】
 · 中国甲午战败的原因1
 · 美国的纠结:战略东移还是战略西移
 · 贺日一舰力拼中国三大舰队
 · 中国应向俄罗斯普京学什么?
 · 中国军队的德国血统
 · 从宋太祖的一句话谈GDP国防论的破产
 · 中国航母是不是纸老虎?
 · 中国如何利用一些国家的野心来制衡
 · 南海激烈化:中国应保持长期的半争
 · 美墨战争:美国获得最大领土的战争
【1949年后历史与人物】
 · 文革时期经济真的面临崩溃了吗?
 · 毛泽东为什么要打击知识分子
 · 从大历史看曾国藩
 · 如何评价毛晚年的思想
【1949年以后历史与人物1】
 · 文革时期社会道德和治安是否比现在
 · 文革发生的深层原因及对中国的影响
 · 有感于女性研究毛泽东
 · 谈谈华国锋
 · 军事政变:也谈打倒四人帮
 · 什么是毛泽东思想的核心
【中国和日本】
 · 中国和日本究竟谁是“德国”
 · 日本的未来走向与中国的应对
 · 中日真到战争边缘了吗?
 · 看明万历中日之战
 · 从古巴导弹危机谈钓鱼岛最终解决方
 · 日本人狡诈的一面
 · 从礼来谈:中日文化的差异在哪里
 · 明朝这么腐败,为什么能全歼近代日
 · 二战日本不可能战胜中国
 · 从石原莞尔谈日本在二次大战的战略
【1949年以后历史与人物2】
 · 为什么高岗,林彪案难以平反
 · 从湖南道县大屠杀看文革中的两派
 · ZT: 对陈小鲁、宋彬彬等人“道歉”
 · 从宋彬彬道歉谈两个文革
 · 莫言的两面手法
 · 杀薄熙来之日,正是左派崛起之时
 · 对《毛泽东是怎样发现大饥荒的》的
 · 杨奎松:毛泽东是怎样发现大饥荒的
 · 大三线建设错了吗?
 · 知青上山下乡是否错了?
【中国和日本1】
 · 中日决战当在日本成为正常国家以后
 · 中国近代落后日本的原因:中国没有
 · 中国甲午战败的原因1
 · 中共这种体制是否不适合打仗?
 · 钓鱼岛乃中日双方的磨刀石
 · 贺日一舰力拼中国三大舰队
 · 日本对亚洲大陆的“ 英国式”态度
【时事评述】
 · 中印是否必有一战
 · 关于知识分子的堕落
 · 民族问题之我见----兼论新疆动乱
 · 关于60年国庆
【时事评述1】
 · 水浒英雄朱军
 · 中国应避免被北朝鲜拖下水
 · 海归(海龟)概念的兴起和衰亡
 · 也谈打击黑社会
【时事评述2】
 · 军人天然就应该是鹰派
 · 冰岛火山灰,核冬天,天气变冷
 · 从泰坦尼克号沉没看西方的绅士风度
 · 谈谈君子风度
【时事评述3】
 · 东亚乱像与中美博弈
 · 人类走到尽头了吗?
 · 扔燃烧瓶的女人与私人财产神圣不可
 · 大可不必为中国人有些方面的素质差
【时事评述4】
 · “天上人间”与袁腾飞
 · 中国政府开放持枪禁令是对付杀人的
 · 人民币升值与美国人的两手
 · 如何看待美国对台军售以及中国的强
【时事评述5】
 · 世博会还有什么价值?
 · 天人合一与人定胜天
 · 也谈中国凭什么统一台湾
 · 中国的两会是个笑话秀吗?
【时事评述6】
 · 唐骏,汪晖,朱学勤
 · “欢迎”美航母来黄海
 · 三个看不懂----伪球迷评世界杯
 · 从泰国红衫军与89学运看中国未来
【时事评述7】
 · 菲律宾人质事件给我们的启示
 · 中国或已全面改变军事经济战略
 · 对反毛派的一个历史心理分析
 · 南海方向,才是中国核心利益所在
【时事评述8】
 · 合纵连横中美日
 · 钓鱼岛事件后中国应如何应对日本
 · 中日到了该摊牌的时候了吗?
 · 美军体面撤出伊拉克的背后
【时事评述9】
 · 战争与和平----对付日本中国还有什
 · 中国人为什么会一再误判日本
 · 与日本的局部战争是破局之道
 · 中日对决戳穿了中国强大的谎言
【时事评述10】
 · 美国中期选举的结果意味着什么?
 · 全面评价08宪章和刘晓波
 · 刘晓波能代表什么人
 · 当诺贝尔奖包围中国
【时事评述11】
 · 朝韩对决中国是赢家吗?
 · 中国如何驯服朝鲜
 · 朝鲜,中国人的鸡肋
 · 英国军事力量的下降意味着什么
【时事评述12】
 · 朝韩若开战,中国怎么办?
 · 薄熙来与重庆模式小议
 · 光脚的不怕穿鞋的----兼谈朝鲜的战
 · 中国似已趋向新保守主义
【时事评述13】
 · 谈谈埃及事件与中国右派政权
 · 埃及将走向何方?
 · 从埃及事件看美国的尴尬选择
 · 国之利器(J20)为何轻易示人?
 · 美国围堵中国与中国的反制策略
【时事评述14】
 · 从中东波看美国的战略
 · 屁股决定脑子:谁希望中国大乱?
 · 徐州舰匹马入地中海意味着什么?
 · 中日争夺东亚老大地位的战争
【时事评述15】
 · 一句话点评近几天世界大事
 · “日本(人)沉没”了吗?
 · 日本地震:上帝的震怒,天谴,自然
 · 中东波真的是茉莉花民主革命吗?
 · 中国在利比亚动乱中的损失意味着什
【时事评述16】
 · 东亚军备竞赛:中国不应该造航母吗
 · 利比亚与日本:世界之乱局背后
 · 中国对利比亚的政策是否自相矛盾?
 · 中国会是利比亚的下场吗?
 · 利比亚战争法国为何一马当先?
【时事评述17】
 · 后本拉登时代的美国军事新格局
 · 本拉登之死:超限战的终结吗?
 · 从英国王室大婚谈中国为什么没有实
 · 利比亚战争:西方会出动地面部队吗
【时事评述18】
 · 泰国的中国公民被杀:中国的强大在
 · 杀鸡给猴看,中越是否会开打?
 · 中国人援助日本是对日本的羞辱吗?
 · 后本拉登时代的中美关系
 · “恐怖组织”的合法化趋势
【时事评述19】
 · 木马计与欧洲
 · 中国应对菲律宾短促突击
 · 越来越精彩了:薄督故事大片续集
 · 美国和伊朗开战已经箭在弦上了吗?
 · 西方是否会对叙利亚动武?
 · 卡扎菲之死与西方在中东势力的衰落
 · 碾压小童事件的思考:是道德还是成本
 · 又见杀人和死人
 · 近来几件国际国内大事点评
 · 南海如此热闹,中国怎么办?
【时事评述20】
 · 武统已入倒计时,中共还在等什么?
 · 朝鲜半岛无大事
 · 孤立主义的重新崛起
 · 英国脱欧,对各方均有利
 · 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲突
 · 谁来决定香港的命运?
 · 几句话点评近来国际大事
 · 中国如何利用一些国家的野心来制衡
 · 南海激烈化:中国应保持长期的半争
 · 从黄岩岛钓鱼岛谈中国海洋战略的转
【时事评述21】
 · 台湾如何成为中国大陆的一张牌
 · 去中国化或中美脱钩对谁有利?
 · 香港事件标志一国两制的完全失败
 · 国民党大胜与共产党的难题
 · 中印近期无大战:拿下台湾,再攻印
 · 反美与反中
 · 克里米亚与外蒙古,疆独与台湾
 · 新疆问题的核心:胡乱邦
 · 乌克兰事件的结局:分裂还是中立
 · 莫言的两面手法
【时事评述22】
 · 中印开战,中共是否中了美国圈套?
 · 中美争雄与历史一般规律
 · 从中共下手香港看台湾来
 · 谈谈脱美入欧
 · 新八十国联军围攻中国是否可能?
 · 香港问题其实不难解决
 · 打击华为不过是切割中国的一次预演
 · 最近网络很诡异,已经超出贸易战了
 · 从产业链分化谈中美贸易战
 · 美朝和解对中国没什么威胁
【华人世界】
 · 华人是中国人吗?
 · 我们华人如何过圣诞节
 · 如何使我们在西方世界的生活平庸而
 · 为什么在西方的我们是如此的平庸
【华人世界1】
 · 将中国人联系在一起的纽带是什么?
 · 从婴儿潮看美加的移民政策
 · 堂堂正正做人就是融入主流社会
 · 美国华人与加拿大华人到底有什么不
【华人世界2】
 · 华人移民如何认同所在地国家
 · 满城满山黄叶天
 · 华人移民如何对付孤独感
 · 华人下一代交友的族裔问题
【华人世界3】
 · 海外华人会把自己安葬在何处?
 · 漫谈华人“爱国贼”
 · 我们华人如何在海外过年?
 · 超越左右----兼谈开博一年的感想
【华人世界4】
 · 儿子终于开始学中文了
 · 山中小木屋的四天三夜(上)
 · 露营,露营
 · 谈谈华人搬家
【华人世界5】
 · 网上一片黑暗,外面一片光明
 · 没钱或不舍得花钱就别出门旅行
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 当Check Engine 灯亮了以后
 · 华人的三重身份决定其投票方向
 · 不看世界杯的日子
 · 儿子大学到底要学什么?
 · 换车库opener杂记
 · 海外华人是否能避开转基因食品
【人生感悟】
 · 在西方的我们开始安静下来
 · 中国人超越生命的几种途径
 · 中国人的成功观
 · 想不平庸结果却平庸
【人生感悟1】
 · 革命的激情与历史的真实
 · 中国人的生死观
 · 什么是有尊严的活着
 · 尽信书不如无书
【人生感悟2】
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 婚姻的篮子中都装了些什么
 · 中年以后为何时间越过越快
 · 互为诗与远方
 · 《红楼梦》贾雨村写三首诗(联)过
 · 西方是修行的好地方
 · 生命的聚集与流散
 · 人的生命是最宝贵的吗?兼谈汉奸,
 · 小议生命的意义
【读圣经有感】
 · 圣经中的律法
 · 道成肉身的基督
 · 读圣经有感2: 神本主义的平等观
 · 读圣经有感1:尊重妇女儿童
【读圣经有感1】
 · 关于中央圣所敬拜
 · 到底有没有神?
 · 关于属灵平等
 · 信心与行为的关系
【读圣经有感2】
 · 社会契约与神人立约的区别
 · 不要将基督信仰与政治搅在一起
 · 为什么从《圣经》中引申不出民主的
 · 理性宗教和头脑信仰
【读圣经有感3】
 · 为何基督教原教旨主义者可以发动宗
 · 如何“爱你的仇敌”
 · 如果上帝在善恶之外
 · 从《创世纪》前几章看人类惊心动魄
 · 新教伦理与资本主义精神真的有关系
 · ZT 于建嵘:中国家庭教会调查
 · 复活节谈信仰的排他性和对他人的宽
【我们的童年时代】
 · 学工,学农,学军
 · 纸牌,玻璃球,弹弓,链子枪,冰刀
 · 评书,露天电影,小人书
 · 我们的童年时代1: 开场白
【我们的童年时代1】
 · 文革时期小学生活素描3
 · 文革时期小学生活素描2
 · 文革时期小学生活素描1
【儒家学派】
 · 读《论语》有感4:汉武帝时真的实行
 · 读《论语》有感三:孔子不是儒家
 · 读《论语》有感2: 被歪曲的
 · 读《论语》有感1,孔子的核心思想是
【儒家学派1】
 · 也谈儒家与基督教思想的分别
 · 读论语有感7:管仲,官妓之父与齐法
 · 读《论语》有感6:孔子的强兵思想
 · 读《论语》有感5:孔子的富民思想
【儒家学派2】
 · 儒家的两种道统观
 · 孔子的思想体系以及“礼”的真正含
 · 回到孔子,抛弃《大学》之路
 · 关于建立中国儒教的问题,兼谈蒋庆先
【儒家学派3】
 · 我们要复兴什么样的儒家
 · 周礼的契约本性与历史现实意义
 · 程朱理学(道学)对中国文化的改变
 · 孟子要对中国文明的衰落负责吗?
【儒家学派4】
 · 礼教之中国(中)
 · 礼教之中国(上)
 · 究竟是谁摧毁了中国传统文化?
 · 中国哲学的理性思辨性
【儒家学派5】
 · 儒家复兴的方向:或为荀子之儒
 · 不学无术者如何有资格攻击中国文化
【人文亲情】
 · 带着儿子回国3
 · 带着儿子回国2
 · 带着儿子回国1
 · 孩子问题1:他是谁?
【人文亲情1】
 · 带着儿子回国7:北京南站,上海磁悬
 · 带着儿子回国6: 同学,高速列车,
 · 带着儿子回国5
 · 带着儿子回国4
【人文亲情2】
 · 带着儿子回国11:台风,浙江大学,
 · 带着儿子回国10: 招宝山,舟山跨海
 · 带着儿子回国9:跨海大桥,宁波老外
 · 带着儿子回国8:海派清口周立波,城
【人文亲情3】
 · 2010墨西哥之旅
 · 带着儿子回国14:龙门石窟,白居易
 · 带着儿子回国12: 黄河,炎黄雕像,
【人文亲情4】
 · 看三文鱼洄游(下)
 · 看三文鱼洄游(上)
 · 儿子在西方接受的是什么教育?
 · 带着儿子回国15:天子驾六,白马寺
【人文亲情5】
 · 儿子大学到底要学什么?
 · 同学聚会到底有什么意义?
 · 圣诞节给自己买什么礼物?
 · 2012中国行。北京(含照片)
 · 圣诞节:大雪中泡露天温泉
 · 山中小木屋的四天三夜(下)
 · 面对衰老的敬意
【小说原创】
 · (小说)抓紧时间4:地主的梦,女人
 · (小说)抓紧时间3:心怀鬼胎
 · (小说)抓紧时间2:围炉夜话
 · (小说)抓紧时间1:肺癌
【小说原创1】
 · 一个人的旅行(小说)----长城篇2
 · 一个人的旅行(小说)长城篇1
 · (小说)抓紧时间5:C城聚会
【小说原创2】
 · (小说)抓紧时间7:琪琪的玉女世界
 · (小说)抓紧时间6:癌症患者
 · 一个人的旅行。长城篇5
 · 一个人的旅行。长城篇4(小说)
 · 一个人的旅行。长城篇3(小说)
【小说原创3】
 · 抓紧时间13:谁是谁的初恋1
 · 生于六十年代4:文化沙龙
 · 生于六十年代3:打群架
 · 生于六十年代2:枪决表演
 · 生于六十年代1:公审大会
 · 一个人的旅行:长城篇7
 · (小说)一个人的旅行:长城篇6
 · (小说)抓紧时间12:预定新娘
 · 小说)抓紧时间11:北京同学老彭
 · 抓紧时间10:围猎美洲狮
【小说原创4】
 · 西坝河夜店(新世说新语)
 · 朝阳门小娘(短故事)
 · 北京五道口(短故事)
 · 一个人的旅行:长城篇13
 · 一个人的旅行:长城篇12
 · 一个人的旅行:长城篇11
 · 一个人的旅行:长城篇10
 · 一个人的旅行:长城篇9
 · 一个人的旅行:长城篇8
【汉代人物志】
 · 沛公刘季刘老四
 · 陈胜:三句话留名青史
 · 刘邦2:他们对秦始皇的不同态度
 · 刘邦1:小流氓与神话传说
【汉代人物志1】
 · 项羽与刘邦的不同想法对中国历史的
 · 韩信1:诸葛孔明之谋略,而非仅一大
 · 陈平2:反间计,胜负是基于人才的分
 · 陈平1:美男子,游学生,勇娶克夫女
【汉代人物志2】
 · 项伯是谁的人?
 · 从张良的转变看楚汉之争
 · 萧何这个人
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
【三山三洞笑侃会议】
 · 落基山温泉洞笑侃会议:奥斯卡奖,
 · 威虎山威虎洞笑侃会议:胡锦涛,奥
 · 白骨山白骨洞笑侃会议:狗屎GDP,华
 · 落基山温泉洞笑侃会议:过年,春晚
【三山三洞笑侃会议1】
 · 中东波三大衰人的对话
 · 民主教毛教儒教三大教主密谈纪要
 · 笑侃钓鱼岛
 · 笑侃毛泽东刘少奇邓小平三兄弟
【三山三洞笑侃会议2】
 · 三山三洞笑侃天下
 · 三山三洞笑侃天下
 · 朝鲜放炮仗以后
 · 号外:人民解放军一举踏平钓鱼岛
 · 曹丞相开网站记
 · 落基山论道:万维网门派初定
【杂谈】
 · 过了6.6谈89学运
 · 孔子和老子是“先知”吗?
 · 东亚诸国的民主化进程对中国的启示
 · 也谈批判精神
【杂谈1】
 · 民主的前提,从小学生自杀谈起
 · 又见杀人,这个世界怎么了
 · 韩寒,张铁生,毛泽东
 · 如何看待平等,民主,自由,爱等普
【杂谈2】
 · 露营,登山,下雨
 · 文凭造假谁之罪?
 · 君子不党----兼论万维网最近的争论
 · 治国精英是怎样“炼”出来的?
【杂谈3】
 · 人必自强而后被人尊敬之
 · 炸弹奖与右派变左派
 · 也谈左与右
 · 二战中国战场日军死亡人数
【杂谈4】
 · 谈谈官商学合谋的刚性三角
 · 共产党也是啃老族
 · 爱朝廷还是爱国?
【杂谈5】
 · 转贴:王晓东:我为什么坚持反对逆
 · 超越邓小平时代
 · 当美国重回孤立主义
 · 你们究竟要我们怎样生存?
 · 也谈该不该在曲阜建基督教堂
 · 对民主与专制来源的另类解释
【杂谈6】
 · 聊聊海外极右派
 · 垂涎欲滴与感恩之心
 · 话音未落右派网也被整顿了
 · 如何破解中国经常进退两难的被动局
 · 人民币国际化与中国的马歇尔计划
 · 卡扎菲与伊斯兰世界的现代化
 · 从汉朝看中国现在是否需要一场战争
 · 日本女优苍井空与中国的偶像崇拜
 · 北大精神真的已经死了吗?
【杂谈7】
 · 谁的饭碗谁的锅
 · 圣诞新年快乐
 · 静下来与慢下来
 · 歇博5周回国
 · 不学无术者如何有资格攻击中国文化
 · 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎么
 · 陈光诚大片:人间喜剧五月天
 · 从建国后的历次对外战争谈中共的作
 · 先独裁专制然后恩赐民主真的可能吗
 · “看客”是怎样炼成的?
【杂谈8】
 · 中印开战,中共是否中了美国圈套?
 · 中美争雄与历史一般规律
 · 谈谈脱美入欧
 · 台湾如何成为中国大陆的一张牌
 · 中国应学美国缓称王
 · 去中国化或中美脱钩对谁有利?
 · 新八十国联军围攻中国是否可能?
 · 武统已入倒计时,中共还在等什么?
 · 中共与中国的重合与分离
 · 没钱或不舍得花钱就别出门旅行
【中国纪行】
 · 山西:应县木塔与五台圣境
 · 云冈石窟,悬空寺,北岳恒山
 · 北京与河北:天漠,土木堡,鸡鸣驿
 · 北京:康西草原,榆林堡
 · 北京:黄花城长城(上)
【中国纪行1】
 · 2012日本自由行:成田(含照片)
 · 2012中国行。北京(含照片)
 · 在塔尔寺遇见一步一跪拜的朝拜者
 · 浙东行2:天台山
 · 穿越4000米雪线的高原之行
 · 浙东行1.雁荡山
 · 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(下)
 · 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(上)
 · 在神农架我们的汽车翻下山去
 · 到了延安才明白毛为什么会写《沁园
【各国纪行】
 · 黄石、冰川公园快游(下)
 · 黄石、冰川公园快游(上)
 · 有阴谋感的慕尼黑
 · 超越音乐之都的维也纳(上)
 · 阿尔卑斯山北麓的萨尔茨堡
 · 威尼斯与威尼斯共和国
 · 布达与佩斯:三重匈牙利
 · 穿越阿尔卑斯山到格拉茨小城
 · 意大利之弗洛伦萨(翡冷翠)
 · 在罗马遭遇的奇事和趣事
【中国纪行2】
 · 出租车里的中国
 · 2014山西行:平遥2
 · 2014山西行:王家大院
 · 2014山西行:平遥古城1
 · 2014台湾环岛自驾游11
 · 2014台湾环岛自驾游10
 · 2014台湾环岛自驾游9
 · 2014 台湾环岛自驾游8
 · 2014台湾环岛自驾游7
 · 2014台湾环岛自驾游6
【影视评论】
 · 官,匪,豪强与人民起义----《让子
 · 令人失望的新版《红楼梦》
 · 电影《柏林的女人》观后
 · 阿凡达观后
【影视评论1】
 · 垂涎欲滴与感恩之心
 · 功夫熊猫2观后:太极境界与熊猫救国
 · 电视剧《中国1921》观后:学习毛润
 · 电视剧《借枪》:喜剧化的共产党和
 · 春晚是鸡肋吗?
【影视评论2】
 · 电影《1942》观后:双重道德底线的
 · ZT杜君立:《一九四二》的中国饥荒
 · 《北京青年》:吃饱了撑的与生命危
 · 《唐顿庄园》观后:战争是否真能削
 · 另类爱情?电视剧《悬崖》观后
 · 电影《战马》(War Horse) 观后:人
 · 《金陵十三钗》观后:场面火爆,升
 · 人能被跟踪吓死吗---《跟踪孔令学》
 · 从宋江到李大本事:不朽的是什么?
 · 祝家庄与清风岭:古今如一的模式
【影视评论3】
 · 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会
 · 《老炮儿》:一场唐吉可德式的冲锋
 · 点评最近影视:从武媚娘到杨子荣
 · 最近三部电视剧的点评
 · 《天注定》与《白日焰火》:暴力与
 · 电视剧《渗透》观后:腐败是利器
 · 美剧《国土安全》观后:正义,国家
 · 电影《少年PI》观后:人、虎、海、
【音乐与音响】
 · 《我是歌手》害人不浅:山人修电视
 · 奇異恩典 amazing grace- 海莉 薇思
 · 音乐与音响:谈谈马勒气象
【回忆八十年代】
【随笔】
 · 艺妓乔布斯
 · 漫谈德彪西与印象派音乐
 · 今日大雪(随笔)
 · 温润与人情(随笔)
【随笔1】
 · 圣诞节给自己买什么礼物?
 · 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎么
 · 壁炉里的鸟鸣声
【中国怪才系列】
 · 超级玩主张伯驹
 · 怪才李贽
 · 花和尚苏曼殊
 · 怪才李叔同
【魏晋名士风】
 · 竹简版《兰亭序》
 · 魏晋名士们吃什么“药”
 · 魏晋时代开拓了另一种生命意义之路
 · 铁匠嵇康
 · 魏晋嬉皮士运动与名士风
【魏晋名士风1】
 · 步兵阮籍
【水浒英雄评论】
【诗歌】
 · 七绝。吊六四冤魂,七绝。南海
 · 七绝,五绝诗二首
 · 苏幕遮。太湖(词二首)
 · 天台山,雁荡山(词二首)
 · 登黄山(词一首)
 · 清明吊祖父(词一首)
 · 浪淘沙,诉衷情(词两首)
 · 长相思,望江南(词二首)
 · 敦煌(诗一首)
 · 诗两首:京城,山海关
【诗歌1】
 · 水调歌头。大峡谷
 · 新诗三首
 · 小重山。阿里山民宿(词一首,含照
 · 是谁在抽打一地落叶(新体诗)
 · 七言古诗:秋日偶得。和叶子
 · 画堂春。中秋(词一首)
 · 醉花阴。秋(词一首)
 · 词两首(一剪梅,忆秦娥)
 · 五言七言古体诗各一首
 · 七绝,虞美人各一首
存档目录
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
网络日志正文
是谁在真正统治中国 2010-08-30 09:54:02

是谁在真正统治中国

 

 

 

笔者以前写过一篇《是谁在真正统治美国》一文,意思是说,真正统治美国的不完全是美国政府,更主要的是法律以及各企业主,民间的一些团体,民间团体和行业的行规,这些,才是统治美国的真正力量。换一句话说,美国人是被美国的法律和中层的团体和亚法律的行规管理的,也可以说是自我管理的。

 

那么,中国是被什么人或什么势力统治的呢,或管理的呢?一想到统治,当然就会想到共产党,因为中国是一党独大的专制统治。只是,政党的本质是一群的人,是一个组织,一个团体,一种势力而已,关键看这一群的人,他们代表的是什么一种势力和什么人的利益。换句话说,政党也是一个利益集团。

 

那么,现在的共产党代表什么利益集团呢?我们先回顾一下共产党在毛时代,那个时候共产党说,共产党是代表广大劳动人民利益的政党,而当时的广大劳动人民就是指的工人农民,因为工人农民是底层的人,也是人数最多的人,尤其是农民。共产党产生和发展的历史与她的对手国民党有关,共产党几乎就是与国民党反着来。国民党代表什么人的利益呢?按共产党的解说,国民党是代表蒋宋孔陈四大家族和大资产阶级大地主的利益,代表官僚资本,买办资本民族资本和地主阶级利益的一个政党。

 

所以,在中国,一党专制是一回事,而这个一党代表什么人的利益是另一回事。在毛时代,应该说,还没有什么利益集团出现。共产党本身是利益集团,但共产党本身的利益,被毛紧紧制约着,毛用各种政治运动来保持共产党本身不要变质,不要蜕变成一个高高在上的,凌驾于广大人民之上的一个统治阶级,毛也拼命防止共产党变成资产阶级,也就是产生新的利益阶层,因此毛不惜发动文革。我们可以说,在毛时代,共产党基本还可以说是一个能代表广大人民利益的一个政党和集团。当然,人民民主专政的一个特点是讲阶级,因此对那些非工人农民的阶级和集团,毛就比较的狠,包括那些资产阶级,地主富农,还有知识分子,这些阶层的人一直被踩在脚下。

 

那么,经过30年的改革,中国出现了各种利益集团,也形成了一个有问题的中层,这个中层,曾经是被毛消灭了的,就是地主乡绅和买办官僚资本集团,参见笔者《30年改革打造了一个有问题的中层》一文。中国现在的利益集团有:外资资本,买办资本,私营资本,权贵资本,国家资本,还有一个政府,也就是公务员官员集团,再有一个就是这些资本下面的雇员,工人,还有广大的农民。

 

中国现在的城市化率达到了差不多50%,也就是一半的人住在城里,一半的人在农村,常住城市人口有4亿多,还有2,3亿是流动的人口,是城乡结合部的,也可以算是城市里,还有6,7亿人口是在农村。如果把这部分流动人口算农村人,那农村就有9亿人,因此,目前,中国老百姓的概念应该是,6,7亿的农村人口加上2,3亿的流动人口,9亿人口,再加上城市里的雇员阶层,或城市贫民,已经有上10亿多的人口了。这些人口,才是中国人百姓概念的主体。

 

那么剩下的3亿多人口是什么人呢?这些人基本是城市阶级,城市的市民,有一些是上述那些利益集团的管理层,还有就是其雇员,包括在国有企业里的雇员,还有政府里的公务员。私营企业现在雇佣着中国70%的劳动力。

 

那么,现在的共产党到底是代表中国什么利益集团的利益呢?是代表6,7亿农民的利益吗?好像不是了,共产党现在的核心利益是在城市里面,农民只是提供廉价劳动力和土地的地方,基本是被城市剥削的,农民的收入现在是最低的,各种福利也是最少的,是中国现在最弱势的群体。那么共产党现在代表那些在城市里的流动人口的利益吗?也就是那些流动到城市里打工的阶层人的利益吗,也就是在那些的私营企业和外资企业里面打工的人的利益吗?代表富士康那些跳楼的人的利益吗?好像也不是。这些民工是中国30年经济腾飞的主要动力,主要是廉价劳动力,但是他们被剥削的最重,劳动保护也最差,没有什么福利,在劳资冲突中,政府基本是站在资本一方的。

 

这样算下来,共产党已经不代表广大百姓的利益了,因为已经有10亿人在外面了,而中国现在是14亿人口。在中国30年的改革过程中,中国新打造出来的这个中层,就是现在共产党主要代表的利益阶层,而不是那个下层。这是共产党的一个很大的转变。

 

那么,共产党现在代表什么人的利益呢?代表着外资资本,买办资本,权贵资本,国家资本,政府公务员集团的利益吗?也许是吧。因此,我们看,现在共产党与以前的国民党所代表的利益集团几乎就重合了。共产党似乎已经蜕变成了国民党了。

共产党现在的腐败力度,与以前的国民党也有一拼。腐败是什么意思?腐败就是出卖公权力给那些利益集团。什么人可以收买官员呢?农民吗?打工阶层吗?不可能,毛时代的时候,一条烟,三斤肉就可以收买一个官员,可是现在动辄要上百万上千万,农民和打工仔能收买得了官员吗?当然不可能。因此,官员腐败的意思就是他们被各种利益集团收买了,他们成了各种利益集团的代理人了。重庆打黑的意义是什么?就是有些的官员本身就是黑社会,他们已经被黑社会收买,成为了黑社会的代理人。只是,这些人还打着共产党的旗号而已。

 

国民党败退大陆以前,有一个美国人到了蒋介石的政府,发现,蒋介石政府里面充斥着各种高学历的人才,都有留学欧美的博士学位。当时这个美国人就说,蒋介石政府肯定要倒台。蒋介石对知识分子非常的尊重,一个留美博士,如果去学校,立即就升为大学教授,如果从军,立即就升为少将。按说,蒋也没有什么错,尊重知识,尊重人才,不是很好吗?可是,从另外一方面说,就是这个政府已经脱离了人民大众,已经不代表人民大众的利益了。那么,其倒台也就是必然。

 

因此,与其说是共产党在统治着中国,不如说是那些中层的利益集团在统治中国。这些人在政治上是中层,但在财富方面可能是上层,或者是利益集团的博弈结果在统治着中国。因此,中国政府现在出台的政策法律法规条例,基本是在偏向这些的利益集团。到现在,中国还没有实现基础教育免费,医疗保险的全民化,为什么?因为,中国政府和共产党已经不代表下层的人民大众了,仅仅代表城市部分利益集团的人的利益和那些中层的人的利益。中国现在有8万亿的财政收入了,可是还是干不成这些事情。2万亿的时候,说钱不够,4万亿的时候还说钱不够,现在8万亿了,还不够吗?当然还不够,因为中国的各级政府官员的工资和公款吃喝出国考察,就要占一半。

 

西方的民主政体,包括其政党政治也是代表各种利益集团的利益,这是都一样的。但是,有一个特点是,各种利益集团的利益,在立法里面司法里面,在政府的组成里面会达到一定的平衡,一个原因是民选。其实民选就是数人头。在任何国家里面,普通百姓的特点都是人数大,但势力小,无权无钱,因此,如果是专制,就是不数人头,那么国家无论在立法司法和行政方面,肯定会偏向利益集团,因为这些的利益集团有钱有势,可以收买官员和国会议员,收买司法的人员。那么,老百姓肯定是处于弱势。

 

其实,包括国会议员的选举和总统的选举,其候选人都是精英,都不是一般的老百姓,因此,推举他们出来,本身已经是利益集团在博弈了,他们这些候选人也都是各利益集团的代表和代理人了,那么用什么来平衡一下呢,就是数百姓的人头。其实百姓的人头数所起的作用也有限,有些像后期的认定,因为百姓只能在那几个已经定了的候选人里面选一个还不太坏的人,一个有一些照顾百姓利益的人,或看着还顺眼的人而已。这就是平衡。是精英政治和百姓政治的一个平衡。议员的选举也一样,利益集团用权势和金钱来摆平国会,而老百姓靠人头的优势来平衡利益集团的膨胀欲望。中国的全国人大,其代表基本是由各级政府的现任官员和刚退休的官员组成,那么他们通过的法律会代表谁呢?当然是代表共产党,但是共产党现在又代表谁呢?

 

法律的平等也是如此,司法的公正也是如此。如果司法人员都可以被金钱收买,那么百姓肯定遭殃,因为百姓无权无钱,根本不是有权有势的利益集团的对手。中国现在的司法不公,基本的原因是司法人员可以被收买,也就是腐败,或被权,或被钱收买。

 

中国现在还有很多的亚利益集团,比如说在国家资本方面,有电力集团,电讯集团,石油集团,各种资源集团。这些都是国家垄断资本,有非常大的利益,他们的职工的工资非常的高,工作也稳定,非常的难进。中国的金融集团也是一个利益集团,还有房地产方面,也形成了利益集团,因此中国政府不会出台不利于这些集团利益的法律和法规,这也就是为什么中国的现在的房地产价格高居不下的原因。大家都喊房价高,但房价不会下来。房价已经远远超过普通人工资收入的6倍了。

 

现在的问题是,弱势群体,广大的百姓是否也可以形成一个利益集团,以此与其他的利益集团博弈呢?他们的唯一优势是人数。可是,中国现在没有民选,也就是不点人头,那么这么多的人头数有什么作用呢?他们的呼声,他们的声音如何可以让其他的利益集团和政府听到呢?

 

媒体吗?暴力吗?游行示威吗?精英的怜悯心吗?政府的怜悯心和良心吗?工会吗?农会吗?也许。或者有什么人可以在他们中间组成一个民众的政党来代表他们的利益吗?也有可能。总之,这些人必须靠自己唯一的优势,人头数去组织起来,去发出他们可怜的声音。

 

各种利益集团的博弈是中国现阶段政治的一个特点。现在不是共产党在统治中国,而是这些的利益集团在统治中国。只是,众多的利益集团中,唯独缺少了老百姓的身影,普通老百姓空有很多的人头数,但能量最小,没有金钱和权势,如果没有代表他们利益的政治集团为他们的利益呼吁,那么百姓就很悲惨了,而百姓最后有什么?还是人数,还有暴力,中国现在暴力事件层出不穷的原因,一个是司法不公,而司法不公的原因就是司法人员被利益集团所腐败,所收买,那么老百姓唯一有的大概就是暴力和铤而走险了。老百姓用暴力发出他们的声音,比如杀警察和法官的人,杀小孩的人,跳楼的人,都是用非正常手段发出他们的微弱的声音。

 

共产党唯一的变化是其左派会慢慢出来,以调整共产党右派的管理失误。胡温的政策,就是对江朱政策的一个调整,但并不是非常到位的调整。对于这个有问题的中层的治理,考验共产党的执政能力,因为这个政治上的中层,在财富上,是绝对的上层,他们仅占中国0.4%的家庭人口,但却占有着中国70%的财富,非常可怕。如果共产党继续代表他们的利益或继续被他们收买,那是非常危险的。国民党的失败,就是一个例子。

浏览(10914) (1) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:爱中华兴九州 留言时间:2013-04-28 05:47:52
此文经典! 赞一个!
援谷母探监书
Letter of petition for Gu Kai Lai's mother
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3240
英语格式在以下链接里保持得更好:
http://novochina.blogspot.com/2013/04/blog-post.html
薄熙来的人权需要"解放", 共和国的人民需要"解放"
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147
回复 | 0
作者:燕南春 留言时间:2010-11-13 04:44:28
作者:欢乐颂 留言时间:2010-08-30 12:39:34
“很短的时间内,将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来,其势如暴风骤雨,迅猛异常,无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网,朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅,都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志,都将在他们面前受他们的检验而决定弃取” - 《湖南农民运动考察报告》

这事情还没发生,说明共产党还是有两下子的,呵呵。
几十年的暴力革命共产党学乖了,一有一点苗头就把你(带头的)礼送出境!嘿嘿。。。
回复 | 0
作者:燕南春 留言时间:2010-11-13 04:35:27
说的很有道理,但是也只有在这里聊聊了。这是我发表评论最快被接受的网站了。呵呵
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2010-09-01 04:23:49
简单, 历史上只有毛尝试了一整套打破奸商-贪官-犬儒互相勾结压榨百姓的办法, 也就是形成了对传统"压迫"阶级的威胁. 当时毛泽东做这些事情的时候,底层百姓是不理解的, 但是,高层的精英, 狼狈犬全体都是心知肚明, 随着毛泽东死去,邓小平在百姓浑浑噩噩的状态下顺利实现了复辟, 老百姓还是欢呼的.

但是,官商学狼狈犬铁三角的形成, 中国社会回归到有权用来换钱,有钱用来换权,犬儒吹喇叭抬轿子,换点骨头,没全没钱而又不要命的组织黑社会.老百姓终于有些觉醒了.

在没有毛泽东之前,老百姓就是承受这样的压迫的. 近代欧美好一点,也是因为具备了对外掠夺能力.但是,老百姓没有系统的实践过,甚至怀疑摆脱了狼狈犬的盘剥欺凌根本无法生存.刘少奇不久贩卖过剥削有功吗.

但是有了毛泽东,问题就变得可恨. 毛泽东指出了一条可行的摆脱狼狈犬欺压的方案.

您明白为啥说一句毛泽东就引得一群疯狂了吧?

所以,说任何毛的好话都是一种威胁
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-31 10:39:20
话又说回来,如果没有毛当时将土地收归国有,那么邓的时代,共产党如何靠卖地挣钱呢?中国现在的GDP中,尤其是地方政府,70% 的收入靠卖地。这是在卖毛的产业,这些人就是一方面在用毛打下的工业和农业基础来发展,包括军事工业来发展,靠卖毛的地来发展,一方面在拼命骂毛。这样的人,我很不齿。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-31 10:28:18
至于毛建国后将土地收归国有(集体所有),当然是为了搞工业化。包括户口制度和城乡二元对立,都是为了搞工业化。中国工业化的道路没有办法靠对外掠夺和战争取得资金,于是当然要靠压榨农民。你也可以说这个时候的毛没有代表农民的利益,而是代表工人的利益。中国的城市化率,在乾隆年间只有5%,在1957年达到15%,在1975年,达到25%. 现在达到50%。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-31 10:12:13
另外,毛和邓的关系非常复杂,两个人也不是完全反着的,毛几次重用邓。包括毛与刘少奇的关系,也如此。共产党的左派和右派的关系,大家要看清楚,他们有一个共同点,就是他们都是共产党。左右互用,或左右的政策调整一如现在美国的两个政党的轮流执政。共产党靠内部的派系斗争来调整政策,如江朱政策是偏向利益集团的,到胡温,就偏向小民一些。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-31 10:03:08
毛有毛的贡献,毛有毛的问题;邓有邓的贡献,邓也有邓的问题。这是不应该回避的。否则,历史如何向前走呢?如果说,说毛一点的好话和说邓一点的坏话就是堕落,那我早就堕落了。至于利益,我再说一遍,我在文革的时候也刚刚出生,当然不可能参加什么文革,我的父母仅仅是一个北方铁矿中学的老师,我如何与那个时候的政权有什么利益关系呢?
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-31 09:50:56
很奇怪呀,我这篇谈的是当下,谈的是现在的政治的利益集团的问题,毛的问题只是一笔带过,可是有些人为什么不谈现在的问题,而是揪住那个已经死了30年的毛不放呢?看来很多人是挺邓的人,说点邓的坏话,大家都不高兴。毛的问题我已经谈的太多了,对于毛的评价,我有一贯的看法,大家可以找那些的篇目来读。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2010-08-31 07:56:38
山人捅了马蜂窝。 但是这个时候还是要给你挑点毛病。 说毛泽东时代没有利益集团是不对的。 毛泽东时代的刘邓确实代表一个阶级。 这个阶级强大到毛泽东都不敢直接称呼他。
老毛笼统地说资产阶级就在党内, 实际上想要瞒天过海。刘邓的确切称呼应该是官僚阶级。毛泽东文革的矛头是官僚阶级,不是什么资产阶级, 这一点因为毛泽东胆小怕事不敢直接说出来,让敏锐的刘少奇邓小平还有后来的林彪利用了。因为文革的矛头被刘少奇用来搞白色恐怖了。北林彪邓小平用来清算底层造反者了。
当然,毛泽东是善于搞阳谋而不愿意撒谎的,把官僚阶级成为资产阶级也不是完全离谱。 因为毛泽东成功地打断了贪官-奸商-犬儒勾结的铁三角,没有了奸商,铁三角官僚们无法形成贪污回路,所以无法运作。不但如此,铲除了私有制这个狼狈犬勾结的土壤,让狼狈犬重组出现困难。所以, 毛泽东时代官僚阶级中的精英人物如刘少奇,朱镕基等,是不急于贪污的,他们要首先复辟资本主义,培植狼狈犬勾结的铁三角。
回复 | 0
作者:金湖 留言时间:2010-08-31 07:38:54
先说工人。打倒国民党之前,共产党似乎代表工人利益。共产党组织工会,动不动就罢工同资本家过不去。打倒国民党之后呢?共产党做的第一件事就是取蒂所有的独立工会,将企业置于党的绝对领导之下,工人成为事实上的工奴。毛共之下的那个“工会”同工会的性质正相反,成为党整治工人的帮凶。

再来说说农民。打倒国民党之前,共产党也似乎代表农民利益。共产党非法组织农会,煽动农民斗地主分田地,抗战时为避免犯众怒则策略性改为减租减息。抗战一结束,内战一开,则转为完全的公开抢劫。一部分农民也的确分到了一杯羡。然而,国民党一倒台,没过两年,农民的土地分到手里还未捂热很快便被收走了。农民成为真正的无产者,在“集体化”,在“人民公社”的名义下沦为彻底的农奴。自古以来,即使最黑暗的时候,农民在一个地方活不下去至少还有迁涉的自由,面临天灾至少还有流浪和要饭的自由,但在毛共治下,就连这一点自由都被剥夺了。三年大饥荒之所以会饿死那么多人,就是毛共“代表农民利益”的一个集中体现。

很难让人相信,落基山人是一个如此堕落的人!

很难让人相信,落基山人是一个如此堕落的人!
回复 | 0
作者:好啊好啊 留言时间:2010-08-31 05:21:32
毛代表工人、农民的利益?
让很多农民们吃不饱,饿死数以千万记的农民。就这样代表?
挑动城市工人,学生都已拥护他的名义搞所谓的武斗,打死大批的人。
毛只代表他自己,看谁不顺眼就整谁。小整,大整。大到可以整死。
嘿嘿,
好啊好啊!
回复 | 0
作者:向从稣 留言时间:2010-08-31 04:05:54
艾沙玫,是向从稣的别名。特说明。
回复 | 0
作者:向从稣 留言时间:2010-08-31 03:58:43
奇文!!!
落基山人兄写过一些给我不少启发的文章,但这篇却令我非常失望,这是一篇与时代及历史背道而驰的奇文。
居然时至今日,他竟认为毛搞政治运动特别是文革,是代表的“广大人民----工农兵”,这真是比最“左”的极“左”还要“左”!即使是共党在文革后有段时间也作出了决议并宣告和认定文革是法西斯专政,那么,难道法西斯居然代表的“广大人民”?毛发动的历次政治运动包括文革使中国经济频临崩溃,挑动全国人民互相斗争,使全国人民生活在高压统治下的水深火热之中,无论是谁,包括工农兵,只要稍有不从毛一个人的意志,便大难临头,轻则受批判,划为阶级异己,重则坐牢杀头,全国如同大监狱,这居然是代表广大人民的利益?!六十年代农村锇死成千万人,也是大跃进运动的结果,那也代表了广大工农兵的利益?那岂不是要为文革和历次政治运动来个大翻案?落基山人兄如果不是自以为比人高明实则比谁还愚蠢的糊涂虫,就是极少数文革时期跟着毛的指挥棒转打击他人而获利的既得利益者。

谦卑的人有福了!当落基山人怀着对神(上帝)的信心谈起基督时,他常常在言论中闪现出些真理和智慧的光茫;当他议论他所了解并深思过的一些社会问题时,也不时有些可取的议论(虽然往往也矛盾甚多);但当他自以为是地议论那些他并不怎么了解和所长的领域的政治大事时(可他偏偏又特别喜欢作这种论述并自以为是他的长项),却表现了事与愿违的片面和谬误,这一篇更是犯了不可原谅的错误。

罪人不可能为罪人指路,瞎子不可能为瞎子引路,同样,瞎子不可能代表瞎子的利益,更不可能代表明眼人的利益。毛如此,基本上继承毛的传统的人也如此。----说句不客气而坦率的话,忘记了这一基本之点,公然宣称毛及其发动的政治运动和历史早有结论的给中国全体人民带来空前浩劫的文革代表了“广大人民”(说现在的毛的继承人代表城市中层也有类似性质),这不仅是对中国广大人民的玷污,更是对神的亵渎。

恳切希望广大读者在阅读落基山人的似是而非的文章时多一份小心和鉴别,不要囫囵呑栆;更不能因人立言。也愿与山人兄共勉。

艾沙玫
2010-08=31=======================
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2010-08-31 00:35:07
说毛泽东的共产党代表广大人民的利益,这完全是受了毛和共产党的欺骗.请山人解释:

1.为什么解放前搞土改斗地主,分田地;解放后又把分给农民的土地收归国有?
2.为什么解放前高喊民主自由,解放后却造就了最不自由的"新"中国?是的,最不自由!经济、政治、文化、思想,都没有自由,用户口把全国人民都绑在当地。

共产党统治中国,靠的是枪杆子和笔杆子.
回复 | 0
作者:山寨人 留言时间:2010-08-30 21:40:46
毛和他领导的党从没有代表过大多数人的利益。所谓‘人民的利益“从来就是一件华丽的”皇帝外衣“。在面临是选择人民还是一党或一个团体的时候,毛以及他以后的人都没有把人民放心上。只不过,毛更多的提起人民,因为他更需要那件外衣罢了。
回复 | 0
作者:山寨人 留言时间:2010-08-30 21:28:01
共产党的本质是从尚暴力。只不过在不同的历史时期,暴力政权的保护对象不同。战争时期,暴力是为了“打天下”。因此,可以“不惜一切代价”。 建国后,暴力更是极少数人可以让全国人民与其一起疯狂的保证。改革开放,暴力就变成让“少数人富起来”而“保驾护航”。共产党的历史面目有多次的变化。然而,他的暴力党的本质是不会变的。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-30 21:25:17
谢各位。毛的无产阶级专政或人民民主专政的特点就是仅仅代表工人和农民,其他的人,包括知识分子,城里的学生,都是改造的对象。这是毛政权的阶级划分的核心,也是问题所在。因为少数的人的利益,也是要被尊重的,但毛政权不是这样,它不尊重少数人的利益,而要剥夺。在1957年,中国的城市化率仅仅是15%,也就是有85%的人在农村,因此仅仅是农民就已经是大多数了,加上工人,就更是了,这就是毛代表的大多数和百姓的概念,必须还要承认。
回复 | 0
作者:山寨人 留言时间:2010-08-30 21:05:13
山人也许在国外太久,望记了中国共产党的历史。纵观共产党的历史,也许只有在创党初期的陈独秀,李大钊等有为国家民族奉献一切的思想,真正代表大多数人的利益。然而,自打毛委员发动秋收起义,走上武装暴力之日,共产党就与国民党一样,只代表极少人的利益。只不过国民党保护的是资本,而共产党却是暴力的忠实信徒。无论是战争年代,还是建国后的乌托邦社会主义,还是以改革开放和经济建设的名义,行对大多数无情掠夺之实,共产党自始至终只代表极少数手握枪杆子人的利益。这就是中国的政治现实。他们才是真正统治中国的人。正因为如此,中国的社会才会如此的不稳定。所谓玩火者自焚是也。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-08-30 18:12:45
有点时间,再来继续回复落博关于毛时代代表广大人民利益的说法。泛泛地说毛时代没有任何意义,还是用最有代表性的文革时期来代表毛时代吧。那时候毛一人说了算,毛就是共产党,共产党就是毛,这样比较一致,不至于发生歧义。

文革时期,毛究竟能代表哪些人们的利益呢?

首先,科技界,文化界,教育界被排除在外,连可怜的小学教师,幼儿园保育员都是被斗争对象。这点作者肯定赞成,资产阶级知识分子嘛。

各级被打倒的政府工作人员,这是作者所说的被毛紧紧制约对象,许多被剃光头游街,这不会是毛代表的人们。

广大青少年学生,先被利用(也就是被代表了一下),然后通通被送下乡去劳改。“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要”,告诉你劳改是必要的。不知被劳改是不是被代表,作者没经历过,几千万城市知青和农村回乡知青会告诉你答案。

还没完,最高指示接着说“要说服城里干部和其他人,把自己初中、高中、大学毕业的子女,送到乡下去,来一个动员。各地农村的同志应当欢迎他们去。”这说明城里人,包括干部,工人,市民要被说服,肯定不是自愿被代表。实际上不管城市还是乡村知识青年,只要一家有这么一个知青,全家都会多少年难以安宁。这就又牵涉了数倍于知青数目的群体。

更有甚者,有几个省市,象江西,江苏,大搞城市居民下放,美其名曰“我们都有两只手,不在城里吃闲饭”。那样的驱逐,和法西斯驱逐犹太人手法无异。这种行径,后来被红色高棉继承。这样的家庭,会被代表吗?

作者也许会说“工农兵呢”?那是多数啊。工兵先咱不评,光说农民。那时的农民挣工分,一般情况下,最强劳力是十分,大多数是六七分。十个工分值多少?我老家是东部沿海省份,还算不错,据说十个工分好的值两三角,差的只有七八分钱。至于过去支持革命的老根据地农民生活就更差。大部分人都叹日子不好过,有的说不如五十年代,但不敢说不如解放前。这大批的贫农如果真觉得被代表了,那确实是脑袋不清楚。

当兵的不被提干,服员后就是农民一个,归贫下中农一类。

有些军人,城里有些工人,地位还不错。如果扣去那些被下放的,或有家人下放的,还能剩下多少?还“广大”得起来吗?

“生活是贫穷的,但精神是高昂的”。这可以编入笑林广义。文革经历过上山下乡,林彪事件,人们对毛思想,对社会主义信仰已经不复存在,中国人几千年好的文化传统也丢失怠尽,还有什么精神而言?这种虚无主义一直流毒至今,看不到尽头。

不可否认,有极少数的工人,军人,或许极个别的农民,青年在文革时代被代表一下。如上海造反派的头头不仅搞到好房子,还占了别人漂亮老婆。还有那位白卷英雄,一不留神就进了大学。这些人也许被作者当成了“大多数”。
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2010-08-30 18:03:57
转贴:

http://q.sohu.com/forum/10/topic/6610120 / 知青记忆之二:“割资本主义尾巴”

http://edu.beelink.com.cn/20070814/2361342.shtml / “割资本主义尾巴”年代我做的一件内疚事

http://www.china.com.cn/weekend/txt/2007-08/10/content_8660132.htm / 割资本主义尾巴的年代

http://bbs.jj.cn/ShowPost.asp?ThreadID=475748 / 我的知青岁月——-“割资本主义尾巴”的一次行动

冰山一角!
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2010-08-30 17:46:36
在毛时代,那个时候共产党说,共产党是代表广大劳动人民利益的政党,而当时的广大劳动人民就是指的工人农民,因为工人农民是底层的人,也是人数最多的人,尤其是农民。
----------------------------------------------------------------
具体表现:把数亿面朝黄土背朝天的农民(不知那时具体有多少亿)死死捆在农村,不许进城打工攒钱,据说还不许农民自己养鸡养猪种菜,因为那是"走资本主义道路",必须"割资本主义尾巴".
回复 | 0
作者:write 留言时间:2010-08-30 17:13:32
我部分同意山人的观点。现在共产党确实不完全代表工人和农民的利益,很大程度上共产党现在代表资本家的利益和垄断资本(包括国家垄断)的利益。但是我要指出不同的领导核心在处理这个问题上的立场是很不同的。

江泽民把自己的立场几乎完全站到了资本家的一边。三个代表的核心是代表"先进的生产力",也就是代表资本的需要。在江泽民领导后期,中国的社会矛盾大大的激化,社会处于不稳定状态。

与此相反的是,胡锦涛和温家宝把自己的立场向社会上的弱势集团靠拢。在一些具体的事情上,胡温确实代表了工人和农民的利益。一个例子是胡温对今年年初大量外企工人罢工采取了支持而不是反对的态度。因此现在中国社会的稳定性比八九年前强多了。

最近三十年来中国的经济有很大的进步,绝大多数社会阶层的人的生活都有所提高。共产党只要保证没有任何集团的生活在绝对意义上下降,维持社会稳定是很有希望的。

美国在工业化的过程中,政府也有过站在少数人的利益上侵害多数人利益的现象。但随着美国国际地位的提高,这个问题变得不重要了。

我个人认为只要中国能维持一定的经济增长率(>5 %),社会稳定是很有希望的。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-08-30 16:08:27
“在毛时代,应该说,还没有什么利益集团出现。共产党本身是利益集团,但共产党本身的利益,被毛紧紧制约着,毛用各种政治运动来保持共产党本身不要变质,不要蜕变成一个高高在上的,凌驾于广大人民之上的一个统治阶级,毛也拼命防止共产党变成资产阶级,也就是产生新的利益阶层,因此毛不惜发动文革。我们可以说,在毛时代,共产党基本还可以说是一个能代表广大人民利益的一个政党和集团。”

按照这个说法,红色高棉应该比毛还能代表广大人民利益。作者是否还能继续发挥,就这样的体裁论述一下红色高棉的理想及怎样继承他们的事业?
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-08-30 13:06:33
这种革命的现象发生,是我们所不愿意看到的。但是,底层老百姓的利益必须要照顾,老百姓也必须有发出声音的渠道。现在,暴力事件很多,包括利益集团之间,也常用暴力来解决纠纷,说明司法不公到了什么程度,大家都懒得用司法来解决纠纷了,直接用拳头了。一些人精英纷纷逃离中国,他们嗅觉很灵。中国仅仅是赚钱的地方和活火山,而不是安居乐业的地方。
回复 | 0
作者:欢乐诵 留言时间:2010-08-30 12:39:34
“很短的时间内,将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来,其势如暴风骤雨,迅猛异常,无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网,朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅,都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志,都将在他们面前受他们的检验而决定弃取” - 《湖南农民运动考察报告》

这事情还没发生,说明共产党还是有两下子的,呵呵。
回复 | 0
共有26条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.