设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  落基山人的博客
  东西方,原是一方
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
落基山人
 
注册日期: 2009-10-05
访问总量: 7,543,173 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎各种评论,拒绝污秽语言和人身攻击
最新发布
· 疫情疲劳期
· 中印开战,中共是否中了美国圈套
· 中美争雄与历史一般规律
· 从中共下手香港看台湾来
· 谈谈脱美入欧
· 台湾如何成为中国大陆的一张牌
· 中国应学美国缓称王
友好链接
· 山月歌:山月歌的博客
· 信济:信济龙行
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 史语:史语的博客
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 雨露:雨露的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 汤安:汤安的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 香椿树1:香椿树的博客
· 逍遥津:逍遥津的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
· 金水桥:金水桥的博客
· 百草园:百草园
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· 海云:海上的云
· 玄野0:玄野
· pearl:pearl的博格: 沙与花
· 山哥:山哥的文化广场
· 芦鹤:芦鹤
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 索额图:索额图的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 白凡:白凡的博客
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 在水一方:在水一方的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 米笑:米笑的博客
分类目录
【中国文明】
 · 中国是有二千年的封建社会吗?
 · 如何看待宋代的军事积弱
 · 如何评价北洋政府时代
 · 从唐代与明清科举考试内容的比较看
【中国文明1】
 · 中国是否能在东亚建立新朝贡体系?
 · 制度的创新是中国应对危机的方式
 · 专制与平民的崛起
 · 1911--1949, 中国民主政治制度的一
【中国文明2】
 · 元蒙是否是中国的一个朝代
 · 汉代兼容并包的气魄对中国文明的影
 · 外族入侵与中国文明
 · 中国人为什么会是一盘散沙
【中国文明3】
 · 中国文化核心的难确定性
 · 中国式统治术:外儒内法
 · 儒家一独大,中国就衰落
 · 再论秦始皇,隋炀帝,毛泽东
【中国文明4】
 · 中国历史上关于朝鲜的五次战争
 · 宋代地主阶级的出现对中国后世的影
 · 明朝施行海禁政策的原因与后果
 · 郑和船队下西洋的真正原因
【中国文明5】
 · 中华帝国与世界其他帝国的不同
 · 中国经常溢出西方的理解和概括
 · 从曹操与刘备看王与霸
 · 中国专制制度的基础:国家的私人化
【中国文明6】
 · 中国一直不是法治国家的原因
 · 西藏是中国的领土吗?
 · 中国历史上的专制与自治民主的双轨
 · 中国缺乏侵略性的真实原因
【中国文明7】
 · 中国遭受百年屈辱的真正原因
 · 一种对中国未来制度的新设想
 · 中国人权的家族与圈子表达方式
 · 中国专制制度的民意和民主基础
【中国文明8】
 · 从西递村看中国的古典基层民主制
 · 中华联邦共和国没有建成的深层原因
 · 谁是中国?
 · 中国古典政治中的权力制衡
【中西文明比较】
 · 中国中心主义的新历史观
 · 也谈富强与文明
 · 中国的军人政治与民主和专制的关系
 · 贵族民主制与科举民主制
【中西文明比较1】
 · 道与器:民主与工业化真的那么重要
 · 从西递村看中国的古典基层民主制
 · 西方的天赋和整体教育观与中国虎妈
 · 中西政治制度的比较
【中西文明比较2】
 · 到底谁是警察国家?
 · 从自由意志谈民主专制这两个低级的
 · 埃及民主运动的结果:军方的胜利
 · 资本,自由,个人与民主
【中西文明比较3】
 · 中国能从美国式民主中学到什么
 · 在中国实现美国式民主很容易
 · 以公司制度比喻下的中国与西方的政
 · 谈谈中国人的逆向种族歧视
 · 美国金融--军事帝国走向衰落的原因
 · 末世感:中国文化和日本文化的一大
【中西文明比较4】
 · 天下党与利益集团党
 · 从《圣经》的十诫和《唐律》的十恶
 · 也谈百年中美关系
 · 私立,私有与美国大学招生
【中国文明9】
 · 中国应学美国缓称王
 · 中国是否继续需要一个超级政府?
 · 超越社会主义和资本主义的历史叙述
 · 谈谈汉奸的生成,种类,结局和当代
 · 礼教之中国(中)
 · 礼教之中国(上)
 · 现在的共产党是谁及能代表谁?
【中西文明比较5】
 · 君权宪政,枪权宪政,党权宪政与神
 · 礼教之美国
 · 贵族战争、人民战争、超限战与战争
 · 私有制与人的尊严
 · 国共两党之争是两个天下党之争吗?
 · 谈谈现代民主制出现的一个先决条件
 · 谈谈东西方对专制概念的不同理解
【中西文明比较6】
 · 中国政改难题之一:分与合
 · 什么是国家清廉或反腐败之路?
 · 神权,资权,党权
 · 西方与中国的执政合法性从哪里来?
 · 民粹,民主,专制
 · 法制产生的前提:欲望的张扬和道德
 · 中国文化的核心:大儒家如何制衡大
 · ZT: 中国文化促进欧洲启蒙运动
 · 从日本和台湾地区是否西化看中国的
 · 当西方文化战胜中国文化的时候
【中西文明比较7】
 · 去中国化或中美脱钩对谁有利?
 · 中共与中国的重合与分离
 · “出口版”民主与“自用版”民主
 · 从薄案谈亲属拒证权
 · 中西方政府模式不同的深层原因
 · 中国人蔑视法律的原因
 · 鲁迅的国民性研究为什么是一条死路
 · 以言论自由“扼杀”言论自由
 · 民主与财富的关系:兼论中国民主进
 · 从尊王攘夷谈中国缺乏旗帜
【中国文明10】
 · 中共与中国的重合与分离
 · 从中国古典政治谈49年以后的中国
 · 从刘晓波和司马懿谈知识分子与士人
 · 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会
 · 分权与集权:谈中国近代历史走过的
 · 当代中国不如王朝中国的若干地方
 · 如果毛太祖传位给毛岸英
 · 从《大明律》看礼教入法
 · 复兴汉服应是中国梦内容之一
 · 鲁迅陈独秀胡适是否要为文革负责
【西方文明】
 · 骑士精神(骑士风度)是如何炼成的
 · 十字军东征对西方世界的影响
 · 欧洲中世纪封建制度是西方民主制度
 · 西方学术为什么能独立----兼论中国
【西方文明1】
 · 法国大革命的思维对中国的影响
 · 美国人的现实性和理想性
 · 西方社会是法制社会而不是自由社会
 · 西方文化的开放性与包容性
【西方文明2】
 · 西方社会与西方文化的核心是什么
 · 西方社会政治的民主与公司企业的独
 · 资源何罪?兼论欧洲黑死病对西方世
 · 希特勒当年是如何对付经济危机的
【西方文明3】
 · 民主与专制国家谁的统治力更强
 · 只有社会主义才能救美国吗?
 · 美国南北战争,他们为谁而战?
 · 是谁在真正统治美国
【西方文明4】
 · 万圣节的社会学意义
 · 美国世俗化的真正原因
 · 如何评价人权高于主权
 · 有纯中国文化和纯西方文化吗?
【西方文明5】
 · 从全球“占领华尔街”运动谈资本专
 · 从两个东印度公司看资本主义的道德
 · 从尼米兹号航母看美国军队生活
 · 美国经济大萧条饿死了多少人
 · 西方国家对内民主对外强权的原因
【西方文明6】
 · 美国的民主制度为什么不能制衡华尔
 · 美国到底杀了多少印第安人?
 · 追求民意的绝对性是反西方文化的
 · 说说古希腊文明
 · 西方蛮族文明的转折点
【西方文明7】
 · 中美争雄与历史一般规律
 · 公投式民主能否解决西方的“空心化
 · 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲突
 · 从美国政府停摆谈美国立国之本
 · 美国的《爱国者法案》与斯诺登事件
 · 资本主义精神之一:以私而公
 · 西方的以德治国:好品德也能赚钱
 · 如果共济会掌控世界
 · 西方的以战治国:大炮一响,黄金万
 · 礼教之美国
【历史与人物】
 · 从几个历史公案看蒋介石
 · 从大历史看蒋介石
 · 从大历史看慈禧太后
 · 从小历史看林彪
【历史与人物1】
 · 从大历史看汪精卫现象
 · 从大历史看邓小平
 · 从小历史看周恩来
 · 从大历史看毛泽东
【历史与人物2】
 · 开国后毛泽东的历史贡献3
 · 开国后毛泽东的历史贡献2
 · 鲁迅倒了吗?
 · 从小历史看袁世凯
【历史与人物3】
 · 再论邓小平
 · 邓小平是毛泽东的真正继承人
 · 邓小平是谁的人?
 · 毛泽东,集法儒道释之大成
【历史与人物4】
 · 邓小平与89流血事件
 · 谁是丢掉中国外蒙古的历史罪人
 · 开国后毛泽东的历史贡献1
 · 老毛为什么要发动文化大革命?
【历史与人物5】
 · 林彪,四人帮是反革命集团吗?
 · 也谈对文革的评价
 · 从小历史看日本
 · 近代史上留日与留欧美生的不同
【历史与人物6】
 · 七千人大会上的毛泽东刘少奇林彪
 · 毛泽东与刘少奇的最大分歧在哪里?
 · 庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀
 · 1959-1961年,中国真的是风调雨顺
【历史与人物7】
 · 9.18谈钓鱼岛张学良和蒋介石
 · 如果国民党政府继续统治中国
 · 毛与共产党对于民主与自由的解释
 · 大跃进中国饿死了多少人?
【历史与人物8】
 · 如果中国不出兵朝鲜
 · 抗美援朝战争得失之论
 · 如何评价辛亥革命
 · 日本间接灭掉了中国三个朝代
【历史与人物9】
 · 蒋介石毛泽东如何利用日本人
 · 谈谈汪精卫们的曲线救国
 · 日美为什么会发生太平洋战争
 · 如何解读日本的“脱亚入欧”
【历史与人物10】
 · 决定二战走向的三次局部战争
 · 抗战时中日长期没有宣战的真正原因
 · 从中国远征军看国军的战斗力
 · 毛泽东与孔夫子真的如此对立吗?
 · 国民党失败于大陆的真正原因
【历史与人物11】
 · 谈谈达赖喇嘛这个人
 · 大明朝为什么会突然崩溃?
 · 也谈百年中美关系
 · 隆美尔和古德里安谁更牛?
【历史与人物12】
 · 段祺瑞与民国时代围棋
 · 分权与集权:谈中国近代历史走过的
 · 美墨战争:美国获得最大领土的战争
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
 · 从长津湖战役看中美军队战力对比
 · 如何评估朝鲜战争对抗双方的伤亡数
 · 毛共打天下后为什么不与知识分子共
 · 钱理群先生访谈录(ZT)
 · 抗战南京保卫战失败的原因
【历史与人物13】
 · 从1950年代的西藏看台湾问题的解决
 · 同治陕甘回乱:汉人被穆斯林屠杀20
 · 为什么高岗,林彪案难以平反
 · 从“事大主义”谈中日韩
 · 毛泽东的三大失误
 · 张灵甫为何成为了明星?
 · 解放战争苏联援助多少武器给中共
 · 朱毛之争的历史公案
 · 美国南北战争:从一国两制到一国一
 · 从版图继承权谈中华民国第一任大总
【中国当下社会】
 · 中国现在到了百家争鸣的时代了吗?
 · 如果中国现在开了党禁
 · 如果中国现在有了司法独立和言论自
 · 如果中国现在开始了选举
【中国当下社会1】
 · 中国未来十年发展之走向
 · 中国和平崛起之谜
 · 中国应该向西方学什么?兼谈摩罗之
 · 中国会崩溃吗?
【中国当下社会2】
 · 中国在文化上向世界输出什么?
 · 中国要追赶世界到几时呢?
 · 中国专制制度下的中央与地方的关系
 · 由中国专制制度看官员的腐败问题
【中国当下社会3】
 · 中国的网络陪审团
 · 道德保守主义可以救中国吗?
 · 关系网,中国的新宗族社会
 · 中国人为什么不能傻一些
【中国当下社会4】
 · 从卖油郎的理想看中国艺妓文化
 · 什么样的政治制度适合中国
 · 中国是什么性质的社会
 · 中国式教育的病根在哪里?
【中国当下社会5】
 · 中国的改革已经死了吗?
 · 复兴中国首先要复兴中国人
 · 好色与淫乱的尺度在中国历代的不同
 · 也谈民主与吃饭
【中国当下社会6】
 · 当代中国的政治思维问题
 · 中国的大学离“大学之道”越来越远
 · “中国模式”就是专制资本主义吗?
 · 富士康12或N连跳背后的制度原因
【中国当下社会7】
 · 中国的宪法为什么是废纸一张?
 · 从中国的宪法看中国的权力结构
 · 外争国权与内争民主的平衡
 · 30年改革打造了一个有问题的中层
【中国当下社会8】
 · 不开放党禁,民主制度就是外壳而已
 · 基督教对中国民主的影响
 · 从戊戌变法看中共政治体制的不变革
 · 是谁在真正统治中国
【中国当下社会9】
 · 共产党接班人制度有合法性吗?
 · 共产党垮台的几种方式
 · 中国的政治体制改革是在改什么?
 · 钓鱼岛事件后中国战略的转变
【中国当下社会10】
 · 重庆模式之争乃意识形态之争
 · 关于中国大学自主考试的联想
 · 孔夫子与毛泽东在天安门广场的对峙
 · 中国的乡村直选为什么不太成功?
 · 中国为什么会通货膨胀?
【中国当下社会11】
 · 从孔子像移动谈中国国家意识形态的
 · 当所有人都是弱势群体的时候
 · 富与贫:中外永恒的主题
 · 中国的司法独立是向谁独立?
【中国当下社会12】
 · 腐败是30年中国发展的动力
 · 内蒙古事件的启示:政府要中立
 · 中国持续的和平崛起是否可能?
 · 三大拍案惊奇:性侵递套,婚前守贞
【中国当下社会13】
 · 中国为什么没有朋友?兼论中国的外
 · 中国人失去灵魂了吗?
 · 中国彻底私有化的危险之处
 · 从中国古代羁縻政策谈中国近来的对
 · 中国婚姻法的新解释:真的是男女平
【中国当下社会14】
 · 谈谈习李新政
 · “运动”式解决中国的公平正义是否
 · 资本决定论:革命与反革命,独裁与
 · 中共内讧,谁会得利?
 · 看客总结:倒薄大片的若干悖论和破
 · 未来中国左派右派的走向
 · 文革与六四都是张牌而已
 · 亡党与亡国
 · 从天下党与利益集团党的转化谈共产
 · 薄熙来是否真能翻盘?
【中国当下社会15】
 · 女人好色与男性颜值
 · 舌尖2中的中国悲催现实
 · 曾国藩当年如何面对繁荣娼盛?
 · 中国革命:人民革命还是资产阶级革
 · 中国是否正在丧失经济主权?
 · ZT :钱理群:改革开放及其后果——
 · 从历史、现实及文化谈藏人自焚
 · 中国政改难题之二:精英与平民
 · 中国政改难题之一:分与合
 · 从薄督案到温相案:擦肩而过的两次
【中国当下社会16】
 · 香港问题其实不难解决
 · 中国武术现代化难在哪里
 · 天理,国法,人情
 · 中国已经放弃朝鲜了吗?
 · 为何民国以后,乡绅治国就行不通了
 · 炮打了谁的共产主义
 · 从官督商办看新国企改革
 · 还要试水到几时?
 · 柴静片子的落脚点疑问很大
 · ZT:蛮族勇士:最后的印钱——2014
【清末历史人物】
 · 中国甲午战败的原因1
 · 从中西文化冲突看义和团运动
 · 从清末海防塞防之争看中国的海洋战
 · 从中法战争看自强运动的成果
 · 从大历史看李鸿章
【清末历史人物1】
【军事】
 · 中国甲午战败的原因1
 · 美国的纠结:战略东移还是战略西移
 · 贺日一舰力拼中国三大舰队
 · 中国应向俄罗斯普京学什么?
 · 中国军队的德国血统
 · 从宋太祖的一句话谈GDP国防论的破
 · 中国航母是不是纸老虎?
 · 中国如何利用一些国家的野心来制衡
 · 南海激烈化:中国应保持长期的半争
 · 美墨战争:美国获得最大领土的战争
【1949年后历史与人物】
 · 文革时期经济真的面临崩溃了吗?
 · 毛泽东为什么要打击知识分子
 · 从大历史看曾国藩
 · 如何评价毛晚年的思想
【1949年以后历史与人物1】
 · 文革时期社会道德和治安是否比现在
 · 文革发生的深层原因及对中国的影响
 · 有感于女性研究毛泽东
 · 谈谈华国锋
 · 军事政变:也谈打倒四人帮
 · 什么是毛泽东思想的核心
【中国和日本】
 · 中国和日本究竟谁是“德国”
 · 日本的未来走向与中国的应对
 · 中日真到战争边缘了吗?
 · 看明万历中日之战
 · 从古巴导弹危机谈钓鱼岛最终解决方
 · 日本人狡诈的一面
 · 从礼来谈:中日文化的差异在哪里
 · 明朝这么腐败,为什么能全歼近代日
 · 二战日本不可能战胜中国
 · 从石原莞尔谈日本在二次大战的战略
【1949年以后历史与人物2】
 · 为什么高岗,林彪案难以平反
 · 从湖南道县大屠杀看文革中的两派
 · ZT: 对陈小鲁、宋彬彬等人“道歉”
 · 从宋彬彬道歉谈两个文革
 · 莫言的两面手法
 · 杀薄熙来之日,正是左派崛起之时
 · 对《毛泽东是怎样发现大饥荒的》的
 · 杨奎松:毛泽东是怎样发现大饥荒的
 · 大三线建设错了吗?
 · 知青上山下乡是否错了?
【中国和日本1】
 · 中日决战当在日本成为正常国家以后
 · 中国近代落后日本的原因:中国没有
 · 中国甲午战败的原因1
 · 中共这种体制是否不适合打仗?
 · 钓鱼岛乃中日双方的磨刀石
 · 贺日一舰力拼中国三大舰队
 · 日本对亚洲大陆的“ 英国式”态度
【时事评述】
 · 中印是否必有一战
 · 关于知识分子的堕落
 · 民族问题之我见----兼论新疆动乱
 · 关于60年国庆
【时事评述1】
 · 水浒英雄朱军
 · 中国应避免被北朝鲜拖下水
 · 海归(海龟)概念的兴起和衰亡
 · 也谈打击黑社会
【时事评述2】
 · 军人天然就应该是鹰派
 · 冰岛火山灰,核冬天,天气变冷
 · 从泰坦尼克号沉没看西方的绅士风度
 · 谈谈君子风度
【时事评述3】
 · 东亚乱像与中美博弈
 · 人类走到尽头了吗?
 · 扔燃烧瓶的女人与私人财产神圣不可
 · 大可不必为中国人有些方面的素质差
【时事评述4】
 · “天上人间”与袁腾飞
 · 中国政府开放持枪禁令是对付杀人的
 · 人民币升值与美国人的两手
 · 如何看待美国对台军售以及中国的强
【时事评述5】
 · 世博会还有什么价值?
 · 天人合一与人定胜天
 · 也谈中国凭什么统一台湾
 · 中国的两会是个笑话秀吗?
【时事评述6】
 · 唐骏,汪晖,朱学勤
 · “欢迎”美航母来黄海
 · 三个看不懂----伪球迷评世界杯
 · 从泰国红衫军与89学运看中国未来
【时事评述7】
 · 菲律宾人质事件给我们的启示
 · 中国或已全面改变军事经济战略
 · 对反毛派的一个历史心理分析
 · 南海方向,才是中国核心利益所在
【时事评述8】
 · 合纵连横中美日
 · 钓鱼岛事件后中国应如何应对日本
 · 中日到了该摊牌的时候了吗?
 · 美军体面撤出伊拉克的背后
【时事评述9】
 · 战争与和平----对付日本中国还有什
 · 中国人为什么会一再误判日本
 · 与日本的局部战争是破局之道
 · 中日对决戳穿了中国强大的谎言
【时事评述10】
 · 美国中期选举的结果意味着什么?
 · 全面评价08宪章和刘晓波
 · 刘晓波能代表什么人
 · 当诺贝尔奖包围中国
【时事评述11】
 · 朝韩对决中国是赢家吗?
 · 中国如何驯服朝鲜
 · 朝鲜,中国人的鸡肋
 · 英国军事力量的下降意味着什么
【时事评述12】
 · 朝韩若开战,中国怎么办?
 · 薄熙来与重庆模式小议
 · 光脚的不怕穿鞋的----兼谈朝鲜的战
 · 中国似已趋向新保守主义
【时事评述13】
 · 谈谈埃及事件与中国右派政权
 · 埃及将走向何方?
 · 从埃及事件看美国的尴尬选择
 · 国之利器(J20)为何轻易示人?
 · 美国围堵中国与中国的反制策略
【时事评述14】
 · 从中东波看美国的战略
 · 屁股决定脑子:谁希望中国大乱?
 · 徐州舰匹马入地中海意味着什么?
 · 中日争夺东亚老大地位的战争
【时事评述15】
 · 一句话点评近几天世界大事
 · “日本(人)沉没”了吗?
 · 日本地震:上帝的震怒,天谴,自然
 · 中东波真的是茉莉花民主革命吗?
 · 中国在利比亚动乱中的损失意味着什
【时事评述16】
 · 东亚军备竞赛:中国不应该造航母吗
 · 利比亚与日本:世界之乱局背后
 · 中国对利比亚的政策是否自相矛盾?
 · 中国会是利比亚的下场吗?
 · 利比亚战争法国为何一马当先?
【时事评述17】
 · 后本拉登时代的美国军事新格局
 · 本拉登之死:超限战的终结吗?
 · 从英国王室大婚谈中国为什么没有实
 · 利比亚战争:西方会出动地面部队吗
【时事评述18】
 · 泰国的中国公民被杀:中国的强大在
 · 杀鸡给猴看,中越是否会开打?
 · 中国人援助日本是对日本的羞辱吗?
 · 后本拉登时代的中美关系
 · “恐怖组织”的合法化趋势
【时事评述19】
 · 木马计与欧洲
 · 中国应对菲律宾短促突击
 · 越来越精彩了:薄督故事大片续集
 · 美国和伊朗开战已经箭在弦上了吗?
 · 西方是否会对叙利亚动武?
 · 卡扎菲之死与西方在中东势力的衰落
 · 碾压小童事件的思考:是道德还是成
 · 又见杀人和死人
 · 近来几件国际国内大事点评
 · 南海如此热闹,中国怎么办?
【时事评述20】
 · 武统已入倒计时,中共还在等什么?
 · 朝鲜半岛无大事
 · 孤立主义的重新崛起
 · 英国脱欧,对各方均有利
 · 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲突
 · 谁来决定香港的命运?
 · 几句话点评近来国际大事
 · 中国如何利用一些国家的野心来制衡
 · 南海激烈化:中国应保持长期的半争
 · 从黄岩岛钓鱼岛谈中国海洋战略的转
【时事评述21】
 · 台湾如何成为中国大陆的一张牌
 · 去中国化或中美脱钩对谁有利?
 · 香港事件标志一国两制的完全失败
 · 国民党大胜与共产党的难题
 · 中印近期无大战:拿下台湾,再攻印
 · 反美与反中
 · 克里米亚与外蒙古,疆独与台湾
 · 新疆问题的核心:胡乱邦
 · 乌克兰事件的结局:分裂还是中立
 · 莫言的两面手法
【时事评述22】
 · 中印开战,中共是否中了美国圈套?
 · 中美争雄与历史一般规律
 · 从中共下手香港看台湾来
 · 谈谈脱美入欧
 · 新八十国联军围攻中国是否可能?
 · 香港问题其实不难解决
 · 打击华为不过是切割中国的一次预演
 · 最近网络很诡异,已经超出贸易战了
 · 从产业链分化谈中美贸易战
 · 美朝和解对中国没什么威胁
【华人世界】
 · 华人是中国人吗?
 · 我们华人如何过圣诞节
 · 如何使我们在西方世界的生活平庸而
 · 为什么在西方的我们是如此的平庸
【华人世界1】
 · 将中国人联系在一起的纽带是什么?
 · 从婴儿潮看美加的移民政策
 · 堂堂正正做人就是融入主流社会
 · 美国华人与加拿大华人到底有什么不
【华人世界2】
 · 华人移民如何认同所在地国家
 · 满城满山黄叶天
 · 华人移民如何对付孤独感
 · 华人下一代交友的族裔问题
【华人世界3】
 · 海外华人会把自己安葬在何处?
 · 漫谈华人“爱国贼”
 · 我们华人如何在海外过年?
 · 超越左右----兼谈开博一年的感想
【华人世界4】
 · 儿子终于开始学中文了
 · 山中小木屋的四天三夜(上)
 · 露营,露营
 · 谈谈华人搬家
【华人世界5】
 · 疫情疲劳期
 · 网上一片黑暗,外面一片光明
 · 没钱或不舍得花钱就别出门旅行
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 当Check Engine 灯亮了以后
 · 华人的三重身份决定其投票方向
 · 不看世界杯的日子
 · 儿子大学到底要学什么?
 · 换车库opener杂记
【人生感悟】
 · 在西方的我们开始安静下来
 · 中国人超越生命的几种途径
 · 中国人的成功观
 · 想不平庸结果却平庸
【人生感悟1】
 · 革命的激情与历史的真实
 · 中国人的生死观
 · 什么是有尊严的活着
 · 尽信书不如无书
【人生感悟2】
 · 我们的故乡(家乡)在哪里?
 · 五十岁以后人生的三大挑战
 · 婚姻的篮子中都装了些什么
 · 中年以后为何时间越过越快
 · 互为诗与远方
 · 《红楼梦》贾雨村写三首诗(联)过
 · 西方是修行的好地方
 · 生命的聚集与流散
 · 人的生命是最宝贵的吗?兼谈汉奸,
 · 小议生命的意义
【读圣经有感】
 · 圣经中的律法
 · 道成肉身的基督
 · 读圣经有感2: 神本主义的平等观
 · 读圣经有感1:尊重妇女儿童
【读圣经有感1】
 · 关于中央圣所敬拜
 · 到底有没有神?
 · 关于属灵平等
 · 信心与行为的关系
【读圣经有感2】
 · 社会契约与神人立约的区别
 · 不要将基督信仰与政治搅在一起
 · 为什么从《圣经》中引申不出民主的
 · 理性宗教和头脑信仰
【读圣经有感3】
 · 为何基督教原教旨主义者可以发动宗
 · 如何“爱你的仇敌”
 · 如果上帝在善恶之外
 · 从《创世纪》前几章看人类惊心动魄
 · 新教伦理与资本主义精神真的有关系
 · ZT 于建嵘:中国家庭教会调查
 · 复活节谈信仰的排他性和对他人的宽
【我们的童年时代】
 · 学工,学农,学军
 · 纸牌,玻璃球,弹弓,链子枪,冰刀
 · 评书,露天电影,小人书
 · 我们的童年时代1: 开场白
【我们的童年时代1】
 · 文革时期小学生活素描3
 · 文革时期小学生活素描2
 · 文革时期小学生活素描1
【儒家学派】
 · 读《论语》有感4:汉武帝时真的实
 · 读《论语》有感三:孔子不是儒家
 · 读《论语》有感2: 被歪曲
 · 读《论语》有感1,孔子的核心思想
【儒家学派1】
 · 也谈儒家与基督教思想的分别
 · 读论语有感7:管仲,官妓之父与齐
 · 读《论语》有感6:孔子的强兵思想
 · 读《论语》有感5:孔子的富民思想
【儒家学派2】
 · 儒家的两种道统观
 · 孔子的思想体系以及“礼”的真正含
 · 回到孔子,抛弃《大学》之路
 · 关于建立中国儒教的问题,兼谈蒋庆
【儒家学派3】
 · 我们要复兴什么样的儒家
 · 周礼的契约本性与历史现实意义
 · 程朱理学(道学)对中国文化的改变
 · 孟子要对中国文明的衰落负责吗?
【儒家学派4】
 · 礼教之中国(中)
 · 礼教之中国(上)
 · 究竟是谁摧毁了中国传统文化?
 · 中国哲学的理性思辨性
【儒家学派5】
 · 儒家复兴的方向:或为荀子之儒
 · 不学无术者如何有资格攻击中国文化
【人文亲情】
 · 带着儿子回国3
 · 带着儿子回国2
 · 带着儿子回国1
 · 孩子问题1:他是谁?
【人文亲情1】
 · 带着儿子回国7:北京南站,上海磁
 · 带着儿子回国6: 同学,高速列车,
 · 带着儿子回国5
 · 带着儿子回国4
【人文亲情2】
 · 带着儿子回国11:台风,浙江大学,
 · 带着儿子回国10: 招宝山,舟山跨
 · 带着儿子回国9:跨海大桥,宁波老
 · 带着儿子回国8:海派清口周立波,
【人文亲情3】
 · 2010墨西哥之旅
 · 带着儿子回国14:龙门石窟,白居易
 · 带着儿子回国12: 黄河,炎黄雕像
【人文亲情4】
 · 看三文鱼洄游(下)
 · 看三文鱼洄游(上)
 · 儿子在西方接受的是什么教育?
 · 带着儿子回国15:天子驾六,白马寺
【人文亲情5】
 · 儿子大学到底要学什么?
 · 同学聚会到底有什么意义?
 · 圣诞节给自己买什么礼物?
 · 2012中国行。北京(含照片)
 · 圣诞节:大雪中泡露天温泉
 · 山中小木屋的四天三夜(下)
 · 面对衰老的敬意
【小说原创】
 · (小说)抓紧时间4:地主的梦,女
 · (小说)抓紧时间3:心怀鬼胎
 · (小说)抓紧时间2:围炉夜话
 · (小说)抓紧时间1:肺癌
【小说原创1】
 · 一个人的旅行(小说)----长城篇2
 · 一个人的旅行(小说)长城篇1
 · (小说)抓紧时间5:C城聚会
【小说原创2】
 · (小说)抓紧时间7:琪琪的玉女世
 · (小说)抓紧时间6:癌症患者
 · 一个人的旅行。长城篇5
 · 一个人的旅行。长城篇4(小说)
 · 一个人的旅行。长城篇3(小说)
【小说原创3】
 · 抓紧时间13:谁是谁的初恋1
 · 生于六十年代4:文化沙龙
 · 生于六十年代3:打群架
 · 生于六十年代2:枪决表演
 · 生于六十年代1:公审大会
 · 一个人的旅行:长城篇7
 · (小说)一个人的旅行:长城篇6
 · (小说)抓紧时间12:预定新娘
 · 小说)抓紧时间11:北京同学老彭
 · 抓紧时间10:围猎美洲狮
【小说原创4】
 · 西坝河夜店(新世说新语)
 · 朝阳门小娘(短故事)
 · 北京五道口(短故事)
 · 一个人的旅行:长城篇13
 · 一个人的旅行:长城篇12
 · 一个人的旅行:长城篇11
 · 一个人的旅行:长城篇10
 · 一个人的旅行:长城篇9
 · 一个人的旅行:长城篇8
【汉代人物志】
 · 沛公刘季刘老四
 · 陈胜:三句话留名青史
 · 刘邦2:他们对秦始皇的不同态度
 · 刘邦1:小流氓与神话传说
【汉代人物志1】
 · 项羽与刘邦的不同想法对中国历史的
 · 韩信1:诸葛孔明之谋略,而非仅一
 · 陈平2:反间计,胜负是基于人才的
 · 陈平1:美男子,游学生,勇娶克夫
【汉代人物志2】
 · 项伯是谁的人?
 · 从张良的转变看楚汉之争
 · 萧何这个人
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
 · 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
【三山三洞笑侃会议】
 · 落基山温泉洞笑侃会议:奥斯卡奖,
 · 威虎山威虎洞笑侃会议:胡锦涛,奥
 · 白骨山白骨洞笑侃会议:狗屎GDP,
 · 落基山温泉洞笑侃会议:过年,春晚
【三山三洞笑侃会议1】
 · 中东波三大衰人的对话
 · 民主教毛教儒教三大教主密谈纪要
 · 笑侃钓鱼岛
 · 笑侃毛泽东刘少奇邓小平三兄弟
【三山三洞笑侃会议2】
 · 三山三洞笑侃天下
 · 三山三洞笑侃天下
 · 朝鲜放炮仗以后
 · 号外:人民解放军一举踏平钓鱼岛
 · 曹丞相开网站记
 · 落基山论道:万维网门派初定
【杂谈】
 · 过了6.6谈89学运
 · 孔子和老子是“先知”吗?
 · 东亚诸国的民主化进程对中国的启示
 · 也谈批判精神
【杂谈1】
 · 民主的前提,从小学生自杀谈起
 · 又见杀人,这个世界怎么了
 · 韩寒,张铁生,毛泽东
 · 如何看待平等,民主,自由,爱等普
【杂谈2】
 · 露营,登山,下雨
 · 文凭造假谁之罪?
 · 君子不党----兼论万维网最近的争论
 · 治国精英是怎样“炼”出来的?
【杂谈3】
 · 人必自强而后被人尊敬之
 · 炸弹奖与右派变左派
 · 也谈左与右
 · 二战中国战场日军死亡人数
【杂谈4】
 · 谈谈官商学合谋的刚性三角
 · 共产党也是啃老族
 · 爱朝廷还是爱国?
【杂谈5】
 · 转贴:王晓东:我为什么坚持反对逆
 · 超越邓小平时代
 · 当美国重回孤立主义
 · 你们究竟要我们怎样生存?
 · 也谈该不该在曲阜建基督教堂
 · 对民主与专制来源的另类解释
【杂谈6】
 · 聊聊海外极右派
 · 垂涎欲滴与感恩之心
 · 话音未落右派网也被整顿了
 · 如何破解中国经常进退两难的被动局
 · 人民币国际化与中国的马歇尔计划
 · 卡扎菲与伊斯兰世界的现代化
 · 从汉朝看中国现在是否需要一场战争
 · 日本女优苍井空与中国的偶像崇拜
 · 北大精神真的已经死了吗?
【杂谈7】
 · 谁的饭碗谁的锅
 · 圣诞新年快乐
 · 静下来与慢下来
 · 歇博5周回国
 · 不学无术者如何有资格攻击中国文化
 · 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎么
 · 陈光诚大片:人间喜剧五月天
 · 从建国后的历次对外战争谈中共的作
 · 先独裁专制然后恩赐民主真的可能吗
 · “看客”是怎样炼成的?
【杂谈8】
 · 中印开战,中共是否中了美国圈套?
 · 中美争雄与历史一般规律
 · 谈谈脱美入欧
 · 台湾如何成为中国大陆的一张牌
 · 中国应学美国缓称王
 · 去中国化或中美脱钩对谁有利?
 · 新八十国联军围攻中国是否可能?
 · 武统已入倒计时,中共还在等什么?
 · 中共与中国的重合与分离
 · 没钱或不舍得花钱就别出门旅行
【中国纪行】
 · 山西:应县木塔与五台圣境
 · 云冈石窟,悬空寺,北岳恒山
 · 北京与河北:天漠,土木堡,鸡鸣驿
 · 北京:康西草原,榆林堡
 · 北京:黄花城长城(上)
【中国纪行1】
 · 2012日本自由行:成田(含照片)
 · 2012中国行。北京(含照片)
 · 在塔尔寺遇见一步一跪拜的朝拜者
 · 浙东行2:天台山
 · 穿越4000米雪线的高原之行
 · 浙东行1.雁荡山
 · 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(下)
 · 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(上)
 · 在神农架我们的汽车翻下山去
 · 到了延安才明白毛为什么会写《沁园
【各国纪行】
 · 黄石、冰川公园快游(下)
 · 黄石、冰川公园快游(上)
 · 有阴谋感的慕尼黑
 · 超越音乐之都的维也纳(上)
 · 阿尔卑斯山北麓的萨尔茨堡
 · 威尼斯与威尼斯共和国
 · 布达与佩斯:三重匈牙利
 · 穿越阿尔卑斯山到格拉茨小城
 · 意大利之弗洛伦萨(翡冷翠)
 · 在罗马遭遇的奇事和趣事
【中国纪行2】
 · 出租车里的中国
 · 2014山西行:平遥2
 · 2014山西行:王家大院
 · 2014山西行:平遥古城1
 · 2014台湾环岛自驾游11
 · 2014台湾环岛自驾游10
 · 2014台湾环岛自驾游9
 · 2014 台湾环岛自驾游8
 · 2014台湾环岛自驾游7
 · 2014台湾环岛自驾游6
【影视评论】
 · 官,匪,豪强与人民起义----《让子
 · 令人失望的新版《红楼梦》
 · 电影《柏林的女人》观后
 · 阿凡达观后
【影视评论1】
 · 垂涎欲滴与感恩之心
 · 功夫熊猫2观后:太极境界与熊猫救
 · 电视剧《中国1921》观后:学习毛润
 · 电视剧《借枪》:喜剧化的共产党和
 · 春晚是鸡肋吗?
【影视评论2】
 · 电影《1942》观后:双重道德底线的
 · ZT杜君立:《一九四二》的中国饥荒
 · 《北京青年》:吃饱了撑的与生命危
 · 《唐顿庄园》观后:战争是否真能削
 · 另类爱情?电视剧《悬崖》观后
 · 电影《战马》(War Horse) 观后:
 · 《金陵十三钗》观后:场面火爆,升
 · 人能被跟踪吓死吗---《跟踪孔令学
 · 从宋江到李大本事:不朽的是什么?
 · 祝家庄与清风岭:古今如一的模式
【影视评论3】
 · 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会
 · 《老炮儿》:一场唐吉可德式的冲锋
 · 点评最近影视:从武媚娘到杨子荣
 · 最近三部电视剧的点评
 · 《天注定》与《白日焰火》:暴力与
 · 电视剧《渗透》观后:腐败是利器
 · 美剧《国土安全》观后:正义,国家
 · 电影《少年PI》观后:人、虎、海、
【音乐与音响】
 · 《我是歌手》害人不浅:山人修电视
 · 奇異恩典 amazing grace- 海莉 薇
 · 音乐与音响:谈谈马勒气象
【回忆八十年代】
【随笔】
 · 艺妓乔布斯
 · 漫谈德彪西与印象派音乐
 · 今日大雪(随笔)
 · 温润与人情(随笔)
【随笔1】
 · 圣诞节给自己买什么礼物?
 · 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎么
 · 壁炉里的鸟鸣声
【中国怪才系列】
 · 超级玩主张伯驹
 · 怪才李贽
 · 花和尚苏曼殊
 · 怪才李叔同
【魏晋名士风】
 · 竹简版《兰亭序》
 · 魏晋名士们吃什么“药”
 · 魏晋时代开拓了另一种生命意义之路
 · 铁匠嵇康
 · 魏晋嬉皮士运动与名士风
【魏晋名士风1】
 · 步兵阮籍
【水浒英雄评论】
【诗歌】
 · 七绝。吊六四冤魂,七绝。南海
 · 七绝,五绝诗二首
 · 苏幕遮。太湖(词二首)
 · 天台山,雁荡山(词二首)
 · 登黄山(词一首)
 · 清明吊祖父(词一首)
 · 浪淘沙,诉衷情(词两首)
 · 长相思,望江南(词二首)
 · 敦煌(诗一首)
 · 诗两首:京城,山海关
【诗歌1】
 · 水调歌头。大峡谷
 · 新诗三首
 · 小重山。阿里山民宿(词一首,含照
 · 是谁在抽打一地落叶(新体诗)
 · 七言古诗:秋日偶得。和叶子
 · 画堂春。中秋(词一首)
 · 醉花阴。秋(词一首)
 · 词两首(一剪梅,忆秦娥)
 · 五言七言古体诗各一首
 · 七绝,虞美人各一首
存档目录
10/01/2020 - 10/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
网络日志正文
钓鱼岛事件后中国战略的转变 2010-09-24 10:59:21

钓鱼岛事件后中国战略的转变

 

 

 

其实,中国的总体战略早已经开始转变了,就是逐渐抛弃邓小平的韬光养晦的战略,因为这个战略早已经暴露,没有任何的用了,就是自欺其人而已。钓鱼岛事件,表面上看,是日本主动,日本强硬,中国政府对日本的强硬反应有些的误判,反制手段也不得力,而其实质还是起因于中国近来总体战略的转向而引发的。

 

笔者以前写过一篇《中国的总体战略似已转变》一文,里面主要是从经济军事政治层面上看中国的总体战略的转变。那么,这个钓鱼岛事件,在中国总体战略的转变中起着什么样的作用呢?笔者的观点,就是这个事件,更加促成中国这个战略转变趋势,也就是会加速这个战略转变。因为很多人在以前还有疑虑,觉得中国的崛起必须是和平的崛起,也必须是韬光养晦的崛起,这种观点,在这次事件以后,更加证明已经过时。

 

我们从几个方面看钓鱼岛事件后,中国总体战略的转变。

 

第一,中国的有限扩张继续进行

 

钓鱼岛事件,让我们看清了,中国的崛起,比然是有限的扩张。中国的有限的扩张,必然会让全世界的人不舒服,因为他们已经习惯于中国地位的低下,中国的经济和军事在世界甚至在东亚的无足轻重,但是,事实是,中国的有限扩张是必然的趋势,也必定要这些国家,包括美国和中国周边国家来一个重新的适应,他们必须适应中国的强大,而不是中国去适应他们,他们必须要适应中国的有限扩张。

 

中国的有限扩张,可以从近来美国的反应,日本的反应,韩国的反应,越南的反应看出来,就是他们都开始拼命防着中国,无论中国在政治上说什么中国是和平崛起,中国在韬光养晦,可是,没有人会相信中国这自欺欺人的喊话了。人家看你的实力和做什么,而不是看你说什么,人家也没有那么傻。包括中国军事实力的增长。中国发展的那些东西,是仅仅用来对付台湾的吗?没有人相信。现在也很好,中国因为钓鱼岛事件,可以将中国的近海战略调整到对付台湾和日本两个,而不是一个,而日本是更大的一块,需要中国的军事实力更大的发展才能应付,所以,钓鱼岛事件后的一个大的变化,就是中国的军事力量还会增长。

 

所以,从表面上看,是中国的人缘混的越来越差,中国周边的国家,都开始反对中国。这不是人缘差,而是他们怕中国,同时也是中国有限扩张的结果。但他们必须要适应中国。这是没有办法的事。

 

第二,彻底抛弃邓小平的韬光养晦和搁置争议共同开发的战略

 

前一段时间的黄海事件,南海事件和最近钓鱼岛的东海事件,让我们看清了一点,就是30年前,邓小平的那个搁置争议共同开发战略的破产。邓小平那个时候采用那个战略没有错,因为那个时候可以那样做,但30年后,不行了。你搁置,人家不搁置,你要共同开发,人家要单方面开发,而且都在行动了。其实,从主权的角度讲,没有什么争议,比如钓鱼岛,有什么争议吗?没有,就是中国的领土。日本也认为没有争议,就是日本的领土。所谓的争议,不是从双方看的,无论从中国看,还是从日本看,钓鱼岛的主权,都没有争议,争议是从第三方看的,就是从第三方的角度看,好像这两方的意见不一样,所以好像是有争议。既然没有什么争议,那还有什么搁置争议的议题呢?你自己是一方,同时又是第三方吗?这本身就逻辑不通。美国人,韩国人可以说,中国和日本在钓鱼岛主权问题上有争议,因为他们是第三者,可对于中国自己来说,根本没有任何的争议,就是中国的领土。

 

所以,搁置争议,共同开发本身就是非常软弱的提法。越南人搁置争议了吗,共同开发了吗?没有,人家是单方面开发。而中国在自己的领海里面,也就是即使是按日本人的中线划法,也是中国领海里面开采石油天然气,竟然还要与日本谈判,天下之怪现象呀。而中国本来就不承认中线的划法,而是大陆架的划分法。既然如此,还谈什么判!

 

第三,不怕局部军事冲突

 

有限扩张的后面当然要有军事力量作为后盾,否则一切都是空谈。你要有限扩张,可还打什么和平的口号,本来就是自相矛盾,也没有人信,反而被人家小瞧了。你要崛起,人家必然要来压你,因为他们不习惯。比如美国在中国的40几年的时间,都在中国的经济专属区内巡逻航行,他们已经习惯了,但是,中国突然将战机升空,不让美国巡逻了,因此美国就不适应了,说,中国人怎么变了,欺负他了,其实不是中国人变了,而是美国本来就不应该在那里巡逻,只是他们习惯了中国的软弱。南海撞机事件,就是这样产生的。

 

原来钓鱼岛也没有什么事,因为中国的海军从来就不到那里去,当然是风平浪静,因此,日本也没有在那里加强巡逻,所以,那个时候,台湾的保钓人士还可以上岛去。但是,随着中国开始有限扩张,中国近几年的海军就频繁到钓鱼岛海域,还要穿越第一岛链,到大洋深处,因此日本就紧张起来,对钓鱼岛的巡逻也加强了。但事实是,钓鱼岛本来就是中国的,中国到那里去本来就应该,只是因为以前实力有限,到不了那里,何况还有台湾问题,钓鱼岛离台湾太近了,而国共长期的对峙,也是一个原因。所以,日本就不适应了,觉得中国在前进,在扩张。其实中国并不是什么扩张,而是本来就应该到那里去,本来就应该拿回属于自己的岛屿。日本是不习惯,与美国的不习惯是一样的。

 

可以将这种情形一比,比如你有一个院子,可大门是敞开的,有些小流氓每天跑到你的院子里巡视和玩耍一番,当然是不进屋,但这个院子是你的。有一天,你突然冲出了屋子,进到自家的院子里,不让那些小流氓来了,这些小流氓肯定不适应,会说,我在这院子中玩耍了了40年了,你怎么突然不让我玩了,你欺负人。可是,这院子本来就是我的,我占回我的院子赶走小流氓有什么不对的吗?不对的仅仅是小流氓要被迫改变他们的习惯而已。中美,中日,中越的关系就是如此而已。

 

中国的有限扩张,不过是将本来就属于自己的院子占回来而已,并没有对他人构成什么威胁,唯一的是打破了他们40几年的习惯而已。

 

在占回自己的院子的过程中,局部的战争,小打小闹是免不了的。因此,中国不必害怕什么局部战争。而无论对美国也好,对日本也好,对越南也好,都不会发生全面战争,原因是中国有核威慑能力。美国,日本,越南也不敢与中国打全面战争,尤其是日本和越南,打全面战争,其结果就是他们单方面自取灭亡。而中国和美国打全面战争,结果是双方灭亡而已。仅有这一点的不同。因此,根本没必要怕日本和美国,夺回钓鱼岛势在必行。

 

从世界历史上看,所有后发国家的崛起,都伴随着军事冲突。美国,德国,日本,苏联,这四个后起的国家,在崛起的时候,都伴随着军事的斗争。只要中国保持有限的扩张,而不是无限的扩张,就可以避免大规模的军事冲突。中国的崛起,本来也不是为了灭掉什么国家,包括灭掉什么日本。笔者一点都不赞成有的人说的要灭掉日本。日本也有日本的生存权。

 

第四,继续扩大中国的软实力和反制能力

 

中国经济的转型,预示着中国对西方依赖的程度正在减小,无论是市场还是技术。本来中国也没有拿到多少西方的技术,中国以自己的市场换西方的技术的战略早已经失败了。所以,中国要适度收回中国的市场。这次钓鱼岛事件也是一个很好的机会,可以收回一些日本在中国的市场,当做反制手段。以后就是这样,谁与中国的关系好,中国就让一点市场给他们,谁反对中国,中国就收回市场。

 

中国以后靠的是自己技术的研发和自己国内的需求的扩大。这样,中国的软实力和反制能力会进一步加强。比如日本,中国现在对日本的依存度已经大为减小了,而日本对中国的依存度是在加大。所以,中国在有限扩张的时候,是不必怕西方和美国和日本的。中国现在和以后,唯一对世界的需求是资源方面。资源的争夺会进入白热化。中国和日本在钓鱼岛的争夺,其本质就是争夺资源。

 

中国有限的资源一定要保护好,包括稀土资源,煤矿资源。稀土资源现在刚刚清醒过来,开始限产。中国仅仅占世界30% 的稀土储量,却长期出口占世界的95%的稀土。美国用中国的稀土制造反导系统,爱国者系统和其他高科技武器。俄国稀土资源占世界25%,可是俄国人不出口;美国稀土资源占世界15%,美国也不出口。只有中国是一个傻子,以后没有了稀土,你拿什么去搞高科技和太空的东西?到时候人家一公斤都不卖给你。

 

中国这三十年,开发和浪费了自己大量的资源,将子孙后代的资源都用光了,环境也破坏的很厉害。现在铁矿石进口和钾肥进口方面,都受到了西方的垄断性打压。没有了资源,中国拿什么去发展?

 

总之,钓鱼岛事件,不过是中国总体战略转变的一个催化剂而已。

浏览(12433) (0) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:MustaphaK 留言时间:2010-09-26 21:35:19
西岸说得有理. 山人过激了. 至于华山说的“ 可要是日本不放人呢?” 没有这可能, 一个渔船,你能关他多久? 中国夹手逮捕4个日本人,弄个间谍帽子比比尺寸,做的就是两手准备. 再派包机去接,完全玩的就是美国人一套. 以后对中国公民的“人权”还有什么话说?哈哈! 好!
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-09-26 01:16:12
这个给皇城根儿吧。
主动折腾人并得手,那叫占便宜,趁火打劫得手,那叫占便宜,而自卫使得对方没有占到便宜,那不叫占便宜。不是只有占了便宜才是值得做,使得对方不能占便宜也是值得做和必须做的事。否则“自卫”这个词就没有存在的必要。
这个事件的客观结果就是从此让世界知道在中日之间不再是从来都是日本制裁中国(冻结贷款)的概念,而是反之。这是战后中日关系里的第一次,即中国的自卫性质的反应达到了效果,明确了过去有误区或模糊的两国实力对比,从此中日之间的位置换位了。

这个算不算占便宜?我觉得不算,但是不是中国的收获,当然是,但属于结果的延伸,而不是中国有意为之,所以算不上便宜。

给5daziyou,
西岸不在日本生活,在北加州,但当年作为冒牌美国鬼子的时候跟着正牌的美国鬼子一起对日本人实行过殖民思维压迫,当然属于被正牌美国鬼子裹胁的,在美国与日本人的交流比与中国人多很多,当然也去过日本,当然也。。。。
这个故事在“他山之石”里有部分介绍。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_660b78100100isd7.html
回复 | 0
作者:百无一用是愤青 留言时间:2010-09-25 11:15:51
落兄大才,不妨把自去年底G20和全球碳减排会议之后美国对中国战略的调整也作一个总结?特别是对台军售、支持谷歌撤出中国、与中国周边国家加强军事联盟与合作、逼迫人民币升值、美联储压制利率、反倾销等等等等。这些都是孤立的吗?还是一套集政治、军事、金融、商业为一体的组合拳?美国现在的风向,与八、九年前支持中国入世的时候已经不可同日而语了。

下一步美国会做什么?军事打击伊朗,继续拉拢俄国,还是在非洲、中南美洲制造事件进一步打击中国的全球经济扩张?
回复 | 0
作者:犯罪调查 留言时间:2010-09-25 10:42:23
典形的阿Q思维
回复 | 0
作者:阿乡小饪 留言时间:2010-09-25 10:36:46
中国有遏止日本侵略企图的国际责任





中国人的眼光不能局限于钓岛。钓岛位于台湾北部,历史上逮属于宜兰县的几个无人居住的小岛。《马关条约》清政府将藩属国琉球与台湾一并割予日本,自然钓岛也在其列。东海区域,除了钓鱼岛这几个无人岛以外,要全面实现中国的国家利益,台湾的统一,琉球列岛脱离美国人的控制都将是可以看得到的目标,钓鱼岛仅仅只是一个从属目标。因此,中国政府在鞭长莫及的状况下,不愿意炒作钓鱼岛问题,仅作被动反映是可以预期的。



二战之中,国民政府无所作为,由美国“解放军”攻占了日据之台湾,琉球列岛。根据美国人于1953年12月25日发出的关于“琉球列岛地理界线”的“美国政府第27号令” :“根据1951年9月8日签署的对日和约,有必要重新指定琉球列岛的地理界线,并将当时美国政府和琉球政府管辖的区域指定为,包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。” ,钓岛被囊括于琉球列岛之中。二战之中的中国军队除了接收外,对于攻占台湾、琉球等日据领土几乎无所作为,以美国人“解放”的功劳,超强的海军能力,自然是想如何处置就如何处置。不过这样处理,对于日后中国政府将钓岛-琉球作为一个整体利益区并无坏处。



琉球列岛是日本侵华战争中所霸占的战利品,并不在二战之后,国际新秩序中所规定的日本国主权所能覆盖的地区中。美国作为二战中的“解放军” ,也未因解放被日本所霸占的土地而获得该领土的主权。六十年代美国在琉球列岛的军事存在受到强大压力,1971年10月,美国把琉球列岛治权指派给日本。为美军在琉球的持续存在,找了一个可以签字划押的白手套。同时,避免了颠覆二战之后由美国人自己主导确立的国际秩序。美国人宣称:“美国认为,把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本,毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利,也不能因为归还给日本行政权而削弱其它要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”在日本人实质拥有钓岛-琉球列岛之治权之后的1996年9月11日,美国政府发言人伯恩斯仍表示:“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”



二战之后日本国的领土是由一系列国际协定界定,包括1943年12月1日美、英、中联合发布的《开罗宣言》及1945年7月26日美、英、中共同发布,苏联加入的《波兹坦宣言》:



“三国之宗旨,在剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开 始后,在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿,及使日本在中国所窃取之领土,如满洲,台湾及澎湖群岛等归还中华民国。其它,日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。” —— 《开罗宣言》。



“八:开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州岛、北海道、九州岛、四国及吾人所决定其它小岛之内。” ——《波兹坦宣言》



美国人对日本所移交的不过是琉球群岛的管理权,而非领土主权。因为根据二战所确立的国际秩序,日本已被剥夺了对本州四岛以外一切领地所享有的主权。这些领土的主权只能物归原主。对于敦促日本投降的一切条款,日本早已表示完全认可接受:



“朕接受美、英、中三国政府首领于一九四五年七月二十六日在波茨坦所宣布,其后又经苏联加入之宣言所列举之条件,已命令日本帝国政府与日本帝国大本营代表朕签署盟邦统帅所提出之投降条件,并遵照盟邦统帅之指示,对部队颁发各种通令。” ——1945年8月12日《日皇发布投降公告》



“1941年12月9日前中日之间签订的一切条约归于无效。”——中华民国与日本1952年所签订的《中日和约》。

尽管六十年代的中国领导人为要将美国人赶出亚洲,曾十分高调地宣称美国应将琉球归还日本,但日本国不仅不拥有钓鱼岛的主权,就连琉球列岛的也仅享有治权的法源,从未被中国政府所忽略。1972年9月29日《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》确认了如下条文:

“中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国領土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”

古语“多行不义必自毙”,日本国并不是琉球列岛的主权拥有者,日本人以执行国内法的方式在此宣示主权,即是对主权拥有者的侵略。为了理清日本国在琉球列岛法理上宣示主权的作为的实际意义,与中国为此所必须承担的责任不妨引用《联合国宪章》:



第五十三条:“一、 安全理事会对于职权内之执行行动,在适当情形下,应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权,不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动;但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤,或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤,截至本组织经各关系政府之请求,对于此等国家之再次侵略,能担负防止责任时为止,不在此限。二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。”



第一百零七条:“本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”



由上可见,除了所规定的“自卫权”与“安理会的军事行动决定” ,一般地《联合国宪章》不主张武力,但是,“负有行动责任之政府” 因对付“敌国” ,“防备此等国家再施其侵略政策”,以及作为“对于此等国家之再次侵略”的“防止”措施,不受宪章之“不动用武力”条款的约束。《联合国宪章》词句艰涩,质言之,日本是《联合国宪章》所规定之敌国,中国是“负有行动责任之政府”,对于日本的恣意妄为,中国有责任与法理依据实施断然的“防止”措施——武力打击。



在中国海军尚为近海武装的情况下,在琉球列岛的利益只能低看,因为琉球历史上只是中国的藩属国,二战中又为美国占领,如今仍有美国驻军。而钓鱼岛与台湾、大陆有更紧密的渊源,可以高看,使之成为牵住琉球利益的引线。如此看来“钓鱼岛”的价值正是钓鱼。如果日本甩了钓鱼岛,日后的中国顶多能要求琉球的复国。当钓岛-琉球联为一体,日本不遵守投降条件,窃据中国的钓鱼岛的侵略行为就会成为多米诺骨牌的起点,它必将连带出琉球列岛的归属问题。届时,中国政府可以审时度势,在不远的将来,恢复日本之敌国状态,并毁灭之,以维护国家在东海的全面利益。



日本的工业能力虽然强大,由于资源贫乏,其实也非常脆弱。若不是寄身于美国的卵翼之下,其工业能力就是无米之炊,经不起战争消耗。日本的军事力量虽不能轻视,但作为美国人精心设计的走狗,若是美国军事机器的延伸,可以发挥极大的作用。若独立成军,其攻击能力却是有限的,美国人并不希望养虎为患。现时日本的军事力量的最大存在价值是在美国的军事机器中跑龙套。



日本脱亚入欧,自然不以发展中国家为伴,它在发达国家中也属于另类。它的成功多多少少挤占了老牌发达国家的地盘。一旦日本成了落水狗,日本的那些同类们更多的兴趣是瓜分它的地盘,而不是英雄救美。在日美关系中,日本要拿美国撑腰,拿大旗作虎皮,而为日本张目与美国自身国势的走向相左,并不见得能为美国的未来利益加多少分。若中日发生激烈对抗,美国人会为日本火中取栗的动因有限。日本对美国的真实价值是揩油的对象,能利用则尽量利用。美国人平时在琉球驻军,日本国要承担相当的费用。此次钓岛事件后,美国人打算增加一项新的计费栏目:对中国战略费。这样的事件多发生几次,美国佬应该非常高兴,保护费可以水涨船高。其实,中国什么都还没有做。
回复 | 0
作者:百无一用是愤青 留言时间:2010-09-25 10:07:01
落兄不妨温习一下自己前一阵子写的文章,“东亚乱像与中美博弈”,那时似乎对世界局势挺明白,现在的水平反而下降了。是不是被日本的强硬和中国的软弱气昏了头?
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-09-25 07:59:14
诸位如此自觉自愿地被中宣部忽悠是不是觉得特有劲?

中国政府在此事上究竟占来什么便宜各位到底能否说个清楚?请别自我感觉太好了。

明白着,此事是日本早就算计好的,是对南海的那摊烂事的遥相呼应。人家是给国际上看的,特别是给东盟看的。而不是给你中国政府看的。人家不仅给东盟做了一个回应,而且还做了一个表率。各位不妨站在东盟的焦角度观察一下此事,是不是会觉得特开心?就跟多数国人看911一样那样的开心和会意。人家在形成一个国际战线。联系印度,南海(东盟),台湾军售,朝鲜天安舰和此次的和日本的钓鱼岛之争,各位一个个聪明的不得了的难度就没有这样一个感觉---中国政府现在是无比的孤立?前后院四处起火? 看看国内所有对此事的报道,再看看各位数篇上来导读的东东,有一篇真正把南海和钓鱼岛联系起来的吗?为什么不联系?是不存在联系还是不敢联系?或是有意转移视线?

人家现在是合伙起来要求与你共同开发海底资源。人家就是要把事情搞大。事情越大,你中国政府显得越孤立。在国际上越不得人心。可以说,中国政府在此一连串的国际事件上无论从里子还是面子,都丢大发了。人家的战线已经形成了,一个无形的统一战线。你总不能跟所有的周边国家同时开仗吧?不信你们等着,南海那边的东盟到时也会抓人。(当然,抓人后,中宣部想不想让你们知道是则另一回事)。人家要的是实际的经济利益,而不是什么扯淡的“主权”。你们各位还在那里跟着中宣部意淫着几十年如一日的主权老调。你们有劲么你们?

所以,如果各位真的那么关心祖国的发展,还是花点时间和精力研究一下国际合作开发海底资源的可能性和前景吧。这才是现实。
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2010-09-25 07:05:42
高见,西岸兄也在日本吗!
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-09-25 04:00:11
这件事我过去说过,中国可能的最基本的收获是改变钓鱼岛问题的游戏规则,放人是面子,而这个才是里子,这个目的中国这次达到了,日本甚至连脸面都没有保住,当然更没里子,只需看看日本国内的反应就知道了。这里有人以为是因为四个在华日本人被抓,那是太天真了,因为这四个人的问题日本没有敢与放船长的事挂钩,就是说只能靠中国给面子,属于我敬你一尺,你还我一仗性质的东西,这是过去中国政府那种以德抱怨的概念玩的,等于如今中日角色换位了,这就是游戏规则的改变,这是中国的最低所得。

军事方式夺回钓鱼岛在这个世纪已经不是最有效方式,并不是因为军力问题,中日之间很难有真正意义上的战争。看过日本自卫队演习的人清楚日本的军力根本不值得一提,陆上自卫队被形容为也就是中国民兵的档次,至多是国军的档次,连新加坡的星光部队都看不上他们。海上自卫队与美国的联合演习只能进行后勤援助和救护项目,这是美国限制日本的一贯要求。日本反潜技术不错,但缺乏进攻性武器和训练。没有体制优势,因为美国不允许。军人不许具有江田岛精神,等于就是一批把当兵当上班挣钱的方式的技术工人。几年前好容易突破和平协定的要求向伊拉克派了后勤支援部队,但很快被美军发现士兵基本素质不合格,半年就回国了,这就是日本军力的实质。
因此日本军事上的失败并不会因此服输,多少会感觉是中国以大欺小,不是日本无能,而是美国让我们无能的感觉,然后就是想办法扩军。
而是势必会引起美国卷入充当事实上的仲裁的问题,而这个中国是很难避免的,因为这个问题是美国人当年造成的。

日本在2006年左右就失去了对中国的任何制约能力,只不过是这次明确表现出来罢了,今后也不会再有,因为人口老龄化的因素和移民政策的难产(这是日本文化缺陷,无法自身克服)使得日本渐渐会失去在世界范围的竞争力,而中国的竞争力至少在美国这里的评价是最低还要上升15年,然后达到顶峰。

日本对琉球群岛的建设比较弱,因此一直存在所谓防止琉球脱离日本的说法。琉球一线甚至不是日本的旅游重点,更不是工业中心,不过就是除了打渔和农副业,生产点什么明日茶一类的东西,属于长期被忽视的,愿意做中国人的可能现在不大,但愿意纳入中华经济圈的意愿未必就小(因为可以做台湾人)。
因此将来未必不会出现民族自决性质的运动的可能。
另外一旦中国开采资源,等于日本失去所谓的钓鱼岛主权。届时又不敢与中国开战,也很难通过国际法庭仲裁(中国不可能允许,而且日本缺乏主权证据,至少不敢找美国人作证)。

在目前这个阶段,军事占领钓鱼岛不是上策,而是应该以开采资源和护渔为主。历史问题需要时间。
总体来讲,中国不应该给人以美国式的bully的感觉,中国从文化上不具备这个特点。但也要让人知道老子要是不爽了,你就别想舒服的意思。从中美关系来说,这属于中国学习的过程,对中美都有好处,因为逐渐统一了游戏规则。
中日有历史问题,但如今不存在所谓中日关系问题,因为离开中国日本经济就完蛋,但反过来却不是。即日本事实上已经是中国的经济附属(如今全球化环境里,经济不是产品的概念,而是资本投入和资源和消费市场的概念),因为经济牌全部在中国手上,日本基本没有任何牌,这点在这次事件之前很多人,不论中日,都是没有意识到的。日本最终会是全球化的牺牲品,因为全球化的实质是资本转移,而日本因为老龄化失去了自己最大的资源,不再具备吸引资本的要素,这点日本似乎也是没有意识到,所以在开始这个事件的时候过于托大。
钓鱼岛的问题没有几代人的过程,解决的可能还是有限。
这次事件也是明确了世界争执的新的游戏规则,中日不是什么老二老三的概念,而是老三离了老二就没活路的概念。
这个事件相信很多年后会有总结,届时会更清晰这个观点。
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2010-09-25 03:28:22
I do think China will want to test its newly built-up Navy soon... however, China will not select to engage the Japanese navy as its 1st game foe.. I predict, the 1st modern Chinese naval battle will be fought on the SOUTH CHINA SEA, not on the EAST or YELLOW SEA...
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2010-09-25 02:30:48
had China changed to show its nationalmights??? I say NO.
China had used military forces in national boarder disputes many times before --against India, Vietname, USSR/Russia...
回复 | 0
作者:王兵 留言时间:2010-09-25 00:56:07
有段相声讽刺算命先生,说:“桃园三结义,孤独一枝。”

你要是独生子,他就说了,本来应该桃园三结义,可你命里孤独,只有一枝。

你要是哥俩,他又说了,本来应该桃园三结义,可是有一枝被“孤独”没了,所以只有俩人。

你要是哥仨,他还会说,桃园三结义,仨人都“孤独”在一个枝上。

你哥四个呢,本来应该桃园三结义,可是又“孤独”出来一枝。

哥五个、六个……就挨个“孤独”,怎么都能算对。

此段正适合高产政论作家落基山人同志。

日本抓人不放的时候,落同志写“钓鱼岛事件戳穿了中国强大的谎言”“中国总是误判日本,日本总是主动、强硬”,

日本服软放人了,落同志又写“钓鱼岛事件表面上看是日本主动,日本强硬,其实中国战略已经转变,不再韬光养晦,必然是扩张了”

这真应了东北土话歇后语:“走道儿捡鸡巴——总有捞(唠)的。”
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-09-24 23:39:57
西岸兄,经济制裁不是万能的,看什么事情。我还是认为中日在这一轮的较量中是日本获胜,因为这次事件的核心问题是钓鱼岛的主权问题。如果是放不放人的问题,那是中国获胜。请问,中国靠经济制裁可以让日本放弃钓鱼岛吗?不可能。其他的事情可以,比如放人,本来他也要放人;比如参拜靖国神社,等等,这些很虚的事情上,日本都可以假装屈服于中国的压力,但是,一但到了实际的核心利益的时候,日本不会让步。而中国人的传统是你给我面子比什么都重要。

钓鱼岛争夺战,中国就是纸老虎;但日本对中国的刺激,对中国以后的发展有利,对中国的战略转变有利。
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2010-09-24 23:27:36
老毛的外交谋略值得学习,邓公的搁置争议共同开发以及韬光养晦也不能完全否定。如果没有改革开放30年积累的成果,今次通过经济手段逼迫日本服软乃天方夜谭,如果中国的内能特别是政治改革能继续稳步推进,10年之后东海南海形势又是一个变化,因此必要的忍耐还是对的。
但领土争端也不能长期托下去,中国不妨把邓公的话分开理解,搁置争议但不共同开发。搁置争议是避免使之国际化,和法律化,不共同开发就是要设法阻止对方的开发。
回复 | 0
作者:sunzhong 留言时间:2010-09-24 23:27:05
Japanese let the Chinese Captain go because they care about their own citizens who were detained by the Communist Government. Any democratic government in the world would do the same thing. In this DiaoYuDao incident, the CCP Government did not gain anything.
回复 | 0
作者:愚叟 留言时间:2010-09-24 23:16:03
就要以老虎搏兔的精神一举拿下钓鱼岛并牢牢控制住。千万再不要做打了胜仗丢了藏南的蠢事了。中国还任重道远。
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2010-09-24 23:02:39
感觉西岸兄(?)的见地很高。外交斗争如同擂台搏击,最忌出拳太猛,被对方抓住破绽。这次日本先硬后软,犯了外交大忌,至少在面子上是输了。而以中国现在的综合实力,要想占领钓鱼岛也不太现实。中国在这次事件中的实质收获,就是为中日钓岛争端树立了一个先例,也给处理南沙群岛问题立了威,日本再想在钓岛周围抓人,已经没那么容易了。
日本出现先硬后软的戏剧性变化,应该有多方面的原因,除了对中国反制强度和美国老板的斡旋力度估计不足,日本最近的政治乱局,政治家和部省官僚的不协调也是重要原因。人常说做事要深谋远虑,其实深谋和远虑不是一个概念。深谋指认定目标后靠精确的算计取胜,远虑则要求从全局着眼善于取舍。日本和中国恰好是深谋和远虑的两个典型。熟悉近代史的人都知道,这样的例子不胜枚举。比如这次钓岛抓人,日方想通过适用国内法造成占领钓鱼岛的既成事实,民主党又想通过调动民族主义提高支持率,其亲美派也想获得一张投名状等等,其算计精确到个位数。但是日本政客看不到中国实力上升,美日经济复苏有求于中国的大环境,最后因小失大。推而广之,我们也可以解释,为何在西方国家中日本对中国研究得最详细最深刻,却总不能形成一套成熟的对华战略?
反之,中国在处理外交问题上往往粗枝大叶,不注意细节。比如詹船长被释放后,政府和官方媒体洋洋得意地说什么是“迫于中国的外交压力。”且不说中国的外交压力到底起到多大作用,即便是事实,我实在看不出有大肆宣扬的必要。日方决定放人,在其国内冒了不小的风险,我们以静制动,其反对党和一般民众就会把矛头指向政府,内斗之后,菅直人还要寻求中国合作以提高支持率。反之我们一挑明,矛头就变成了中国。当然,如果党国喉舌是说给自己国民听的,另当别论。
中日,中韩,南海争端,自始至终有一个幕后黑手,就是美国。从这次事件中我们看到了两个趋势,一是随着中国的崛起,在美国眼里台湾的利用价值越来越少,台独和诱发战争的可能性越来越低,二是日本逐渐成为第二个台湾,中日问题的实质渐渐变成中美问题。日本泡沫经济破裂后已经失去与美国叫板的信心,中日韩三国身为近邻,15亿国民被美国犹太人当作木偶玩弄于股掌之间,真是一种悲哀。我们说理性稳健的民族主义是国家强盛的基石,但不幸的是,持民族主义倾向的人大多是智商和见识都不高的盲流,中日韩基于历史夙愿和领土问题,情绪化和盲目化的敌视行为越来越严重,时代呼唤中国或日本的戴高乐出现,如果中日实现和解和联合之时,便是美国霸权推出西太平洋,中国崛起拨云见日之时。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2010-09-24 21:24:25
还是作者远见卓识,日本一放人,早就预测中国的总体战略就已转变;可要是日本不放人呢,是不是中国就是貌似强大,三十年一贯走下坡路的纸老虎?

中国的力量,特别是经济实力,或称软实力,就是从邓的改革开放后聚攒起来的。这种无形的软实力,创造了比有形军事实力更多的谈判酬码。这次钓鱼岛事件的告一段落,正是这无形实力的作用。

当然事情远未解决,但方向确很清楚:发展是硬道理,也是硬拳头。
回复 | 0
作者:km 留言时间:2010-09-24 21:17:28
山人补充的不错。。。事实上温家宝只要求放人早已泄漏中国底线。。。

但最后对美国的估计完全是一厢情愿。。。
回复 | 0
作者:km 留言时间:2010-09-24 21:05:36
邓没做过好事。。。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-09-24 20:56:09
日本会服软,因为无牌可打,这是从事件一开始就知道的,但我没想到这么快,看来日本企业界很不给政府面子。

从放人的理由来看,即便是为了保面子,也是属于缺乏consistency的概念,从间谍船到无意中意外撞击的说法,一天之内就可以改变,日本司法与儿戏无疑。所谓考量中日关系的说法,等于客观上是承认中国的制裁形成的压力。

日本企业界根本无法承担这种制裁,担心中日高级对话冻结,是这个结局的必然。日本15年的经济负增长,去年好容易第一次有GDP持平,依靠的完全是中国市场。仅在旅游一项,中港台游客占了旅日游客的一半,只要减少四分之一的人,等于日本旅游收入至少减少百分之十几,这对一个国家的旅游业是损伤非常大的。而旅游的特点是游客的选择是多样的,日本唯一的好处是相对路费便宜,但也有物品价格高于世界其他地区的负面问题,不属于非去不可的。
旅游并不是日本的经济主流,但日本是财阀+政客的政治实质,在这类事情上极度缺乏体制优势,任何被中国制裁的行业都可以给政府施压,而不在于这个行业是否是经济主流(对日限制资源和限制市场则可以毁掉日本开始有点复苏的经济,属于还没使用的方式)。

表面上看,日本放人是给自己找台阶下,而这件事情的真正完结恐怕也没有确定的标准,但这件事的过程对中国来说意味着什么?

中国最低限度的获得是钓鱼岛问题的游戏规则被改变,日本今后无论如何不敢再用抓人的方式来挑事,等于其希望此事表明其国内法权适用的打算没有成功。这件事在日本方面显然是经过策划的,属于探索中国底线的动作,但是个不成功的结局。
另外美国明确不会因为钓鱼岛军事冲突应用日美安全协定的说法,等于使得过去一向模糊的许多日美军事合作程度明确,这是中国最大的意外收获,算是弄清了美国对其最大亚洲盟国的底线。
自然也是对南海诸国的一个警示,毕竟其各自国力和与美国的关系无法与日本比较。

另一个意义很大大的收获就是从此中日两国政府之间的心态完全颠覆了,日本过去唯一的对中国冻结贷款额经济手段不存在了,而中国则有了制裁日本的方式的先例可循,中日以往的相互依存地位颠倒。
将来日本的唯一出路大概是争取钓鱼岛或任何冲突国际化,因为自己完全没有力量应付。但具体到钓鱼岛问题,国际化对日本并没有什么把握,因为证据总体来说对日本不利。
另外中国过去一直没有实行的军舰进入钓鱼岛水域的先例被乘机打破,而责任在日本,也是改变了过去军事上的游戏规则。

日本剩下出路的只能是与中国合作。

这件事对中国来说属于突然的,但收获是出人意料的。主要是日本选择了最坏的国际环境来生事,是美国中期选举时期,国际问题让位与国内问题,而美国的国内问题是经济问题,在经济问题上有求于中国的协助,在选举年国会与白宫无法协调。
美国这种政治特点是非常容易预测的,当年巴蒂斯塔政府在古巴反犹,就是因为正赶上美国大选,知道美国政府不会干涉。

从这些收益角度来讲,这件事中国方面是完胜。不可能指望日本形式上完全低头,否则就是四年换第七个政府了,其国内的面子还是要顾忌的。但中日关系的游戏规则整体上是完全变化了,中国政府需要的是把现有的制裁持续一段时间,直到真正看到对日本经济的影响,或引起其内阁解散。这是所谓体现惩罚的概念,就是说不是你服软就能逃避付出代价,等于体现游戏规则由中国主导的概念,否则日本将来可能还会有类似的动作,反正最坏的情况就是服软就是了。在日本的等级文化的影响下,日本社会将会承认中国在中日关系中的主导位置。

还是那句话,21世纪了,全球化环境里军事手段只是最后的手段,而不是最有效的手段。导弹只有在发射架上才是最有威力的,中国的这次对事情的处理方式体现了这个艾森豪威尔的名言。
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2010-09-24 19:41:06
"再看看美国,在中日这么小的冲突中,美国都不敢站在日本一边,别说中日的局部战争或大打"

山人愈来愈儿科。中日局部战争或大打,美国的所有危机都迎刃而解

表面劝解,暗地里给双方加油。等老二老三老四都打残废,美国再出手。两次大战老套路
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2010-09-24 14:17:36
日本果然放人了。但是,钓鱼岛在谁的手里,还在日本人的手里。这次钓鱼岛事件,中日双方都可以欢呼胜利,中国的胜利在于,日本终于在中国的压力下,放人了,日本的胜利在,日本真的就敢拘捕中国船长。可是,问题是日本本来就没有任何权力拘捕中国的船长。因此,按笔者的看法,中国当然还是失败了,因为日本拘捕了船长,可日本有什么实际上的损失吗?没有。如果中国敢于开采春晓油田,日本才有损失;如果中国敢于收回日本在中国的部分市场,日本才有损失,还有就是中国将钓鱼岛夺回来,由中国实际控制,日本才受到了真正的惩罚,才是中国真正的胜利。

再看看美国,在中日这么小的冲突中,美国都不敢站在日本一边,别说中日的局部战争或大打了。
回复 | 0
作者:侃侃 留言时间:2010-09-24 11:33:39
事件实际上是各留后手。以后怎样,双方恐怕还是有的较量。
回复 | 0
共有24条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.