從2月8日到現在，最讓人街談巷議的敏感的話題是，原重慶市公安局長，現任重慶市付市長王立軍，在沒經任何正式的中國官方渠道的安排下，私自前往美國駐成都總領事館，並在領事館裡呆了有20小時之久才隻身離去，據說是要求美國政府能給他政治避難，但美國領事館的官員沒有同意。在王立軍離開美國領事館後，隨即被中國國安部的官員帶回北京接受審查。網絡上關於王立軍事件的各種消息是鋪天蓋地。但到目前為止，除了中國外交部的付部長，在2月9日就王立軍事件，做了一個無關痛癢的講話外，我們還沒看到中國更高層的官員，對王立軍事件有一個明確的表態。因此給整個事件籠罩着一個人為的神秘的色彩，給人們有很多很多的相像空間。

王立軍事件，在網絡上有很多的說法。其中的一個說法我認為比較合理，就是“性格決定命運”這一說。王立軍是薄熙來在重慶“唱紅打黑”的主要干將。王立軍的性格暴烈如火，打擊對手是毫不留情，他對重慶市委書記薄熙來是忠心耿耿和絕對服從，他也希望能得到薄熙來的照顧和提攜。薄熙來的性格是專橫跋扈，目空一切，對他的手下官員要求是絕對的服從，不能有半點的微詞。

    王立軍在重慶任公安局長時，在公安內部採用高壓治理的手段，使得重慶公安系統官員惶惶不可終日，意見很大。 現在加上“唱紅打黑”政治功能已被薄熙來挖掘殆盡。薄熙來為和北京政法、公安高層搞好關係，緩和當地官員對他的對抗情緒，就免去了王立軍局長職務並將其邊緣處理。 在中國有不少像薄熙來這樣“太子黨”出身的官員，他們因家庭出身和成長環境所致，性格上養成了專橫跋扈，工作方式是順者倡逆者亡，把別人鞍前馬後的跟伺當成理所當然的事情，而很少切身考慮他的下屬官員的心理感受。 薄熙來在調整王立軍職務的時候，就根本沒有考慮王立軍的任何一點心理因素。更為重要的是，王立軍為薄熙來的“唱紅打黑”得罪了不少人，被邊緣化後，第一他在重慶的政治立足成了問題。第二是他身邊數人被捕，因此就產生了一股“兔死狗烹”的悲涼心理。第三是王立軍非常了解薄熙來的政治手段，其危機意識陡然而生。 然後壓垮王立軍的最後一根稻草，並不是此番職務調整，而是緊跟職務調整之後重慶官方對外公開公布的800字評語。這個評語雖指出王立軍政治立場堅定，卻罕見地公開指責王立軍工作方式過急——要命的是這種過急的工作作風恰巧是薄熙來原來鼓勵並肯定的，這更加速了王立軍的反叛心理。 

王立軍和薄熙來這二人的性格，就決定了他們二人的命運。薄熙來的太過自信，誤判了王立軍的性格。使王立軍走上了一條“叛國投敵，自絕於黨和人民”的不歸路。可以說王立軍進美國領事館的時間不對，因為習進平要訪問美國，美國人只能忍痛割愛，將王立軍趕出美國大門。而薄熙來自己也會因為王立軍事件，在中共18大上，不能進入中共的政治局常委，不能成為黨和國家的領導人。薄熙來也很有可能主動辭去一切職務，換取最高當局的“刑不上大夫”的處理。

在中國，現在從中央到地方的各級政府部門，基本上是太子黨當道。為太子黨們服務的人是不計其數，王立軍式的人物大有人在。今天王立軍為他們開了先河，做了榜樣，啟發了他們的叛國投敵的智慧，今後一定會有大量的王立軍事件發生。如果今後的中國有一百個，乃至有一千個王立軍式的人物去美國大使館，領事館申請政治避難，只要時間恰當，美國人一定是會來者不拒的。那麼美國人杜勒斯所說得；中國的和平演變的希望將在中國的第五代，第六代實現啦！