我告诉大家：五大自由认为“中国文化是落后的，不是优秀的”。你们以为我诬蔑他了吗？我可是有凭有据的。

 在五大自由的《为信奉“文化优劣论”者进一言》博文下，五大自由回答“老谭”的留言时说：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

这位老谭的观点几乎与我一样。但大家看到了吗？根据五大自由对老谭的回答，我们完全可以合理做个推论，五大自由认为：不能说中国文化劣，但可以说中国文化落后。中国文化博大精深，只有精通新儒家的五大自由有话语权。五大自由认为，为了文化的平等，文化可以分先进落后，但不分优劣。换句话说，先进文化不优，落后文化不劣。兰冠云说“中国文化与西方文化相比落后了，处于劣势”，是很严重的错误，但五大自由可以说中国文化落后。

五大自由一直在喊叫，文化不分优劣。怪了，我们很多朋友认为中国文化是优秀的，我自己也是这么认为的。我说中国文化与西方文化比，在近代显示出理性和创造力上的明显缺陷。而我认为中国文化如果与世界上不少其它地区比，还是很优秀的。可是，朋友们要注意了，从现在开始，如果谁说中国文化优秀，是政治不正确了，是霸权了，是种族歧视了。为什么呢？“优秀”是个相对性的形容词，没有“不优秀”的，哪来“优秀”的？没有矮个头的，哪来高个头的？如果世界上的人都是姚明那么高，姚明怎么算高？如果世界上的文化都一样优秀，中国文化也就谈不上优秀了。这不是一个很简单的基本逻辑？

如果朋友们认为文化没有优劣之分，而又认为中国文化是优秀的，那就有逻辑错误了。由于五大自由一直否定文化有优劣之分，所以我又可以合理推论：五大自由不认为中国文化是优秀的文化。

言而总之，五大自由认为：中国文化是落后的，不是优秀的。这个推理，朋友们认为我诬蔑五大自由了吗？

再看看兰冠云这个“文化汉奸”是怎么评价中国文化的？“中国传统文化相比于西方文化，当然是落后了，是处于劣势的；不要再自欺欺人”。（见《中国文化是道德文化的迷思》）

原来争论了半天，又是个经典的“只许州官放火，不许百姓点灯”。他五大自由可以说中国文化落后，我兰冠云不可以说中国传统文化与西方相比落后而处于劣势。中国文化是新儒家嫡传弟子五大自由家的儿子？他五大自由骂得，我兰冠云批评不得。 

我这回得罪人的文章，开始于一篇《“庸俗”，是中国文化的主流本质》，那篇文章里，我清清楚楚地写了：庸是“平庸”，俗是“世俗”。庸俗二字特地加上了引号，文章结尾还提醒爱国“愤青愤老”们仔细阅读，不要一触即跳。说中国文化的世俗特点，这本来就是20年前新儒家告诉我的，否则以我的后知后觉还没留意到。这个问题，有识之士自然可以商榷。“庸”和“俗”都是相对性的，你可以证明中国文化的主流并不“庸俗”，或者“平庸、世俗”未必都不好等等。那都算理性讨论。

这时候，一些谈爱中国文化的高调文章出来了。我本来高看了一些网友，用逻辑细细解说。结果发现帽子越来越多，口舌越费越多，议题一直在延伸。今天我明白了，这不是一个逻辑问题，而是中国文化的一个独特现象：“爱国表演”。

从星辰、阿妞、枫苑、德孤到我，没有一个人说过中国文化是劣等文化。可是，却有几个人，口口声声说有人诬蔑中国文化是“劣等文化”了，这是种族歧视（虽然文化和人种还是两码事，除非证明人种决定文化），而后装出一副民族尊严不可辱的姿势，大声嚷嚷，要痛打汉奸等。

五大自由新出炉的《从知难行易看传统文化学习》，第二段在评论我的文章时写道“这篇文章毕竟比以前有进步，不再一口咬定中国文化是全面低劣的庸俗文化”。我什么时候说过“中国文化是全面低劣的庸俗文化”？我已经好几次提醒过五大自由，我说的“庸”是“平庸”，“俗”是“世俗”。这个解释在我的初始文章里原原本本是那么写的，我从没修改过。过去的两个星期里，我也好几次礼貌地提醒他仔细读一下我的原文。现在我明白了，原来这不是误会的问题，而是故意曲解，是他爱国表演舞台的基石。

有一些人，你跟他讲逻辑，他跟你讲“同情的理解”。怎么知道别人没有同情的理解，只有他自己有同情的理解？同情的理解就是别人不能批评中国文化？他自己可以说“落后”，别人不可以说“劣势”？

五大自由干的，就是要先竖起个丑陋的稻草人，然后供他练刺刀，好显示他的神勇和爱国。不把他的敌人妖魔化，怎么反衬出他是光明的天使？

爱国表演，又是中国文化的一大特色。中国的官方舆论都是爱国舆论，谁不“爱国”，谁就是“汉奸”。中共的党政干部，更是天天干这种爱国表演的事，几十年如一日。爱国就是正确的，而实际上老婆小孩都安排到国外去了。据调查，中国的富翁70%要么兜里已经揣着外国护照或绿卡，要么正在办理中。有人把今天中国的社会心理描绘为“跳船文化”：许多中国人相信中国是一艘会触礁沉没的船，大家都想利用最后的疯狂捞一把，同时备好后路，随时准备跳船逃跑。而这些准备跳船的人，在台面上都竞相唱爱国高调，说党的领导有方，祖国形势一片大好，中国的明天一片光明云云。一个个装腔作势、装模作样。

甚至于一些人，一本正经地教育青年们党文化如何是中国的传统，拥护一党专政如何是中国的国情。直等到他的脑袋被美国的电梯夹了，大家才发现原来他老婆孩子都在美国呀，又是一场“爱国表演”。

当组织需要的时候，中国的爱国青年就“自愿”去蛋砸美国领事馆、声讨美帝国主义，不出一个月，那些青年又温顺地在美领馆前排队申请签证。

当年北大女生正义凛然地质问美国总统克林顿成为民族英雌，后来人家发现她居然跑到美国读了书，毕业后嫁给个美国老公，现在她一定是个美国人了。

重庆副市长王立军，反美的口号一定没少喊过，逃命的时候，居然要往美国领事馆里钻，比兔子都灵巧。

有人可以诬蔑中国文化的“女性化”，但也不妨碍他今天为了捍卫民族文化的平等地位，指控别人说中国文化“劣等”……

够了，中国人的“爱国表演”文化，不要再丢人现眼了。

爱国表演的妙处在于，不需要什么代价，只要动一动嘴皮子，把爱国的脂肪一层层往脸上刷，就可以占据道德高地。而后用爱民族爱国的棍子作法宝，谁不附和着喊口号，谁说几句真话，就给你打翻在地，踏上一支脚，教你永世不得翻身。

有人敢说中国文化比西方文化落后，这是个绝好机会，赶紧上：你诬蔑中国文化！你种族歧视！只有我最同情、最了解中国文化的价值。可偏偏又是只许州官放火，不许百姓点灯。

对于缺乏逻辑的议题扩散，我没有兴趣再辩论。这徒劳无益。如果话题是从我的“庸俗”二字开始，就冲这个来。

最后我声明一下：除了违反普世价值的文化，我尊重人类的不同文化。普世价值要求人类捍卫不同文化的民族和个人的平等权利；西方曾经的黑奴制、对印第安人的杀害，和今天共产党对西藏人民的宗教践踏和人权破害一样，都是违反普世价值的，我一律憎恶。