萬維專稿：不給習近平面子 美報揭中國網控手段 萬維讀者網記者江夏編譯報道：中共“王儲”習近平正在美國度情人節，美國老牌報紙《基督教科學箴言報》2月15日刊登澳大利亞悉尼大學政治學教授基恩（John Keane）的文章，披露北京當局嚴控網絡的種種手段，以及中國網民與當局的鬥法。 基恩表示，美國開國元勛麥迪遜的名言說，沒有流行的資訊，或者說沒有獲得資訊的手段，那麼受歡迎的政府，就只能是一場鬧劇或悲劇的序幕。現在中華人民共和國政府已經推翻了麥迪遜的鬧劇和悲劇說。中國的統治者聲稱，他們的權力植根於新的、高度受歡迎的政府。這是一種“後民主時代”的掌權方式——當局提供商品和服務，推動社會和諧；利用麥迪遜時代無法想象的最先進資訊控制方法，消除“有害行為”。 那麼，這種“後民主時代”的統治如何運作？在中國，組織良好的四萬名強悍的網絡警察，構建了龐大的監控網絡。他們利用尖端的“數據挖掘”軟件，通過追蹤像“百度”等搜索引擎上的關鍵詞，窺視網吧、酒店的無線上網用戶。然後他們循此搜索路線，向網絡主機發出警告，讓他們修改或刪除當局認為不利於“和諧”的內容。 政府官員在“形勢監控中心”監察着公眾的憤怒反應或騷動。有關報道傳到有“謠言消音部”之稱的地方黨委宣傳部，經審查過濾後播出。網絡警察掃描主機，消除被禁的話題，發出以正視聽的反駁。持牌的互聯網公司在其中扮演了關鍵角色。在當局提醒下，這些公司用過濾技術刪除或修訂“敏感的”內容，引起爭議的主機被安全消音。 在中國的網絡迷宮裡，當局採用了非常高明的策略，懷疑、讚揚、譴責、控制等手法無所不用其極。他們鼓勵公民報告反政府的聊天，或招募僱傭被罵為“五毛”的博客寫手。中國當局還熟練地輔以非網絡技術的整治手段，如解僱和不予提升、便衣警察清早上門恭候、非法拘留、不明身份暴徒毆打維權人士等。支持黨的網絡監控政策的人，對此類恐嚇、暴力手段保持沉默。 中共當局堅決反對監督式民主，反對由獨立監察人員對其權力進行公開監察下，舉行自由公平的大選。中共不允許對其領導角色和領導方式進行公開批評。談論台灣式的自由公平選舉，是禁忌的話題。公正地分析黨過去犯下的罪行，也是“敏感的”話題。這類限制激起公眾的不滿和抵制。現在拜互聯網所賜，數字化媒體培植出中國人民的“監督式民主”精神，對不負責任的權力進行廣泛而深入的抵制。 中共政權雖然有偵測手段保護，但公眾的抵制越來越活躍。在先進的代理器和其它躲避監察的方法幫助下，官員違法亂紀的色情故事在網上快速傳播，大量笑話、歌曲、嘲諷段子、“草泥馬”等隱喻詞在網上大行其道。數字媒體用戶通常在微博上發帖子，訊息很容易加入對話、圖片等。即使當局試圖封鎖帖子，檢查員努力用截屏技術過濾敏感的帖子，但新的帖子總是比檢查員快一步出現。 公民利用互聯網進行的抗議具有重大意義。他們要求中共當局傾聽人民的呼聲，兌現帶給社會“和諧”，讓人民豐衣足食的承諾。結果當局發現，自己陷入控制及公眾反控制的持久拉鋸戰。過去統治中國，就像是向板上釘釘子那麼簡單，現在卻更像是擺平一個搖晃的雞蛋。但北京當局現在能否平衡這個雞蛋，卻令人懷疑。 | 
