王局長事件，舉國關注。很多的人都認同，似乎打倒薄熙來，正義就得到伸張。但是，換個角度想一想：

薄熙來貪污腐敗，張熙來，王熙來就沒有貪污腐敗? 就算現在不腐敗，誰能擔保將來不腐敗？

薄熙來殘酷狠毒，李熙來，趙熙來就不殘酷狠毒? 就算現在不狠毒，誰能擔保將來不狠毒？

受過薄熙來迫害的人，如在陳熙來，錢熙來地方，是否就不會有迫害打擊？

目前的反腐倡廉，實際上是一種流氓活動。因為北京官僚的反腐敗只是打擊異己的工具，實際上他們對反腐毫無興趣。他們關心的只是自己的權力，地位，家庭和小集團的利益。北京的陳熙來和上海的陳熙來都是以貪污腐敗為理由被打倒，但社會官僚腐敗卻進一步發展。有誰能相信，打倒了腐敗分子薄熙來，社會的腐敗會減少。

王局長的叛逃，其實是北京官僚的一次成功的反間計，一次電腦時代的 "蔣干盜書"。從鬥爭藝術上看，的確是非常精彩，非常成功。但從中也可看到，北京官僚的狡猾和歹毒，一點都不亞於薄熙來。

須知天下”熙來”一般黑。 在目前中國的社會狀態下，要想有利於人民，有利於國家，最好的方法保護薄熙來，支持薄熙來。使重慶的熙來和北京的眾多熙來保持力量平衡，這樣，各位”熙來”只好做點好事來討好人民，以獲得人民的支持。

支持薄熙來並不是因為薄熙來好，而是因為他黑，毒，有智慧，有膽量，有拼命精神，有家庭背景。在當今社會上只有他能對抗北京的官僚。將來可以肯定，薄熙來的歷史貢獻就在於將黨內鬥爭公開化。如果全國各種力量一起努力，保住薄熙來，再進一步，將黨內鬥爭制度化，法律化，這樣中國的社會政治將大大進步，社會就會逐步走向民主，人民得到最大實惠。以當今中國現狀，這是一種沒有辦法的辦法，也可能是一種最好的方法。

試看，如果重慶熙來和北京熙來達到力量平衡，誰也打不到誰，這樣各位熙來就可以比一比，看誰做得好？重慶的奶粉有毒還是北京的奶粉有毒？湖南的空氣污染重還是河南的空氣污染重？山西的就業率高還是山東的就業率高？。。。。。儘管說天下”熙來”一般黑，只有在競爭壓力下，天下熙來都會不同程度地變白。

一個應該問的問題是：中紀委有沒有腐敗？賴昌星之類的人都知道把大部分非法所得敬孝給權力官員，難道就不會想到把紅包和美女送中紀委官員？中紀委是否由外星人組成，或者由太監組成？中紀委的權力超越司法，想查誰就可查誰，想整誰就可整誰，想不查誰就可不查誰。難道腐敗分子就不知道唱一曲 “豬呀羊呀送到哪裡去？送給那親人中紀委”。

有誰來監督中紀委？古今中外，不受約束的權力機構而不腐敗的，恐怕是沒有的。中紀委可查重慶的腐敗，重慶為什麼就不可以查一查中紀委的腐敗？恐怕是：不查，都是孔繁森，一查，都是王寶森。

對人的要求不能太高。貪財好色是人類的本能。罵別人貪污腐敗的人，其實自己坐在那個位置上，可能更腐敗。受剝削受壓迫的人，當有機會去剝削壓迫別人時，可能更兇惡。愛財之心，人皆有之，愛美之心，人皆有之，只要沒有相互制約和監督的方法，多數人都會貪污腐敗。

只有達到力量平衡，重慶熙來就有獨立的報刊輿論，北京熙來可監督揭露重慶熙來的貪污腐敗，重慶熙來也可以監督和揭露北京熙來的貪污腐敗。這樣的反腐敗才會正真有效。

多元化，是人類社會所必須。各種模式，各有所好。願意唱紅打黑，就找薄熙來，願意唱黃打綠，就找張熙來，願意唱黑打紅，就找王熙來。即使劃一塊地方，搞人民公社，也會有部分人歡迎。但要所有人都接受一種模式，那就是最壞的事情。

保住薄熙來對官員也有了利。將來不必隨時想着逃到美國去。 多數人並沒有機會申請美國的政治庇護。如有政治力量的平衡，萬一得罪了張熙來，就可去李熙來的地方; 在王熙來那裡懷才不遇，也許可在陳熙來那裡施展才能; 在楊熙來那裡受到迫害，可向朱熙來申請政治庇護。

保住薄熙來對王局長也有了利。只有薄熙來不倒，在北京官僚那裡，王局長才有價值。一旦薄熙來倒了，狡兔死走狗烹。王局長可能再一次成為“口香糖”，被其他熙來踩在腳底。保護敵人，就是保護自己最好的方法。

但是，一旦薄熙來力量超過其對手，那將是國家民族的災難。以他的能量，將會有大量的人投靠。到時候抬轎子，抱粗腿大有人在。個人勢力將如癌症細胞一樣惡性擴展，將會象毛澤東一樣，為非作歹一直到死也無人可以約束。最好的結果是薄熙來既不要被打倒或被架空，又不要入主中央，而是將其局限在重慶等區域。以其能力與北京競爭。

五千年的中國歷史證明，對政治派別，不存在好和壞的問題。沒有制約，好的也會變壞，有了制約，壞的也會變好。就如同百事可樂和可口可樂，有了競爭，才能提高質量，降低價格以討好消費者。不存在什么正義的百事可樂，反動的可口可樂。 政治派別，有了力量平衡，才有競爭。有了競爭，才能不得不討好人民。