745、郭旭東將軍論當代國際軍事戰爭：國家魚肉殖民地武器侵略戰爭（思維、隱形、超限戰爭）

 出處：郭旭東將軍轉告大家1115：關於百姓養政黨，購10億歐元西班牙國債，中國401K養老金計劃，擬遣脫北者，鐵路局大禁訪，過年聚餐治罪，增200人監控1盲人，核試軍人後遺病政府拒擔責，領導路過38秒損數十萬，正面報道才客觀等是否涉及國際戰爭問題

問題1：有戰友詢問：“尊敬的首長，您好！郭旭東將軍您好！2012年2月16日新聞《河南淅川突擊搬遷工廠僅為領導路過38秒》，內容如下：

河南省淅川縣上集鎮鴻泰石材廠老闆梁得紅真是欲哭無淚。“就為省里的觀摩團路過的那38秒，我數十萬元的產品就被糟蹋了？”

據梁得紅介紹，該廠生產的5000多平方米米黃玉初加工石材由於堆放位置影響“觀摩”，被要求在一夜之間搬離。因為梁得紅認為這是不可能完成的任務，次日鎮委書記指揮調度百餘人用約6個小時突擊“幫助搬遷”。事後梁得紅粗略估算，破損米黃玉石材約1500平方米，價值數十萬元。

搬遷突擊戰

米黃玉，是大理石的一種，一般用於高檔裝修，如用於高級酒店的前台桌面裝飾、製作高檔茶几等。淅川是中國米黃玉四大主產地之一，梁得紅在縣政府駐地上集鎮的鴻泰石材廠，經營的正是米黃玉生意。2005年，當地政府又引進一些企業，為了給別的廠騰地方，鴻泰廠區往東縮了20米，縮小了六七百平方米，所以經過切割初加工的米黃玉板材在廠區沒地方堆放，只得放在了廠外馬路邊上。這幾年，梁得紅也想轉移廠區，換個大點兒的地方，但一直未果。

2011年11月，上集鎮黨委副書記劉金海和時任上集鎮企業辦主任李俊找到梁得紅，傳達了鎮委書記李建兵的指示，要求把占道板材遷走，因為板材堆放在馬路邊上，影響市容市貌。梁得紅說廠區實在太小，沒地方。最後商定的結果是，把板材搬至鎮政府指定的該廠外牆邊，這裡緊挨人行道。

儘管搬遷費時費力又費錢，既然是鎮上的指示，梁得紅還是趕緊搬了。他說，他花了1萬多元，請了專業搬遷隊，十幾個人前後花了六七天時間，終於把板材都安全挪到鎮裡指定的位置。經過這次搬遷，梁得紅心裡踏實了很多。他沒想到的是，3月後鎮裡又讓他“限時搬遷”。

2012年2月2日，農曆正月十一。晚上8時左右，梁得紅接到上集鎮黨委副書記劉金海的電話，要求他把露天擺放在人行道上的米黃玉板材，天亮前清理搬運到別處。劉金海強調“必須搬”，“這是李書記的命令”，因為“觀摩團要來”。

梁得紅懵了，在他看來，“這幾乎是不可能的完成的”，因為鋸成片狀的米黃玉是易碎品，況且他的產品約5000平方米，“天亮之前，滿打滿算也就12個小時的時間，”在保證安全的情況下，即便是專業的搬運人員，也不可能完成搬遷。

隨後不久，劉金海和上集鎮企業辦主任李俊又約梁得紅面談板材搬遷事宜，梁得紅表達了他的難處。但鎮上的意見是：你搬不了，我們可以找人來幫你搬，費用由政府出。

當晚11時左右，上集鎮八大社區的負責人接到電話通知，被令組織人力前往鴻泰石材廠參加搬遷工作。

其後，上集鎮黨委書記李建兵也來到鴻泰石材廠現場辦公。他嚴厲要求，上集鎮8個社區的負責人要把搬運板材作為“政治任務”來完成，必須儘快搬運完畢。

梁得紅說，李建兵當晚嚴辭厲色，表示搬遷工作要“不惜一切代價”。當晚，曾主抓此項工作的李俊因為“工作不力”被當場免職，搬遷具體工作由劉金海主持。

但由於時間太晚，又沒有路燈，搬運工作並沒有像預想的那樣從當晚開始。不過，上集鎮的8個社區當晚就分配了搬運任務。

2月3日一早，百餘人組成的搬遷大軍及數台叉車在鴻泰石材廠門口聚齊。其中3個社區請了專業搬遷人員，其餘5個社區的村民以“出義務工”的名義組織了村民做搬運工。8時許，搬遷正式開始。搬運的搬運，清理的清理，刷牆的刷牆，現場熱鬧非凡。梁得紅工廠的攝像頭完整的錄下了這一過程。

至下午一點半，近5000平方米的米黃玉板材全部被搬運到了鴻泰廠區範圍內。這場搬遷突擊戰，僅用時約6個小時。

觀摩團路過38秒的代價？

倉促的搬遷導致的是米黃石板材的損壞與凌亂。搬遷一結束，梁得紅即統計了米黃石板材的損壞情況，按照他的統計，損壞的板材約1500平方米，每平方米目前市場價格大致400~600元，損失高達數十萬元。

但劉金海說，早在去年11月就跟鴻泰板材廠提出要搬遷，但這幾個月他們一直沒搬到位，由於他們占道經營，所以必須得搬，並不是因為“觀摩團”要來才讓他們搬的。劉金海說，鴻泰廠說他們搬遷有困難，政府就想辦法幫他們搬遷，請的是專業的搬遷隊，而且損失遠沒有那麼多，最多也就1萬多元。“損失多少，可以跟我們協商，我們也可以適當給他們補償一些，但也不能獅子大開口。”

在鴻泰石材廠，的確有不少石材裂縫、破碎，地上散落着細小的米黃石碎塊。切割板材的機器已經停止工作，堆放在院內的米黃玉板材一片凌亂。

參與了鴻泰石材廠搬遷的專業搬運隊領隊孫宏偉說，搬運米黃玉板材確實需要技巧，稍有不慎，板材就會破損，而且因為片狀米黃玉鋒利，也很容易傷人。在保證安全及儘量不損傷板材的情況下，他的搬遷隊要搬完5000平方米的米黃玉板材，通常需要7～10天左右的時間。

孫宏偉的搬遷隊2月3日總共搬運了約1500平方米黃玉石材，其中損壞米黃玉板材約500平方米。梁得紅向記者出示的孫宏偉的一份書面證明材料中寫道：為迎接省觀摩團來淅川觀摩，上集鎮政府安排我們到鴻泰石材廠搬走放在路邊板材，在工作過程中把石材廠米黃玉板材損壞有500多平方米，特此證明。

“我們專業搬遷尚且如此，更不用說普通村民了。”孫宏偉說，“主要是時間太緊了。”

“專業的稍好些，老百姓搬的，全亂了，碎的也多得很。”梁得紅心疼地說。

梁得紅隨後了解到，劉金海口中所稱的“觀摩團”即由河南副省長張大衛帶領的由省直相關部門負責人和各省轄市常務副市長組成的省重點項目觀摩團。2月1日到5日，河南省組織各省轄市的市委書記、市長、常務副市長分四組，分別由省領導帶隊對各省轄市的產業集聚區和重點項目進行觀摩，最後將進行打分點評。

在南陽市，觀摩團先後觀摩了社旗縣產業集聚區和淅川縣產業集聚區，重點參觀了富士康英寶科技LED產業園項目、南京雨潤社旗產業園項目、淅川減震器工業園項目、福森新能源工業園項目、淅川有色金屬壓延公司項目。

2月3日下午5時許，觀摩團從鴻泰石材廠門前經過，梁得紅用錄像機錄下了整個車隊通過的情形。“從第一輛車到達，到最後一輛車離開，總共38秒的時間”。梁得紅看着自拍的錄像感嘆，“這短短的38秒，竟讓我付出了數十萬元的代價。”

“損失多少政府賠償多少”？

讓梁得紅更想不通的是，2011年11月，不是剛剛完成了鎮政府指定的一次搬遷嗎？梁得紅很是不解，“即便要再次搬遷也應該提前通知啊？”

2月13日，梁得紅前往上集鎮，在辦公室找到了黨委書記李建兵。李建兵並不諱言組織指揮了這次聲勢浩大的米黃玉板材搬遷。他表示，之所以要搬遷走梁得紅的米黃玉板材，是因為占道經營。

李建兵強調，他3個月前就布置了鴻泰米黃玉板材的搬遷，卻一直沒有結果。“從11月份開始，就讓把人行道上的板材清走，但一直都沒有完成，我很生氣。”

梁得紅解釋，並非沒有搬遷，“擺放在人行道上”正是政府指定的位置。但是，李建兵稱不清楚此事。“誰叫你放的我不知道，什麼時候叫你放的？誰叫你放的，你找誰。”他表示，鎮委副書記劉金海和原企業辦主任李俊沒有向他匯報過搬運工作的進展情況。

梁得紅對這一說法並不認可.據政府相關人員透露,鴻泰的搬遷情況，劉金海和李俊向鎮長匯報了相關情況，鎮長又向鎮委書記李建兵匯報情況,但李建兵表示，“無論付出任何代價也要清走”。

當李建兵被問到，這麼多易碎的米黃玉板材，要求短短幾個小時清走有可能嗎？對於鴻泰米黃玉板材強行搬遷合適嗎？李建兵沒正面回答，只強調是“占道經營”，“不探討有沒有（短時間）清走的可能。”

當被問到搬遷把鴻泰米黃玉板材搬遷上升到“政治任務”是否為迎接觀摩團時？李建兵回答：“不純粹”。

觀摩團已經離開淅川縣，梁得紅還在為損失的米黃玉板材奔走。他找到了參與搬運工作的各社區的負責人。鍾觀社區的李軍是他找到的第一個社區負責人。李軍稱，自己也是接到鎮辦公室的安排，對此造成的損失不承擔任何責任。“有什麼事找鎮裡去。”李軍說。對於李軍來說，也很苦惱，社區里出人，找村民搬運，還惹不完的麻煩。商聖社區負責人侯建中也很苦惱，為了此次的搬運工作，商聖社區支付了4000多元的搬運費。

李建兵認為，鴻泰米黃玉板材的搬遷一直是政府行為。關於賠償問題，他態度很明確：損失多少，政府賠償多少，但後來他又改口表示，不能和他直接談賠償的問題，具體賠償事宜，要找分管的鎮黨委副書記劉金海。

郭將軍，‘官員’為非作歹，僅為了領導路過38秒，竟然突擊搬遷工廠，導致百姓數十萬元的損失！請尊敬的首長為無助的百姓主持正義！”

問題2：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月19日新聞《中國核試軍人染輻射後遺病政府拒承擔責任》，內容如下：

曾參與大陸核武試驗工作的科技人員和軍人，有數千人受到核輻射感染，患上形形式式的後遺病。退役十多年來得不到政府的醫療及生活照顧，生活坎坷困苦，近年來不斷上訪求助。

曾任馬蘭部隊21核子試驗基地工程師的祝洪章，周五繼續來到位於北京的總裝備部試驗訓練基地外，拉起橫幅抗議，要求部隊儘快妥善處理他醫療和生活保障問題。

祝洪章在接受媒體電話訪問時，剛剛接到解放軍信訪辦的來電，表示給他30萬元的補助，但他一口拒絕。

祝洪章：“我沒說要你可憐我，要飯我也不可憐。我不要你們可憐我，你們說的那個賠償我不要！”

祝洪章其後向媒體表示，接受了這些錢就是要承諾不再上訪，但這筆錢無法彌補他這10多年來的精神損失，以及醫療費用。他說：“我現在還在總裝備部大門前舉牌子抗議，他們就是旁若無人，找兩個兵看著我，控制著我，不讓我去舉牌子。解放軍信訪辦的把我像皮球一樣踢，說給我30萬元，就是說拿了之後一定要簽字，這輩子肯定就完了，我肯定不願意的。”

祝洪章說，1984年他從軍校畢業後立即被分配到馬蘭基地技術團，一直工作在基地核試驗的前線位置，曾先後8次參加核子試驗取樣的危險任務，因此受到核輻射感染，身患多種疾病，抵抗力特別差。

他說，不單是他一人受感染，估計同一部隊受到感染的人員高達數千人。不過幾乎所有人都被迫返鄉生活，不少更長期受到監控，不准他們上訪，目的是要堵住事件。

祝洪章：“地方來穩控你、打壓你。涉及待遇問題有好多萬人，染病的有幾千人，好多人已經死了。看不好的怪病就是跟這（核輻射）有關係，抵抗力特別差，心臟、頭，混身是痛。”

另一名亦曾參與核武試驗的四川省退伍軍人熊世釗說，省內目前有1千300多名核退軍人，在退伍後生活一直得不到保障，多次上訪要求地方政府執行中央政策不果。他說，他們當年響應號召到核基地參與工作，不少人在參與的過程中感染核輻射。退伍後要求地方政府做醫療鑑定或提供醫療保障被拒，不少人因生活困難無法自資做檢查。

他說：“都是未老先衰，身體都很差，50多歲就死的比較多。要求給我們做檢查，他們不同意，如果要我們自己出錢，我們農民哪裡有錢？他們都是官官相護。”

前8023部隊，是現在的解放軍總裝備部第21試驗訓練基地，馬蘭基地的前身。1950年代末，一批批從朝鮮戰場撤回國內的志願軍，就開始在這裡開始核子試驗基地的勘查工作。

1964年10月，中國在羅布泊核子試驗場成功爆炸第一顆原子彈。1967年9月氫彈爆炸成功。1986年3月，北京宣布暫停大氣層核試驗。1996年7月29日，大陸進行了最後一次核子試驗的次日，北京宣布暫停核實驗。當年曾參與核爆試驗的人員，分別退役回鄉生活，當年曾參與有關的工作情況被要求保密。

不過，部份退役人員及後驗出受核輻射感染，相繼患病，甚至出現殘疾、早逝、不育、子女畸形等症狀。儘管總裝備部在2003年時，也證實涉核部隊確有受核輻射傷害的情況，同時對核試驗崗位上的工作人員進行生活補貼，不過因各地區政府的撫恤政策不一，近年來各地出現核退人員的訴求聲音越來越多。

郭將軍，請問您如何看待對於中國核試軍人染輻射後遺病，‘官員’拒承擔責任的問題？”

問題3：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月17日新聞《任志強炮轟民主黨派，網友認為也不應該養共產黨》，內容如下：

昨天（2月16日）下午，著名網絡意見領袖任志強參與在北京盤古七星酒店舉行的“金鳳凰地產論壇”，在論壇上，任志強炮轟民主黨派：“納稅人為什麼還養着你們這個黨呢？”對於任志強的炮轟，參與論壇的民主建國會中常委、林達集團董事長李曉林稱：“這是財政撥款。”任志強又反問：“財政撥款不是納稅人的錢嗎？”

對於任志強炮轟民主黨派，網友予以熱議，網友“胡釋之”將這條信息發到微博上，已經被轉發8436次，留下評論2761條。網友們認為不僅不應該養八個民主黨派，也不應該養共產黨。

著名學者劉軍寧嘲諷道：“原來納稅人過的是一夫多妻的生活，不僅要養大房，而要養八個二房。肩上的擔子可真不輕。”而網友“袁莉wsj”則認為：“納稅人養哪個黨都說不過去。”任志強後來在微博上也表示：“納稅人的錢本就不應養任何黨派。”

下面是網友的熱議：

@劉軍寧:原來納稅人過的是一夫多妻的生活，不僅要養大房，而要養八個二房。肩上的擔子可真不輕。

@風風10：這些黨我們又不能參加，但還要我們出錢養活說得過去嗎？

@真水無香吧：他占了共產黨的便宜，吃着老百姓的糧食，賺着老百姓的錢，反過來這樣說，有失厚道啊！

@過來人近山看海：對呀，大陸的民主黨派吃納稅人的、喝納稅人的，花納稅人的但就是起不到民主黨派應有的作用，納稅人憑什麼養活你們?

@倪政興開開：當年毛主席跟各民主黨派說，咱們都不要黨產，統一都由財經拔款。這是有深意的。

@了不說：我是從小就不明白為什麼一個地方之長還不如一個狗屁書記大？所以也就不明白所謂的明主黨派為何都會成為共黨的附庸？

@路問風：“不是，這是財政撥款”，這回答，終於明白民主黨派為何混成如今這副模樣了!

@畫風隨我：為什麼要養共產黨？給政府納稅目的是需要他們為人民做事!不是養一群不孝之子！

@任志強:納稅人的錢本就不應養任何黨派。人大審核預算中似乎也沒這個專項支出。

@Asmodeus_Official：那我們為什麼要養CCP呢？真的說得過去嗎？要麼政府不要養這些黨，你讓人家自由發展，有讓人封口不給封口費的嗎？

@馬彪Bill：財政撥款是納稅人有權撥？民主黨有權撥？還是共產黨有權撥？民主黨派何止民建一黨？除了有一天納稅人有權決定這款該不該撥，否則這話題有啥好討論的？

@老木oo0oo：任總真是胡說八道，一派胡言！養個偷人的漢子，你也必須要養他的小老婆！這才是溫婉，嫻熟，賢惠到家，責任到家！

@葉匡政:為啥還要養你們這個黨？

@唐朝：哈哈，任總這一炮，一石數鳥啊！所謂民主黨派簡直可以找個地縫鑽進去了。當然，任總肯定知道他所在的黨，早已修煉出繭皮了，無所謂羞不羞愧了！

@沙漠雄獅：這幾個民主黨派也的確是閹了的太監，該罵！其實他們也想入共產黨，老毛老周不讓，非讓他們在外面支褲襠，非要他們當“托兒”。。。

@袁莉wsj:納稅人養哪個黨都說不過去。

@私家野史：【中國式民主】民主黨派自覺要求接受共產黨的領導。

@脂硯香：他這麼說是故意的，就想讓大傢伙說共產黨多壞，真是用心良苦啊！

@明發濱江新城社區：是吸，吸血鬼的吸。。//@朱祖飛律師:到底是搶還是養？

@關注緣於在乎：既然一黨專政，其他黨派都是打醬油的，要靠共黨撥款活着，能不聽共黨的話嗎

@風雲看客2011：早在20多年前西方研究中國問題的學者已經指出，中國國內最支持gcd的是民主黨派；他們對gcd的忠誠甚至超過老幹部；因為老幹部自以為對紅朝的建立有汗馬功勞，因此有批評gcd領導的資本，而民主黨派毫無社會基礎，只能像寄生蟲一樣依附在gcd身上。

@羅馬假日_：應該說，納稅人的錢不應該養任何政黨，而是養政府的公務員！

@光宇似金：建議民主黨派改名，改成共產黨N分部，就可以吃財政飯了

@李老師講作文：哪個黨也不該養！黨派自有經濟來源。財政的錢是全體納稅人的，與任何黨無關。

@raYasHu：姓任的這問題不要臉啊！納稅人的錢是拿來養國的，為什麼要養黨？養共產黨為啥就不能養民主黨派？民主黨派不能養的話，共產黨也不該養！憑什麼共產黨要比別黨享受得多？

@廣東李景律師：民主黨派的黨費用於聚會、訂CPC黨報黨刊、補貼？

@阿森納李洋：政協主席該給老任好好上課了，這點覺悟都沒，應該開除其共產黨黨籍了。

@沉舟側畔千帆過盡-網易同名：1.任何黨派都不應當由納稅人養；2.民主黨派其實是協會，並非真正的黨派；3.民主黨派的黨章里首先就要求接受共產黨的領導。有人戲稱民主黨派是二奶黨。是冤枉了，因民主黨派非為中共所養，而是納稅人所養。民主黨派夾縫中生存歷經毛運動打擊及領導黨長期壓制，早就學會自我閹割。

@桌子318：中國確實不可開放黨禁，否則，納稅人就不用養兒子了，養各個黨派都養不起，哪有錢養兒子？

@室女座的鷹：還是笨！或者說任志強就能強暴他，他直接說我們的錢是共產黨撥的，納稅人的錢交給共產黨那就成共產黨的了！他們愛怎麼花就怎麼花，你完全可以去建議黨組織不給我們財政撥款，所以你我之間論得着嗎？

郭將軍，請問您如何看待中國的百姓苦難深重，被迫養着國內所有政黨的問題？”

問題4：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月18日新聞《證監會正努力推動中國版401K養老金計劃建設》，內容如下：

證監會研究中心主任祁斌日前在一場內部討論會上表示，證監會正在努力推動中國版401K養老金計劃的建設，研究將養老金引入資本市場。在祁斌眼中，養老金的引入將促進中國資本市場進一步健全和完善。

祁斌表示，1980年代美國401K養老金計劃推出後的30年中，每個普通美國人養老金賬戶的年終餘額和當年道瓊斯指數的相關係數高達98%。‘美國的資本市場完全是因為長期資金逐步推動和專業機構投資者引入，才走上了健康良好的發展道路，美國養老體系也是因為投資於資本市場才得到了分享的經濟成長的機會。’

他續稱，中國股市要進一步健全，一定要發展長期、理性機構投資者，要能夠看到基本面，看到長期價值，這也是證監會在推動中國版401K計劃的原因之一。

他同時指出，養老金等長期機構投資者和資本市場二者之間類似不能互相等，要共同推動。如果市場不規範發展和健康成長，那麼對養老體系就很難起到支持作用。但如果市場缺乏長期資金的支持，缺乏專業投資者，缺乏大型和長期機構投資者，那麼資本市場也是不可能健康發展的。

祁斌用一個生動的例子比喻資本市場的改革。‘結晶時，處在液態的分子首先會形成一個簇或者叫晶核，這時結晶是一個可逆的過程，有很多分子向一起聚集，同時也有很多分子在散開。但是，一旦這個晶核達到一定的臨界體積後，這個過程就會成為不可逆的了，越來越多的分子會簇擁而來，並最終形成一個晶體……資本市場的改革也是如此，尤其是系統性改革，我們不能等待，我們必須從多個方面去加以推動。也只有我們大家在各自不同的領域裡一點一滴地去積極推動，在某一個時刻，它就會達到臨界體積，突破臨界點，成為不可逆。’

郭將軍，‘官員’打着‘中國版401K養老金計劃建設’的旗號，妄圖對本來就因為‘官員’的為非作歹而導致嚴重虧空的老百姓的血汗錢——養老金隨意進行豪賭，肆意揮霍、挪用和所謂的投資炒股，繼續造成巨額虧空而由老百姓買單，使百姓進一步雪上加霜，對此，請問您如何看待？”

問題5：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月19日新聞《中國已購買10億歐元西班牙國債》，內容如下：

西班牙財經日報《Expansion》周五援引金融界人士的話報道稱，西班牙財政部2月8日發行了40億歐元10年期西班牙國債，中國央行購買了其中10億歐元的國債。

由於最近幾周的國債拍賣獲得了投資者的踴躍認購，西班牙財政部已經完成了逾三分之一的2012年國債發行計劃，一方面得益於外國投資者的強勁需求，另一方面，則是因為歐元區銀行一直把從歐洲央行(European Central Bank)獲得低成本融資用於購買政府債券。

郭將軍，在中國金融和經濟崩潰進行性加劇的情況下，‘官員’完全不顧國內百姓死活，竟然充當大款購買富得流油的西方國家10億歐元國債，對此請問您如何看待？”

問題6：有戰友詢問：“郭將軍，您好！關於秦永敏的近期新聞：

一、2012年2月18日新聞《武漢異議人士秦永敏已釋放，被禁止聚餐》，內容如下：

武漢著名異見人士秦永敏先生，被拘留十日後，今天（2月18日）被釋放回家，他是因為上街辦事，被警方用衛星定位系統跟蹤抓捕的。拘留原因是，接受了海外媒體採訪和撰寫文章，同時，還因為過年期間請客聚餐。

今天（2月18日）下午，秦永敏接受了的採訪。他說，2月8日上午，他上街找人維修自已的電腦，結果遭到警察的定位監控跟蹤，被警察劫持到派出所。

警察抓捕他的理由，是說他撰寫了大量政治類文章，又經常接受海外媒體採訪，派出所以此理由上報。之後國保的人來了，又說他於正月初十四與客人聚餐，稱其被剝奪政治權利期間不允許與任何社會人士接觸包括聚餐，以後也禁止聚餐。

秦永敏說，一頓普通的節日聚餐，沒想到警方如此惶恐不安，並在當天中午對他拘留十日。拘留證上寫，他是違反《治安管理處罰法》第82條；在文件上說，卻是在剝奪政治權利期間，接受了海外媒體採訪和撰寫文章；而在口頭上說，是因為請客聚餐。

維權人士石玉林先生表示，他今天接到秦永敏打來的電話，說他已釋放回家，他非常高興，但不能前去探望秦永敏。因他昨天被當地國保找去談話了，不准他去秦永敏家，他們國保將派人監視他的行蹤。

他說，秦永敏是8日通過衛星定位在街上被抓的。這讓他想起去年10月10日紀念武昌起義時，漢陽過來的幾位朋友來到武昌，他親眼看見一輛類似依維柯裝有定位跟蹤系統的普通車輛跟蹤而來。當時就在他身傍緩行，他聽到裡面的警察說：“信號越來越強，停車！”，幾個警察跳下車來把他背後的幾個漢陽朋友抓上了車。

石玉林最後表示，警方對他們採取了各種監控措施，限制他們的自由，特別對秦永敏的一切行動，那怕正常的聚餐和交往，警方都非常緊張，更害怕秦永敏上街辦事會有什麼重大舉動，這都會引起警察過敏反映而抓捕他。

二、2012年2月19日新聞《只為理念，他40年被抓34次，蹲監22年》，內容如下：

中國著名異見人士秦永敏星期六(2月18日)在被關押10天后獲釋。過去40年來他被抓34次，蹲監22年。秦永敏説，警方的限制已經到了“除了你自己一個人過日子，什麼人都不能接觸，什麼話都不能説的地步”。

自稱“坐牢專業戶”的秦永敏説，從2010年11月他刑滿釋放到現在這一年零三個月中，類似的事情已經發生了10多次。

三年期間九不許

秦永敏在獲釋回家當天的下午向媒體講述了自己2月8日被帶走的經過。他説：“我正在電腦城裡修電腦。剛修完走出來，他們靠手機或者是身份證的定位，找到了我，把我帶走，帶到了派出所。”

秦永敏説，武漢市新溝橋派出所的警察告訴他，逮捕理由是他在海外發表文章，並接受傳媒採訪。

秦永敏説，派出所警察訊問完後便去辦手續。期間，區國保又派人來訊問，提出的逮捕理由卻有所不同。他説：“那就是，正月14日我在外面請了客，請了10個人。這個觸犯了他們的底線。兩人的理由都是我處於剝奪政治權利期間，他們給我公布過九條。按當時的要求是，我和兩個以上在一起吃飯、説話都必須提前24小時向他們報告。”

秦永敏説，這九條從2010年11月29日他邢滿釋放那天開始算起，有效期三年。九條中還包括不能接受採訪，不能在網上發表文章，不能在國有企業、政府機構任職，不能搞社會組織等。他説，這些對人身自由的限制已經到了一個“除了你自己一個人過日子，什麼人都不能接觸，什麼話都不能説的地步”。

坐牢22年 出獄後屢被抄家

秦永敏是中國民主黨的創建人之一。他對媒體説，從1970年到2010年這40年間，他一共被抓了18次，其中兩次判刑，一次勞教，先後坐牢22年。

秦永敏説，在2010年11月刑滿釋放後的這一年多時間裡，他被警方帶走不下15、6次，每個月至少要被抓一次，其中被行政拘留四次，被抄家五、六次。

他説，警方還以清查的名義拿走了他住所的鑰匙，在去年11月的一次抄家中，抄走了他兩台電腦，一部手機等物品，價值三萬多元。他説，這次抄走的東西更多，包括兩部手機，一架錄影機、一台筆記型電腦和其他一些財物。秦永敏説，這些東西都不會歸還，今後如果再給他判刑，全部會被拿來作為他們口中的犯罪證據。

記者致電武漢新溝橋派出所核實情況，派出所民警説他們無法證實記者身份，按照規定也不能接受任何採訪。

郭將軍，中國百姓毫無自由，特別是那些異議人士、追求民主宗教信仰自由人士、人權人士、信訪維權舉報反腐人士、針砭時弊人士和幫助弱勢群體人士等，他們更沒有自由，往往被‘官員’通過衛星定位跟蹤等形式限制自由，甚至連過年吃飯聚會也要治罪，對此，請問您如何看待？”

問題7：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月18日新聞《維權網：春節期間臨沂當局增派200多人監控陳光誠》，內容如下：

2月17日，維權網信息員千里迢迢趕到臨沂，在陳光誠鄰村一位友人的帶領下，在陳光誠居住的東師古村外繞行一圈，實地察看了周圍的監控布置，在友人的幫助下，走訪了幾位在東師古有近親的村民，為避免不必要的麻煩，沒有近距離接觸看守。

據了解：春節期間臨沂當局增派200多人監控陳光誠，直到過了元宵節，增派的人員才逐步撤出。從村內專線扯出來一條電線，在村子前面靠近陳光誠他二哥陳光輝的墓地附近新安裝了一個監控攝像頭，嚴防陳光誠的家人和外地網友到墓地拜祭陳光輝。因為此處有農民收割莊稼時用的一條羊腸小道可以通往東師古村內，所以當局又在此附近蓋了一間房子作為新設置的一個看守點。

東師古村外四周以前那幾處看守點位置基本沒變，只是更加隱蔽了，從前每組7-8人直接站在主要路口兩邊，身着統一的黃色軍大衣，就像交通警察的檢查點一樣，看見過往行人和車輛都要檢查，現在他們都隱蔽在車內或在周圍裝作閒逛、聊天、幹活等若無其事的樣子，只有發現可疑的人和車輛才會蜂擁而出。

本網信息員感嘆：如果不是友人的帶路和指點，根本就不可能想到那些人會是看守，其中還有抱孩子的婦女。

據一位東師古有近親的村民講：聽說除夕那天，從外面拉來200多人，來了很多車，有男有女，不僅在陳光誠家周圍增派了很多人，幾乎他們村每個角落都有這些人的身影。後來才得知是陳光誠的二哥陳光輝去世了，當局怕陳光誠他們家來祭奠的親戚朋友鬧事。村民們都很恐慌，不敢多說話。這些人直到過了初九，陳光誠的二哥上完墳，陳光輝的老婆孩子離開東師古回縣城的家後，才陸續撤走。

按當地風俗，人死了要燒7紙（每隔7天一次，共7次，49天），上3天，7天，和五七墳（35天）。聽說上面不讓陳光誠他們家做這些。在初九那天上了一次墳，說把該燒的7紙和幾次墳一起都做了。之後，陳光輝的老婆孩子和其他家人都不讓再守靈（當地風俗說人死後35天內靈魂還留在他出殯前的屋子裡，要等上過五七墳之後才離開。在此期間家人會把死者遺像擺上，前面擺上香爐和燒紙，家人和近親都不能離開這個屋子，要守候在此，不斷的燒香和紙錢）。

據一位有親屬做看守的村民講：現在特別是元宵節之後，從外面看是鬆了，還有人說陳光誠快放出來了，但事實卻是從春節到現在對他們一家比以前更嚴了，把通往他們家的巷子兩頭都用車堵上了，周圍鄰居出入都必須繞行，以前本村人還能從他們家門前經過，現在任何人也別想見到他們。

當局對在陳光誠家周圍的看守要求越來越嚴，領頭高興建不停地在周圍巡視，聽說前幾天一個看守上廁所時間長了，正好被高興建抓着了，不但被罰款還被大罵一頓。這還是輕的，還經常有人被逮着就開除了。因此，高興建也得罪了不少人，他有一片幾百畝的地，種植了幾畝蔬菜賣給看守食堂，其餘栽上了楊樹。有一次，近百名看守忙活好幾天給高興建栽了十幾畝楊樹，結果一夜之間被人扒的精光，並且把拔下的樹苗攔腰折斷，聽說從現場勘察看，參與的人有十多個，此案至今沒破。

另據了解：從去年2月份之後，圍繞陳光誠一家周圍最多時裝有7個監控攝像頭，據說連他家廁所中都有，在他家4個角上分別裝有一盞高亮度大功率強光燈，他家周圍夜晚亮如白天，但幾百米內手機沒有信號。

大約在去年11-12月，一夜之間7個攝像頭和4盞強光燈全部撤掉了，第二天所有看守都不見了，後來聽說是中央來人看陳光誠了。

還有村民說，最近兩天又看見陳光誠的女兒陳克斯在看守的押送下上學了，克斯上學後，看守就在學校門口那間屋子周圍寸步不離的監視周圍動靜。

郭將軍，為了‘維穩’，‘官員’竟然花費大量人力物力，增派200多身強力壯的正常人去監控一個盲人，對此，請問您如何看待？”

問題8：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月16日新聞《四川啟動兩會維穩，鐵路局全線監控進京車輛》，內容如下：

四川啟動兩會維穩，成都鐵路局全線監控進京車輛。

今天上午，知情人致電媒體：四川已經啟動2012年兩會維穩，成都鐵路局派員全線監控進京車輛。在成都等訪民較為集中的城市，各維穩部門已經告知訪民，今天將嚴密監控訪民，防止有訪民在兩會期間進京上訪。有訪民獲悉，其所在街道的維穩人員已經對其24小時跟蹤監控，防止她進京。

為防止訪民在兩會期間進京，成都鐵路局除對所有進京乘客嚴查身份證，還在每節車廂安排兩名維穩人員對他們認為的可疑人員進行盤查。如果發現有訪民，會立刻通知各地相關維穩部門，將訪民移交。

此前，媒體披露了外省部分地區已經啟動大規模啟動兩會維穩，僅遼寧一個縣就組織五十人截訪隊赴京。

郭將軍，按理說，‘兩會’是完全代表人民、替老百姓說話的會議，特別是‘兩會’期間，‘官員’更應該廣徵民意，為民講話，尤其是訪民期盼着這一天，希望能夠通過‘兩會’將他們的冤屈反映上去，幫忙解決。然而，中國的‘兩會’已經淪為‘官員’的私人工具，完全不代表人民，不反映人民心聲，除了揮霍老百姓的血汗錢、肆意擾民、做禍國殃民的政策詮釋員、增加一些無聊和進一步鎮壓百姓的提案建議外，為此，‘官員’還努力‘維穩’，大量無辜百姓因此而被轟趕出城市，大量工廠企業被無辜強制關停，大批所謂的‘敏感人物’被限制自由和被加大打擊及鎮壓力度。‘兩會’多存在一天，人民就在水深火熱中多掙扎一天，對此，請問您如何看待？”

問題9：有戰友詢問：“郭將軍，您好！關於中法媒體論壇的國內外截然相反的報道：

一、2012年2月18日中國‘官媒’人民網新聞《首屆中法媒體論壇：有碰撞才會加深了解》：

首屆中法媒體論壇日前在京舉行。60多位中法主流媒體負責人、政府官員和專家學者，圍繞‘媒體在促進和推動中法全方位寬領域合作和交流中的作用’和‘傳統媒體與新媒體的關係及發展前景’兩個議題，進行了一整天的熱烈討論和思想碰撞。

出席論壇開幕式並做主旨演講的國務院新聞辦公室主任王晨指出，中法媒體需要從戰略高度和長遠角度出發，本着真實、全面、客觀的原則和負責任的態度，把真實的中國和真實的法國呈現出來，切實把幫助兩國民眾客觀、理性地認識對方國家的歷史責任承擔起來。

法國駐華大使白林認為，媒體對於塑造兩國形象起着關鍵作用，兩國媒體開展更多的交流與合作，更符合兩國利益。

相互尊重，坦誠對話，不迴避分歧，是本屆論壇值得稱道的一個特點。談到新聞自由和媒體責任，中國國際問題研究所歐盟研究部主任崔洪建說，媒體既是公共輿論的傳播者，也是其引導者和塑造者。公共輿論直接影響到外交政策的制定和實施。因此，媒體需要在職業道德、社會責任和國家利益之間保持平衡。

法國‘中國之家’旅行社開展到中國的旅遊服務已30多年，其總經理賈約姿告訴記者，2008年以前，法國媒體說中國不好的很多，那時旅行社的工作很難做，剛說好要準備赴中國的法國客戶，一看到負面報道就不想來了，但這幾年好多了。為了讓法國媒體了解中國，她曾多次親自帶法國記者來中國考察。

論壇上，《人民日報》、《光明日報》和中國國際廣播電台等中國媒體的代表介紹了各自對法國和歐洲的報道情況，他們通過列舉大量數據和案例，讓法國同行真切地了解了中國主流媒體的新聞理念和實踐。上海廣播電視台副台長張大鐘生動地描繪了中國智能媒體的發展現狀與美好前景。法國《世界報》、《觀點》周刊、法新社、法國電視五台的負責人也與中國同行們分享了法國新聞業發展的經驗。

如何增進中法兩國媒體的溝通與合作？法國總理辦公室項目主任諾戴強調，雙方必須加強交流，而且可用的交流渠道有很多。法國最高視聽委員會總經理雅皮歐認為，近些年，法中媒體間的合作很有活力，已經涉及政治、經濟、文化等各個方面。中國全國記協常務副主席翟惠生表示，中法媒體應從維護文化多樣性的高度出發做好交流工作，進一步開拓合作領域，豐富新聞交流形式。法國《世界報》社長伊斯拉艾勒維克則指出，兩國媒體合作具有良好發展前景，但要推進這種合作還需要不斷加強相互間的認知。雙方代表就兩國媒體交流機制化達成了共識。

與會的中法媒體代表都對論壇的成果表示滿意，認為有分歧、有碰撞才會加深了解。法國駐華使館新聞參贊李小佛說，這次論壇話題豐富，觀點多，大家以開放的態度面對面交流，很有意義。

中法媒體論壇的標識是一個以紅藍為主色調的圓形圖案，法國中國學院承擔了該標識的設計。學院主席安睿格對記者說，紅色和藍色分別代表中國和法國，用這兩種顏色作主色調，寓意着中法媒體將會有更多的對話、溝通和理解。他熱切期待下一屆中法媒體論壇2013年在法國舉行。

二、2012年2月18日自由亞洲電台的報道《中國抱怨，外國記者只報道中國的負面新聞》：

中國正耗資數十億美元在海外提升中國‘軟實力’，改善中國的形象。與此同時，中國當局卻抱怨，關於中國的負面新聞太多，並將其歸咎於外國駐華記者的報道。

法新社2月17號的報道說，中國當局不時指責在中國的400多家新聞機構的900名外籍記者，以負面方式報道中國。與此同時，這些外籍記者卻埋怨，他們在中國的採訪經常受到官方阻撓。北京本周舉行了首屆中法媒體論壇，出席論壇開幕式的中國國務院新聞辦主任王晨對法國大使白林（Sylvie Bermann）說，中國並不反對批評性報道，中國不能接受的是在冷戰思維下的雙重標準。白林大使在早些時候曾強調，記者得以前往現場採訪報道新聞的重要性。本台記者就此致電法新社駐北京記者，但這位不願意透露姓名的記者表示，不方便就此發表評論。

總部在法國的‘無國界記者組織‘的華盛頓負責人莫里隆（Lucie Morillon）在接受自由亞洲電台記者電話採訪時表示，她完全不能同意中國官員的觀點。她說：‘我在這裡想援引法國（世界報總裁）伊斯拉爾維茲(Erik Izraelewicz)說過的話，不應該用報道正面或者負面新聞來評判一個記者，應該看那裡究竟是不是有新聞，我們的職責是報告新聞。’

近日,一位來自荷蘭的記者和另一位來自法國的記者在中國浙江採訪村民抗議事件時受到毆打。法新社的報道說，毆打外國記者的人可能是當地的便衣警察。‘無國界記者組織’華盛頓負責人莫里隆對此表示強烈譴責，她說：‘多年來無國界記者組織一直譴責中國當局阻擾外國記者在中國報道的做法，這樣做是非法的，因為中國有明文規定容許在當地的外籍記者自由行動，自由採訪願意接受採訪的人。’

有報道說，本月初在北京的「駐華外國記者協會」（FCCC）對外籍駐華記者在西藏地區的工作環境表示不滿。因為外籍記者想要前往四川藏區發生抗議的地區採訪，卻不能獲得批准。當局還關閉了這些地區的電話和網絡通訊，使外籍駐華記者幾乎不可能進行現場採訪報道。但中國當局認為，「駐華外國記者協會」是非法組織。

旅美資深媒體人龐忠就此表示，中國政府不願意看到有關中國的負面報道和敏感問題的報道，因為在他們看來，媒體是政府的宣傳機器，是用於維穩，維護中共權力階層的工具。

‘《憲法》上有名文規定說公民可以有申訴的，有集會的，有上訪的這種權利，但實際上到什麼地方去他都不能夠如實地反映這方面的情況。迫不得已的情況下，這些受害者只能在當地抗議。但是中共的媒體是不讓報道這些的。外國記者去報道中國的這種現實情況就是反映中國目前的真實的情況。’

法新社的報道還說，中國當局經常對海外媒體的所謂‘負面’報道表示不滿，指責這些媒體報道太多中國異議人士、抗議活動、社會動亂和貪污腐敗新聞，對中國經濟和文化成就報道不足。龐忠對此表示，這些指責顯然不是事實。

‘在國內它不允許報道這方面負面的聲音。讓人家一報的話它就覺得你不行。所以說中國的新聞管制部門對媒體的看法本身就是不對的，本來就是扭曲的。而且比如說路透社，世界最大的兩家通訊社之一，它在中國的新聞都是由CCTV直接提供的。所以在這方面根本就不存在西方的媒體主要報道負面新聞的問題。’

中國官方正斥資數十億美元，增加官方媒體新華社、中央電視台、人民日報以及孔子學院等在海外的影響力，與此同時，中國國內的廣播電視，報刊及網絡媒體卻遭到官方嚴密監控，一些大膽直言的報刊和廣受歡迎的網絡社交平台受到日漸嚴格的審查限制。

郭將軍，‘官員’假惺惺說‘本着真實、全面、客觀的原則和負責任的態度，把真實的中國和真實的法國呈現出來’，既然如此，海外媒體客觀公證地報道中國，‘官員’抱怨負面新聞太多幹什麼？‘官員’的意思就是諸如人民日報、央視那等所謂的‘主流媒體’用謊言貫穿，只報道正面新聞，才叫‘真實、全面、客觀的原則和負責任的態度’？在中國，‘官員’信口雌黃，‘官媒’造謠說謊已成常態，他們通過掌控所謂的‘新聞話語權’，肆意愚弄、麻痹和魚肉百姓，對此，請問您如何看待？”

問題10：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月19日新聞《韓國人抗議中國計劃遣返朝鮮難民》，內容如下：

圖片：議員朴宣映(左)和牧師彼得•張參加在中國駐首爾使館附近的集會，呼籲北京不要遣返朝鮮難民。

抗議者在中國駐韓國首都大使館外集會，抗議北京計劃遣返33名最近逃離朝鮮的難民。

一些抗議者星期六（18日）在首爾舉着標語、高喊口號，要求釋放這些在越境進入中國後被捕的朝鮮人。一名逃脫朝鮮投奔南方的韓國的“脫北者”在抗議現場說，如果這些朝鮮人被遣返回國，他們將被公開處決，或被送去勞改。

韓國反對派議員朴宣映說，中國遣返朝鮮難民的做法是無視國際人權法，韓國必須採取措施阻止強迫性遣返。人權活動人士說，自去年12月金正恩接替他去世的父親金正日以來，朝鮮已加強了邊境安全，並加大了對脫北者的懲罰。

韓國外交部和人權組織敦促北京不要強行遣返脫北者。中國把在中國境內發現的脫北者視為經濟移民，並將他們送回朝鮮。自1950-1953年戰爭以來，有兩萬多名朝鮮人逃到韓國。幾乎所有人都是先逃到中國躲藏起來，然後到第三國尋求移民到韓國。

郭將軍，‘官員’毫無人性，一貫視國內外老百姓生命形同草木，現在又不顧朝鮮人民的死活，計劃遣返脫北者，對此，請問您如何看待？”

針對這些問題，郭旭東將軍轉告大家：

“我們應努力學習‘革命正派性’修養。

在國際社會，一個國家的軍隊向另外一個國家發動的國家魚肉殖民地武器侵略戰爭（思維、隱形、超限戰爭），足可以輕鬆地使被侵略的國家亡黨亡國。自2000年起，他國軍隊向中國發動的國家魚肉殖民地武器侵略戰爭主要表現是：

1、將魚肉殖民地列為殺害中國人的戰術武器和戰略武器，從而達到妄圖消滅中國人口的目的；

2、發動國家殖民地武器侵略戰爭（可在紅星在前網論壇搜索到），從而使中國徹底淪為帝國主義的殖民地國家，並導致黨委、政府、人大、政協、司法及央企等官員肆意為非作歹，草菅人命，嚴重惡化中國的金融危機，達到他國軍隊妄圖消滅中國人口的目的；

3、發動國家殃民殖民地武器侵略戰爭（如問題1），國家拋棄殖民地武器侵略戰爭（如問題2），國家奴役殖民地武器侵略戰爭（如問題3），國家騙術殖民地武器侵略戰爭（如問題4），國家卑賤殖民地武器侵略戰爭（如問題5），國家自由殖民地武器侵略戰爭（如問題6），國家維穩殖民地武器侵略戰爭（如問題7），國家鐵蹄殖民地武器侵略戰爭（如問題8），國家謊言殖民地武器侵略戰爭（如問題9），國家草木殖民地武器侵略戰爭（如問題10），（以上論戰內容均可在紅星在前網論壇搜索到），等等，結果使中國的買辦官僚資產階級不僅當官員因為非作歹受到百姓和正義人士的不滿、反對、譴責、抗議甚至遊行示威等時，讓官員對想伸張正義、伸冤平反的老百姓進行迫害、打擊和鎮壓，並實行連坐，儘可能牽連更多的老百姓，藉此‘震懾’老百姓，而且對老百姓的血汗錢隨意揮霍、挪用、出賣和中飽私囊，並肆意欺騙、愚弄、麻痹老百姓的靈魂，限制老百姓的所有自由，以便對他們肆意進行欺壓宰割，從而使中國不僅徹底淪為帝國主義的殖民地國家，而且徹底淪為帝國主義的國家魚肉殖民地國家，並進一步導致黨委、政府、人大、政協、司法及央企等官員肆意為非作歹，草菅人命，嚴重惡化中國的金融危機，達到他國軍隊妄圖消滅中國人口的目的；

4、在國家連坐殖民地武器侵略戰爭（此論戰內容可在紅星在前網搜索到）的基礎上，進一步慫恿中國說，為了讓中國‘飛速崛起’，中央就要讓官員完全放開手腳工作，不要讓官員有任何約束，而要做到這點，中央就要清楚，‘貪污腐敗、為非作歹、魚肉百姓’在中國整個官場已經常規化，官員在和老百姓鬥爭的過程中，雖然想占上風，但有時候未必就能占上風，如果當官員因為非作歹受到百姓和正義人士的不滿、反對、譴責、抗議甚至遊行示威等時，讓官員對想伸張正義、伸冤平反的老百姓進行迫害、打擊和鎮壓，並實行連坐，儘可能牽連更多的老百姓，藉此‘震懾’老百姓也難占上風，那麼就要讓官員對老百姓的血汗錢隨意揮霍、挪用、出賣和中飽私囊，並肆意欺騙、愚弄、麻痹老百姓的靈魂，限制老百姓的所有自由，以便對他們肆意進行欺壓和宰割，注意一定要讓官員和老百姓鬥爭到底，絕不可以向老百姓妥協，最終老百姓就會心甘情願地作被統治階級，死心塌地地服從階級秩序，如果官員妥協了，就會前功盡棄，只有官員始終占上風，官員才能真正放開手腳工作，中國才能真正崛起，從而使中國不僅徹底淪為帝國主義的殖民地國家，而且徹底淪為帝國主義的國家魚肉殖民地國家，且使中國的買辦官僚資產階級以當官員因為非作歹受到百姓和正義人士的不滿、反對、譴責、抗議甚至遊行示威等時，讓官員對想伸張正義、伸冤平反的老百姓進行迫害、打擊和鎮壓，並實行連坐，儘可能牽連更多的老百姓，藉此‘震懾’老百姓，對老百姓的血汗錢隨意揮霍、挪用、出賣和中飽私囊，並肆意欺騙、愚弄、麻痹老百姓的靈魂，限制老百姓的所有自由，以便對他們肆意進行欺壓和宰割，肆意為非作歹、魚肉百姓，不管自己是否有錯誤，都始終占上風為榮為美，同時進一步導致黨委、政府、人大、政協、司法及央企等官員肆意為非作歹，草菅人命，嚴重惡化中國的金融危機，達到他國軍隊妄圖消滅中國人口的目的。

作為革命軍人，一定要關心民眾疾苦，俠肝義膽，做一個正派的人。我們應該學習。”

 來源：http://hongxingzaiqian.cool5web.org/t10124-topic

-–紅星在前網 http://hongxingzaiqian.zxq.net/