 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 政協委員關注慈善發展，網友支持讓慈善回歸社會和公益 |
| | 人民網北京3月13日電（記者 曲源）去年各種慈善不透明事件，讓公眾的期望值和捐款額都降落。全國政協委員楊瀾日前接受媒體採訪時指出，慈善危機呼喚慈善法儘早出台。全國政協委員王名、金蔚、姚凱倫等也提交提案關注慈善事業發展。網友對規範慈善行業表示支持，呼籲兩會代表和委員能夠關注慈善事業發展，儘快為慈善事業立法，明確流程和監管。網友建議，政府變直管為監管，讓慈善回歸社會和公益，多種渠道發展慈善事業，促進民間慈善的發展。
網友支持立法監管慈善行業。公益人薛蠻子在微博提出，伴隨國民收入的增長，衣食足然後知榮辱，慈善事業日益成為中國公民生活的一部分。我們需要立法，需要規範，反對壟斷，更堅決反對不公開不透明拒監督的老爺衙門！網友“做而不群”說，去年慈善醜聞層出不窮，民眾缺乏對慈善行業的信任，特別是一些政府背景的慈善單位更是受到了強烈質疑，慈善事業是一個社會文明的標誌，中國在慈善上應該早起步，制定更加符合社會發展的相關法律、法規，讓老百姓可以放心的幫助他人，而不擔心自己的善心被利用。
慈善應遵循“五是與五不是”原則。香港特區全國政協委員何志平日前提出“五是與五不是”原則，即：是“救濟式福利”，不是“權利式保障”；是“社會投資”，不是“賺錢生意”；是“配合”政府政策，不是“排斥”；是“救濟小眾”，不是“平衡大眾”；是“陽光操作”，不是“黑箱作業”。這一原則得到網友認同。網友“山前雨”做出兩會關於慈善提案的匯編，總結為：1、慈善立法；2、建立統一的公益慈善組織登記管理體制；3、打破慈善壟斷，明確政府職責；4、大力拓展民間慈善；5、遵循“五是”與“五不是”原則。
應該打破慈善行業壟斷，真正回歸全民參與。人大代表張瀛岑認為，由於目前只有極少數慈善機構獲得了政府的特別許可，政府主導的或與政府有着密切聯繫的慈善機構維持壟斷格局。從本質上說，由“郭美美”等事件引發的慈善危機，其癥結在於“慈善壟斷”。當前我國迫切需要打破政府包辦社會慈善事業的模式，打破壟斷格局，讓慈善組織擺脫政府色彩，回歸其中介服務的本位，同時明確慈善機構的獨立法人地位，大力培育發展民間慈善組織。網友“曹縣金三順”說，在我國，慈善行業受到政府管理一定程度上抑制了慈善事業的發展，一是民間慈善個體得不到承認，缺乏政府支持，無法擴大其影響力；二是政府對慈善行為管控過多，不僅導致政府壓力，也缺少透明；三是慈善行業官方性質過濃，造成了民眾參與性低，信任低等問題。政府需要打破這種壟斷行為，真正的讓民間可以自由的組建慈善團體和組織，擴大民間參與性。
政府放棄大包大攬慈善事業才能讓慈善具備公信力。網友“四3人v”說，慈善事業為什麼受到普遍性的質疑，其官方背景，政府主抓是一大問題。政府管理善款，導致缺乏外部監督機制，自己管自己難免受到外部懷疑。所以政府要脫離慈善行業，不直接管理善款和慈善行為，而是變為慈善行業的監管部門，這樣政府不必大包大攬，減輕負擔；其次，可以提高自身公信力，避免社會輿論的指責；最後，政府監管有利於規範慈善行業透明和規範。
政府應鼓勵民間慈善行業發展，立法為民間慈善“撐腰”。網友“愛佑華夏王兵”說，愛佑成立近八年了，這期間中國慈善事業獲得了空間的發展，民間慈善捐款額是八年前的幾十倍，今年民間非公募基金會已超過官辦的公募基金會，民間NGO更是蓬勃發展，但現在大家都是“野蠻生長”，盼望早日頒布中囯慈善法，讓中國的慈善有法可依，持續健康的發展。網友“趙宏林”說，慈善立法首先要明確慈善機構的界定和監管，是徹底推向民間市場還是政府包攬，慈善未來的發展在民間，必須為民間慈善“撐腰”，縮減政府慈善的內容，真正的讓民間慈善事業發展起來。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
