文革， 太子党与白色恐怖

政治上的抹黑是所有政客经常使用的手法， 包括民主国家。 １００年前，在马克。图温的竞选州长中曾经有精辟的描写。 如今，共和党治国无方， 唯有靠抹黑对手获得选票。比如，说奥八马如何如何仇富， 如何如何要搞阶级斗争，出生证明如何如何有问题，其目的无非就是多沾点公共的好处，比如用国家的钱发动战争，卖过期军火，获得低价石油， 另外就是挣的钱少交税。按某些人的想法，一分不交， 改为自愿。同理， 在中国也是如此。 早期的革命年代， 有一顶共匪或反革命的帽子，或地富反坏右的帽子，就可以毁灭你的一生和整个家庭。 文革后， 三种人的帽子令一大批文革的积极分子没有立足之地。时光进入２１世纪， 太子党和文革成为两顶新帽子，是温家宝和胡锦涛打击政敌的新工具，新康办的杀手锏。下面我们就分析一下所谓的太子党和文革帽。

首先，治理国家，用人唯德能服众， 唯才能治国。用人上五湖四海是应有的战略。 任何拉帮结派，用人唯亲，用人唯小集团的方针都是错误的，无耻的。锦涛上台以来，提拔的基本都是过去的同事下属， 都是团派， 典型的用人唯亲。自己德不服众， 才不治国， 唯有标榜自己是平民出身，同时也给一大批竞争对手扣上了太子党的帽子。 这个口号有一定的欺骗性。 但是经不住仔细的分析。首先， 你不是太子党， 你是平民出身，历史把你推到最高位， 你对平民有何回报？ 是你执政的十年房价长十倍吗？ 是你的房地产和GDP政策造成的遍地拆迁， 访民无数吗？ 还是你的遍地污染， 祸留子孙？ 还是你的疯狂印钱， 通货膨胀？ 还是你的高房价让一家三代的努力瞬间化为乌有？ 还是遍地的李刚，药家薪， 文强横行霸道？   你的执政， 倒底有多少代表了平民， 有多少代表了温家宝之类的贪官搜刮民财？ 要你这样的平民书记， 平民总理又有何用？

我们再来分析一下所谓的太子党。 首先，谁是太子？ 太子在哪里？ 太子有党吗？   这基本是胡说八道。  经过邓小平的年轻化知识化， 当今中国执政的基本是胡温这样的技术官僚。 所谓的太子党， 即老一辈革命家的后代，有从商的，有从政的， 但是总数是少数。 这少数的人，大部分经过文革的磨难，下过乡， 吃过苦， 有理想， 有思想，倒真正是治国的栋梁， 比如薄熙来，习进平。  习进平插对到过陕西山沟， 从农村乡镇干起， 一步一步走到今天，太子党又如何？  同理， 薄熙来文革中饱受摧残，８０年的时候还在工厂做工，又如何称为太子党？

所以我的结论就是： 太子党可能正是治国精英， 国家领袖－－ 不在其出身，在其胸怀，眼界， 领袖才能。平民出身，也可以是祸害，是狗熊，是狗屎， 是王八蛋。 历史上， 朱温是平民出身，以吃人肉为乐，这样的故事还少吗？ 表榜别人是太子党， 正是另一种唯出身论， 是文革的作风和手法。

接着谈文革。文革式的大民主，无政府，和政治挂帅， 阶级斗争为纲， 不是一个国家的正常运转方式，是错误的。 这一点，历史上已经有结论。问题是，说薄熙来要搞文革，要复辟，根据在哪里？ 难道是因为他的关注民生， 给重庆的老百姓盖廉租房吗？ 难道是他的做蛋糕分蛋糕同等中要？ 难道是因为他的打黑断绝了文强给上级领导晋供的财源？  我们已经知道，没有被破案的佛头就在文强家里。 我们不知道的是，还有多少佛头，古鼎， 文物，在文强的上级家里？？  如果谁要主持社会正义， 主持最基本的社会公平就是高文革，哪就让这样的文革多一点吧。 比你们这些不搞文革，身居高位， 只知道为自己的老婆儿子发财的民贼强一千倍， 一万倍。  至于唱红歌， 我有两种解释： １。 中国当今的信仰空虚，连群交都全国办班， 拜金就更不用提了，难道唱红歌不是一种比较高尚的信仰吗？ 难道人人都要学肉脯团，厚黑，和坑蒙拐骗， 人不为己， 天诛地灭吗？  遍地的毒奶粉， 毒馒头，黑药， 黑医， 是如何壮大起来的？ 和你们的执政有关系吗？  如果有关系， 怎么不见你们引疚辞职？ 或者举枪自尽？  再不学学日本的武士倒， 给自己个痛快？

第二个解释， 是大家了解的， 文革中成长的一代人， 现今已经退休的，只会唱红歌和苏联歌曲。 不信的话， 把胡锦涛拉到歌厅，看看他唱不唱红歌？ 古人云： 欲加之罪， 何患无辞。 既然想搞倒对方，通过组织程序即可，何必给别人贴上文革的帽子。

毛泽东昔日有言， 人民是创造历史的动力。在２１世纪的互联网时代，你可以维稳， 可以愚民，但是首先要把自己的皮股搽干净。 象温家宝之类的大贪污犯攻击别人太子党，复辟文革，纯属扯蛋， 是２１世纪的白色恐怖。