发表评论-起*轩-万维博客-万维读者网（电脑版）

欲哭无泪啊，一辈子的积蓄加上十几万的债!:一个农民控诉朱镕基

自从朱镕基上台,他主导的那些改革,只是普通农民无尽的牺牲,这所有的牺牲,换来的只是,国家损失,和除政府官员以外几乎所有行业的损失,以及他朱F基自家的亿计家财!!

说句实话，朱镕基在任时是农民最苦的一段时间（我是从农村出来的）。
当时在城市国企改革，很多职工下岗。在农村,朱总理做的很多事情都苦了农民.
例如：我们村的村民曾按照当时上面的号召建了一个工厂，主要加工自产农产品.但朱镕基上台后,搞了粮食改革,就一个政策文件，当地政府就象征性的补了一点钱把厂子给拿走了。这个厂可是我们上百家农民全部家当啊!欲哭无泪啊，一辈子的积蓄加上十几万的债!
难道当总理就可以强行夺走别人的财产吗?

上级告诉我们,这是国家的剜肉疗疮，必定有受害的一个或数个群体。
但是为什么一定要让我们这些穷苦农民破产？

朱镕基任内,推行了丧尽天良的农业政策,使农产品价格大跌,农用物资价格大涨,我们辛苦一年,卖了粮食连贷款都还不上,只好背井离乡外出打工还债.

请看朱镕上任前后的农产品和农用物资的价格.

他上任之前价格之后价格亩产

小麦 0.68~1元/斤 0.23~0.47元/斤 700~900斤
棉花 9~10元/斤 1.2~2.3元/斤 300~400斤
化肥 60元/袋 100元/袋 1袋/亩（从幼苗到收割)
农药 15元/瓶 30元/瓶 1~2瓶/亩（从幼苗到收割）
（每人有1.2亩田）

这样算下来每亩田一年到头最多只赚三、四百元，还要每亩交15元的农业税，还要交钱养那些所谓的公务员，化肥农药现在还在涨。

还有不知道tmd那个畜牲想出来的教育产业化、医疗产业化。

你们知道了为什么说，小病挨，大病扛，扛不了就等死了吗？

知道了为什么有的人家平常都是不吃菜的吗？

知道了我们河南的上蔡县为什么会有爱滋村吗？

难道他们想去卖血吗？难道他们就眼睁睁的看着自己的孩子没有书读？[

就这样还有一些人tmd看不起我们农民。

我们中国的农民是这世界上最伟大的农民！！！

我理解国家的难处，可是为什么受到伤害的总是我们？

朱镕基在任的几年是我们最苦的几年，实际的情况就是如此。

以“改革”的名义“牺牲”几千万人是强盗逻辑

自从国有企业改革以来，改革就与“牺牲”和“付出代价”紧密联系在一起。细心的人们发现，凡是开口闭口“改革”，开口闭口说要“牺牲”和“付出代价”的人，他们自己自始至终没有付出过代价，也没有做出过牺牲。不管是主流经济学家、鼓吹国企改革最力的人，还是国有企业的厂长经理们、执行改革最坚决的人，他们从来没有付出过代价，也从来没有做出过牺牲。他们所说的代价和牺牲，都是给别人准备的。而他们自己，只需要大把的捞进银子就行了，同时捞进的还有私家车、两套住宅房，以及别墅之类。还有呢，就是“改革家”的桂冠和“解放思想”、“更新观念”的美名。至于下岗失业、看不起病、子女上不起
大学、穷愁潦倒之类“牺牲”，都由那些被他们所瞧不起的“低素质”的年龄偏大的职工们给包揽完了。DD世界上还有这种道理？这算是什么逻辑？真正的共产党人从来没有过这种行径。
　　

　　这就涉及观念转变的问题。那种一提改革就必然与牺牲和付出代价相联系的主张，其实是计划经济时期的产物，是权力开道、行政命令铺路的产物，也是“ 阶级斗争一抓就灵”的产物。这种观念与市场经济的现实已经格格不入。市场经济讲究的是重合同守信用，讲究的是互利互惠。真正的市场经济就不允许强令别人“牺牲”。所有的人是生而平等的，谁规定的某部分人必须“牺牲”？谁有权力要求别人必须“牺牲”？
　　

　　改革从根本上说是利益关系的调整、是利益格局的调整。改革要解决的是人民内部矛盾。无协商即无改革，无补偿即无改革。在2004年3月份人大会议通过《宪法》修正案以后，人Quan写入《宪法》，保护私有财产写入《宪法》，合理补偿原则写入《宪法》，这被认为是可以载入史册的里程碑式的大事。这意味着进一步限制公权力对私权力的侵害。任何以“国家”的名义、以“革命”的名义、以 “改革”的名义而随意侵害公民合法权益的行为都将是不允许的。即使是从大局出发要求公民必须做出让步和牺牲，也必须依法给予合理补偿。这是我们新的宪法精神所规定的原则。
　　

　　我们的改革应该是双赢的改革，是多赢的改革，那种一提改革就想要“牺牲 ”几千万人、就要求别人“付出代价”的主张，说轻一点是糊涂观念，说重一点是强盗逻辑。其实，只要换把椅子坐坐，换位思考一下，就不难看出此中的悖论。让那些声嘶力竭高喊“改革”和“牺牲”的人自己付出哪怕一丁点代价，他们也会跳起来。更不要说让他们下岗失业、流离失所。GCD的传统历来是“要求群众做到的事自己首先要做到”，“喊破嗓子不如做出样子”。以此为标准进行判断，谁是真改革、谁是假改革，人们也就一目了然了。
　　

　