“平反”六四与现今党内纷争有关吗？

余不洁

最近几日，英国报纸透露出温家宝曾经三次提出平反六四事件而薄熙来坚决反对的消息引起了各方的关注和评论，给本来已经吹皱的一池春水又添了些许涟漪。在当前薄熙来本人完全失声的时候，传出这样的消息的确耐人寻味。究竟是哪一方释放的这个消息以及目的何在？网上有各种不同的解读。

一种说法认为，此时提平反六四事件是薄熙来之流的陷阱。从这些年的历史看，平反六四事件的主要障碍似乎在利益集团，而不是包括众多毛粉在内的普罗大众。如果说薄熙来反对平反六四事件，那么是基于其太子党的身份还是毛式意识形态？答案显然应当是前者。从这一点看，应当和左派及毛粉无关。另一种看法认为，此事乃温家宝方面的人所为。至于由此联系到民众如何看待温家宝的表现，更是众说纷纭，毁誉两极。姑且不论高层哪派基于什么目的释放出这个信息，但是由此而引起的胡温当局是否可能平反六四事件的话题确实成为一个新的关注热点。

六四事件已经过去23年了，当时的主要的决策者都已经离世，而镇压六四事件衣钵的主要继承者，江泽民和李鹏也已行将就木，天安门母亲群体的幸存者也都已到了风烛残年，平反六四事件的确有其急迫性。

对于现今的当权者来讲，平反六四事件肯定是存在巨大政治风险的举措，牵扯到一系列的问题。平反六四事件一方面要吊民，另一方面要伐罪。吊民可能是一件赢得民心的便宜事，伐罪却是一件触犯利益集团的倒霉事，尤其是涉及到邓小平等一大批党内元老的政治遗产及其后人的利益。此事一定需要当权者具有足够的政治权威和相对平稳的政治环境，就目前看，这两点都不确定，至少要等到薄熙来事件彻底了结才能见分晓。现在距今年六四只有两个多月，距离18大交权只有半年多，显然，单从时间上看当今高层平反六四事件的可能性就不大。

而且，平反六四事件和当年给老干部等平反的情况已经完全不可同日而语。民众已经不是以往那样容易被欺骗，单单恢复名誉补点钱就可以了事。重要的是如何满足民众在六四运动中的政治诉求，真正解决六四事件暴露出的制度上的缺陷。对这些根本性的问题高层不可能不提前作出考虑，权衡利弊。谁都知道这决不是一件只赚不赔的生意，当前统治集团有人敢下这么大的赌注吗？

实话说，在当前的政治环境下，平反六四事件是否能真正列入过高层讨论的议题以及温家宝是否说过此话本身都值得怀疑。显然，在这一届政治局即将完结的时刻放出这样的空气，大概只是是想构建一种姿态罢了。既能吊民，又不伐罪，岂不两全其美？

对于六四事件的是是非非，相信党国高层不存在争议。到了那个层次，不会有人去简单地做什么价值评判。他们之间的纷争主要在于集团利益和个人利益之间平衡点的不同。他们决策的出发点和基础是对统治集团有什么好处和对个人有什么好处，与正义、真相并无关联。温家宝这些年来关于政改的说法和这次关于平反六四事件的传说充其量只能表明其“独立的人格”而已，不会真正影响中国的政局。

六四事件是中国人永远的伤痛！