發表評論-聽雨樓主-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

萬維讀者網記者林孟編譯報道：王立軍、薄熙來事件持續受到國際媒體關注。南韓《中央日報》英文版3月29日刊登耶魯大學管理學院高級講師、該校傑克森全球事務研究所（Jackson Institute of Global Affairs）高級研究員、摩根士丹利前首席經濟學家及亞洲區主席洛奇（Stephen Roach）的文章說，薄熙來被解職意味深遠。

上世紀九十年代末，當我開始關注中國事務時，學到的第一個原則就是：在中國沒有什麼比穩定更重要。即時是經濟、社會、政治，都比不上穩定重要。中國曾經經歷過一百多年的動亂，所以今天的中國領導人，竭盡所能維護國家穩定。每當我對中國可能的政策轉變產生疑問，就會從穩定出發予以考察。這個方法十分見效。

在3月17日至20日於北京舉行的年度“中國發展論壇”上，穩定是每個人的願望。論壇由溫家寶總理主持，中國國務院的很多部長出席，是中國最重要的國際會議。然而今年的論壇開幕前，薄熙來被解除了重慶市委書記職務。此人是中共政治局常委的有力角逐人選之一，他突然去職令人震撼。在我們開會的釣魚臺國賓館，謠言滿天飛。

兩天的論壇得出的結論是，要將中國經濟從出口導向、投資推動模式，轉型為消費主導模式。經濟發展戰略將轉為以服務業和創新科技為主導。而現在由國企主導的國民收入分配模式，成為向消費主導模式轉型的巨大障礙。世界銀行和中國發展研究中心聯合撰寫的報告，對這一嚴重問題深為關注。會議完全沒有提到薄熙來被解職一事，以及此事對中國領導權交接重要年份的影響。於是種種宮廷陰謀的流言隨之而來。

中國官員面對政治不穩、經濟不穩相互惡性影響的風險。3年來，中國受到的第一次外部打擊，是美國的核潛艇重點部署西太平洋，現在又受到第二次外部打擊——歐洲主權債務危機。然而，任何國內政治不穩造成的威脅，遠比這些外部打擊厲害。薄熙來就象徵着這種國內政治風險。他近幾年來大力推行國家資本主義的所謂“重慶模式”，由政府主導城市化及經濟發展，將權力集中在地區領導人和國企手中。由重慶市長黃奇帆和上海浦東開發項目首席設計師主持的城市規劃，目的是把該市兩江區發展成中國內陸的第一個都市開發區，與沿海兩個較早的開發區——浦東開發區和天津濱海開發區看齊。

但是，重慶這種仍然由國家主導的發展模式，在今年的“中國發展論壇”上受到痛批。在高級中國領導人中，已經對主要由市場驅動的發展模式形成廣泛共識。薄的重慶模式與此尖銳對立。換句話說，他們認為薄熙來不僅威脅到政治穩定，而且還代表着一種使經濟不穩的模式。於是中央政府通過突然解除薄熙來的職務，有力地劃出了自己的底線——堅定不移地維護穩定。中國的經濟增長和發展戰略處於緊要關口。中國領導人擔心鄧小平的“改革開放”有失去動力的危險。於是當局把經濟、政治相互惡性影響，定位為危及穩定，以此為下一階段中國的非凡發展掃清道路。