 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 洪晃女士，你媽喊你回家吃飯去/金南克 |
| | 洪晃女士，你媽喊你回家吃飯去/金南克
(博訊北京時間2012年4月03日 來稿) 據說，中國有一個南方報系，有右的傾向，竊以為，總是自由一派，或者按當下天朝流行語，應是倡導普世價值一黨。
偶然看到該報系一篇文章，謂《大人打了噴嚏，孩子就感冒了》，文章中，一個叫洪晃的女士，在回憶起了多年前的舊事後，似乎雌性大發，提到了薄瓜瓜，“我不由想起薄瓜瓜。他爸爸會給他打預防針嗎？他知道會發生什麼事情嗎？他身邊的美國人會勸他留在美國嗎？他會留下嗎？那些勢利眼的美國大學還會繼續給他全額獎學金嗎？”•••••••，
看完文章，除了想嘔吐，還真想罵這個女人一下！ (博訊 boxun.com)
本來，發情也好，矯情也好，想炫耀共產一黨所謂高乾子女一族榮譽感也好，或者要表現一下骨子裡散發出的封建奴性的優越感也好，大可回到家關起門來，或者到一個私人場所抑或屬於洪女士的所謂的那個"圈裡"，在那裡，無論撒什麼野,濫什麼情，那怕去打地滾，也是洪女士的私事，除了＂圈裡＂的，沒有多少人會在意，更枉論行色匆匆者如吾等平頭百姓，還要為三斗米忙乎呢。
但是，請不要在公共媒體上，利用在中國基本封閉的言語環境中，用那點承蒙祖恩在共產黨手裡獲得的一點話語特權，在公共場合大放厥詞！否則，是污辱我等眾人的情商和智商！
洪女士1976年那點破事，本來,是簡單的荒唐和愚蠢，是正常人的恥辱，是基本文明的恥辱！是人類文明進化史上的一個笑話和插曲。
但是，在洪女士筆下，這種皇帝的新衣的荒誕劇，被搞的神神秘秘挺有深度，似乎拉開沉沉帷幕，演出的是一場有濃厚文化底蘊的歷史大戲，以至於隔了三四十年，洪女士還要以這一幕活鬧劇的群眾演員的角色，小心翼翼拐彎抹角拿出來秀一秀！
老夫想不明白，奈不住要請教一下洪女士：
1976年，洪女士你十五歲，而今，瓜瓜二十五歲！你怎麼硬要湊在一起類比？
1976年，黑白電視都遠未普及，而今，是光通訊的信息社會，你怎麼會覺得瓜瓜是個一無所知的無辜的乖男孩？
1976年，世界還是處於冷戰二極，而今，普世價值，基本人權，均己成為常識，天壤之別豈能視而不見？你的故事和瓜瓜有何相干？
1976年，你可能確是豆蔻年華，純潔無暇，但今日瓜瓜泡妞之手段老棘，浪蕩揮霍之無度又是你所能望其背項？
1976年，令繼父喬氏冠華，儘管以歷史的目光看，也是一個愚昧的臣子，但竊以為其作為和薄氏心狠手辣相比尚屬厚道，所以，你自己跳出來和瓜瓜類比，豈不玷污了令繼父的名聲？i
••••••
如果說，在今天薄氏家族根深葉茂的大樹環境裡，甚至薄氏本身都還沒有被正式＂打倒＂的情況下，薄瓜瓜就讓你如此揪心、關心、掂記、掛念••••••••，
那麼：
文強給滅了，留下的獨子不值得你同情麼？
龔剛模是否也有兒子？
王立軍好像也有女兒吧？不是更加無辜可憐麼？
北京南站黑壓壓、髒兮兮的訪民的子女呢？
被強拆自焚者的子女呢？
陳希同的公子呢？
陳良宇好像還有一個尚是幼童的女兒吧？
•••••••••••
如果，這種簡單的傻子都能看得到的相似洪女士統統視而不見，那麼老夫要問一聲，洪女士，你讀的書是從那裡讀進去的？讀到那裡去了？莫非是吃米田共的？
如果，看到上述大量值得洪女士同情的案例而獨憐瓜瓜，豈不是偏愛麼？唯一解釋，難道只是薄公子和你都屬於你意淫中的＂正統的紅色貴族＂的後代而相憐麼？否則，雖官至二品而出生草民如希同、良宇者，怎麼都得不到你同情？
嗚呼，老夫撫須細思，作陳勝吳廣者狀，王候將相寧有種乎？
從洪女士的奇文及奇文有意無意散發出的品味，我們都可看到，所謂的＂紅二代＂乃至＂官三代＂之類身上，還散發着濃烈的封建霉味，封建意識廣泛存在於各階層，平時所說的所謂特權階層，實質上就是封建幫派利益，封建意識彌在整個中國文化機體！
從這個角度看，進行文化反思和改造，乃至文化重建是必要的，否則，中國真正的整個社會體系的現代化無望！
另外說一句題外話，，在人類已進入二十一世紀的信息時代的當下，如果我們不對所謂的紅二代，紅三代這種封建餘孽以及由此帶來的顯而易見的不公平，大聲呵斥一聲並吐一口濃痰，那麼，中國還有真漢子嗎？ [博訊來稿] (博訊 boxun.com) |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
