網友問我：“既然你喜歡政治民主等東西，那麼你思考思考專制的優點，有人說非常時期是需要專制的。”
要說專制的優點很簡單，好比你一大家子人要在空地上建房子，各人對臥室、公用客廳各有主張和要求，這時一位爺大吼一聲“你們還是都聽我指揮把房先蓋起來吧，站在雨里討論臥室面積算啥事啊？”於是大家聽他指揮一齊動手蓋好房，確實省了那麼幾天討論，少淋了幾天雨。
可是同時你也失去了依各人具體情況調整臥室的機會。當然，這還只是見仁見智。
真正的問題是，世上已經有幾家人在幾位爺的絕對領導下建了房，這幾位爺卻沒有任何一位，一位也沒有，在建完房子後恢復“大家討論制度”--建房完畢大家必須繼續聽他指揮。這時你甚至連個性化調整室內擺設和生活情趣的權利都未必有。
有人說非常時期是需要專制的，我的回答是“帝國主義從來亡我之心不死”，非常時期豈能結束？專製成型的先決條件就是：一切解釋權在大爺，包括“何謂非常時期”。
這就是我的答案。
再往深了說，這幾家專制家庭還都發生過類似事件：家庭成員中有人曾經為買建材多出了錢、所以要求住大房間，或是他比其他家庭成員更有錢卻不肯為“大家”平白多出點錢，大爺就怒吼一聲：大家給他安個名字叫資本家，然後就可以打他一頓搶光他的錢了！大家都很高興。這叫社會主義改造。
這樣開了“不用講道理”的頭之後，專制大爺就過得很愉快。到今天仍然延續這種風格。比如隨意改變大家庭里各人臥室面積，這叫拆遷。一般除了被拆遷而不夠體諒“大家”利益的人會哭，其他大家都當沒事。
這樣搞多了，大家都覺得有點不對勁了，開始交頭接耳。專制大爺關閉微博，這叫制止謠言。
其實最大的謊言在於，專制大爺告訴大家，我們每個決定都是符合多數人利益的，符合多數人利益其實就是民主集中制，比西方民主還要好。
以至到今天很多批評民主的天朝良民不知道他們批評的只是古希臘式民主。而現代民主的基石是憲政和法治。
憲政和法治又是什麼呢？就是在蓋房子之前我們先討論大家怎麼住，住在裡面有摩擦如何解決，討論好了我們再簽合同蓋房子、我才願意和你們住在一起。而不管誰承接合同來指揮大家蓋房子，蓋好了的下一件事又是另一份合同的事；
我們每件事都先簽合同再遵守，不是為了“多數人”的利益，而是為了照顧“每個人”的利益，這叫講道理。
民主，就是講道理，哪怕你說不如專制效率高，我還是寧願講道理。哪怕照顧每個人的利益將導致妥協和不完美，我還是寧願講道理。
