|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
来自: 天王星 |
注册日期: 2009-10-29 访问总量: 6,107,962 次 |
|
点击查看我的个人资料 |
|
|
|
|
|
|
| 中共将如何处置王立军? |
| 中共将如何处置王立军? 解滨 薄熙来、薄谷开来的问题查清楚后,中共如何处置他们应该不算是一个难题。只要罪证确凿,按照党纪国法就可以理直气壮地处置他们俩。 这个方面有陈希同、陈良宇的先河,有成百上千的谋杀案件的先例放在那里,如何处置他们应该不是个难题。 薄熙来固然笼络过一些群众,迷惑过不少党内外的人士,甚至有过不少追随者,但只要把他做过的那些坏事的证据公诸于天下,谁也不能说三道四,更无法为他翻案。 一个开历史倒车的人,不会青史留名的,留下的将是恶名。 所以中共没有理由也没有必要对这对夫妇手下留情,该怎么处置就怎么处置。 这件事可以放心大胆地去做。 极左派如果有能量为薄熙来翻案,那他们早就为四人帮翻成案了。 比较难处置的是王立军。 这里有很多复杂的因素。 无论如何,这一次王立军私闯美国领事馆的举动,是一定会被载入史册的。 后人会如何评说他,党内会不会有抵触,党外的群众会如何看待他的举动,这些只是一部分的因素。 最关键的问题还是王立军有没有触犯法律。 如果有,那就必须依法处置他。 麻烦在于王立军的最大问题可能还是他私闯美国领事馆这件事。 这件事本身是有先例的。 方励之在去美国前曾在美国大使馆避难一年,中美两国政府对那件事的结局达成了协议,圆满地解决了那个问题。 如何处置王立军当然不需要和美国协商。 他在美国领事馆里可能透露了不少有关薄熙来的内幕。 但他的这一做法在客观上促使中共严肃地处理薄熙来事件。 如果王立军不私闯美国领事馆,而是直接把薄熙来的问题禀报给中央政治局常委的话,薄熙来的势力肯定会设法阻挠对薄熙来的任何行动,甚至置王立军于死地,胡、温也未必有那个能耐把薄熙来拿下。 王立军把事情闹得这么大,把薄熙来的老底揭露到国外,就迫使中共无论如何都必须处理薄熙来这个祸害,也把那些薄熙来在上面的靠山的嘴给堵住了。 所以,他私闯领馆,也是逼上梁山。 在内心里,胡锦涛、温家宝、习近平、贾庆林等中共党内一大批实权派对王立军是心存感激的,尽管感激的原因可能有所不同。 如果把眼光放长些,中共高干“叛逃”国外也并非王立军所发明。 林彪曾经迫害过一些中共干部,追谁随过毛泽东大搞“突出政治”的那一套,干过不少坏事。 但他在面临被毛泽东打倒的严峻时刻,毅然决然不做阶下囚,拼死一搏。 林彪尽管失败了,但他叛逃苏联的做法打破了党内外对毛泽东的迷信,使毛泽东的文革思想彻底破产,导致了文革的流产,并间接地导致了文革的结束。 所以尽管林彪的案子今天还没有翻,但中共官方已经允许民间对林彪的功过重新评价,让一些纪念林彪的活动低姿态地进行。 王立军的“叛逃” 事件和方励之、林彪相比,可以说是小菜一碟。 这件事既可以拿来大做文章也可以大事化小,有很大的盘旋空间。 还没听说世界上有任何一国家有任何一项法律条文来惩处“私闯”别国使领馆的本国公民。 要惩处也应该由那个被“私闯”的国家来惩处。 但王立军并非一个普通的的偷渡客,他是中共高级干部,手中掌握大量中共和中国的机密。 把国家机密泄露给国外,那不但在中国是犯罪,在外国同样是犯罪。 所以,对王立军的处置,除了应该客观地估量他在揭发薄熙来、谷开来方面的重要作用外,还要看以下的几个因素: 1. 王立军在美国领事馆有没有透露任何国家机密。 例如军队的部署、密码、财务机密,等等等等。 如果他透露了这一类的国家机密,那毫无疑问是犯罪。 但如果他透露的不过是谷开来的犯罪嫌疑方面的资料,薄熙来篡党夺权的野心,那些都不算国家机密,最多不过是党内机密。 违反党纪的事情,最多开除党籍。 只有违反法律的事情才可依法惩治。 2. 王立军有没有其它严重违法行为。 例如,有没有贪污盗窃,有没有搜刮民脂民膏来为他贿赂上级以“博上位”,有没有持枪行凶或建立非法武装,等等等等。 3. 王立军在东北和重庆的“打黑”中做了不少违法的事情,这是肯定的。 他肯定负有不可推卸的责任。 但那些事情,他是主谋还是帮凶,这要详细调查后才能弄清楚。 由于处理王立军事件有其特殊的复杂性,最好的办法,也许是交由一个特别法庭去处理。 牵涉到国家机密的部分,可以不对外公开。 王立军被开除党籍,基本上是铁板钉钉了。 因为如果不那样做,中共干部们会一出点麻烦就往外国使领馆里面乱跑。 但如果最终查出他的问题并非严重犯罪,那量刑就不应过于严重。 一点刑都不判,可能性不大。 因为他“打黑”时毕竟做了不少知法犯法的事情,不可能每件事都是薄熙来叫他做的。 但是,考虑到当他处理那个英国人突然死亡的案子时并没有替顶头上司的亲属掩盖罪证,也并没有让下属停止调查和顶头上司有关的案子,甚至冒着生命危险亲自向 上司交涉,这说明他并非一个完全没有原则的警察。 况且王立军的“打黑”也并非都是冤假错案,他经手的相当一部分的案子是有根有据,依法办事的。 这些因素给如何处置王立军带来了更大的难度。 但至少应该允许王立军有一个好的律师团队为他辩护。无论如何,依法办事应该是个最聪明和最正确的做法。 毫无疑问,王立军这一次揭发薄熙来,是立了大功的。 “将功补过”是中国过去几十年的一个传统。 但多大的“功”可以补多大的“过”,这是个永远说不清的问题。 王立军已经是个活着的历史人物了。 对他如何处置,将考验中共的智慧。 也许王立军最后还是会被判刑的。 但中国的法律也赋予国家主席“特赦”的权力。 在我个人看来,王立军也许可以说是这个混沌时代的并不草莽的一个英雄。 但英雄往往是悲剧的代名词。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|