近期有些人很喜感的赋予本站“极左”、“恐怖主义”、“极端爱国主义”诸种标签，引来了一些围观者。我们静悄悄给自己建个知识资源库的想法，被纷至沓来的捣乱者打扰了，外面乱七八糟的污蔑也是满天飘啊飘啊的，飞啊飞啊的。
所以，索性在此对有关评论和疑问做个简单回应，以澄清一些妖魔化叙述，向还愿意静心了解的朋友介绍我们的想法。
大家有疑问的话，也可以直接发到本词条的评论处，有时间的话我们会尽可能做个回复。（注意，谩骂或毫无意义的将考虑删除，以免产生不必要的字节流量，减少电子垃圾和随之而来的服务器资源、电力浪费，积极参与维护更环保、更绿色的地球，谢谢。）
第一，回应“极”之是否“极端”的问题。
实话说，跟正常人相比，我们其实一点都不极端，我们都重视中庸价值，我们可以说是温和的保守主义者，即反对狂飙激进，也反对固步自封，坚持有继承的推进变革和完善。
但凡事都怕一个比较，当比较参照物是那群特别极端偏执的西奴时，跟他们一对照，事实上更靠近中间地带的我们，就这样“被极端”了，而且，他们还不知羞耻的用“极端”砸包括我们在内的许多中间派。
所以，极端不极端，完全取决于参照物：
- 当普通朋友说我们极端，我们要辩解下我们并不极端，其实很温柔。
- 当立场、脑残度都很极端的西奴，指责我们极端时，我们就很荣幸的说，“谢谢，多谢你们这些西奴说我们极端，这恰说明我们现在站的位置正合适。就怕你们也说我们温和，那样只能说明我们跟西奴一样也真的极端脑残了，您就说我们哪一点比较温和吧，我们一定改，坚决改。”
第二，关于“极左”的左翼问题。
首先还是上面提到的“极端”识别，跟那群西奴相比，我们一个个被逼成了左派或极左，新左派就是被那群西奴逼出来的，眼下我们又被他们说成“极左”。 他们似乎完全没有关于左派和左派思想的基本常识，只知道闭着眼睛扣帽子，神马逻辑，神马证据，神马良心，都TM浮云。我们只能摇头叹息，被这号家伙打成 “极左”，真是个荣幸。
顺便说一个这里其实被混淆的议题。其实本站议题与左右意识形态分野无关。我们认为，当下思想争论关键在于是否西奴和美国派的问题，即“中国立场”的 问题。我们欢迎一切基于中国立场的左派、右派、自由派、保守派、民族主义、改革派、激进派、新儒家、新法家、佛教、道教……我们反对一切非中国立场的，无 论它给自己戴上儒家、右派还是普世的帽子。
也就是说，把左和右当作衡量我们的标准，本身就是个错误。
当然，有人非要把这个框框套到我们头上。一定要这样的话，我们也不妨就按这个左右框架做个自画像。
经过审慎评测和评估，我们的这个立场多位于“左偏中”和“中偏左”的位置，平衡关注民生、平等、公正、民主、自由、安全、法治、幸福、团结、和谐等 各项关键指标，不信任新自由主义/新保守主义那套叙述，尊重新中国历史、进程和体制，希望新中国前后三十年和解共荣，主张政府在社会合作下，兴利除弊，迎 接中国的进步主义时代，实现中国复兴。
我们愿意共同参与建设符合中国道路的民主制度，包括努力争取我们的言论自由。当然，我们跟那群只会耍悲情卖乖的西奴不一样，我们能意识到言论自由的 边界，会注意权利和义务的平衡，尊重法律，即使身为小小平民个体，也努力从自己做起，对我们的国家和文明负责，努力做建设性发言。
我们很心痛的哭诉和控诉这种污蔑和妖魔化。他们那些对本站的介绍，就时间、话语的裁剪手法，阴暗、猥琐到了极致，快跟南方系记者编辑们的南周体有一拼了，俺们这些纯洁的小白羊好无辜，好伤心。
好，不开玩笑了，下面稍作正经回应。
如前所言，对绝大多数正常同胞来说，我们其实都是温和派，特别是在当下，我们与“暴力”和“恐怖主义”无缘，我们也不鼓励用暴力行动来对付西奴。我们目前的全部工作内容只有：
“我们的目标，是将‘西奴’这个整体性的思潮、网络、系统，来个整体性的解剖、批评和消灭。具体来说，是建立专门备忘西奴主题的记账系统，以 网络百科系统的形式，分门别类把那些散乱信息，整理成结构清晰、完整可靠的知识资源，使那些西奴的嘴脸能准确记录下来，把他们牢牢钉在耻辱柱上，震慑他 们，教育不明真相者，未来审判他们。”
看到没有，我们都是很讲究人道主义的和平主义者，都是遵纪守法的良民。
当然，做人做事都要期待最好的，准备最坏的，一颗红心两手准备。我们当然选择做守法公民，但另一方面，我们不得不对未来可能的一种危险做个思考，并 对那种局面做个预案。我们在展望和思考五年到十年以后中国可能出现类似苏俄上世纪九十年代大混乱这种假设时，想象一部分正义的民众可以选择怎样做。
我们在 俺们都是记账党 中对此的完整叙述是：
第二种结局：报复地图和审判证据
但是，我们也不得不准备另外一种可能，那就是中国若被内外贼勾结，天下大乱、分崩离析，复兴之路在最后关头被打断，那这些账就到了发挥大用的时候。
民间锄奸队和清算队，如同当年上海滩的红队，绝对不会让那些汉奸卖国贼舒舒服服的享受汉奸红利，这些帐就是届时按图索骥的起点，人民法庭审判的铁证。
用一位睿智者的话说就是：中国平安，西奴平安，中国有难，上门清算。
看到没有，这里的叙述仅仅是未来的一种想象、假设和可能。西奴们一直用“国民性”这种无良伎俩来指责中国人没有创新能力，可我们稍微想象下未来，西奴们就一个个丑态毕露的跳出来指责我们是“恐怖主义”。这也太无耻了点吧？
再说一遍，“民间锄奸队和清算队”只是对未来世界的一种状况的想象，是我们现在所有人都不得不考虑的一种可能性。也许最终它不过是善意的玩笑。即使 它在未来真的变成现实，我们或我们的子孙不得已到达了那个混乱时代的时刻，那种霹雳手段也是菩萨心肠的体现，而且它的指向很明确，不当汉奸的人完全不用忧 心，惟汉奸须胆颤，而那时候对汉奸的暴力，恰恰是对绝大多数中国人的人道主义，相反，对汉奸不暴力反高唱人道主义，才是对绝大多数中国人的恐怖主义和暴 力。
事实上，其实西奴们才是真正的暴力狂和恐怖主义者，他们叫嚷着 等民主了杀你全家 ，他们一脑门子心思颠覆现政权而从来没想过颠覆以后怎么办，他们为了自己那种原教旨的民主自由宪政教义，不惜让全国十几亿同胞陷入已经在俄罗斯重演过的灾难性试验当中，而当民众不听从他们歇斯底里的狂吠时，他们转而赤裸裸的鼓吹“萧瀚自称汉奸，斥汉族为劣等种族”、“萧翰绝育称中国人是劣等种族、下作低劣”，刘晓波公然鼓吹“中国当然需要三百年殖民地”。请想象一下他们得逞以后中国人将面对的灾难，很简单就能判断，这群逆向种族主义者和新蒙昧主义者正在竭力推动的变化以及这些参与者，本身才是最大的暴力狂和恐怖主义者。
呸，西奴这些真正的暴力狂和恐怖主义者，你们还有什么资格指责别人？贼喊抓贼，太不要脸。
参见关联词条：俺们都是记账党
