有人撰文称，“处置薄符合中国的游戏规则而且有进步”。中国的游戏规则是个什么东西？ 作者是这样定义的：“中国政治的游戏规则，从秦皇汉武唐宗宋祖到如今，本质上都是一回事：中央高度集权。中央拥有绝对不受任何制约的最高决定权。” 大家想想看，如果中国人都认可和遵守这位作者杜撰的“中国政治的游戏规则“，中国的政治和历史，将是一种怎样的情况？远的不说，还会有民国吗？还会有共产党的新中国吗？ 所谓的中国政治的游戏规则，不过是一个伪命题，因为政治游戏规则是当权者制定的，也根本不是什么规则，而是当权者的意志。当与当权者的政治理念不一致时，所谓的游戏规则不过是狗屁！ 比较荒唐的是在作者的政治历史观中，皇权和一党专制竟然是一致的。政党，不是现代社会政治的产物吗？此中央和彼中央，能是一个概念吗？ 此文很多离奇之处。比如，此文认为“中国政治的游戏规则，从秦皇汉武唐宗宋祖到如今，本质上都是一回事”，却又在谈政治局、刑事、政法委，再“本质上”，也和秦皇汉武唐宗宋祖是风马牛不相及。 “这个中央在封建时代是皇帝，在毛泽东时代是毛泽东，在邓小平时代是邓小平，在当今是共产党的9常委”，简化一下，皇帝等于中央，皇帝等于9常委，真有意思。什么是职位？什么机构？什么封建？什么是专制？不清楚。不过，倒是和自己杜撰出来的东西自洽了 按这位作者的逻辑，中共所做的每件事必然都符合“中国政治的游戏规则”，因为“中央高度集权。中央拥有绝对不受任何制约的最高决定权”。这样，大家就不要搞什么民主了，民主的游戏规则岂能允许中央拥有绝对不受任何制约的最高决定权？ 比较可笑的是有些跟帖者，就和此文和此文“处置薄符合中国的游戏规则而且有进步”这个标题一样，混乱的让人没法说，完全看不到哪怕是有那么一点点的“民主”或是“普世”的意思。对了，还有几个骂街的和马屁，真让我开眼了。 | 
