设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其实什么也不懂” - [苏格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
Rabbit
注册日期: 2011-12-06
访问总量: 478,966 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 范例对个人有什厶意义?
· 本山与中国和中国与世界
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【公告】
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 旧的帖文请参考 baguwen.biz 【
【政治】
· 介绍“中国的托克维尔” - 林达
· 大饥荒人吃人事件记录
· 谁愿意为这样的制度辩护?
· 习承邓制:调动坦克-解决南周唯
· 习继承了毛文革:挑动群众斗群众
· 又到了和共产党摊牌的时候了!
· 习进平 - 一个典型的伪君子
· 中国人民民主意识觉醒的标志
· 中共十八大贺词:再见了,共产党
· 为什么国民为钓鱼岛抗议而不对自
【知识分子】
· 中国人如何了解世界(为答老几修
· 如何看待共产党内斗的恩怨与许诺
· 莫言:一个街头卖艺者带给中国知
· 莫言-共产党-脊梁骨
· 缺钙的人民和恶霸统治者的对话
· 莫言:"你让我恶心!"
· 谁是中国知识分子的榜样:岳飞还
· 我们的思维方式什么时候才能改变
· 中国的知识分子为什么爱打“擦边
· 党国,军国,民国与中共的政治改
【应用绝学】
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· 对英语国家“分析哲学”派的简要
· 你从未见过的录像:范例哲学的证
· 绝对还是存在-谁更根本?
· “我说谎”悖论的范例哲学回答
· 哲普:思维-认知-语言
· 哲普:“语言是思维的范例”的意
· 我们的因果观念是从那里来的?
· 再谈范例哲学的“重生定律”
【绝学原文】
· 范例对个人有什厶意义?
· 悟性探微(B)
· 范例哲学与思维文明的返老还童
· 思在的结构-"对不起,这的
· 第三篇范例认识论–悟性认识(2n
· 绝对与现象和思维与思想关系的异
· 第一部 范例基础
· 范例哲学的第二原理:“思不定”
· 范例哲学本体论的意义
· 也谈宗教,哲学和科学的关系兼答
【美的享受】
· 女儿何止貌,大爷枉为男!
· 艾尔顿爵士在北京当众宣布:演唱
· 哲学的“味道”
· 美(12)
· 中国3岁神童
· 她令我感动
· 最优美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介绍给你一个超越
【随想】
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 本山与中国和中国与世界
· 慈禧太后的中国和习近平当代的中
· 感谢万维使我Rabbit起死回生(测
· 如何最佳接受网上直播
· 中日的"钓鱼岛之战悖论"
· "饭粒四人帮"之歌
· 万维没有“五毛”
· 网中叹
· 人生“三个阶段”
【关于绝学】
· 寻人启示
· 哲学知识是怎么形成的?
· 人类对"绝对"的认知过程
· 第十一节:论“一”与“多”(edi
· 证明下列陈述句-“思维具有绝对
· 再谈“绝对”
· "饭粒"为什么难吃?
· 范例哲学(绝学)的意义
· 范例的时空
· 关于“存在(Being)”
【吐出狼奶】
· 走向公民社会-请从改变我们的语
· “此人思想复杂”
【思想理论】
· “为什么要学哲学”提纲 (建议版
· 讲后感
· 康德超验主义简介提纲
· 现象学
· 真理与常识vs.少数与多数
· 人类研究“一与多”的历史的两面
· 证明"精神产生物质"而非相反(e
· 从范例哲学的政治意义看褒贬不平
· 从年龄看“真人”到真理
· 从部分民众信教看国民精神追求的
存档目录
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
阴谋家+暴民,还是政治家+公民?
   
阴谋家+暴民,还是政治家+公民?

在历史上,中国从来是个盛产阴谋家的国度。于之配合的,是大多数的暴民,或在
平时,俗民大众。两者的共同特点是,一切只为自己着想。大众为自己着想,是天
经地义的。因为常常是,一人一份,不得以而为之:终日辛劳仅能果腹。阴谋家比
大众狡猾的地方在于,阴谋家是官场修炼的结果,纯熟地应用“为大众服务”的幌
子,来掩盖自己谋得远远超过自己应得的一份利益。

翻开中国近代的政治史,政治家绝无仅有。如果有一点政治家的“苗头”,在没成
熟前,早就被掐掉了。从民国的宋教仁,变法七君子,到共产党的胡耀邦,赵紫阳
等,无不如此。政治家,是要设计国家结构,为大众和子孙万代着想,如美国的建
国先人们。美国的众议院,是为大众发出声音的。参议院,是为长者,智者或传统
智慧,说话的。选举团制度,是为避免单纯靠选票多数压倒一切,而设计的。

反观中国的权势者,凡成功的的,都是阴谋家或野心家。不论是当权的成功阴谋家,
还是羽毛未丰的BABY韬诲者,其目的都是一个:我一旦成功,就是和尚打伞 - 无法
无天。大众都会跟着我三呼万岁,五体投地,俯首称臣。这也难怪,阴谋家是从大
众中长起来的。如果大众是不得以而守法,阴谋家自然要享有制定“法”的无限自
由。因为在中国,从来皇帝本身就是法律。

中国历史五千年,没出政治家,今天国民也不再等待上天的恩赐了。互联网时代到
了,中国正在走入公民社会。民众正在由暴民和俗民,走入公民的时代,正在开始
为社会的公益和正义而呐喊。

当年四人帮的倒台,尽管“内容”是对的,但“形式”是个政变,无法律可言,是
“一举拿下”的结果,是“英明领袖”所为。今天的薄王事件,胡温也是“一举拿
下”。共产党,还是那个共产党。可是,中国人民不是昨天的暴民和俗民了。尽管
“内容”是对的,得到多数人的拥护,但我们必须要求胡温的手段合法。因为今天
的国民,已经不是仅仅跟着“三呼万岁”,被“统一思想”的愚民了。国民觉醒了,
今天的多数,到明天就可能变为少数。今天的正确,明天就可能变为错误。胡温与
薄王,都是共产党。谁都不是百分之百的正确,也不是百分之百的错误。

为建立法制国家,民主制度,公民社会,我们必须要求胡温给薄王说话的权利。我
们反对一切暴政,包括多数人的暴政,和“正确决定”的暴政。我们要建立一个公
正的的制度,而不是靠一两次偶然的权斗胜负。一切人都有说话的权利,即使是罪
犯,因为罪犯也是人。不让人说话,就是暴政。一切暴政都是法西斯 - 公民社会的
头号敌人。中国需要的,不再是“权斗胜利者 + 暴民”。我们需要的是:政治家 
+ 公民。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.